Search

The objective of this research was to determine the productivity of INIFAT 93 and INIFAT 94 cultivars of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) in tobacco agroecosystems in Pinar del Río. Between April and July 2019, field experiments were established in agricultural settings of Guane and San Juan y Martínez, characterized by a leached yellowish Ferralitic soil. Sowing was done manually at 0.60 m between rows and 0.15 m between plants. The evaluations were carried out at harvest time and growth variables (biomass), yield components and crop index were considered for each cultivar and agroecosystem. Higher biological productivity was achieved with INIFAT 94, although the differentiated response between cultivars, for biomass values, was more accentuated in San Juan and Martínez. Yield components were favored in INIFAT 94; while the lowest variability and highest efficiency in the conversion of economically useful biomass was obtained with INIFAT 93. The agricultural productivity of the INIFAT 94 cultivar exceeded that of INIFAT 93 by more than 25 % in the two agroecosystems, with values higher than 1.0 t/ha., El objetivo de la presente investigación fue determinar la productividad de los cultivares INIFAT 93 e INIFAT 94 de frijol caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp.) en agroecosistemas tabacaleros de Pinar del Río. Durante el periodo abril – julio de 2019, se establecieron experimentos de campo en escenarios agrícolas de Guane y San Juan y Martínez, caracterizados por un suelo Ferralítico Amarillento lixiviado. La siembra se realizó de forma manual a una distancia de 0,60 m entre surcos y de 0,15 m entre plantas. Las evaluaciones se realizaron al momento de la cosecha y se consideraron variables de crecimiento (biomasa), componentes del rendimiento e índice de cosecha para cada cultivar y agroecosistema. Se alcanzó mayor productividad biológica con INIFAT 94, aunque la respuesta diferenciada entre los cultivares, para los valores de biomasa, fue más acentuada en San Juan y Martínez. Los componentes del rendimiento se favorecieron en INIFAT 94; mientras que, la menor variabilidad y mayor eficiencia en la conversión de biomasa económicamente útil se obtuvo con INIFAT 93. La productividad agrícola de l cultivar INIFAT 94 excedió más del 25 % la de INIFAT 93 en los dos agroecosistemas, con valores superiores a 1,0 t/ha.

The interaction environmental genotype in common bean crops (Phaseolus vulgaris L.) and their reaction to Meloidogyne spp., are aspects insufficiently addressed despite the influence they have on the productive results of this crop. The productive potential of five common bean crops was determined, in agroecosystems in Pinar del Río, Cuba, and the incidence of a population of Meloidogyne spp. in the vegetative phase of the crop. To this end, field experiments were established in ‘San Juan and Martínez’ and ‘Sandino’, on Ferralitic yellowish and Fluvisol soils, respectively. Commercial crops (treatments) were used: ‘BAT 304’ (commercial production witness), ‘CUL 156’, ‘Buenaventura’, ‘Delicias 364’ and ‘Chevere’. A test was also developed, under semi-controlled conditions with pots of 1. 5 kg and substrate based on ferralitic yellowish + peat soil (70% + 30%), with and without inoculation of Meloidogyne spp. (1.5 J2-eggs g-1 substrate) in the crops referred. The differences between crops and their interaction with agroecosystems showed a marked influence on grain production, although the best results were obtained with the crops ‘CUL 156’ and ‘Buenaventura’, because they exceeded by 25% the agricultural yield of the commercial production witness, in the agroecosystem of 'San Juan and Martínez’ and ‘Sandino’, respectively. It was confirmed that the cultivars evaluated are hosts of Meloidogyne spp., although ‘Buenaventura’ expressed lower infection index for the level of inoculum used, while the inverse relationship between weight and the number of guts and ootheca in the radical system of plants, suggested a harmful effect of these phytonematodes on the vegetative phase of the crop, La interacción genotipo ambiente en cultivares de frijol común (Phaseolus vulgaris L.) y su reacción frente a Meloidogyne spp., son aspectos abordados a pesar de la influencia que tienen en los resultados productivos. Se determinó el potencial productivo de cinco cultivares de frijol común, en agroecosistemas de Pinar del Río, Cuba, y la incidencia de una población de Meloidogyne spp. en fase vegetativa del cultivo. Para ello se establecieron experimentos en ‘San Juan y Martínez’ y ‘Sandino’, sobre suelos Ferralítico amarillento y Fluvisol, respectivamente. Se emplearon los cultivares comerciales (tratamientos): ‘BAT 304’ (testigo de producción comercial), ‘CUL 156’, ‘Buenaventura’, ‘Delicias 364’ y ‘Chévere’. También se desarrolló un ensayo en condiciones semicontroladas con macetas de 1.5 kg y sustrato a base de suelo ferralítico amarillento + turba (70% + 30%), con y sin inoculación de Meloidogyne spp. (1.5 J2-huevos g-1 de sustrato) en los cultivares referidos. Las diferencias entre cultivares y su interacción con los agroecosistemas evidenciaron una marcada influencia sobre la producción de granos, aunque mejores resultados se obtuvieron con los cultivares ‘CUL 156’ y ‘Buenaventura’, pues superó en 25% el rendimiento del testigo de producción comercial, en el agroecosistema de ‘San Juan y Martínez’ y ‘Sandino’, respectivamente. Se confirmó que los cultivares evaluados son hospedantes de Meloidogyne spp., aunque ‘Buenaventura’ expresó menor índice de agallamiento para el nivel de inóculo empleado, mientras que la relación inversa entre fitomasa y el número de agallas y ootecas en el sistema radical de las plantas, sugirieron un efecto nocivo de estos fitonematodos en la fase vegetativa del cultivo

With the objective of evaluate the yield of four cultivars of common bean (Phaseolus vulgaris L.) in two localities of Pinar del Río, Cuba, field experiments were established in San Juan y Martínez and Sandino, on Ferralitic Yellowish and Arenosol soils respectively. The cultivars BAT 304, CUL 156, Buenaventura and ‘Delicias 364’ were used. The results showed significant differences between the local cultivar interactions, with less variability to the change of environment in CUL 156 and BAT 304; however, agricultural yield increased by more than 35 % with CUL 156 and Buenaventura, with respect to the commercial production control BAT 304, which exceeded 70 % of their genetic potential in San Juan y Martínez and Sandino, respectively. The indices of full legumes expressed higher means in Sandino, with more pronounced differences in Buenaventura and Delicias 364 that justify the differentiated performance of these between localities., Con el objetivo de evaluar el rendimiento de cuatro cultivares de frijol común(Phaseolus vulgaris L. ) en dos localidades de Pinar del Río, Cuba, se establecieron experimentos de campo en San Juan y Martínez y Sandino, sobre suelos Ferralítico Amarillento y Arenosol respectivamente. Se emplearon los cultivares BAT 304, CUL 156, Buenaventura y Delicias 364. Los resultados evidenciaron diferencias significativas entre las interacciones cultivar localidad, con menor variabilidad al cambio de ambiente en CUL 156 y BAT 304; sin embargo, el rendimiento agrícola se incrementó en más de 35 % con CUL 156 y Buenaventura, respecto al testigo de producción comercial BAT 304, los que superaron el 70 % de su potencial genético en San Juan y Martínez y Sandino, respectivamente. Los índices de legumbres llenas expresaron medias superiores en Sandino, con diferencias más acentuadas en Buenaventura y Delicias 364 que justifican el rendimiento diferenciado de estos entre localidades.

The Vigna unguiculata (L.) Walp crop is one of the most important legumes due to its potential as food and fodder in agroecosystems, in addition to being considered a drought tolerant crop and with the ability to grow in poor soils. In the current context of Cuban agriculture, the search for fertilization alternatives with chemical reduction is a new and necessary issue for the sustainability of agroecosystems. In the investigation, the effect of the doses and timing of application of the FerKiASerT biopreparation, an agroecological alternative for fertilizing the cowpea bean crop cv. INIFAT 93. A design with factorial structure was used, considering as factors: dose and time of application. The results to highlight were obtained with doses of 50 and 75 kg / ha of the biopreparation, in addition, with the application of 75 kg / ha of FerKiASerT, a significant increase in nodulation due to rhizobacteria was achieved., El cultivo Vigna unguiculata (L.) Walp es una de las leguminosas más importantes debido a sus potencialidades como alimento y forraje en los agroecosistemas, además de considerarse un cultivo tolerante a las sequías y con capacidad para crecer en suelos pobres. En el contexto actual de la agricultura cubana, la búsqueda de alternativas de fertilización con reducción de productos químicos constituye un tema novedoso y necesario para la sostenibilidad de los agroecosistemas. En la investigación, se determinó el efecto de las dosis y momento de aplicación del biopreparado FerKiASerT, una alternativa agroecológica para la fertilización del cultivo de frijol caupí cv. INIFAT 93. Se empleó un diseño con estructura factorial, considerando como factores: dosis y momento de aplicación. Los resultados ha destacar se obtuvieron con dosis de 50 y 75 kg/ha del biopreparado, además, con la aplicación de 75 kg/ha de FerKiASerT, se logró un incremento significativo en la nodulación por rizobacterias.

This project was developed in «Tomás León» Credit and Service's Cooperative, a tobacconist agroecosystems, with the objective of establish a Sustainability's Indicators System through adaptation of the system evaluation to manage natural resources methodology. From the critical points of the entity, eighteen indicators were established according to the virtuous critics from producers and experts personnel in the productive process, valorises through of Method Delphi of expert's, the evaluation method Mark for system evaluation to manage natural resources incorporating sustainable indicators, in the study according to the producers´ opinion the factors that caused major damages to the production of tobacco are: irrigation, the dispensability of fertilizers and phytosanitary products, caused generally from the lack of administration in the cooperative, and in the case study carried out, it is recognized that with exception of the indicator water dispensability, one of the producers has the rest of the indicators higher than the other, the remaining indicators demonstrates as critical aspects in both cases a low application of knowledge acquired, low biodiversity in the areas and also the lack of resources for production in the moment when it is required and finally, it demonstrates privilege for the up keeping of the human welfare on the well-being of the agroecosystem., El trabajo se desarrolló en el agroecosistema tabacalero de la Cooperativa de Crédito y Servicios Tomás León, con el objetivo de determinar un sistema de indicadores de sostenibilidad a través de la adaptación de la metodología de evaluación de sistemas de manejo de recursos. Se establecieron 18 indicadores a partir de los puntos críticos de la entidad de acuerdo con los criterios vertidos por productores y personal experto en el proceso productivo valorados a través del método de criterio de expertos y realizando la evaluación según el Marco para la Evaluación de Sistemas de Manejo de Recursos incorporando Indicadores de Sostenibilidad. En el estudio se constató que en opinión de los productores los factores que han provocado mayor afectación en el cultivo del tabaco son: el riego, la disponibilidad de fertilizantes y productos fitosanitarios motivados en general por una gestión deficiente de la cooperativa y en los estudios de caso realizados se aprecia que uno de los productores, a excepción del indicador de disponibilidad de agua supera en los restantes al otro, y el resto de los indicadores demuestra como aspectos críticos en ambos casos la baja aplicación de los conocimientos adquiridos, baja biodiversidad de las parcelas y la no disponibilidad de recursos para la producción en los momentos en que se requiere y se demuestra una prevalencia al mejoramiento del bienestar humano sobre el bienestar del agroecosistema.