Search

The Minerals Collection of the National Museum of Natural Sciences (Madrid, Spain) has its origins in the Royal Cabinet of Natural History, created from Pedro Franco Dávila’s own collection. Since its foundation, many geologists have worked in the institution, contributing to the progress of Geology among other related disciplines and the conformation and study of the Museum’s collections. In this article, we present a brief historical overview through the collection’s origins and the impact of the National Mining Exhibition of 1883, which awarded the Museum with several prizes in different categories. It is precisely with the study of one of these awards, recently incorporated in the MNCN’s Fine Arts Collection (Medalla de Oro al Mérito, MNCN-BA0001), from which the story of the Museum’s participation in the exhibit has been written. La colección de Minerales del Museo Nacional de Ciencias Naturales tiene su origen en el Real Gabinete de Historia Natural, a su vez creado a partir de la colección de Pedro Franco Dávila. Desde su fundación muchos han sido los geólogos que han desarrollado su actividad investigadora en la institución, contribuyendo todos ellos al avance de la geología, otras disciplinas relacionadas y, por supuesto, a la conformación y estudio de las colecciones del Museo. En el presente trabajo se expone un breve recorrido histórico por los orígenes de la colección y el impacto que supuso la celebración de la Exposición Nacional de Minería de 1883 que distinguió al Museo de Ciencias Naturales con varios premios en distintas categorías; es precisamente a partir de uno de estos premios, catalogado recientemente en la Colección de Bellas Artes del MNCN, la Medalla de Oro al Mérito (MNCN-BA001), a partir del cual se ha construido el relato sobre la participación del Museo en el evento

The effects of the Spanish Civil War (1936¿1939) on entomology are evaluated quantitatively using publication-related data. The authors tested the hypothesis that all research results are equally affected by a period of severe disruption. This hypothesis is rejected, and they quantified the degree to which different research outputs were affected. The recovery of scientific production was fast; there was no major destruction of infrastructure. Exiles were not an important factor, and half of the entomologists were active both immediately before and just after the war. Important differences are found in the postwar period in relation to the international situation influencing Spain and the new organization of the state. A decrease is detected in publication in foreign journals, and there was less use of foreign languages. There was a growing importance of publications and scientists associated with the public sector. Conversely, there was a clear decline in research outside the public sector, and local learned societies recovered much more slowly than governmental institutions, which explains, for instance, the near-disappearance of publications in Catalan until the late 1950s. The study indicates that an abrupt social alteration will have a relatively minor impact on scientific production as long as there is a base of continuity of human and material resources and continuous government financial support., This research was funded by Spanish government projects HAR2011-28621 and HAR2016-76125-P.

The Spanish Institute of Entomology (IEE) was founded in 1941, direct heir of the former Entomology Section of the National Museum of Natural Science. Among the tasks assigned to the new Institute was to provide “to the interested centers the data resulting from the work that he made with insects with economic and public health significance”. Gonzalo Ceballos was appointed Director; his proposals, alongside the work of the institutions responsible for forest management, turned up the IEE into one of the driving forces of many initiatives in this field. His management also provided an excellent opportunity to meet the objectives for which the Institute was conceived. Three forms of participation were distinguished on the study, management and control of forest pests. On one hand, the involvement of the IEE in resolving queries from individuals, companies and institutions; second, the development of scientific projects supported by the Juan de la Cierva Board of Trustees and, finally, collaborations with different departments belonging of the Ministry of Agriculture. It is stated that, the lack of specialized personnel assigned to the IEE pests’ management was a serious drawback to continue the initiatives of Ceballos be developed beyond management., En 1941 se creó el Instituto Español de Entomología (IEE), heredero directo de la antigua Sección de Entomología del Museo Nacional de Ciencias Naturales. Entre las labores encomendadas al nuevo establecimiento estaba la de aportar «a los Centros de aplicación los datos resultantes de los trabajos que en él se efectúen con los insectos, de interés económico y sanitario». Gonzalo Ceballos fue nombrado Director y sus propuestas, junto al trabajo de las instituciones encargadas de la gestión forestal, hicieron del IEE uno de los centros motores de muchas iniciativas en este campo. Su dirección supuso, además, una excelente oportunidad para cumplir los objetivos con los que fue concebido el Instituto. En este artículo se distinguen tres formas de participación respecto al estudio, gestión y control de plagas forestales. Por un lado, la implicación del IEE en la resolución de consultas de particulares, empresas e instituciones; en segundo lugar, el desarrollo de proyectos subvencionados por el Patronato Juan de la Cierva y, finalmente, las colaboraciones con diferentes cuerpos dependientes del Ministerio de Agricultura. Se constata que la falta de personal especializado en plagas adscrito al IEE supuso un grave inconveniente para que las iniciativas de Ceballos se desarrollaran más allá de su gestión.

[EN] A scientific evaluation, requested by the naturalist Eduardo Boscá to the Spanish Dirección General de Instrucción Pública in 1891, is made known and analyzed. In this request, Boscá asks for an evaluation of his zoological publications dealing with amphibians and reptiles, completed between 1877 and 1883. The evaluation is made by the Spanish Real Academia de Ciencias through an unpublished comprehensive and critical Dictum written by Mariano de la Paz Graells in 1893. Through this Dictum we can perceive the real quality standards then required for taxonomy and faunistics, information not easily inferable from publications or mail correspondence. The analysis of this Dictum is here framed in the biographical history of the scientists involved, and also in the development of herpetology and Ibero-Balearic biodiversity [ES] Se analiza y da a conocer una evaluación científica solicitada por el naturalista Eduardo Boscá a la Dirección General de Instrucción Pública en 1891 en la que pide le sean valoradas sus publicaciones sobre zoología de anfibios y reptiles, aparecidas entre 1877 y 1883. La evaluación la realiza Mariano de la Paz Graells en 1893 por encargo de la Real Academia de Ciencias mediante un extenso y crítico Dictamen inédito. A través de las críticas del informe podemos conocer los estándares reales de calidad entonces exigibles en taxonomía y faunística, no fácilmente deducibles de publicaciones ni de correspondencia epistolar. El Dictamen se encuadra en la historia biográfica de los científicos implicados, y en el desarrollo de la herpetología y la biodiversidad ibero-balear, Investigación financiada por los Proyectos CGL 2008-03881 y CGL2011-28877 a Borja Sanchiz y HUM2007-62687 y HAR2011-28621 a Carolina Martín. Agradecemos a Juan Carlos Caro, Responsable del Archivo de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales, así como al equipo del Archivo del MNCN, Beatriz Muñoz López, Gregorio Adán Ibáñez, Noelia Cejuela Villagraz y Manuel Parejo Paulino, su inestimable ayuda en la búsqueda de documentación y su amabilidad en atendernos. A Isabel Izquierdo por su lectura crítica del manuscrito y a los revisores que con sus sugerencias nos han permitido mejorarlo.

2 páginas, 5 figuras.-- Nota.