Search

O governo brasileiro promove a adesao a Organizacao para a Cooperacao e Desenvolvimento Economicos (OCDE) coloquial e sarcasticamente chamada de Clube dos Ricos. A adesao a este organismo implica identificacao, aproximacao ou consentimento a certos preceitos e mecanismos de governanca promovidos dentro dele. Na questao do desenvolvimento, o Brasil apresentou posturas dissimeis e antagonicas as estabelecidas no Comite de Ajuda ao Desenvolvimento (CAD). A situacao de desenvolvimento humano do Brasil sugere que nao se tornara, a medio prazo, um membro pleno do CAD, o que nao significa que nao participe e exerca lideranca para procurar mudancas ou a realizacao dos objetivos que foram estabelecidos e promovidos ate o inicio do procedimento da adesao. Nesse sentido, este artigo discute o papel e a narrativa do Brasil sobre a questao da cooperacao para o desenvolvimento, bem como os desafios e oportunidades que isso implicaria para o Brasil e sua politica de cooperacao como parte de sua presenca no CAD a partir da eventual entrada na OCDE. E examinada a natureza do proprio CAD; a discussao em torno aos doadores de cooperacao que nao sao membros desse comite; a narrativa utilizada pelo Brasil no passado recente sobre o tema do desenvolvimento e seu papel como ator importante na Cooperacao Sul-Sul; e o posicionamento contra as posicoes do CAD/OCDE sobre o tema e a perspectiva do seu eventual papel no CAD. Conclui-se que a transicao do pais convidado para membro nao CAD da OCDE representa uma oportunidade para o Brasil impulsar de novo, dentro do CAD, a agenda ja promovida por paises que tem essa condicao e que tem sido diminuida pela relutância dos paises desenvolvidos em abordar essas questoes.

El presidente guatemalteco Jimmy Morales Cabrera (electo para el periodo 2016-2020) utilizó, en un par de ocasiones, la figura de declaratoria de “persona non grata” a ciertas personalidades diplomáticas como el Comisionado de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y el Embajador del Reino de Suecia. En ambos casos, se generaron diversas y encontradas reacciones mediáticas, políticas y estrictamente jurídicas. Este artículo analiza la figura de la declaratoria de persona non grata en el contexto guatemalteco reciente, tanto en el ámbito del derecho diplomático como en el entorno del sistema jurídico doméstico guatemalteco, observando discrepancias mayores en la conceptualización y ejercicio.

El análisis del devenir histórico de la cooperación internacional para el desarrollo (CID) permite entrever una suerte de tendencias que parecen delimitar etapas de crisis, transición y auge. Desde esta perspectiva y según lo propuesto por Schulz (2010), Mawdsley, Savage y Kim (2014) y Appe (2017)el contexto mundial de la post-ayuda, al ser un periodo precedido por momentos de crisis y dar indicios de conllevar un replanteamiento de la CID podría ser interpretado como su fase de transición. Por ello este artículo, a través de la modalidad de investigación documental y el método deductivo, propone un análisis de la transición observada por la CID desde el arranque del debate de la eficacia de la ayuda hasta el surgimiento del contexto mundial de la post-ayuda en aras de caracterizar el giro en su esencia y narrativa.

This article analyzes the tool of public diplomacy called “panda diplomacy”, exclusive of China and how this piece of what is called soft power has served to this country. Using the method of data analysis, examines theoretical issues regarding public diplomacy; reviews panda diplomacy as an aspect of Chinese public diplomacy and its current use and, finally, analyzes the case of diplomacy panda with respect to Mexico. It concludes that this country would be of spearhead for recognition of other countries in the region, which necessarily did not take place. Another conclusion is that Chinese administration has resumed this tool to achieve rapprochement and to get possible concessions from countries interested in having pandas.

Este artículo tiene como objetivo exponer el devenir histórico del régimen de cooperación establecido entre el Consejo de Ayuda Mutua Económica (CAME) y México a partir de la firma del acuerdo de cooperación entre ambos actores en agosto de 1975 y vigente hasta la extinción del organismo en 1991. A tal fin, se analizan, brevemente, los antecedentes de este organismo internacional–creado en el seno del llamado bloque socialista– y se hace una revisión de la cooperación internacional en la concepción de dicho organismo. A continuación, tras repasar el contexto histórico de la negociación del acuerdo señalado, se revisa en concreto su marco jurídico, contexto y alcances. Este artículo pretende, así, contribuir a la memoria histórica de la política de cooperación y su régimen internacional; en particular, a la referente al CAME y México en el período conocido como la Guerra Fría.

Hypertension is a prevalent condition among SARS-CoV-2 infected patients. Whether renin-angiotensin-aldosterone system (RAAS) inhibitors are beneficial or harmful is controversial.We have performed a national retrospective, nonexperimental comparative study from two tertiary hospitals to evaluate the impact of chronic use of RAAS inhibitors in hypertensive COVID-19 patients. A meta-analysis was performed to strengthen our findings.Of 849 patients, 422 (49.7%) patients were hypertensive and 310 (73.5%) were taking RAAS inhibitors at baseline. Hypertensive patients were older, had more comorbidities, and a greater incidence of respiratory failure (-0.151 [95% CI -0.218, -0.084]). Overall mortality in hypertensive patients was 28.4%, but smaller among those with prescribed RAAS inhibitors before (-0.167 [95% CI -0.220, -0.114]) and during hospitalization (0.090 [-0.008,0.188]). Similar findings were observed after two propensity score matches that evaluated the benefit of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin receptor blockers among hypertensive patients. Multivariate logistic regression analysis of hypertensive patients found that age, diabetes mellitus, C-reactive protein, and renal failure were independently associated with all-cause mortality. On the contrary, ACEIs decreased the risk of death (OR 0.444 [95% CI 0.224-0.881]). Meta-analysis suggested a protective benefit of RAAS inhibitors (OR 0.6 [95% CI 0.42-0.8]) among hypertensive COVID-19.Our data suggest that RAAS inhibitors may play a protective role in hypertensive COVID-19 patients. This finding was supported by a meta-analysis of the current evidence. Maintaining these medications during hospital stay may not negatively affect COVID-19 outcomes.La hipertensión es una condición prevalente entre los pacientes infectados por el SARS-CoV-2. Es controvertido si los inhibidores del sistema renina-angiotensina-aldosterona (SRAA) son beneficiosos o perjudiciales.Hemos desarrollado un estudio comparativo nacional retrospectivo y no experimental en 2 hospitales terciarios para evaluar el impacto del uso crónico de inhibidores del SRAA en pacientes hipertensos con COVID-19. Se realizó un metaanálisis para reforzar los hallazgos.De 849 pacientes, 422 (49,7%) eran hipertensos y 310 (73,5%) tomaban inhibidores del SRAA al inicio del estudio. Los pacientes hipertensos eran mayores, tenían más comorbilidades y una mayor incidencia de insuficiencia respiratoria (−0,151; IC 95%: [−0,218; −0,084]). La mortalidad global en los pacientes hipertensos fue del 28,4%, pero fue menor entre los que tenían prescritos inhibidores del SRAA antes (−0,167; IC 95%: [−0,220; −0,114]) y durante la hospitalización (0,090; [−0,008; 0,188]). Se observaron hallazgos similares tras 2 emparejamientos de puntuación de propensión que evaluaron el beneficio de los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina y los bloqueadores de los receptores de angiotensina entre los pacientes hipertensos. El análisis de regresión logística multivariante de los pacientes hipertensos reveló que la edad, la diabetes mellitus, la proteína C reactiva y la insuficiencia renal se asociaban de forma independiente con la mortalidad por todas las causas. Por el contrario, los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina disminuyeron el riesgo de muerte (OR 0,444; IC 95%: 0,224-0,881). El metaanálisis indicó un beneficio protector de los inhibidores del SRAA (OR 0,6; IC 95%: 0,42-0,8) entre los hipertensos con COVID-19.Nuestros datos indican que los inhibidores del SRAA pueden desempeñar un papel protector en los pacientes hipertensos con COVID-19. Este hallazgo fue apoyado por un metaanálisis de la evidencia actual. Su mantenimiento durante la estancia hospitalaria puede no afectar negativamente a los resultados de la COVID-19.

STRUCTURED ABSTRACTBackgroundSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) is the sole causative agent of coronavirus infectious disease-19 (COVID-19).MethodsWe performed a retrospective single-center study of consecutively admitted patients between March 1st and May 15th, 2020, with a definitive diagnosis of SARS-CoV-2 infection. The primary end-point was to evaluate the association of lipid markers with 30-days all-cause mortality in COVID-19.ResultsA total of 654 patients were enrolled, with an estimated 30-day mortality of 22.8% (149 patients). Non-survivors had lower total cholesterol (TC) and low-density lipoprotein cholesterol (LDL-c) levels during the entire course of the disease with complete resolution among survivors. Both showed a significant inverse correlation with inflammatory markers and a positive correlation with lymphocyte count. In a multivariate analysis, LDL-c ≤ 69 mg/dl (hazard ratio [HR] 1.94; 95% confidence interval [CI] 1.14-3.31), C-reactive protein > 88 mg/dl (HR 2.44; 95% CI, 1.41-4.23) and lymphopenia < 1,000 (HR 2.68; 95% CI, 1.91-3.78) at admission were independently associated with 30-day mortality. This association was maintained 7 days after admission.ConclusionHypolipidemia in SARS-CoV-2 infection may be secondary to an immune-inflammatory response, with complete recovery in survivors. Low LDL-c serum levels are independently associated with higher 30-day mortality in COVID-19 patients.

BACKGROUND: Cardiovascular risk factors and usage of cardiovascular medication are prevalent among coronavirus disease 2019 (COVID-19) patients. Little is known about the cardiovascular implications of COVID-19. The goal herein, was to evaluate the prognostic impact of having heart disease (HD) and taking cardiovascular medications in a population diagnosed of COVID-19 who required hospitalization. Also, we studied the development of cardiovascular events during hospitalization. METHODS: Consecutive patients with definitive diagnosis of COVID-19 made by a positive real time- -polymerase chain reaction of nasopharyngeal swabs who were admitted to the hospital from March 15 to April 14 were included in a retrospective registry. The association of HD with mortality and with mortality or respiratory failure were the primary and secondary objectives, respectively. RESULTS: A total of 859 patients were included in the present analysis. Cardiovascular risk factors were related to death, particularly diabetes mellitus (hazard ratio in the multivariate analysis: 1.810 [1.159- -2.827], p = 0.009). A total of 113 (13.1%) patients had HD. The presence of HD identified a group of patients with higher mortality (35.4% vs. 18.2%, p < 0.001) but HD was not independently related to prognosis; renin-angiotensin-aldosterone system inhibitors, calcium channel blockers, diuretics and beta-blockers did not worsen prognosis. Statins were independently associated with decreased mortality (0.551 [0.329-0.921], p = 0.023). Cardiovascular events during hospitalization identified a group of patients with poor outcome (mortality 31.8% vs. 19.3% without cardiovascular events, p = 0.007). CONCLUSIONS: The presence of HD is related to higher mortality. Cardiovascular medications taken before admission are not harmful, statins being protective. The development of cardiovascular events during the course of the disease is related to poor outcome.

En el articulo 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia se establecen los instrumentos juridicos que el Tribunal empleara para realizar sus interpretaciones y juzgamientos. Este mismo articulo ha sido la base de la teoria positivista respecto de las fuentes del derecho internacional y las que enlista comprendieron el paradigma supremo de la materia hasta la emergencia del fenomeno juridico que ha sido llamado derecho blando, y mas reconocido con el vocablo ingles soft law , por el que muchos academicos reconocieron nuevas fuentes en dicho ordenamiento, particularmente algunas resoluciones de los organismos internacionales y los actos unilaterales de los Estados. Recientemente, la Corte Europea de Derechos Humanos afirmo en una sentenciaque la nota diplomatica debia ser tambien considerada fuente, por lo que este articulo se enfoca a analizar el contexto en que se le otorga dicha categoria y la pertinencia de considerarle como tal.

En octubre del 2016, tres países parte del Estatuto de Roma informaron la denuncia de este instrumento y, por lo tanto, su retiro de la Corte Penal Internacional. Los denunciantes, todos africanos, fundamentaron su decisión en una supuesta parcialidad de la corte, en función de que, a excepción de uno, los casos resueltos y en investigación corresponden a países de dicho continente. En tal sentido, este artículo tiene como objetivo central analizar las causas oficialmente esgrimidas por estos tres Estados para retirarse, cotejadas con los hechos que, se considera, motivaron su decisión, así como examinar los cuestionamientos y hostilidades que la corte ha recibido de otros miembros de la comunidad internacional. Se concluye que su eventual salida, si bien conlleva un significativo golpe a su credibilidad, le genera contratiempos en su consolidación y también riesgos de involución, no pone en riesgo la viabilidad de la corte, y que el mayor desafío se encuentra en los ataques infligidos por otros países que no son parte de la misma. El método de este artículo plantea una revisión somera a algunos aspectos del trabajo jurisdiccional de la corte en sus catorce años de existencia, que han generado los blancos más recurrentes de sus críticas.

En abril de 2019, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la Corte Penal Internacional (CPI) negó la autorización a la Fiscalía del mismo Tribunal para que comenzara una investigación sobre la situación en Afganistán, donde se presume la comisión de crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad por parte de miembros de fuerzas del gobierno afgano, de grupos opositores a éste, particularmente los talibanes y; de miembros de fuerzas internacionales, entre éstas, personal de las fuerzas militares de Estados Unidos y de la Agencia Central de Inteligencia. Esto último provocó una embestida de los Estados Unidos hacia la CPI. En su resolución, la Sala argumentó que su decisión obedecía a que la investigación no redundaría en el interés de la justicia. En este sentido, este artículo analiza la figura del interés de la justicia en el Estatuto de Roma, la facultad de la Sala para tomar la decisión y los argumento para fundamentarla, examinando qué tanto pudo influir la presión de los Estados Unidos para emitir el fallo en este sentido y, su reversión por parte de la Sala de Apelaciones con la respectiva reacción de los Estados Unidos.

Este artículo describe el contexto en el cual se establece el foro anual del Consejo Económico y Social (ECOSOC) de seguimiento a la financiación para el desarrollo (en adelante el foro), previsto por el parágrafo 132 de la Agenda de Acción de Addis Abeba, llamado a ser un instrumento que contribuya a monitorear y mejorar los mecanismos de financiamiento para la consecución de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) aprobados en la Cumbre Mundial realizada en Nueva York en septiembre de 2015. En este sentido, se analizan los resultados de la primera reunión del foro (abril de 2016) y las expectativas que pudiera generar en el cumplimiento de sus objetivos. This article describes the ecosoc Forum on Financing for Development follow-up. This Forum was created in terms of the paragraph 132 of the Addis Ababa Action Agenda as a focal point to assess and improve mechanisms on financing for development in order to contribute to the achievement of Sustainable Development Goals approved in the world summit held in New York in September 2015. In this sense, the article also reviews discussions and the final outcome of the forum first meeting (April 2016) as well as expectations in the fulfilment of its objectives.

Este articulo se enfoca en analizar el devenir historico reciente de Myanmar, particularmente su reinsercion en el escenario internacional a partir de la demostracion de signos de apertura y cambio tras decadas de dictadura militar represiva y aislacionista. Sin embargo, dicha transicion expedita, pero inacabada, ha contado de alguna manera con la complacencia de paises y algunos organismos internacionales, que parecen mirar de soslayo los muchos pendientes en materia de derechos humanos, democracia y gobernanza que aun prevalecen en la realidad birmana, por lo que se ha generado la interrogante de si han actuado con la conviccion de fomentar la regularizacion de Myanmar en la arena global, o su proceder obedece a cuestiones pragmaticas que buscan, de forma especifica, reducir la presencia e influencia china y ocupar un espacio del que han estado ausentes durante mucho tiempo, pero que siempre han considerado de vital importancia geopolitica y geoeconomica.Circumstances and mistrusts of Myanmar’s international reinsertionThis article focuses on analyzing recent historical development of Myanmar, in particular its reintegration into the international scenery from showing signs of openness and change after decades of repressive and isolationist military dictatorship. However, this transition is unfinished and it has counted somehow with the complacency of countries and some international organizations, which seem to look askance many pending issues in the field of human rights, democracy and governance. This gives rise to the question if they have acted in the belief promote the regularization of Myanmar in the global arena or their behavior is due to pragmatic reasons in order to seek specifically reduce the Chinese presence and influence and then occupying a space always considered of great geopolitical importance.

Se aborda el tema de los delitos cometidos por el personal que integra una Operación para el Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas (referida con frecuencia como "cascos azules"), delitos que se han incrementado en los últimos años, de tal manera que la Organización ha debido ocuparse del tema para tratar de buscar soluciones al problema y no dejar la comisión de estos ilícitos en la impunidad. Se describen los esfuerzos realizados al respecto y las propuestas de solución presentadas para examinar su viabilidad.

Las modificaciones constitucionales se realizan a través de reformas y mutaciones, estas últimas entendidas como un proceso informal de alteración de la Constitución que implica la modificación del sentido de la norma, aunque el texto constitucional continúe siendo el mismo, y se originan debido a la práctica parlamentaria, por la administración y por la jurisdicción. Este artículo plantea que el principio de no intervención que debe seguir el Ejecutivo en la conduc­ción de la política exterior, según lo establece la fracción X del artículo 89 constitucional, se ha modificado en su interpretación, debido, en gran parte, a la práctica política como producto de los cambios que han impactado a dicho prin­cipio, tanto en el nivel interno como en el orden internacional, por lo que se pretende demostrar que se está frente a una mutación constitucional.