Search

Your search keyword '"Caquet, Thierry"' showing total 255 results
Start Over Author "Caquet, Thierry"
255 results on '"Caquet, Thierry"'

1. Les risques environnementaux en 2020 : état des lieux et leçons d’une réflexion prospective à INRAE★

Author

Eckert Nicolas, Rigolot Éric, Caquet Thierry, Naaim Mohamed, and Giacona Florie

Subjects
environnement, risques, état des lieux, sciences de la durabilité, Science, Social Sciences
Abstract

De nombreux territoires font face à des risques grandissants et de plus en plus multiples et interconnectés. Sur la base du matériel rassemblé lors d’un atelier de prospective INRAE et d’une analyse bibliographique et bibliométrique, cet article propose un état des lieux transversal des risques environnementaux en 2020 et de la recherche menée à INRAE sur le sujet. Le périmètre de l’analyse inclut les risques de catastrophe, les risques physicochimiques et les risques pour les écosystèmes. Les leçons de cet état des lieux sont mises en perspective au regard des besoins de la recherche nationale et internationale sur le sujet et du contexte d’urgence environnementale actuelle. L’analyse fait ressortir l’intérêt d’une approche holistique et intégrée des risques environnementaux incluant l’ensemble du périmètre considéré et la nécessité d’inscrire l’appréhension des risques environnementaux dans une démarche de sciences de la durabilité pour surmonter les verrous associés.

Published
2023
Full Text
View/download PDF

2. Les risques environnementaux en 2020 : une feuille de route pour INRAE★

Author

Eckert Nicolas, Rigolot Éric, Caquet Thierry, Naaim Mohamed, Allard Denis, Erdlenbruch Katrin, Garric Jeanne, Gohin Alexandre, Giacona Florie, Lang Michel, Marette Stephan, Membré Jeanne-Marie, Mougin Christian, Reynaud Arnaud, and Sabatier Rodolphe

Subjects
environnement, risques, fronts de science, feuille de route, sciences de la durabilité, Science, Social Sciences
Abstract

INRAE a mené une réflexion prospective collective sur les risques environnementaux dans une perspective inter- et transdisciplinaire inscrite dans le cadre des sciences de la durabilité. Les risques pour les sociétés, les écosystèmes et les milieux ont été considérés conjointement et de façon holistique. Cet article résume les quatre priorités scientifiques identifiées, exprimées de manière transverse. Une feuille de route pour atteindre ces objectifs est également proposée, incluant les ressources humaines, les infrastructures, l’animation scientifique et les partenariats. Ces conclusions devraient participer à la structuration de la recherche française et internationale, et constituer ainsi une contribution significative à l’effort requis par l’urgence environnementale actuelle.

Published
2023
Full Text
View/download PDF

3. Sols, sciences et recherches participatives : comment consolider et fédérer le foisonnement d’initiatives en France ?

Author

Gascuel Chantal, Loiseau-Dubosc Philippe, Auclerc Apolline, Bougon Nolwenn, Caquet Thierry, Lerouyer Valérie, Pierart Antoine, Ranjard Lionel, Resche-Rigon Frédérique, Roturier Christophe, Sauter Joëlle, and Serin Ludovic

Subjects
sol, sciences participatives, science, société, Science, Social Sciences
Abstract

Dans le contexte du développement des sciences et recherches participatives (SRP), de plus en plus d’initiatives sur les sols ont été engagées ces dernières années. Les sols sont des objets particulièrement intéressants pour les SRP car, en tant qu’écosystème en interface directe avec les hommes et d’autres écosystèmes, ils sont affectés par les activités humaines et ils sont des leviers de transformation, que ce soit du point de vue de l’agroécologie, de la biodiversité, de l’alimentation ou du climat. Cet article présente : i) les résultats d’une enquête réalisée auprès de la vingtaine de porteurs de projets identifiés en France, une analyse des propriétés et contextes ciblés ainsi que du niveau d’association des acteurs de la recherche et de la société ; ii) les enseignements d’un colloque rassemblant les acteurs des projets de SRP sur les sols, notamment à propos des attentes, des productions pour la recherche et la société, des difficultés et pépites, des mutualisations possibles. Ce colloque a rassemblé une centaine de personnes et a jeté les bases d’une mise en réseau national des acteurs concernés.

Published
2023
Full Text
View/download PDF

6. Penser le numérique pour une agriculture durable

Author

Bellon Maurel, Véronique, Reboud, Xavier, Caquet, Thierry, Huyghe, Christian, Fontaine, Philippe, Nicaud, Sophie, Ladet, Nicole, Maillard, Aliette, Technologies et Méthodes pour les Agricultures de demain (UMR ITAP), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Dijon, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut des Sciences sociales du Politique (ISP), Université Paris Nanterre (UPN)-Université Paris-Saclay-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Ecole Normale Supérieure Paris-Saclay (ENS Paris Saclay), and Direction de la communication (DirCom)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio]
Abstract

National audience; Les technologies numériques ont ouvert un champ d’application immense dans tous les domaines d’activité. Présentes depuis plusieurs décennies dans l’agriculture et dans toute la chaîne de l’alimentation, leur développement s’accélère. Il invite les acteurs du secteur à s’interroger sur les futurs désirés et les orientations numériques à prendre pour les servir. Présentation des réponses d’INRAE pour un numérique levier des agricultures durables.

Published
2023

11. Agroecology: research for the transition of agri-food chains and territories

Author

Caquet, Thierry, Gascuel, Chantal, Tixier-Boichard, Michèle, Caquet, Thierry, Caquet, Thierry, Gascuel, Chantal, Tixier-Boichard, Michèle, and Caquet, Thierry

Abstract

Agroecology was chosen by INRAE as one of its interdisciplinary scientific foresight studies designed to identify research fronts in response to major societal challenges. Eighty researchers drew up an assessment and proposed research avenues for agroecology. This book summarizes their main conclusions. Agroecology, as a scientific discipline that puts ecology back at the centre of agricultural system design, is now well established. Diversification of living organisms in agroecosystems is a broad objective that is intended to make these systems more robust and resilient. Research in genetics and landscape ecology must be mobilized so that agroecology can use mechanisms from the field to landscape scales. Progress is being made in modelling agroecological systems to better understand the many biotic and abiotic interactions, to predict them, and to begin to manage some of them. Diversification of living organisms in agricultural production (species, varieties, crop rotations, etc.) leads to more varied products. The consequences will be significant on the commodity chains, and more precisely on agri-food systems, from production methods to product consumption. These changes are long-term. The agroecological transition, which is adaptive, co-constructed with all actors, is in itself a research subject, and will rely on experimental devices, farms, and ‘Territories of innovation’. The french version of this book, Agroécologie : des recherches pour la transition des filières et des territoires, is available on our website. La version française de ce titre, Agroécologie : des recherches pour la transition des filières et des territoires, est disponible sur notre site.

Published
2020

12. Agroécologie : des recherches pour la transition des filières et des territoires Ed. 1

Author

Caquet, Thierry, Gascuel, Chantal, Tixier Boichard, Michèle, Caquet, Thierry, Caquet, Thierry, Gascuel, Chantal, Tixier Boichard, Michèle, and Caquet, Thierry

Abstract

L’agroécologie a été choisie par l’Inra comme l’un des chantiers de prospective interdisciplinaire destiné à identifier les fronts de recherche en réponse à de grands défis sociétaux. Quatre-vingt chercheurs ont dressé un bilan, et proposé des pistes de recherche pour l’agroécologie, et cet ouvrage en synthétise les principales conclusions. L’agroécologie, en tant que discipline scientifique, remettant l’écologie au centre de la conception des systèmes agricoles, est maintenant bien présente. Diversifier le vivant dans des agroécosystèmes est une visée à large spectre, pour les rendre plus robustes, plus résilients. Les recherches en génétique et en écologie du paysage sont mobilisées pour que l’agroécologie utilise des leviers de la parcelle au paysage. La modélisation des systèmes agroécologiques se développe pour mieux comprendre les interactions biotiques et abiotiques multiples, les prédire, et commencer à piloter certains systèmes. La diversification du vivant dans la production agricole (espèces, variétés, successions culturales, etc.) conduit à des produits plus variés. Les conséquences seront importantes sur les filières, ou plus exactement sur les systèmes agri-alimentaires, allant du mode de production aux produits consommés. Ces changements s’inscrivent sur le long terme. La transition agroécologique, adaptative, se coconstruisant avec les acteurs, est en soi un sujet de recherche, et pourra s’appuyer sur des dispositifs expérimentaux, des exploitations agricoles, des territoires d’innovation.

Published
2020

13. L’agriculture va-t-elle manquer d’eau ?

Author

Caquet, Thierry, Gascuel, Chantal, Huyghe, Christian, Mollier, Pascale, Nicaud, Sophie, Sauquet, Eric, Soulard, Christophe, Hinsinger, Philippe, Naaim, Mohamed, Molenat, Jérôme, Bertuzzi, Patrick, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Sol Agro et hydrosystème Spatialisation (SAS), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Rennes Angers, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Direction de la communication (DirCom), Département Ecosystèmes aquatiques, ressources en eau et risques - INRAE (AQUA), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Département agronomie et sciences de l'environnement pour les agroécosystèmes (AgroEcoSystem), Laboratoire d'étude des Interactions Sol - Agrosystème - Hydrosystème (UMR LISAH), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Agroclim (AGROCLIM), and Tâche, Roselyne

Subjects
[SDE] Environmental Sciences, [SDE]Environmental Sciences
Abstract

National audience; Il n’y a pas d’agriculture sans eau. Comment préserver au mieux l’harmonie de ce couple millénaire assombrie par le changement climatique, avec une agriculture plus demandeuse et une eau moins accessible ? Systèmes agroalimentaires plus durables, partage de l’eau dans les territoires et politiques publiques d’accompagnement sont les pistes étudiées pour une meilleure gestion quantitative de l’eau.

Published
2022

17. Le GIS Sol, sa genèse et son évolution au cours des vingt dernières années

Author

Arrouays, D., Stengel, Pierre, Feix, Isabelle, Lesaffre, B., Morard, Valéry, Bardy, Marion, Bispo, Antonio, Laroche, Bertrand, Caquet, Thierry, Juille, Francoise, Rabut, Marie, Soussana, Jean-Francois, Voltz, Marc, Gascuel-Odoux, Chantal, HELIES, Florence, InfoSol (InfoSol), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Antenne de la Direction Scientifique Environnement - Ecosystèmes Cultivés et Naturels (AVIGNON DS ECONAT), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME), Académie d'Agriculture de France, Agence de l'Eau Loire-Bretagne, Ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire (MASA), Services déconcentrés d'appui à la recherche Bretagne-Normandie (SDAR Bretagne Normandie), Direction Ressources Humaines (UAR DRH), Collège de Direction (CODIR), Laboratoire d'étude des Interactions Sol - Agrosystème - Hydrosystème (UMR LISAH), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Sol Agro et hydrosystème Spatialisation (SAS), and Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Rennes Angers

Subjects
sol, surveillance, GIS Sol, cartographie, système d’information, France, [SDV.SA.SDS]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Soil study, [SDV.SA.SDS] Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Soil study
Abstract

This paper describes the genesis and the evolution of the French Scientific Group of Interest on Soil (GIS Sol), in charge of soil inventory and monitoring. It first recalls the central role of soils for multiple issues, their mapping and monitoring at all scales. Then it describes the history of French soil mapping, from the sixties until now. It shows the links between this history and contextual changes, among which public policies and the economical contexts. It describes changes in organizational, structural and technological dimensions, and demonstrates the progress ac-complished since the 1960’s as well as some difficulties encountered. Then, it explains how this history progressively led to the creation of the GIS Sol, the genesis, launching, objectives and organization of which are described. Finally, the main reasons of its progressive enlargement, the diversification of its objectives, and of its network of members and partners are discussed., Cet article retrace la genèse et l’évolution du Groupement d’Intérêt Scientifique Sol (GIS Sol), chargé de l’inventaire et de la surveillance des sols de France. Après avoir rappelé le rôle cen-tral des sols pour de multiples enjeux et l’importance de l’information sur les sols à toutes les échelles, nous retraçons l’histoire de la cartographie des sols en France, en la replaçant dans son contexte historique, politique et économique, ainsi que dans ses évolutions organisation-nelles et technologiques. Nous montrons les progrès accomplis depuis le début des années 60, ainsi que les principales difficultés rencontrées. Nous expliquons comment cette dynamique a progressivement conduit à la création du GIS Sol, en développant la dimension temporelle, celle de la surveillance. Nous décrivons ensuite la création, les objectifs et la structure du GIS Sol, en charge de l’inventaire et de la surveillance des sols de France, puis nous montrons et expliquons les raisons de son élargissement progressif, la diversité grandissante de ses pro-grammes et de leurs applications, de ses membres et de son partenariat.

Published
2022

19. Vaches laitières, l'avenir est-il dans le pré ?: Dossier de 'Ressources', la revue INRAE

Author

Filleux, Sarah-Louise, Peyraud, Jean-Louis, Caquet, Thierry, Direction de la communication (DirCom), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), AGROCAMPUS OUEST, and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio]
Abstract

National audience; Malgré la persistance de la représentation traditionnelle de l’élevage laitier, la vache n’est plus toujours au pré pour produire son lait. Entre rentabilité et nouvelles attentes sociétales en termes d’environnement, de bien-être animal et de qualité nutritionnelle, les systèmes laitiers sont appelés à évoluer. Avec une question centrale : le retour à l’herbe est-il possible, souhaitable ?

Published
2021

20. Comprendre le risque avalanche: Dossier de 'Ressources', la revue INRAE

Author

Escalon, Sebastiàn, ETNA, UR, Caquet, Thierry, Naaim, Mohamed, Flammarion, Patrick, Erosion torrentielle neige et avalanches (UR ETGR (ETNA)), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), and Département AQUA (AQUA)

Subjects
[SDE]Environmental Sciences
Abstract

National audience; Dans le rude milieu de la montagne, les composantes du risque-aléa, exposition, vulnérabilité-sont particulièrement délicates à appréhender. À l'aide d'une palette d'outils toujours plus perfectionnés, les chercheurs développent les connaissances sur un risque en pleine évolution à l'heure du changement climatique.

Published
2021

22. Valoriser les processus écologiques, hydrobiogéochimiques dans des paysages multifonctionnels

Author

Petit, Sandrine, Aviron, Stéphanie, Caquet, Thierry, Deconchat, Marc, Gaba, Sabrina, Gascuel, Chantal, Jactel, Herve, Hannachi, Mourad, Lavigne, Claire, Martinet, Vincent, Papaix, Julien, Plantard, Olivier, Ranjard, Lionel, Voltz, Marc, EL Mjiyad, Noureddine, Dedieu, Benoit, Detang-Dessandre, Cécile, Dupraz, Pierre, Hinsinger, Philippe, Médale, Françoise, Reboud, Xavier, Soussana, Jean-François, Alban, Thomas, Caquet, Thierry, Gascuel, Chantal, Tixier-Boichard, Michèle, Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Biodiversité agroécologie et aménagement du paysage (UMR BAGAP), AGROCAMPUS OUEST-Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Ecobiologie et qualité des hydrosystèmes continentaux (EQHC), Ecole Nationale Supérieure Agronomique de Rennes-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Dynamiques et écologie des paysages agriforestiers (DYNAFOR), École nationale supérieure agronomique de Toulouse [ENSAT]-Institut National Polytechnique (Toulouse) (Toulouse INP), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre d'Études Biologiques de Chizé - UMR 7372 (CEBC), Université de La Rochelle (ULR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Sol Agro et hydrosystème Spatialisation (SAS), AGROCAMPUS OUEST-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Biodiversité, Gènes & Communautés (BioGeCo), Université de Bordeaux (UB)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Sciences pour l'Action et le Développement : Activités, Produits, Territoires (SADAPT), AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Unité de recherche Plantes et Systèmes de Culture Horticoles (PSH), Economie Publique (ECO-PUB), Biostatistique et Processus Spatiaux (BioSP), Biologie, Epidémiologie et analyse de risque en Santé Animale (BIOEPAR), Laboratoire d'étude des Interactions Sol - Agrosystème - Hydrosystème (UMR LISAH), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Dedieu, Benoit, Detang-Dessandre, Cécile, Dupraz, Pierre, Hinsinger, Philippe, Médale, Françoise, Reboud, Xavier, Soussana, Jean-François, Alban, Thomas, AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), and Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)

Subjects
[SDE] Environmental Sciences, [SDE]Environmental Sciences, Agroecologie, [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance, transition ecologique, [SHS.ECO] Humanities and Social Sciences/Economics and Finance, innovation
Abstract

L’agroécologie a été choisie par l’Inra comme l’un des chantiers de prospective interdisciplinaire destiné à identifier les fronts de recherche en réponse à de grands défis sociétaux. Quatre-vingt chercheurs ont dressé un bilan, et proposé des pistes de recherche pour l’agroécologie, et cet ouvrage en synthétise les principales conclusions. L’agroécologie, en tant que discipline scientifique, remettant l’écologie au centre de la conception des systèmes agricoles, est maintenant bien présente. Diversifier le vivant dans des agroécosystèmes est une visée à large spectre, pour les rendre plus robustes, plus résilients. Les recherches en génétique et en écologie du paysage sont mobilisées pour que l’agroécologie utilise des leviers de la parcelle au paysage. La modélisation des systèmes agroécologiques se développe pour mieux comprendre les interactions biotiques et abiotiques multiples, les prédire, et commencer à piloter certains systèmes. La diversification du vivant dans la production agricole (espèces, variétés, successions culturales, etc.) conduit à des produits plus variés. Les conséquences seront importantes sur les filières, ou plus exactement sur les systèmes agri-alimentaires, allant du mode de production aux produits consommés. Ces changements s’inscrivent sur le long terme. La transition agroécologique, adaptative, se coconstruisant avec les acteurs, est en soi un sujet de recherche, et pourra s’appuyer sur des dispositifs expérimentaux, des exploitations agricoles, des territoires d’innovation.

Published
2020

23. Les risques environnementaux en 2020 : bilan et leçons d'une réflexion prospective à INRAE

Author

Eckert, Nicolas, Rigolot, Eric, Caquet, Thierry, Naaim, Mohamed, Erosion torrentielle neige et avalanches (UR ETGR (ETNA)), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Ecologie des Forêts Méditerranéennes (URFM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), GET risques environnementaux ALLEnvi, France, Collège de Direction (CODIR), Département AQUA (AQUA), and BAHRI GAFSI, Hayet

Subjects
[SDE] Environmental Sciences, Sciences de la durabilité, Risques, Sustainability science, Collective intelligence, [SDE]Environmental Sciences, Risks, Fronts de Science, Intelligence Collective, Scientific Challenges, Environment, Environnement
Abstract

Many territories face growing risks that are increasingly multiple and interconnected. This article first provides a mapping of the scientific and institutional contexts related to environmental risks and their management at the national (French) and international levels. A summary of the collective prospective analysis conducted by INRAE on this topic is then provided. The scope includes disaster risks, physical and chemical risks, and risks for ecosystems. The work includes a bibliometric summary of the production of INRAE related to environmental risks as well as devoted analyses related to methodological and thematic issues conducted with the formal risk framework defined by IPCC. This leads to the definition of four scientific priorities expressed in methodological and transverse ways: i) the risk concept as a research object within a nonstationary context, ii) from/danger to decision within a systemic framework, iii) emerging risks with high societal resonance, iv) multiple risks. A roadmap to overcome these challenges is proposed. These conclusions are then discussed with regards to the broader state of the art, highlighting their consistency with an overall convergence dynamics that accounts for environmental risks within an increasingly holistic perspective. This accounts for linkages and dependencies and defines the "one risk" concept that makes it possible to globally address the challenge of habitability within the whole Earth system. The research effort urgently required is to be carried out in an inter- and transdisciplinary perspective, within the framework of sustainability sciences., De nombreux territoires font face à des risques grandissants et de plus en plus multiples et interconnectés. Cet article propose tout d’abord une cartographie du contexte scientifique et institutionnel relatif aux risques environnementaux et à leur prise en charge au niveau national et international. Il offre ensuite une synthèse de l’Atelier de Réflexion Prospective (ARP) mené par INRAE sur cette thématique, notamment en termes de fronts de science et de feuille de route identifiés, puis met en perspective ses principales conclusions. Le périmètre de l’analyse inclut les risques de catastrophe, les risques physico-chimiques, et les risques pour les écosystèmes. Cette perspective hors silos que traduit le concept de « one risk » permet de traiter globalement la problématique de l’habitabilité du système Terre. L’effort de recherche requis est à mener de manière inter- et transdisciplinaire dans le cadre des sciences de la durabilité.

Published
2021

24. Risques naturels, alimentaires et environnementaux : de l’identification à la gestion

Author

Caquet, Thierry, Naaim, Mohamed, Rigolot, Eric, Eckert, Nicolas, Allard, Denis, Erdlenbruch, Katrin, Garric, Jeanne, Gohin, Alexandre, Lang, Michel, Marette, Stephan, Membré, Jeanne-Marie, Mougin, Christian, Reynaud, Arnaud, Sabatier, Rodolphe, Collège de Direction (CODIR), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Département AQUA (AQUA), Ecologie des Forêts Méditerranéennes (URFM), Erosion torrentielle neige et avalanches (UR ETGR (ETNA)), Biostatistique et Processus Spatiaux (BioSP), Centre d'Economie de l'Environnement - Montpellier - UMR 5211 (CEE-M), Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Riverly (Riverly), Structures et Marché Agricoles, Ressources et Territoires (SMART-LERECO), AGROCAMPUS OUEST-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Economie Publique (ECO-PUB), AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Sécurité des Aliments (SECALIM), Ecole Nationale Vétérinaire de Nantes-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), Toulouse School of Economics (TSE), Université Toulouse 1 Capitole (UT1), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Unité de recherche d'Écodéveloppement (ECODEVELOPPEMENT), INRAE, Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), and AGROCAMPUS OUEST

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio], [SDE]Environmental Sciences, [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

Prospective scientifique interdisciplinaire; INRAE, à travers son ancrage local et national, sa visibilité à l’international et sa très bonne couverture thématique, dispose des atouts essentiels pour aborder toutes les dimensions des risques naturels, alimentaires et environnementaux et d’un réel potentiel pour apporter une contribution significative à l’analyse systémique et à la compréhension des risques, le renforcement de la gouvernance, la gestion intégrée des risques et l’augmentation de la résilience des territoires. Ceci a conduit INRAE, en 2019, à engager une réflexion prospective interdisciplinaire dont le présent document constitue le rapport de synthèse. Les travaux ont été organisés selon trois axes thématiques (risques d’origine climatique et biotique ; risques alimentaires ; risques environnementaux), deux axes méthodologiques (modélisation quantitative des risques ; approches économiques des risques) et deux axes transversaux impliquant des démarches interdisciplinaires (liens entre santé de l’environnement et santé humaine ; approches multi-risques). Les recommandations issues du rapport portent sur les priorités scientifiques dans le domaine des risques et sur les modalités de programmation et d’animation de cette thématique.

Published
2021

25. International Science Foresight Workshop : Global Challenges and Research Gaps. The Royaumont process

Author

Soussana, Jean-François, Weill, Claire, Caron, Patrick, Chotte, Jean-Luc, Joly, Pierre-Benoît, Aggarwal, Pramod, Axelos, Monique, De Boer, Imke, Caquet, Thierry, Caranta, Carole, Chemineau, Philipppe, Cherbut, Christine, Denis, Mathieu, Fanzo, Jessica, Flammarion, Patrick, Guégan, Jean-François, Gouel, Christophe, Halley Des Fontaines, Ségolène, Hamant, Olivier, Hannah, David, Hetherington, Marion, Huyghe, Christian, Kao, Cyril, Kremer, Antoine, Langridge, Peter, Leadley, Paul, Lee, Michael, Lindner, Marcus, Loconto, Allison, Lopes, Mauricio Antonio, Masson-Delmotte, Valérie, Matthews, Alan, Mille, Raoul, Naiman, Robert J., Riboli, Elio, Schot, Johan, Sokona, Youba, Stirling, Andrew, Tomé, Daniel, Tomei, Maria-Concetta, Treyer, Sébastien, Visser, S., Wery, Jacques, Whitmee, Sarah, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Université de Montpellier (UM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD), International Maize and Wheat Improvement Center (CIMMYT), Consultative Group on International Agricultural Research [CGIAR] (CGIAR), Wageningen University and Research [Wageningen] (WUR), International Science Council (ISI), John’s Hopkins Berman Institute of Bioethics, University of Birmingham [Birmingham], University of Leeds, University of Adelaide, Université Paris-Saclay, Rothamsted Research, European Forest Institute (EFI), Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa), Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Trinity College Dublin, University of Washington [Seattle], Imperial College London, Utrecht University [Utrecht], University of Sussex, Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR), Institut du Développement Durable et des Relations Internationales (IDDRI), Institut d'Études Politiques [IEP] - Paris, International Center for Agricultural Research in the Dry Areas (ICARDA), University of Oxford [Oxford], INRAE, Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC), National Research Council of Italy | Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR), and University of Oxford

Subjects
international science, [SDV.EE]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment, research gap, Actionable Knowledge, [SDV]Life Sciences [q-bio], Land Sector, agricultural and food systems, Transformative Change, Sustainable Development Goals, Objectifs de développement durable, International collaborations, global challenges, SDGs
Abstract

How scientists might better contribute to SDGs in the land sector? At the invitation of INRAE, a group of high-level international experts delivers a comprehensive and systemic approach.

Published
2021

28. Sustainable family farming practices: cultivating biodiversity for resilience

Author

Chotte, Jean-Luc, Bazile, Didier, Caquet, Thierry, and Vigouroux, Yves

Abstract

Join us for a high-level webinar cohosted by the Food and Agriculture Organization of the United Nations and the National Research Institute for Agriculture, Food and Environment of France (INRAE) to learn about the challenges and opportunities for promoting more sustainable agricultural practices and approaches to help halt the unprecedented decline of biodiversity across the globe. Achieving food security and nutrition for all depends on biodiversity, which generates multiple livelihood benefits. Biodiversity and ecosystem services are essential for sustainable agriculture, forestry, aquaculture and fisheries. They enable sustainable production in all of the agricultural sectors. Biodiversity also makes production systems and livelihoods more resilient to economic, social and environmental shocks and stresses, including the mounting effects of climate change. The impacts of climate change to biodiversity present an unparalleled threat to the future of food security and nutrition. Despite global efforts spanning several decades, biodiversity continues to be eroded at an alarming pace, leading to the call for biodiversity mainstreaming across all sectors. FAO's State of the World Biodiversity for Food and Agriculture Report, 2019 and other global assessments present mounting and worrying evidence that the biodiversity that underpins our food systems is rapidly disappearing by the day – putting the future of our food, livelihoods, health and environment under severe threat. The reports warn that once lost, species and biodiversity for food and agriculture cannot be recovered. Yet there are signs of hope in many countries around the world. In fact, biodiversity-friendly practices are on the rise, yet these efforts needs to be intensified, vastly scaled up and better coordinated. The knowledge, technologies and practices already exist that can make agriculture and the broader food system more biodiversity friendly. The high-level webinar will examine what actions and policies are needed to bring about a world where agriculture and food systems reduce their negative impacts on, and make the best use of the potential of biological diversity and ecosystems, and contribute to the conservation, sustainable use, management and restoration of biodiversity, ensuring food security and nutrition for present and future generations and supporting livelihoods.

Published
2021

30. Let's cultivate biodiversity - Growing resilience

Author

Bazile, Didier, Caquet, Thierry, and Leclerc, Christian

Abstract

First, I will share with you some background elements on biodiversity in agriculture, Second, I will develop some examples considering different levels and dimensions for biodiversity. Biodiversity considers the diversity of organisms but also the interactions between them and with their environment. Even if the CBD is centered on the four main dimensions, genetic, specific, ecosystemic and cultural diversity, the concept of sustainable development based on social, economic and ecological issues is very important for understanding relationships across sectors. Passing from biodiversity to agrobiodiversity, we can see that all different levels depends on a strong cultural component: -Pools of genes from the wild for crop adaptability, -Diversification in cropping systems considering multiple uses, -Ecosystem services like soil and water conservation, or pollination -Local practices and knowledge Agrobiodiversity is broader that only plant and animal genetic resources for food and agriculture. Agrobiodiversity considers all biodiversity that interacts with agriculture and food production. Human activities have increasingly destroyed and degraded forests as mentioned in the last IPBES global assessment in 2019 : Three quarters of the Earth's environment has been significantly modified by human action. More than one-third of the world's land surface, and nearly 75% of freshwater resources, are now used for agriculture or livestock production. Considering livestock in animal biomass, we can see that the planet is dominated by cattle in biomass (graphic on the left), and by poultry in number of individuals (graphic on the right). Today, the total number of farmed is close to the total number of wild birds, all species combined. I will present you some examples of agricultural biodiversity at the three levels. The history of our agriculture, for more than 10,000 years, is associated with a decline of genetic diversity. If 5,000 plants participate in our diet, only 20 plants provide the majority of the world's food (cereal, root & tuber, legume). It is associated with a depletion of genetic diversity in cultivated plants compared to their wild relatives. Despite this low genetic diversity, the diffusion of domesticated plants has created a high level of agrobiodiversity through diversification and flows. BUT the development of commercial varieties (during the last 70 years) has greatly reduced the diversity cultivated. Cultivated diversity and diversity of crop wild relatives allow adaptation to climate change. The spread of maize, rice, millet and apple cultivation (....) is associated with gene exchanges between cultivated and wild forms. The varietal genetic diversity of pearl millet is a key factor in its adaptation in West Africa for local farmers. BUT, these wild relatives today are at risk of extinction today. AND, let's cultivate diversity alone will not be enough to adapt to global changes, given the magnitude of the phenomena. Specific diversity is a central axis of agroecology for the diversification of cropping systems in order to take advantage of the complementarities and synergies between varieties/species. It may be applied at different spatial scales from plot to landscape. Co-culture of species in association is different from diversification across space and time in the rotation. Going more in depth with different species at the same time in the plot valorizes the complementarity between species, that can provide at the same time higher yields and maintain less weeds. Landscape approaches are key for understanding the mobility of pests and auxiliaries. Simple landscapes host fewer auxiliaries and are most susceptible to infestations. Cultivated diversity and cultural diversity are interrelated, it is why an agro-ecosystemic approach with local stakeholders is essential for considering that social organizations influence the dynamics of cultivated biodiversity. This example of an Andean agroecosystem shows the spatial organization of the activities and their potential interaction, with a closed linked between agriculture and livestock, a distribution of plots and species according to altitude, but also specific places for festive or ritual activities. Participatory mapping with local communities aims at understanding their representation of cultivated and wild relatives for developing conservation programs with them. This example of the distribution of 7 species of wild relatives of quinoa cultivated in Peru is very interesting because local communities classify wild species with possible intercrossing with quinoa as Mother grains and they manage the around cultivated fields for collecting grains or leaves. Categories used by local populations are directly related to the uses, the spoken languages, and the organizations. This example of agricultural biodiversity in West Africa shows that the richness (of cultivated species) varies greatly depending on the latitude, the languages spoken in the village, the age of the villages and whether or not the farmer is a member of a farmer organization. Some key messages to take home in conclusion. The spatial organization of agrarian societies defines a diversity of agro-ecosystems that reflect not only an adaptation to the environment but also particular social rules. The agricultures of the South do not compartmentalize living organisms according to our western wild/cultivated components, but consider them in a continuum of which they perceive the flows [of genes] and integrate them into their agricultural practices. The new forms of biodiversity governance at different scales must take into account local rules and customs, in order to respect farmers' rights and facilitate dialogue between actors with multiple interests. The multiple dimensions of biodiversity make it a biological, social and political object at the same time, which requires a real dialogue between the different parties for its conservation. This representation of life defines a particular relationship with nature that we must understand in order to build on it and better support the adaptation of family farms to the global changes underway. The FAO Strategy on biodiversity will be key for addressing it across agricultural sectors.

Published
2021

31. Transitions in the land sector and environmental integrity: Safe and just pathways towards climate neutrality

Author

Chotte, Jean-Luc, Weill, Claire, Blanfort, Vincent, Caquet, Thierry, Demenois, Julien, Deprez, Alexandra, Karsenty, Alain, Soussana, Jean-François, Sultan, Benjamin, Treyer, Sébastien, Chotte, Jean-Luc, Weill, Claire, Blanfort, Vincent, Caquet, Thierry, Demenois, Julien, Deprez, Alexandra, Karsenty, Alain, Soussana, Jean-François, Sultan, Benjamin, and Treyer, Sébastien

Published
2021

32. Agroécologie

Author

Caquet, Thierry, Gascuel, Chantal, and Tixier-Boichard, Michèle

Subjects
agroecology, agronomy, bic Book Industry Communication::P Mathematics & science::PS Biology, life sciences::PST Botany & plant sciences
Abstract

L’agroécologie a été choisie par l’Inra comme l’un des chantiers de prospective interdisciplinaire destiné à identifier les fronts de recherche en réponse à de grands défis sociétaux. Quatre-vingt chercheurs ont dressé un bilan, et proposé des pistes de recherche pour l’agroécologie, et cet ouvrage en synthétise les principales conclusions. L’agroécologie, en tant que discipline scientifique, remettant l’écologie au centre de la conception des systèmes agricoles, est maintenant bien présente. Diversifier le vivant dans des agroécosystèmes est une visée à large spectre, pour les rendre plus robustes, plus résilients. Les recherches en génétique et en écologie du paysage sont mobilisées pour que l’agroécologie utilise des leviers de la parcelle au paysage. La modélisation des systèmes agroécologiques se développe pour mieux comprendre les interactions biotiques et abiotiques multiples, les prédire, et commencer à piloter certains systèmes. La diversification du vivant dans la production agricole (espèces, variétés, successions culturales, etc.) conduit à des produits plus variés. Les conséquences seront importantes sur les filières, ou plus exactement sur les systèmes agri-alimentaires, allant du mode de production aux produits consommés. Ces changements s’inscrivent sur le long terme. La transition agroécologique, adaptative, se coconstruisant avec les acteurs, est en soi un sujet de recherche, et pourra s’appuyer sur des dispositifs expérimentaux, des exploitations agricoles, des territoires d’innovation.

Published
2020
Full Text
View/download PDF

37. Priority for research : insights from the INRAE interdisciplinary Scientific Foresight Reflection groups (SFR) Agroecology and Livestock

Author

Caquet, Thierry, Gascuel-Odoux, Chantal, Peyraud, J.L, Collège de Direction (CODIR), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Sol Agro et hydrosystème Spatialisation (SAS), AGROCAMPUS OUEST-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Physiologie, Environnement et Génétique pour l'Animal et les Systèmes d'Elevage [Rennes] (PEGASE), AGROCAMPUS OUEST, and Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)

Subjects
Systèmes agri-alimentaires, Livestock farming, Transition, Agro-food systems, Circularity, Circularité, Agroécologie, Agroecology, Elevage, [SHS]Humanities and Social Sciences
Abstract

International audience; Several interdisciplinary Scientific Foresight Reflection group (SFR) were conducted between 2017 and 2019 to help update INRAE's strategic directions for 2025 in response to the major challenges of agriculture for the 21st century. Two of them have produced elements that highlight the questions and scientific fronts of knowledge related to the reconnection between crops and livestock (SFRAgroecology and SFR-Livestock). They emphasized the design of new production schemes based on the principles and concepts of ecology in order to optimize productivity, while strengthening resilience to various hazards and maximizing the services likely to be provided by agrosystems by limiting dependence on inputs. After a presentation of the research ambitions and challenges developed in each of the two SRFs, the text presents the challenges of the complementarity between culture and livestock highlighted on this occasion and details the renewal of research questions that results by considering research for genetic selection, knowledge and integration of heterogeneity and diversity at different levels, knowledge and use of abiotic and biotic processes at the landscape scale and the governance of these new systems.; Plusieurs Ateliers de Réflexion Prospective (ARP) scientifique interdisciplinaire ont été conduits entre 2017 et 2019 pour contribuer à la réactualisation des orientations stratégiques à l’horizon 2025 d’INRAE en réponse aux grands enjeux de l’agriculture pour le 21e siècle. Deux ARP ont produit des éléments permettant d’éclairer les questions et fronts de science relatifs à la complémentarité entre cultures et élevages (ARP Agroécologie et ARP Sciences pour les élevages pour demain) pour concevoir de nouveaux modes de production qui reposent sur l’utilisation des principes et concepts de l’écologie afin d’optimiser la productivité, tout en renforçant la résilience face à divers aléas, en maximisant les services susceptibles d’être fournis par les agrosystèmes et en limitant la dépendance aux intrants. Après une présentation des ambitions et enjeux de recherche développés dans chacun des deux ARP, cet article présente les enjeux de la complémentarité entre cultures et élevages mis en lumière à cette occasion et détaille le renouvellement des questionnements de recherche qui en découle, en considérant les recherches pour la sélection génétique, la connaissance et l’intégration de l’hétérogénéité au sein des parcelles et des troupeaux et de la diversité aux différents niveaux, la connaissance et l’utilisation des processus abiotiques et biotiques à l’échelle des paysages et la gouvernance de ces nouveaux systèmes.

Published
2020

42. How to integrate experimental research approaches in ecological and environmental studies: AnaEE France as an example

Author

Chanzy, André, Le Galliard, Jean-François, Chabbi, Abad, Greiveldinger, Lucile, Caquet, Thierry, Loreau, Michel, Mougin, Christian, Pichot, Christian, Roy, Jacques, Saint-André, Laurent, and Clobert , Jean

Subjects
Research infrastructure, experimentation, Continental ecosystems, global changes, environmental sciences, open-access platforms, modelling, data management
Abstract

Human activities have altered continental ecosystems worldwide and generated a major environmental crisis, prompting urgent societal questions on how to best produce goods while at the same time securing sustainable ecological services and raising needs to better understand and predict biodiversity and ecosystems dynamics under global changes. To tackle these questions, experimentation on ecosystems is necessary to improve our knowledge of processes and to propose scientifically sound management strategies. Experimental platforms able to manipulate key factors of global change and including state of the art observation methodologies are available worldwide but how to best integrate them has been rarely addressed. Here, we present and discuss the case of the national research infrastructure AnaEE France dedicated to the study of continental ecosystems and designed to congregate complementary experimental approaches in order to facilitate their access and use through a range of distributed and shared services. The conceptual design of AnaEE France includes five modules. Three modules gather experimental facilities along a gradient of experimental control ranging from highly controlled Ecotron facilities, semi-natural field mesocosms to in natura experimental sites covering major continental ecosystems (forests, croplands, grasslands, and lakes). In addition, AnaEE France also includes shared instruments that can be implemented in experiments and analytical platforms specifically dedicated to environmental biology. To promote reuse of data, generalize results and improve predictive models, AnaEE France further gathers modeling and information systems. The implementation of AnaEE France allowed for mutual synergies, improved the technical skills, stimulated new experiments and helped our scientific community to enter into the big data sharing era.

Published
2018

44. Un ensemble coordonné de plateformes ouvertes la recherche internationale en écotoxicologie : Analyse et Expérimentation sur les Ecosystèmes – France

Author

Mougin, Christian, Azam, Didier, Caquet, Thierry, Cheviron, Nathalie, Dequiedt, Samuel, Le Galliard, Jean-François, Guillaume, Olivier, Houot, Sabine, Lacroix, Gérard, Lafolie, Francois, Maron, Pierre-Alain, Michniewicz, Radika, Pichot, Christian, Ranjard, Lionel, Roy, Jacques, Zeller, Bernhard, Clobert, Jean, Chanzy, Andre, Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Unité d'Ecologie et Ecotoxicologie Aquatiques (UEEA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Département Ecologie des Forêts, Prairies et milieux Aquatiques (DEPT EFPA), Agroécologie [Dijon], Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement, Laboratoire des interactions plantes micro-organismes (LIPM), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Amélioration génétique et adaptation des plantes méditerranéennes et tropicales (UMR AGAP), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut d'écologie et des sciences de l'environnement de Paris (iEES), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Environnement Méditerranéen et Modélisation des Agro-Hydrosystèmes (EMMAH), Avignon Université (AU)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT), Ecologie des Forêts Méditerranéennes (URFM), Écotron Européen de Montpellier, Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Interactions Sol Plante Atmosphère (UMR ISPA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine (Bordeaux Sciences Agro), Station d'écologie théorique et expérimentale (SETE), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes ( ECOSYS ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -AgroParisTech, Unité d'Ecologie et Ecotoxicologie Aquatiques ( UEEA ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ), Département Ecologie des Forêts, Prairies et milieux Aquatiques ( DEPT EFPA ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Université de Bourgogne ( UB ) -AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Bourgogne Franche-Comté ( UBFC ), Interactions plantes-microorganismes et santé végétale, Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Université Nice Sophia Antipolis ( UNS ), Université Côte d'Azur ( UCA ) -Université Côte d'Azur ( UCA ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Amélioration génétique et adaptation des plantes méditerranéennes et tropicales ( UMR AGAP ), Institut national de la recherche agronomique [Montpellier] ( INRA Montpellier ) -Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques ( Montpellier SupAgro ) -Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement ( CIRAD ) -Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier ( Montpellier SupAgro ), Institut d'écologie et des sciences de l'environnement de Paris ( IEES ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 ( UPMC ) -Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 ( UPEC UP12 ) -Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Environnement Méditerranéen et Modélisation des Agro-Hydrosystèmes ( EMMAH ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Université d'Avignon et des Pays de Vaucluse ( UAPV ), Université Paul Sabatier - Toulouse 3 ( UPS ), Ecologie des Forêts Méditerranéennes ( URFM 629 ), UPS 3248, Écotron Européen de Montpellier - Baillarguet, Centre National de la Recherche Scientifique ( CNRS ), Interactions Sol Plante Atmosphère ( ISPA ), Institut National de la Recherche Agronomique ( INRA ) -Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine ( Bordeaux Sciences Agro ), CNRS, Centre National de la Recherche Scientifique - MNHN - CNRS - USR 2936, Station d’Ecologie Expérimentale, Moulis, France, Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Bourgogne (UB)-AgroSup Dijon - Institut National Supérieur des Sciences Agronomiques, de l'Alimentation et de l'Environnement-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro), Institut d'écologie et des sciences de l'environnement de Paris (IEES), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne - Paris 12 (UPEC UP12)-Université Pierre et Marie Curie - Paris 6 (UPMC)-Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Ecologie des Forêts Méditerranéennes [Avignon] (URFM 629), Écotron Européen de Montpellier - UPS 3248, Interactions Sol Plante Atmosphère (ISPA), Station d’Ecologie Expérimentale du CNRS à Moulis (SEEM), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Météo France-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Observatoire Midi-Pyrénées (OMP), and Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National d'Études Spatiales [Toulouse] (CNES)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Météo-France -Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[ SDV ] Life Sciences [q-bio], [SDV]Life Sciences [q-bio]
Abstract

Un ensemble coordonné de plateformes ouvertes la recherche internationale en écotoxicologie : Analyse et Expérimentation sur les Ecosystèmes – France. Colloque « Construire le réseau ANTIOPES 2.0 - La toxicologie et l’écotoxicologie prédictives : de l’appliqué à l’opérationnel »

Published
2016

45. Plan Ecophyto - Pesticides et biodiversité : premiers enseignements

Author

Mougin, Christian, Caquet, Thierry, Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AgroParisTech, Université Paris-Saclay, Documentation de centre, and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)

Subjects
[SDV]Life Sciences [q-bio]
Abstract

Plan Ecophyto - Pesticides et biodiversité : premiers enseignements

Published
2016

46. Develop a web service portfolio to support the adaptation of agriculture, forestry and water management to climate change

Author

Bréda, Nathalie, Chenot, Adélie, Caquet, Thierry, Gascuel-Odoux, Chantal, Soussana, Jean-François, Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Département Ecologie des Forêts, Prairies et milieux Aquatiques (DEPT EFPA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sol Agro et hydrosystème Spatialisation (SAS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Collège de Direction (CODIR), and Métaprogramme ACCAF

Subjects
changement climatique, eau, forêt, [SDV]Life Sciences [q-bio], services climatiques, [SDE]Environmental Sciences, [INFO]Computer Science [cs], adaptation, agriculture
Abstract

National audience; The adaptation to climate change of agriculture and forestry as well as water management requires tools to predict the effect of multiple scenarios combining agronomy, forestry, water management and climatic components in any physical environment, in order to anticipate negative effects of climate change, and to test and choose the most relevant strategies anywhere. A project is currently developed for building integrated tools and delivering services, encouraging midterm and strategic adaptation over France, by coupling agronomy, forestry and hydrology models. This project presents two main aspects: 1) an analysis of stakeholders demands, which has already shown that different spatial levels (territory, hydrological basin and whole France) would have to be considered, that demands are multiple and multiform, declined according to different levels of information (general information on the effect of climate change on agriculture and forestry, site vs. crop rotation modeling, up to totally distributed spatiotemporal agro-hydrologic modeling including economic dimensions); 2) an inventory of the currently available databases and models (climate, soil, crop and hydrology) and an analysis on how to couple them and overcome sectorial vision. The objective of a first step is to elaborate the specifications of one or several detailed integrated model(s), taking into account the demands of the stakeholders. Indeed, they request several innovations for the dissemination of research on adaptation: sharing knowledge and concepts, web mapping tools to display and examine maps or databases computed by modeling coupled water-agriculture-climate, or the making available models online at allowing the user to test by himself adaptation's options. Such a portfolio of services requires calculations in the past climate, present and future, with combination of emission scenarios, climate models and downscaling methods to achieve a spatial resolution consistent with the decisions of farmers and foresters to adapt production and the corresponding economic sectors. Several crop and forest models should also be used in order to take into account the uncertainty related to the ability of impact models to reproduce all the processes. Such a portfolio of services requires calculations in the past climate, present and future, with the combination of emission scenarios, climate models and downscaling methods to achieve a spatial resolution consistent with the decisions of the farmers and foresters to adapt production and related economic sectors. Several agricultural and forestry models should be proposed to represent the uncertainty due to the vide range of impact models, reproducing more or less processes. Finally, multi-criteria evaluation (economic, social, biotech) adaptation options will be made possible. This project is developed by Inra and partners (Irstea, BRGM, CEA, CNRS, Universities, Météo France, …) under the umbrella of Allenvi, the National Research Alliance for the Environment.

Published
2015

47. Developing web services to foster the adaptation of agriculture, forestry and water management to climate change

Author

Bréda, Nathalie, Chenot, Adélie, Caquet, Thierry, Gascuel, Chantal, Soussana, Jean-François, Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Département Ecologie des Forêts, Prairies et milieux Aquatiques (DEPT EFPA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Sol Agro et hydrosystème Spatialisation (SAS), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-AGROCAMPUS OUEST, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), and Collège de Direction (CODIR)

Subjects
changement climatique, [SDV]Life Sciences [q-bio], services climatiques, [SDE]Environmental Sciences, [INFO]Computer Science [cs], adaptation, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2015

48. Recherche et innovation dans le plan Ecophyto - Programme scientifique

Author

Baldi, Isabelle, Baranger, Alain, Boiffin, Jean, Caquet, Thierry, Huyghe, Christian, Jacquet, Florence, Lamine, Claire, Messean, Antoine, Nicot, Philippe, Ricci, Pierre, and Ruelle, Bernadette

Subjects
produit phytosanitaire, réduction des traitements, lutte intégrée, durabilité des méthodes de lutte, lutte biologique, santé humaine, protection des cultures, programme scientifique, mesure incitative, Sciences agricoles, Agricultural sciences
Published
2015

49. From threats to solutions

Author

Soussana, Jean-François, Caquet, Thierry, Mousset, Jérôme, Collège de Direction (CODIR), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), Département Ecologie des Forêts, Prairies et milieux Aquatiques (DEPT EFPA), Service Agriculture et Forêts, Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie (ADEME), and Métaprogramme ACCAF

Subjects
changement climatique, [SDV]Life Sciences [q-bio], adaptation au changement climatique, réchauffement climatique, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2015

50. Les recherches forestières à l’INRA : acquis, évolutions et défis pour le futur

Author

Guehl, Jean-Marc, BIROT, Yves, Caquet, Thierry, Ecologie et Ecophysiologie Forestières [devient SILVA en 2018] (EEF), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Université de Lorraine (UL), Académie d'Agriculture de France, Département Ecologie des Forêts, Prairies et milieux Aquatiques (DEPT EFPA), and Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)

Subjects
résultat de recherche, recherche forestière, [SDV]Life Sciences [q-bio], programme de recherche scientifique, enjeu, organisation de la recherche, france, ComputingMilieux_MISCELLANEOUS
Abstract

National audience

Published
2015

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results