Search

En el contexto teórico de la transdisciplinariedad, la ciencia posnormal y la ciencia ciudadana, en la Universidad de Sevilla se viene desarrollando un proyecto de construcción de un visor cartográfico web colaborativo sobre los debates, conflictos e iniciativas sociales en torno al agua en Andalucía, basado en la investigación cooperativa y la co-producción de conocimiento abierto. En el proceso de construcción y tipificación de las categorías de conflicto se percibió que era necesario añadir categorías culturales, etnográficas y patrimoniales a las categorías propias de la normativa vigente en materia de gestión del agua, que apuntan a la recuperación del buen estado ecológico de los ecosistemas acuáticos con criterios físico-químicos, biológicos e hidromorfológicos. Es decir, ha sido necesario introducir la dimensión paisajística con la que se relacionan buena parte de los casos inventariados (Pegalajar, Castril, Guadaíra, Genal, La Janda, etc.). En esta comunicación presentamos esta dimensión del proyecto1, que actualmente se encuentra en el tramo final de su desarrollo. Unión Europea, Fundación Pública Andaluza Centro de Estudios Andaluces PRY125/17

International audience

Les polítiques de gestió de la sostenibilitat consideren a la societat, el medi ambient i l'economia com tres esferes separades que interaccionaven només en certs moments. Investigadors de l'ICTA-UAB proposen ara estudiar l'ús de l'aigua des de la perspectiva del Socioecosistema, en què aquestes tres esferes no es consideren separadament sinó com diferents nivells jeràrquics d'un mateix sistema: tot el que afecta a un nivell, afecta conseqüentment l'altre. D'aquesta manera, es pot gestionar millor els nivells de complexitat de cadascuna d'elles i es permet una gestió de l'aigua més eficaç socialment, ambiental i econòmica. Las políticas de gestión de la sostenibilidad consideran a la sociedad, el medio ambiente y la economía como tres esferas separadas que interaccionaban sólo en ciertos momentos. Investigadores del ICTA-UAB proponen ahora estudiar el uso del agua desde la perspectiva del Socioecosistema, en el que estas tres esferas no se consideran separadamente sino como diferentes niveles jerárquicos de un mismo sistema: todo lo que afecta a un nivel, afecta consecuentemente al otro. De este modo, se puede manejar mejor los niveles de complejidad de cada una de ellas y se permite una gestión del agua más eficaz social, ambiental y económicamente.

In this paper we address the complexity of the analysis of water use in relation to the issue of sustainability. In fact, the flows of water in our planet represent a complex reality which can be studied using many different perceptions and narratives referring to different scales and dimensions of analysis. For this reason, a quantitative analysis of water use has to be based on analytical methods that are semantically open: they must be able to define what we mean with the term “water” when crossing different scales of analysis. We propose here a definition of water as a resource that deal with the many services it provides to humans and ecosystems. WE argue that water can fulfil so many of them since the element has many characteristics that allow for the resource to be labelled with different attributes, depending on the end use –such as drinkable. Since the services for humans and the functions for ecosystems associated with water flows are defined on different scales but still interconnected it is necessary to organize our assessment of water use across different hierarchical levels. In order to do so we define how to approach the study of water use in the Societal Metabolism, by proposing the Water Metabolism, tganized in three levels: societal level, ecosystem level and global level. The possible end uses we distinguish for the society are: personal/physiological use, household use, economic use. Organizing the study of “water use” across all these levels increases the usefulness of the quantitative analysis and the possibilities of finding relevant and comparable results. To achieve this result, we adapted a method developed to deal with multi-level, multi-scale analysis - the Multi-Scale Integrated Analysis of Societal and Ecosystem Metabolism (MuSIASEM) approach - to the analysis of water metabolism. In this paper, we discuss the peculiar analytical identity that “water” shows within multi-scale metabolic studies: water represents a flow-element when considering the metabolism of social systems (at a small scale, when describing the water metabolism inside the society) and a fund-element when considering the metabolism o ecosystems (at a larger scale when describing the water metabolism outside the society). The theoretical analysis is illustrated using two case which characterize the metabolic patterns regarding water use of a productive system in Catalonia and a water management policy in Andarax River Basin in Andalusia.

El proceso de implementación de la Directiva Marco del Agua (DMA) continúa a la vez que Europa cambia, aparecen nuevos retos al hacer el camino y tensiones entre países y escalas de gobernanza ¿Cómo describen la Directiva aquellos actores encargados de supervisar su implementación en la actualidad? ¿Qué dificultades y retos se perciben en dicha implementación? ¿Cuáles son las principales incertidumbres y las lagunas de conocimiento respecto a la misma? Esta comunicación sintetiza las respuestas a estas preguntas realizadas a técnicos de la Dirección General de Medioambiente de la Comisión Europea y a otros actores del Joint Research Center o la Fundación Nueva Cultura del Agua. Para ello, utiliza el concepto de narrativas entendidas como historias que tratan de explicar la realidad, justificar hacia dónde debemos ir o cómo resolver nuestros problemas. El análisis de narrativas permite una aproximación a la incertidumbre epistémica derivada de la pluralidad de visiones o posiciones ideológicas que interaccionan en el proceso de implementación de una política pública. Presentamos por tanto los resultados de un proceso de investigación cualitativa que incluye análisis de textos, entrevistas y grupos focales. Identificamos y clasificamos las narrativas actuales sobre la DMA y las preguntas de investigación que de ellas se derivan. Discutimos los aspectos clave que apuntan hacia el dónde estamos y el dónde vamos en un contexto de evaluación y revisión de las políticas del agua en Europa. Esta investigación se enmarca dentro del proyecto H2020 Moving Towards Adaptive Governance In Complexity: Informing Nexus Security, que tiene por objetivo contribuir a la apertura de diálogos y puentes entre distintas directivas e instituciones públicas encargadas de gestionar el agua, la energía, la producción alimentaria, la economía circular y la protección de áreas naturales. La Directiva se percibe como una historia de éxito en tanto que política ambiental avanzada cuyas dificultades de implementación se deben principalmente a la diversidad entre los estados miembro. El agua aparece como la política pública central en los debates sobre el nexo agua-energía-alimentación y por tanto como la responsable de abrir los silos en los que estos se gestionan. Se considera importante avanzar en la cuantificación de las relaciones entre recursos, sobre todo en los impactos de la DMA sobre la agricultura así como en los límites de la mejora de la eficiencia como estrategia de gestión de la demanda.

El proceso de implementación de la Directiva Marco del Agua (DMA) continúa a la vez que Europa cambia, aparecen nuevos retos al hacer el camino y tensiones entre países y escalas de gobernanza ¿Cómo describen la Directiva aquellos actores encargados de supervisar su implementación en la actualidad? ¿Qué dificultades y retos se perciben en dicha implementación? ¿Cuáles son las principales incertidumbres y las lagunas de conocimiento respecto a la misma? Esta comunicación sintetiza las respuestas a estas preguntas realizadas a técnicos de la Dirección General de Medioambiente de la Comisión Europea y a otros actores del Joint Research Center o la Fundación Nueva Cultura del Agua. Para ello, utiliza el concepto de narrativas entendidas como historias que tratan de explicar la realidad, justificar hacia dónde debemos ir o cómo resolver nuestros problemas. El análisis de narrativas permite una aproximación a la incertidumbre epistémica derivada de la pluralidad de visiones o posiciones ideológicas que interaccionan en el proceso de implementación de una política pública. Presentamos por tanto los resultados de un proceso de investigación cualitativa que incluye análisis de textos, entrevistas y grupos focales. Identificamos y clasificamos las narrativas actuales sobre la DMA y las preguntas de investigación que de ellas se derivan. Discutimos los aspectos clave que apuntan hacia el dónde estamos y el dónde vamos en un contexto de evaluación y revisión de las políticas del agua en Europa. Esta investigación se enmarca dentro del proyecto H2020 Moving Towards Adaptive Governance In Complexity: Informing Nexus Security, que tiene por objetivo contribuir a la apertura de diálogos y puentes entre distintas directivas e instituciones públicas encargadas de gestionar el agua, la energía, la producción alimentaria, la economía circular y la protección de áreas naturales. La Directiva se percibe como una historia de éxito en tanto que política ambiental avanzada cuyas dificultades de implementación se deben principalmente a la diversidad entre los estados miembro. El agua aparece como la política pública central en los debates sobre el nexo agua-energía-alimentación y por tanto como la responsable de abrir los silos en los que estos se gestionan. Se considera importante avanzar en la cuantificación de las relaciones entre recursos, sobre todo en los impactos de la DMA sobre la agricultura así como en los límites de la mejora de la eficiencia como estrategia de gestión de la demanda., Published in: Libro de actas del X Congreso Ibérico de Gestión y Planificación del Agua (ISBN: 978-84-944788-5-7), Fundación Nueva Cultura del Agua, Zaragoza. Available on line: http://congresoiberico.org/.