Search

This essay is a digression on possible contextual lectures on Caribbean Literature.Literature is thought in these pages as a textual structure that is in turn markedby social features. The notions and categories addressed here are propaedeutic to my own takes on the subject, rather than going in the other direction. Ideas here are, as every other idea, partial and susceptible to scrutiny, and in order to develop them,this text approaches a certain way of seeing the history of Caribbean writing, the relationships between thought and discourse, and the notion of hybridity as playing within these relationships. The proposal is that, while these are determinant aspects ofcreative work, they go through ambiguous and asymmetric ways., Cet article est une digression sur des possibles lectures socio-contextuelles de la littératurecaribéenne. On part de la compréhension de la littérature comme une structure textuelle qui est à son tour marquée par le social. Les notions ou catégories esquissées ici sont propédeutiques au développementd’une idée personnelle qui, comme toute autre idée, est partielle et susceptible de critique. Pour la développer, onexamine de plus prèsune certaine façon de voir l’histoire de l’écriture caribéenne mais aussi les rapports entre pensée et discours ainsi que la notion d’hybridation comme jeu dans ses rapports. On propose que ces aspects jouent un rôle déterminant dansletravail créatif mais defaçonambiguë et asymétrique., El presente ensayo es una digresión sobre posibles lecturas sociocontextuales de la literatura del Caribe. Se parte de la comprensión de la literatura como una estructura textual que es a su vez marcada por lo social. Las nociones o categorías esbozadas aquí son propedéuticas al desarrollo de una idea personal, y no viceversa. La de aquí, como toda otra idea, se sabe, es parcial y susceptible de crítica, y para desarrollarlase aborda cierta forma de ver la historia de la escritura caribeña, las relaciones entre pensamiento y discurso, y la noción de hibridez como juego dentro de esas relaciones. Se propone que, aunque estos aspectos son determinantes de la labor creativa, loson de maneras ambiguas y asimétricas.

Desde los estudios literarios y culturales, estas autoras se unen a un creciente número de expertas interesadas en analizar el impacto de las dinámicas neoliberales en los aspectos étnicos, sexuales y de género en el Caribe, ya sea en el archipiélago o en sus bordes continentales. Respecto a este análisis se pueden afirmar, por lo menos, dos rasgos relevantes: el primero es la importancia otorgada a las nuevas diásporas y su efecto en la actualidad; el segundo es la necesidad de ampliar el archivo literario mediante la integración de la música, la fotografía y el performance al proceso tradicional de hermenéutica. Así, al plantearse formas más incluyentes de interpretación, la crítica busca superar lugares comunes ya desgastados por el excesivo uso y sintonizarse con las inquietudes de creadoras y creadores jóvenes respecto a las realidades de la migración y su influjo en el actual redimensionamiento político del cuerpo. En esa medida, April Shemak, Donnete Francis y Rosamond King y otras escritoras problematizan la idea de un Caribe de puro contacto y difusión.