Search

ऐसी कोई भी बात को जो लॉकडाउन की आवश्यकता को कम करके बताए, वह या तो सोशल-मीडिया से गायब हो गई, या फिर उनकी रीच खत्म कर दी गई। इस लेख में बताया गया है कि ऐसा क्यों हुआ और सूचना प्रौद्योगिकी के दैत्यों ने किस तरह पूरे विश्व पर कब्जा जमाया।

Background and Aims: Covid‐19 vaccines were disseminated across Europe from the end of 2020. Malta had one of the fastest vaccination rollouts in Europe and by March 2022 most adults had their booster dose. The aim was to investigate adult's perspectives, experiences, and attitudes regarding vaccination in Malta. Methods: An anonymous online survey targeting adult social media users living in Malta was disseminated through social media, with a snowball technique. Demographic information, vaccination uptake, side‐effects, perceptions, and experiences were gathered through quantitative and qualitative means. Participants were sub‐grouped according to their vaccination status and descriptive analysis through frequency was performed. χ 2/Fisher test testing followed by logistic regressions were performed to assess the vaccination perspectives according to vaccination status. Results: Out of 611 participants 79.87% had the booster, 4.91% had two doses awaiting booster, 6.55% refused booster while, 8.67% refused any dose. Booster sub‐group when compared to vaccine hesitant sub‐group exhibited an association with the perception for the need to “continue wearing masks, maintaining physical distance and hand washing following vaccination” (odds ratio [OR]: 5.97 confidence interval [CI] 95%: 1.09–32.36 p = 0.04). Those waiting for the booster dose when compared to those refusing booster, exhibited an association with the perspective that “COVID‐19 vaccine is the solution to returning to normality” (OR: 5.00 CI 95%: 1.12–22.35 p = 0.04). The commonest reason for inoculation was to protect against severe disease (63.08% CI 95%: 58.91–67.07). More pronounced booster adverse effects raised concern about future booster doses uptake. Unwillingness among anti‐booster and vaccine hesitant arose among high socioeconomic background participants, with concern for vaccine safety and adverse effects. Conclusion: Vaccine hesitancy is low yet, vaccination unwillingness even among highly educated may act as a barrier to control the pandemic. Clear, transparent public health communication which targets concerns is crucial, with unified messages from governing bodies optimizing population safety., peer-reviewed

Resumen El objetivo de este trabajo fue analizar las propiedades psicométricas de la escala de factores que intervienen en el trabajo remoto. Se realizó un estudio de tipo instrumental de corte transversal, el cual implicó un proceso de revisión de literatura, construcción del instrumento y validación por especialistas. Se realizó una prueba piloto conformada por 20 participantes, después se contó con 148 trabajadores estudiantes, cuyas respuestas permitieron realizar un análisis de discriminación de ítems, y por último se realizó un análisis factorial exploratorio. Se encontró pertinencia en las propiedades psicométricas del instrumento, conformadas por tres factores: soporte laboral tecnológico, jornada de trabajo y bienestar social. Se concluye que el instrumento propuesto se puede aplicar a cualquier organización laboral para identificar los factores que intervienen en el trabajo remoto. Clasificación JEL: O33; I18; I31. Abstract The aim of this study was to analyze the psychometric properties of the scale of factors involved in remote work. A cross-sectional instrumental study was conducted, which involved a literature review process, construction of the instrument, and validation by specialists. A pilot test was conducted with 20 participants, followed by 148 student workers, whose responses allowed an item discrimination analysis, and finally an exploratory factor analysis was performed. The psychometric properties of the instrument were found to be relevant, consisting of three factors: technological work support, working hours, and social well-being. It is concluded that the proposed instrument can be applied to any work organization to identify the factors involved in remote work. Resumo O objetivo deste trabalho foi analisar as propriedades psicométricas da escala de fatores envolvidos no trabalho remoto. Foi realizado um estudo transversal instrumental, que envolveu um processo de revisão de literatura, construção do instrumento e validação por especialistas. Foi realizado um teste piloto composto por 20 participantes, e depois contou-se com 148 trabalhadores estudantes, cujas respostas permitiram realizar uma análise de discriminação de itens e, por fim, uma análise fatorial exploratória. Encontrou-se relevância nas propriedades psicométricas do instrumento, composto por três fatores: suporte tecnológico laboral, jornada de trabalho e assistência social. Conclui-se que o instrumento proposto pode ser aplicado a qualquer organização trabalhista para identificar os fatores que interferem no trabalho remoto.

Esta sistematización es producto de un arduo esfuerzo, tanto personal y profesional como técnico y ético. Es un intento por aportar al reconocimiento de una entidad y en particular de una unidad de educación para niños y niñas con discapacidad. Es un reconocimiento a estos pequeños gigantes, junto a sus familias y a los profesionales que trabajan con ellos, quienes finalmente se convierten en guías, orientadores, amigos, confidentes y un soporte para trabajar juntos por un ideal de vida. En la primera parte se realiza una descripción que permite hacer una mirada a un proceso de sistematizar un programa de atención a personas con discapacidad de un entorno presencial a uno virtual o remoto, posteriormente se delimita una postura metodológica que orienta un proceso de análisis al respecto, continua con una suerte de descripciones técnicas y humanas que aportan al lector un panorama sobre cómo fue esta experiencia, quienes la vivieron y cuáles son las condiciones de análisis que se definieron. Se describe consecutivamente, los tiempos de la experiencia para poder mostrar su vivencia y significados para sus actores. Consecutivamente se encuentra una propuesta de cuerpo técnico que recoge los parámetros típicos de plantear un problema, una justificación, unos objetivos y demás elementos que son marcadores necesarios para dar sentido y organización a un proceso de sistematización. En consecuencia, se hace cierre al proceso, alimentando la sistematización con un marco analítico que soporta las vivencias descritas. Y finalmente, de acuerdo con la secuencia dada en el proceso mismo de la sistematización se entrega una reflexión final que responde a unas posibles conclusiones, y reflexiones, de un proceso vivido por personas que dieron y recibieron apoyo y acompañamiento en el programa durante la contingencia por la COVID-19 en el año 2020.

Pramod Ranjan wirft einen Blick aus Indien auf die Coronakrise und das wissenschaftliche Verständnis von der Welt, das oft erwähnt, aber meist ignoriert wird, sowie die Frage, wem das nutzt. Die übertriebene Angst vor Covid-19 hat die menschliche Zivilisation und Kultur in Gefahr gebracht. Die Richtung, in die sich die Menschheit bewegte, brachte ihre eigenen Probleme mit sich, aber diese neue Krise hat es zwingend erforderlich gemacht, zu untersuchen, welchen Weg wir in Zukunft einschlagen sollten. Auch müssen wir näher darauf eingehen, was genau Wissenschaft ist und wie sehr wir uns auf sie verlassen können. Sind Wissenschaft und das Verständnis über die Wissenschaft dasselbe? Oder besteht ein fundamentaler Unterschied zwischen beiden? Es ist notwendig, die Absichten der Wissenschaft zu hinterfragen und ihnen zu misstrauen.

इस आलेख में बताया गया है कि कोविड एक महामारी अवश्य है, लेकिन इसका भय वास्तविकता की तुलना में अनुपातहीन है। इस भय की बहुत बड़ी कीमत भारत जैसे तीसरी दुनिया के देशों को उठानी पड़ रही है। पिछली कुछ सदियों में मानव-सभ्यता ने आजादी, बंधुत्व, लोकतंत्र आदि जिन मूल्यों को सृजन किया था, वह कम से कम तीसरी दुनिया के देशों में खतरे है। हालत लगातार बदतर होते जा रहे हैं। अनेकानेक अध्ययन बता रहे हैं कि कोविड से कई गुना अधिक लोगों की मौत भुखमरी, बदहाली व अन्य बीमारियों का उचित इलाज नहीं मिलने के कारण हो रही है तथा आने वाले समय में इनमें और इज़ाफा होगा।, यह आलेख प्रतिमान में प्रकाशित लेख का संक्षिप्त संस्करण है।

In this article, we would try to find out what kind of the situation the world would find itself in due to the excessive and unwarranted steps taken to arrest the spread of Covid and especially how it would impact the communities facing social deprivation. The article is centred on the exploited communities of India, who form a majority of its population. Besides the communities branded as ‘Untouchables’ by the Hindu religion, they also include others which face societal contempt and stigma such as other lower castes, Adivasis, denotified and nomadic castes, minorities who have converted to other religions, eunuchs etc. During the course of the recent movements for social justice in the country, these communities, which form a majority of the population of India, have started describing themselves as ‘Bahujan’ (people in the majority) as a mark of their solidarity. Bahujan is a conceptual term, which first finds mention about 2,500 years back in the teachings of Buddha. Buddha said, ‘Bahujan Hitay, Bahujan Sukhay’ i.e. what is in the interest of the majority of people of the world, what will bring about their wellbeing, is right. Thus, ‘Bahujan’ is a global term which emphasizes on the unity among the majority and which includes all exploited and deprived sections, including those who are victims of racism and gender discrimination. This concept inspires them to perceive themselves as majority and wage a joint struggle. The word ‘Bahujan’ has been used in the article in this context and meaning.

"Nowadays, social media is a crucial part of our lives. Platforms like Facebook and Twitter play indispensable roles in the modern information ecosystem, impacting many areas of society. Prevalence of users’ speculation and mistrust makes social media a hotbed of misinformation, which is information that is wrong or misleading. Misinformation is one of the biggest concerns associated with the use of social media platforms. The COVID-19 pandemic has become a hot topic of misinformation. Huge amounts of misinformation related to the pandemic have been created on social media, covering the public issues such as facial masks, the COVID test and vaccines, and lockdown policies. One of the consequences of misinformation is opinion polarization, a state in which people are divided into camps such that opinions of people in the same camp are homogenous, while opinions across camps become heterogeneous, even opposite. Social media users with polarized opinions are prone to believing in and spreading misinformation. The lifecycle of misinformation on social media involves three main components: the root messages which contain misinformation, the producers who produce the root messages, and the consumers who consume the root messages and help spread them further. In this dissertation, I studied these three components’ roles in production, dissemination, consumption, and mitigation of misinformation with a focus on the producers of misinformation. Three interrelated research essays have been conducted based on a large, original data set of COVID-19-related misinformation on Twitter. Essay I explores the question: how do producers, root messages, and consumers interact in the production and diffusion of misinformation on social media, and what roles does each of them play? Essay II further anchors on the producers and asks: can producers’ communicative intentions, their choice of semantic-linguistic methods, and their polarity of opinion influence the diffusion of misinformation? Finally, Essay III asks: how to reduce misinformation’s diffusion by leveraging the knowledge of the producers, consumers, and root messages obtained in Essays I and II using the predictive modeling technology? These essays mainly address the research gap that little research has been focused on the roles of misinformation producers in misinformation diffusion. The research can generate deeper understanding of the mechanism behind misinformation diffusion."--Abstract from author supplied metadata.

अधिकांश लोग समझते हैं कि चिकित्सक ही जांच द्वारा तय करते हैं कि किसे कोविड है और किसे नहीं तथा अगर किसी की मौत होती है तो चिकित्सक ही यह तय करते हैं कि वह मृत्यु कोविड से हुई है या किसी अन्य कारण से। इसलिए जब कोई खुद को चिकित्सक बताता है या अपने परिवार में चिकित्सकों के होने का ज़िक्र करता है तो लोग उसकी बात पर अनिवार्य रूप से विश्वास करते हैं, लेकिन कोविड के मामले में वस्तुस्थिति कुछ और है। इस लेख में कोविड 19 के दौरान डॉक्टरों के लिए निर्धारित प्रोटोकॉल से होने वाली गड़बड़ियों की चर्चा की गई है।, कोविड से हुई मौत के निर्धारण में भी चिकित्सक की भूमिका एकदम शाब्दिक अर्थ में रबर स्टैंप की तरह है। कोविड से हुई मौतों के निर्धारण के लिए भारत समेत दुनिया के अधिकांश देशों में विश्व स्वास्थ्य संगठन द्वारा विकसित एक विशेष कोड का इस्तेमाल किया जा रहा है, जिसमें सिर्फ़ मृतक का लक्षण, जांच रिपोर्ट आदि भरनी होती है और उस कोड के अनुसार ही निर्धारित करना होता है कि मौत का मुख्य कारण किस बीमारी को बताया जाना है। अगर किसी व्यक्ति की कोविड की टेस्ट-रिपोर्ट पॉज़िटिव आई है तो चाहे किसी भी कारण से[v] उसकी मौत हुई हो, उस कोड के अनुसार उसे कोविड से हुई मौत के रूप में ही गिना जाएगा। यहाँ तक कि भले ही कोविड की जांच भी न हुई हो, रिपोर्ट अस्पष्ट या निगेटिव आयी हो, लेकिन अगर उसमें ऐसे कोई भी लक्षण मौजूद हों, जो कोविड के लक्षणों से मिलते जुलते हों, जैसे- खांसी, सर्दी, ज़ुकाम, साँस लेने में तकलीफ़, तो उसे उस कोड के अनुसार उसकी मौत को कोविड से हुई मौत के रूप में दर्ज किया जाना है।, {"references":["Narendramodi dot in, \"ऐसे लोगों से मिलें जो कोरोनोवायरस से लड़ने के लिए अथक प्रयास कर रहे हैं\", March 25, 2020","Solomon, Andrew. 2018. \"'Literature about Medicine May Be All That Can Save Us.'\" The Guardian. The Guardian. February 22, 2018. https://www.theguardian.com/books/2016/apr/22/literature-about-medicine-may-be-all-that-can-save-us.","Letter, Director General Health Services Haryana to All Civil Surgeons, Haryana, Letter : regarding constitution of covid death audit committee (CDAC) for review, Letter Number : 32/3/IDSP 20/2692-2713,May 13, 2020http://haryanahealth.nic.in/Documents/IdspCovid/13-05-2020%20-%20constution%20of%20CDAC.pdf","प्रमोद रंजन (2020), \"भय की महामारी\", प्रतिमान, वर्ष-8, अंक – 15, जनवरी-जून","WHO Documents, \"History of the development of the ICD\" (Not Dated). https://www.who.int/classifications/icd/en/HistoryOfICD.pdf","प्रमोद रंजन (2020), \"भय की महामारी\", प्रतिमान, वर्ष-8, अंक – 15, जनवरी-जून","Barak Bulletin \"No private practice for doctors for 2 more months; Assam Health department extends prohibition\", August 09, 2020","Mark D. Griffiths,\"A Brief Look at Medical Student Syndrome.\" n.d. Psychology Today. https://www.psychologytoday.com/us/blog/in-excess/201609/brief-look-medical-student-syndrome.","Indian Express, \"Coronavirus: Assam doctor who took malaria drug dies of 'heart attack'\", March 31, 2020","Arunabh Saikia (2020), \"Death of Assam doctor raises questions about malaria drug recommended for Covid-19 health workers\", Scroll dot in,, 02 April, 2020","BBC, \"Hydroxychloroquine: India agrees to release drug after Trump retaliation threat\", April 07, 2020","Oransky, Author Ivan. 2020. \"A Month after Surgisphere Paper Retraction, Lancet Retracts, Replaces Hydroxychloroquine Editorial.\" Retraction Watch. July 10, 2020. https://retractionwatch.com/2020/07/10/a-month-after-surgisphere-paper-retraction-lancet-retracts-replaces-hydroxychloroquine-editorial/."]}

As was expected, the country is witnessing an explosion of Covid cases, leading to chaos and mayhem. People are dying for want of oxygen. The protocol for the treatment of Covid patients is faulty and that is one reason for the high number of deaths. Thanks to the protocol, deaths due to other causes are also being added to the Covid toll. In this article, we would try to look at the connections between the Covid pandemic and the doctors. So far, the discussion on the role of the doctors, which is decidedly very important, has largely been one-sided., hydroxychloroquine controversy was not limited to this spat between India and Trump. The kind of charges and countercharges related to this drug during the Covid pandemic amply demonstrate that for the forces which hoped to benefit by its growing demand, human lives were just numbers., {"references":["Narendramodi dot in, \"Aise logon se milein jo coronavirus se ladne ke liye athak prayas kar rahe hain\", March 25, 2020","\"12,000 People per Day Could Die from Covid-19 Linked Hunger by End of Year, Potentially More than the Disease, Warns Oxfam.\" 2020. Oxfam International. July 9, 2020. https://www.oxfam.org/en/press-releases/12000-people-day-could-die-covid-19-linked-hunger-end-year-potentially-more-disease\"12,000 People per Day Could Die from Covid-19 Linked Hunger by End of Year, Potentially More than the Disease, Warns Oxfam.\" 2020. Oxfam International. July 9, 2020. https://www.oxfam.org/en/press-releases/12000-people-day-could-die-covid-19-linked-hunger-end-year-potentially-more-disease","Solomon, Andrew. 2018. \"'Literature about Medicine May Be All That Can Save Us.'\" The Guardian. The Guardian. February 22, 2018. https://www.theguardian.com/books/2016/apr/22/literature-about-medicine-may-be-all-that-can-save-us.","https://www.dailymail.co.uk/news/article-8393249/Ten-private-doctors-government-official-falsified-500-death-certificates.html"]}

This article describes how social-media companies have cleverly stifled freedom of expression during COVID-19., This article was originally written in Hindi, which can be accessed at: https://doi.org/10.17613/bb8h-5p08, {"references":["Ranjan, P. (2022). कोविड पश्चात दुनिया और बहुजन कार्यकर्ताओं की ज़िम्मेदारी. महामारी: साहित्य, समाज, सत्ता और संस्कृति, 255-266.","Ranjan, P. (2021). Covid-19: Statistics, Science and Scientific Temper. IAR Journal of Humanities and Social Science, 2(5), 87-97.","Ranjan, P. (2021). कोविड का हमाम और भारतीय राजनीति. हाशिए की आवाज, 16, 12-17.","Ranjan, P. (2021). Covid-19: Role and limitations of doctors and treatment protocols. Hastakshep News.","Ranjan, P. (2020). Die Macht des Wissens. https://www. rubikon. news/.","Ranjan, P. (2020). Die Welt nach Covid-19. https://www. rubikon. news/.","Ranjan, P. (2020). Der Offenbarungseid. Rubikon."]}

नावेल कोरोना वायरस के अनुपातहीन भय के खिलाफ आवाज़ उठाने वालों में इतालवी दार्शनिक जार्जो आगम्बेन सबसे प्रतिष्ठित आवाज हैं। उनकी बातों का विश्व के प्रमुख अकादमिशयनों ने संज्ञान लिया है, जिसके परिणामस्वरूप कथित ऑनलाइन-डिजिटल शिक्षा के के विरोध की सुगबुगाहट वैश्विक स्तर पर आरंभ हुई है। यहां प्रस्तुत है, उनकी एक टिप्पणी…

फ़रवरी, 2020 तक भारतीय अख़बारों में दुनिया में एक नये वायरस के फैलने की सूचना प्रमुखता से आने लगी थी। अख़बारों ने हमें बताया कि कोविड-19 सबसे अधिक जानलेवा है। लेकिन यह नहीं बताया कि हमारी हिंदी पट्टी में टी.बी, चमकी बुख़ार, न्यूमोनिया, मलेरिया आदि से मरने वालों की एक विशाल संख्या है। इन बीमारियों से सिर्फ़ हिंदी पट्टी में हर साल 5 से 7 लाख लोग मरते हैं। हमें बताया गया कि यह ख़तरनाक है, क्योंकि यह ‘वायरस’ से होता है और ला-इलाज है। लेकिन यह नहीं बताया गया कि हिंदी पट्टी के सैकड़ों ग़रीब बच्चों को मारने वाला चमकी बुख़ार (एक्यूट इंसेफ़ेलाइटिस सिंड्रोम) एवं जापानी इंसेफ़ेलाइटिस भी वायरस से होता है और वह भी आज तक ला-इलाज है। चमकी बुख़ार इतना ख़तरनाक और रहस्मयी बीमारी है कि अभी तक इसके सही-सही वजह का पता नहीं लगाया जा सका है। यह हिंदी पट्टी में हर साल 01 से 15 वर्ष के उम्र के हज़ारों बच्चों को अपना शिकार बनाता है, जिनमें से सैकड़ों की चंद दिनों में ही मौत हो जाती है। कोविड-19 की अधिकतम मृत्यु दर (CFR) ‘ज़्यादा से ज़्यादा 3 प्रतिशत’ बतायी गयी, और हमें दुनिया के सबसे क्रूर लॉकडाउन में डाल दिया गया। जबकि ऊपर बताये गये बुख़ारों में मृत्यु दर 30 प्रतिशत तक है। हमारे समाचार-माध्यमों से यह सवाल ग़ायब रहा कि इन बीमारियों को क्यों गंभीरता से नहीं लिया जाता? क्या इसलिए कि इनसे मरने वाले लगभग सभी दलित, पिछड़े और ग़रीब होते हैं, या इसलिए कि इनमें दवा कंपनियों के लिए पैसा बनाने का मौक़ा बहुत कम है? इन सवालों का ग़ायब होना अनायास नहीं है। न ही इसके कारण सिर्फ़ मनोगत हैं। बल्कि इसमें कई तत्वों की भूमिका है। कोविड-19 के इस दौर में सरकारों ने सूचनाओं पर जो प्रतिबंध लगाये हैं, वे एक तरफ़ हैं। अपेक्षाकृत बहुत बड़ा ख़तरा उस तकनीक से है, जिस पर बिग टेक और गाफ़ा (गूगल, फ़ेसबुक, ट्वीटर, अमेज़न आदि) के नाम से जाने जानी वाली कुछ कंपनियों का क़ब्ज़ा है। बिग टेक द्वारा शुरू की गयी यह सेंसरशिप अब तक सरकारों द्वारा लगायी जाने वाली सेंसरशिप से कई गुणा अधिक व्यापक और मज़बूत है। इन कंपनियों की एकाधिकारवादी नीतियों की सफलता और सरकारों की तेज़ी से बढ़ रही निरंकुशता के बीच का रिश्ता भी साफ़ तौर पर देखा जा सकता है।

कोविड महामारी से निपटने के लिए विज्ञान की भूमिका को सर्वोपरि बताया गया। लेकिन विज्ञान के नाम पर अनेक ऐसी चीजें भी हुईं, जिसने इस विभिषिका को निर्मित करने तथा इसे और भयावह बनाने में योगदान किया। इस दौरन सांख्यिकी के आंकड़ों को विज्ञान बनाकर प्रचारित किया गया तथा दुनिया के अधिकांश हिस्से को लॉकडाउन में धकेल दिया गया। ऐसे में सवाल यह उठता है कि विज्ञान महत्वपूर्ण है अथवा वैज्ञानिक चेतना? इस शोध आलेख में ऐसे कुछ तथ्यों और कार्रवाइयों को चिन्हित किया गया है, जो एक किस्म के अंधविश्वास थे, लेकिन जिन्हें इस दौरान विज्ञान के नाम पर प्रचलित किया गया। इस प्रकार विज्ञान को धार्मिक-कर्मकांड जैसा बनाने की एक प्रक्रिया चल पड़ी है, जिसमें कॉरपोरेशनों की बड़ी भूमिका है। यह शोध-आलेख प्रस्तावित करता है कि विज्ञान द्वारा प्रस्तावित निदानों को लोकतांत्रिक दायरे में लाया जाना चाहिए।