Search

Giurisprudenza / 𝐿𝑎𝑤 / / Il presente lavoro muove dall’analisi del percorso evolutivo condotto dalle Istituzioni europee, e di riflesso dall’ordinamento interno, in merito alla disciplina applicabile alle procedure che le pubbliche amministrazioni devono svolgere per affidare i servizi sociali agli enti del Terzo settore, per dar conto dei più recenti sviluppi. In particolare, dopo aver ripercorso le principali tappe dell’evoluzione giurisprudenziale e normativa, l’attenzione si concentra sul servizio di trasporto sanitario, da tempo vero e proprio “casus belli” nel panorama dei servizi sociali, per poi esaminare la recente sentenza della Corte di Giustizia dell’Unione Europea del 7 luglio 2022, (cause riunite C-213/2021 e C214/2021), le cui conclusioni rappresentano un tassello importante per l’applicazione dell’art. 57 del Codice del Terzo Settore. / 𝑇ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑟𝑒𝑠𝑒𝑎𝑟𝑐ℎ 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑒𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑟𝑦 𝑝𝑎𝑡ℎ 𝑙𝑒𝑑 𝑏𝑦 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑑 𝑡ℎ𝑒 𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑙𝑎𝑤, 𝑟𝑒𝑔𝑎𝑟𝑑𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑑𝑢𝑟𝑒𝑠 𝑤ℎ𝑖𝑐ℎ 𝑝𝑢𝑏𝑙𝑖𝑐 𝑎𝑑𝑚𝑖𝑛𝑖𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠ℎ𝑜𝑢𝑙𝑑 𝑜𝑏𝑠𝑒𝑟𝑣𝑒 𝑡𝑜 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑢𝑠𝑡 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑒𝑠 𝑡𝑜 𝑇ℎ𝑖𝑟𝑑 𝑆𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑜𝑟𝑔𝑎𝑛𝑖𝑧𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠, 𝑡𝑜 𝑎𝑐𝑐𝑜𝑢𝑛𝑡 𝑓𝑜𝑟 𝑡ℎ𝑒 𝑙𝑎𝑡𝑒𝑠𝑡 𝑑𝑒𝑣𝑒𝑙𝑜𝑝𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠. 𝐼𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟, 𝑎𝑓𝑡𝑒𝑟 𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒 𝑚𝑎𝑖𝑛 𝑠𝑡𝑎𝑔𝑒𝑠 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑒𝑣𝑜𝑙𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑗𝑢𝑟𝑖𝑠𝑝𝑟𝑢𝑑𝑒𝑛𝑐𝑒 𝑎𝑛𝑑 𝑙𝑒𝑔𝑖𝑠𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑡ℎ𝑒 𝑓𝑜𝑐𝑢𝑠 𝑖𝑠 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑠𝑎𝑛𝑖𝑡𝑎𝑟𝑦 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑒, 𝑓𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑚𝑒 𝑡𝑖𝑚𝑒 𝑟𝑒𝑎𝑙 "𝑐𝑎𝑠𝑢𝑠 𝑏𝑒𝑙𝑙𝑖" 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑎𝑛𝑜𝑟𝑎𝑚𝑎 𝑜𝑓 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑒𝑠, 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒𝑛 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑖𝑛𝑒 𝑡ℎ𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑛𝑡 𝑗𝑢𝑑𝑔𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝐶𝑜𝑢𝑟𝑡 𝑜𝑓 𝐽𝑢𝑠𝑡𝑖𝑐𝑒 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 7 𝐽𝑢𝑙𝑦 2022,(𝐽𝑜𝑖𝑛𝑒𝑑 𝐶𝑎𝑠𝑒𝑠 𝐶-213/2021 𝑎𝑛𝑑 𝐶-214/2021), 𝑤ℎ𝑜𝑠𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑙𝑢𝑠𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑟𝑒𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑛 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡 𝑠𝑡𝑒𝑝 𝑓𝑜𝑟 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑎𝑟𝑡. 57 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝐶𝑜𝑑𝑒 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑇ℎ𝑖𝑟𝑑 𝑆𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟.

Il lavoro analizza l’evoluzione ed il progressivo rafforzamento della garanzia di indipendenza dei giudici nazionali nel quadro della crisi dello Stato di diritto. Il contributo delinea il modo in cui la Corte di giustizia ha rimodulato i referenti normativi del principio di tutela giurisdizionale effettiva, ridefinendo l’ambito di applicazione dell’articolo 19 TUE e tracciando uno standard europeo volto alla protezione dell’indipendenza e imparzialità del potere giudiziario in ambito nazionale. L’analisi intende altresì evidenziare come la Corte di giustizia stia progressivamente assumendo il ruolo di guardiano dello Stato di diritto nello spazio giuridico europeo. / 𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑝𝑎𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑒𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑑 𝑠𝑡𝑟𝑒𝑛𝑔𝑡ℎ𝑒𝑛𝑖𝑛𝑔 𝑜𝑓 𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑒 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒 𝑀𝑒𝑚𝑏𝑒𝑟 𝑆𝑡𝑎𝑡𝑒𝑠 𝑤𝑖𝑡ℎ𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑓𝑟𝑎𝑚𝑒𝑤𝑜𝑟𝑘 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑟𝑢𝑙𝑒 𝑜𝑓 𝑙𝑎𝑤 𝑐𝑟𝑖𝑠𝑖𝑠. 𝐼𝑡 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑢𝑠𝑠𝑒𝑠 ℎ𝑜𝑤 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝐶𝐽 ℎ𝑎𝑠 𝑟𝑒-𝑎𝑠𝑠𝑒𝑠𝑠𝑒𝑑 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑜𝑓 𝑒𝑓𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑐ℎ𝑎𝑛𝑔𝑒𝑑 𝑡ℎ𝑒 𝑠𝑐𝑜𝑝𝑒 𝑜𝑓 𝑎𝑝𝑝𝑙𝑖𝑐𝑎𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑦 𝑜𝑓 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 19(1) 𝑇𝐸𝑈 𝑎𝑛𝑑 𝑠𝑒𝑡𝑡𝑙𝑒𝑑 𝑎𝑛 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑛𝑜𝑚𝑜𝑢𝑠 𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟𝑑 𝑓𝑜𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑖𝑛𝑔 𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑗𝑢𝑑𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑒. 𝑇ℎ𝑒 𝑝𝑎𝑝𝑒𝑟 ℎ𝑖𝑔ℎ𝑙𝑖𝑔ℎ𝑡𝑠 ℎ𝑜𝑤 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝐶𝐽 𝑖𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑒𝑠𝑠𝑖𝑣𝑒𝑙𝑦 𝑎𝑠𝑠𝑢𝑚𝑖𝑛𝑔 𝑡ℎ𝑒 𝑟𝑜𝑙𝑒 𝑜𝑓 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑑𝑖𝑎𝑛 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝑈 𝑟𝑢𝑙𝑒 𝑜𝑓 𝑙𝑎𝑤.

Copyright of Il Diritto Dell'unione Europea is the property of Giappichelli Editore srl and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Il saggio esamina il rapporto tra identità costituzionale e controlimiti, tentando di mostrare come entrambi i concetti non siano aprioristicamente determinabili, ma debbano necessariamente formarsi all’interno delle operazioni di bilanciamento che danno origine alle c.d. “ponderazioni fondamentali”. Inoltre, attraverso l’analisi della giurisprudenza costituzionale tedesca, italiana e ungherese, di quella della Corte di giustizia, nonché tramite la disamina dei controlimiti “politici” (controllo del rispetto del principio di sussidiarietà da parte dei Parlamenti nazionali e referendum), si proverà a mostrare come sia i controlimiti che l’identità costituzionale possano essere declinati in forma “dialogica”, “relazionale” e “bidirezionale” (e non populistica e antieuropeistica), per operare, da ultimo, una mutua e reciproca integrazione tra ordinamento eurounitario e ordinamenti nazionali. / 𝑇ℎ𝑒 𝑒𝑠𝑠𝑎𝑦 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑖𝑛𝑒𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠ℎ𝑖𝑝 𝑏𝑒𝑡𝑤𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑡𝑦 𝑎𝑛𝑑 𝑐𝑜𝑢𝑛𝑡𝑒𝑟-𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑠, 𝑡𝑟𝑦𝑖𝑛𝑔 𝑡𝑜 𝑠ℎ𝑜𝑤 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑏𝑜𝑡ℎ 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑝𝑡𝑠 𝑎𝑟𝑒 𝑛𝑜𝑡 𝑎𝑝𝑟𝑖𝑜𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙𝑙𝑦 𝑑𝑒𝑡𝑒𝑟𝑚𝑖𝑛𝑎𝑏𝑙𝑒, 𝑏𝑢𝑡 𝑡ℎ𝑒𝑦 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑠𝑎𝑟𝑖𝑙𝑦 ℎ𝑎𝑣𝑒 𝑡𝑜 𝑏𝑒 𝑑𝑒𝑓𝑖𝑛𝑒𝑑 𝑏𝑦 𝑡ℎ𝑒 𝑏𝑎𝑙𝑎𝑛𝑐𝑖𝑛𝑔 𝑡𝑒𝑠𝑡 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑔𝑖𝑣𝑒𝑠 𝑟𝑖𝑠𝑒 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒 𝑠𝑜-𝑐𝑎𝑙𝑙𝑒𝑑 "𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙𝑤𝑒𝑖𝑔ℎ𝑡𝑖𝑛𝑔𝑠". 𝑀𝑜𝑟𝑒𝑜𝑣𝑒𝑟, 𝑡ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑖𝑠 𝑜𝑓 𝐺𝑒𝑟𝑚𝑎𝑛, 𝐼𝑡𝑎𝑙𝑖𝑎𝑛, 𝑎𝑛𝑑 𝐻𝑢𝑛𝑔𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛 𝐶𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑗𝑢𝑟𝑖𝑠𝑝𝑟𝑢𝑑𝑒𝑛𝑐𝑒, 𝑡ℎ𝑎𝑡 𝑜𝑛𝑒 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝐶𝑜𝑢𝑟𝑡 𝑜𝑓 𝐽𝑢𝑠𝑡𝑖𝑐𝑒, 𝑎𝑛𝑑 𝑡ℎ𝑟𝑜𝑢𝑔ℎ 𝑡ℎ𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 "𝑝𝑜𝑙𝑖𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙" 𝑐𝑜𝑢𝑛𝑡𝑒𝑟-𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑠 (𝑐ℎ𝑒𝑐𝑘𝑖𝑛𝑔 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑙𝑖𝑎𝑛𝑐𝑒 𝑤𝑖𝑡ℎ 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑛𝑐𝑖𝑝𝑙𝑒 𝑜𝑓 𝑠𝑢𝑏𝑠𝑖𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑡𝑦 𝑏𝑦 𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑙𝑖𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑠 𝑎𝑛𝑑 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑑𝑢𝑚𝑠) 𝑖𝑡 𝑤𝑖𝑙𝑙 𝑡𝑟𝑦 𝑡𝑜 𝑠ℎ𝑜𝑤 ℎ𝑜𝑤 𝑏𝑜𝑡ℎ 𝑐𝑜𝑢𝑛𝑡𝑒𝑟-𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑠 𝑎𝑛𝑑 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑖𝑑𝑒𝑛𝑡𝑖𝑡𝑦 𝑐𝑎𝑛 𝑏𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑟𝑖𝑏𝑒𝑑 𝑖𝑛 𝑎 "𝑑𝑖𝑎𝑙𝑜𝑔𝑖𝑐𝑎𝑙", "𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙" 𝑎𝑛𝑑 "𝑏𝑖-𝑑𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙" 𝑤𝑎𝑦 (𝑎𝑛𝑑 𝑛𝑜𝑡 𝑝𝑜𝑝𝑢𝑙𝑖𝑠𝑡 𝑎𝑛𝑑 𝑎𝑛𝑡𝑖-𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑜𝑛𝑒), 𝑡𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑎 𝑚𝑢𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑔𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑏𝑒𝑡𝑤𝑒𝑒𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑗𝑢𝑟𝑖𝑑𝑖𝑐𝑎𝑙 𝑠𝑦𝑠𝑡𝑒𝑚 𝑎𝑛𝑑 𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑜𝑛𝑒𝑠.

In questo articolo si analizzeranno tre casi significativi della giurisprudenza europea nei quali la tutela multilivello dei diritti sembra essersi eclissata dietro l’affermazione della primautè del diritto euronitario anche a discapito dei livelli di maggior tutela garantiti dagli ordinamenti nazionali. / 𝑇ℎ𝑟𝑒𝑒 𝑒𝑥𝑎𝑚𝑝𝑙𝑒𝑠 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑐𝑎𝑠𝑒 𝑙𝑎𝑤 𝑖𝑛 𝑤ℎ𝑖𝑐ℎ 𝑡ℎ𝑒 𝑚𝑢𝑙𝑡𝑖𝑙𝑒𝑣𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡𝑠 𝑠𝑒𝑒𝑚𝑠 𝑡𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑎𝑝𝑝𝑒𝑎𝑟 𝑏𝑒ℎ𝑖𝑛𝑑 𝑡ℎ𝑒 𝑐𝑙𝑎𝑖𝑚 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑖𝑚𝑎𝑐𝑦 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑎𝑤, 𝑒𝑣𝑒𝑛 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒 𝑑𝑒𝑡𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑔𝑟𝑒𝑎𝑡𝑒𝑟 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑙𝑒𝑣𝑒𝑙𝑠 𝑔𝑢𝑎𝑟𝑎𝑛𝑡𝑒𝑒𝑑 𝑏𝑦 𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑠𝑦𝑠𝑡𝑒𝑚𝑠, 𝑤𝑖𝑙𝑙 𝑏𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑐𝑢𝑠𝑠𝑒𝑑 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒.

Copyright of Il Diritto Dell'unione Europea is the property of Giappichelli Editore srl and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Il Diritto Dell'unione Europea is the property of Giappichelli Editore srl and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Il Diritto Dell'unione Europea is the property of Giappichelli Editore srl and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Il Diritto Dell'unione Europea is the property of Giappichelli Editore srl and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Copyright of Il Diritto Dell'unione Europea is the property of Giappichelli Editore srl and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Il saggio esamina la disciplina europea in materia di tutela del lavoratore in caso di insolvenza del datore di lavoro, facendo particolare riferimento alla direttiva 2008/94/CE e alla giurisprudenza della Corte di Giustizia. L’obiettivo è evidenziare quale sia la posizione assunta dal Giudice di Lussemburgo rispetto alla tutela di lavoratori e come questo aspetto si collochi – in termini più generali – rispetto alla protezione dei diritti sociali. / 𝑇ℎ𝑒 𝑝𝑎𝑝𝑒𝑟 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑦𝑠𝑒𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑙𝑎𝑤 𝑤𝑖𝑡ℎ 𝑟𝑒𝑔𝑎𝑟𝑑 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜𝑦𝑒𝑒𝑠 𝑖𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑒𝑣𝑒𝑛𝑡 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒 𝑖𝑛𝑠𝑜𝑙𝑣𝑒𝑛𝑐𝑦 𝑜𝑓 𝑡ℎ𝑒𝑖𝑟 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜𝑦𝑒𝑟. 𝐴 𝑠𝑝𝑒𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑎𝑡𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑠 𝑔𝑖𝑣𝑒𝑛 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒 𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 𝑛. 2008/94/𝐶𝐸 𝑎𝑛𝑑 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝐶𝑜𝑢𝑟𝑡 𝑜𝑓 𝐽𝑢𝑠𝑡𝑖𝑐𝑒 𝑐𝑎𝑠𝑒 𝑙𝑎𝑤. 𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑙𝑒 𝑎𝑖𝑚𝑠 𝑎𝑡 𝑢𝑛𝑑𝑒𝑟𝑙𝑦𝑖𝑛𝑔 𝑤ℎ𝑖𝑐ℎ 𝑖𝑠 𝑡ℎ𝑒 𝑎𝑝𝑝𝑟𝑜𝑎𝑐ℎ 𝑎𝑑𝑜𝑝𝑡𝑒𝑑 𝑏𝑦 𝑡ℎ𝑒 𝐸𝐶𝐽 𝑜𝑛 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑒𝑚𝑝𝑙𝑜𝑦𝑒𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑑 ℎ𝑜𝑤 𝑠𝑢𝑐ℎ 𝑡𝑜𝑝𝑖𝑐 𝑖𝑠 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑒𝑑 – 𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑟𝑒 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑙 𝑡𝑒𝑟𝑚𝑠 – 𝑡𝑜 𝑡ℎ𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑡𝑒𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑓 𝑠𝑜𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡𝑠.

Copyright of Il Diritto Dell'unione Europea is the property of Giappichelli Editore srl and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

The article aims at investigating how Roma minority is protected in the European Union highlighting the relevant EU provisions for the integration of Roma and the role the EU law - namely the Charter of Fundamental Rights, article 19 TFEU and the antidiscrimination directive. Referring to the Court of Justice of the European Union, a focus is made on the Chez case law as it represents the first occasion in which the CJEU tackles racial discrimination of Roma taking a clear position against stigmatizing and “institutionalised” discrimination against the largest minority in Europe. [ABSTRACT FROM AUTHOR]