Search

El objetivo del presente artículo consiste en analizar el impacto de los tratados internacionales relacionados con el acceso a la cultura y el derecho de autor, en consonancia con las necesidades de acceso a la cultura en internet. Se inicia con el análisis general del acceso a la cultura y sus aspectos más generales para posteriormente investigar su relación con los instrumentos internacionales sobre derecho de autor y específicamente como ellos se vivencian en el ámbito digital. Este estudio es poco usual desde el ámbito internacional, lo que posibilita determinar las implicaciones de este fenómeno en un contexto social complejo, colocando ejemplos prácticos de varias legislaciones nacionales y su diálogo con los instrumentos internacionales. The purpose of this article is to analyze the impact of international treaties related to access to culture and the author’s conclusion. In line with the needs of access to culture on the internet. Starting with the general analysis of access to culture and the most general inquiries, to later investigate its relationship with international instruments on the author and specifically how they are experienced in the digital environment. This studio is very common from an international point of view, which makes it possible to determine the implications of this phenomenon in a complex social context, putting practical examples of various national laws and its dialogue with international instruments. 73-97 jannycarrasco83@gmail.com

This article analyses the possible impacts of the 2017 Brazilian Supreme Federal Court (STF) decision, which put an end to the long-standing dispute regarding the prevalence of the Montreal Convention over the Codigo de Proteçao e Defesa do Consumidor (CDC), on jurisdiction. Indeed, the Montreal Convention contains an article regulating jurisdiction in case of both delays (Article 33(1)) and death or bodily injury (Article 33(2)). This provision is mostly in line with Article 21 of the Novo Código de Processo Civil (CPC). However, in some situations a conflict might occur. The article first analyses the decision and then the conflicts between Article 33 Montreal and Article 21 CPC. It then looks at various interpretations of Article 33 around the world and the concept of forum non conveniens. It concludes that the conflicts might only be present in theory, as some interpretations of Article 33 would be in line with the manner Brazilian courts already decide cases.

Las personas trans están entre los miembros más vulnerables de cualquier sociedad y experimentan altos niveles de estigmatización y marginación. El presente artículo tiene como objetivo realizar un análisis de los derechos de las personas transexuales, abordando para ello tanto la jurisprudencia como la legislación en el contexto europeo y latinoamericano. Dentro del nudo cognitivo jurídico internacional y apoyado en la metodología cualitativa se realizó una caracterización de la realidad facto-jurídica de la legislación aplicable a estas personas. = Trans people are among the most vulnerable members of any society and experience high levels of stigmatization and marginalization. This article is analyzing the rights of transsexual people, addressing both case law and legislation in the European and Latin American context. Within the international legal cognitive knot and supported by the qualitative methodology, a characterization of the legal-fact reality of the legislation applicable to these people.

Resumen: El establecimiento y la dominación de ciertas empresas transnacionales en el mundo virtual, los gigantes de internet, ha provocado una complejidad sin precedentes en el campo de la responsabilidad civil. La búsqueda de elementos de conexión existentes en los conflictos generados en la web, ha permitido identificar varios caminos para la determinación de la jurisdicción aplicable, con el fin de dar solución a los daños provocados en internet y que terminan teniendo impacto en la vida off-line. El presente artículo tiene como objetivo general determinar los principales desafíos que enfrenta la responsabilidad civil individual en internet, desde la perspectiva del derecho brasileño, a fin de solucionar los litigios transnacionales generados en este espacio, tanto por violaciones provenientes de terceros como de parte de los gigantes de internet. Abstract: The establishment and domination of certain transnational corporations in the virtual world, the giants of the Internet, has led to unprecedented complexity in the field of civil responsibility. The search for connection elements existing in the conflicts generated on the web, has made it possible to identify several paths for the determination of the applicable jurisdiction, in order to solve the damages caused on the internet and that end up having an impact on the off-line world. The objective of this article is to determine the main challenges faced by individual civil responsibility on the Internet, from the perspective of Brazilian law, in order to solve the transnational legal issues generated in this space, both for violations by third parties and from the internet giants.