Search

En Tunisie, des politiques récentes cherchent à mettre en place une participation effective des populations rurales à la formulation de plans territoriaux de développement intégrant des dimensions économiques, sociales et environnementales. Le programme PACTE expérimente une démarche pilote pour mettre en oeuvre cette participation dans six zones rurales, grâce à la constitution de comités de territoire. Pour préparer le travail de chaque comité, des habitants ont participé à la réalisation d’un diagnostic de leur territoire pour identifier les principaux enjeux de développement. Ensuite, ils ont formulé des propositions d’action pour répondre à ces enjeux, verbalement lors d’ateliers et, en dehors des ateliers, en utilisant des fiches mises à leur disposition puis collectées. L’article analyse les actions proposées par des habitants d’une zone d’intervention située dans le gouvernorat du Kef. L’analyse porte sur : i) les finalités de ces actions, à savoir dans quelle mesure ces actions répondent aux enjeux identifiés ; et 2) les caractéristiques de ces actions, notamment leur dimension individuelle ou collective et leur degré d’innovation. L’analyse est basée sur les comptes rendus des ateliers, les fiches de propositions d’actions collectées, et des entretiens auprès de membres d’institutions publiques de développement. Les actions proposées par les habitants couvrent l’essentiel des enjeux identifiés au cours des ateliers. Parmi les fiches remplies, ces habitants donnent la priorité à des actions individuelles et génératrices de revenu et, en particulier, à des activités qu’ils pratiquent déjà. Lors des ateliers, les participants ont envisagé des actions plus diverses, parfois innovantes, et plus souvent de nature collective. L’analyse proposée ici a permis d’identifier des opportunités pour la production de connaissances communes entre les futurs membres des comités de territoire, et entre eux et les membres des institutions publiques de développement. Le projet PACTE constitue une expérience innovante de mise en oeuvre d’une démarche participative à grande échelle pour le diagnostic territorial et la formulation de proposition d’action en zone rurale au Maghreb. La réflexion sur les méthodes et moyens à utiliser pour permettre cette participation est un chantier sur lequel il sera important de continuer à avancer dans les années à venir.

The migration of small farmers from the semi-arid Northeast to the urban area is a recurring phenomenon in Brazil and aggravated by prolonged periods of drought and in families with socioeconomic vulnerabilities. Even with the advance of proactive public policies aimed at improving small farmers, such as improving the accessibility of water resources, fragilities persist. For silently and continuously, the migration of the sons and daughters of family farmers has revealed new challenges, especially when led by women. This article aims to analyse the factors that contribute to the mobility process of young people, sons and daughters of family farmers, according to gender issues. The research used the method of the Participatory Rapid Diagnosis and the construction of indicators to understand the repulsion factors that exist in the socioeconomic unit of small farmers and in the territory, at communities in the semi-arid region of Ceará State. Through the application of a semi-structured questionnaire on 214 young people enrolled in a high school in rural area of Quixeramobim municipality in the state of Ceará, Brazil, it was found that migration is desired by 80.43% of young women and 73.77% of young men. The factors of repulsion, in small farmers, are differentiated according to gender. This reveals gender inequalities, the invisibility of women's reproductive work, their absence from decision-making to property management, and many times they are denied the right to inherit land. Family farming brings in itself importance of agricultural production, but it also reveals social reproduction with the complexity of power relations between family members, who are not only labour force but also relatives.

In Ceara (semi-arid Northeast Brazil), although still fragile, the sociotechnical system "agroecology" has established itself as an alternative to the dominant agribusiness. The controversies and clashes between the respective public and private actors that defend them highlight two polarized visions for the rural territory. In this work conducted in the Jaguaribe region, we questioned these controversies in the face of family farmers' practices and analyzed the determinants of farmers' practices. The methodology associated a participatory systemic and multi-actor diagnosis coupled with semi-structured interviews with farmers (40) and institutional representatives. On one hand, the two socio-technical poles were characterized (actors, visions, rules, instruments and mechanisms for strengthening, etc.). On the other hand, farmers' practices determinantes were analyzed through the framework of sustainable livelihoods and historical perspective. In the field, the two systems coexist, increasing farmers' capacity to adapt. Without getting too involved in the controversies, farmers pragmatically take advantage of the opportunities offered by both systems to implement their life strategies: instruments (public and private), narratives, rules. Innovative practices often arise from this re-appropriation. They are sometimes in contradiction with the initial purpose of the instruments of both systems (such as subsidies, credits, etc.) that were designed within a polarized vision. Access to opportunities remains strongly dependent on key actors, in often clientelistic relationships. Information and debate arenas are informal and not very inclusive. This contributes to the great heterogeneity in the capacity of farmers and communities and to social-environmental inequality. The absence of a formal local governance framework may favors adaptability and innovation at various levels (individual, family, community, ...). But at the territorial level, the lacking of natural resources management increases socio-environnemental vulnerability.

Le développement durable d'un territoire passe par la capacité des acteurs à définir, à planifier, et à financer des actions qui s'insèrent dans une vision stratégique portée par la collectivité territoriale et une institution légitimée localement. La mise en place ou le renforcement des dispositifs inclusifs de gouvernance territoriale permet d'amener les acteurs locaux à s'engager dans la gestion des ressources, la planification des investissements et le règlement des conflits. Ces dispositifs doivent s'appuyer sur un système de production et de partage de connaissances concernant le territoire et ses ressources.

To ensure agricultural land in rural territories is managed sustainably, environmental assessment need to be undertaken to support decision making. However, the development of sustainable agriculture and the sustainable use of natural resources is a major challenge for the Southern countries, which are subject to strong climatic and socio-political constraints, making it necessary to develop environmentally efficient agricultural systems that take into account the social and economic components of sustainability. Life cycle assessment (LCA) is a standardized method (ISO 14000 series) widely recognized for its completeness. It provides full multidimensional knowledge about potential environmental impacts, linked to a functional unit that characterizes a service rendered, in a global and long-term perspective. The aim of this study was to design an innovative operational framework to couple life cycle assessment approach and a participatory approach for developing countries with two objectives: First, to make it possible to perform environmental assessment even with the diversity of small farming systems and despite data scarcity, second to involve all the stakeholders and to facilitate the discussion of the results to enable further decision making for the management of a rural territory. We tested the applicability of our framework on a case study in a semi-arid region in central Tunisia where agricultural is based on scarce and overused natural resources. This framework made it possible to gather local knowledge about the systems under to be analysed, to involve all the stakeholders right from the beginning of the process and to consider all the interests and values as well as the diversity of social representations in the territory. In this way, the stakeholders were empowered by the assessment of the environmental impacts of their agricultural practices and land management in a context of decision making. As a matter of fact, social learning favourable conditions were created.

Soil is a rare natural resource and it is at the center of the main issues in agronomy, environment and land use planning. At global level, erosion is one of the major soil degradation processes and it is responsible for the decrease in agronomic potential of soils and in agricultural land surfaces. Water and soil conservation works (WSCW) are built to protect soil from erosion. The financial and environmental cost the WSCW construction is very high. However, the positive impacts of WSCW are not taken into account in Life Cycle Assessment (LCA). The objectives of this study is to intergrate the impact of WSCW on soil quality in LCA. There are different types of WSCW with different functions and they act differently on erosion process. In this study we focussed on contour ridges (CR) because they are associated to crop systems. CR are generally built in upland areas to reduce runoff and erosion, to increase on-site deposition of eroded particles and to increase local water infiltration. They modify water and soil flows at catchment scale, so it is necessary to use a model able to calculate the inventory flow at the catchment and not at the plot level. In this study we present a methodology to integrate the impact of CR on topsoil erosion at the catchment level and to compute characterization factors in presence of such WSCW. The proposed method was applied in a case study in semi-arid context in central Tunisia (Merguellil watershed) which presents the issues of over-exploitation of water resources, accelerated land degradation and a high expansion of conservation works. In order to investigate the impact of WSCW on topsoil erosion, diffrent catchment scenarios (with and without CR) and land use types were tested using soil redistribution model (LandSoil model). For life cycle impact assessment, we focussed on two midpoint impact categories of LANCA soil functions : erosion resistance and mechanical infiltration. The CFs were calculated using the two models : LANCA and LandSoil models. These CFs were then compared. The results showed how contour ridges can modify topsoil erosion process, the erosion impact depend on location of landuse and contour ridges increase mechanical infiltration of soil. However, these impacts were not considered in LANCA model. In conclusion, It is necessary to integrate the positive impacts of contour ridges in life cycle assessment. It will be also neccessary to integrate the impact of the other types of WSCW in topsoil erosion impact modelling.

Ce Guide " Audit Territorial Participatif " a été élaboré par le CIRAD et ses partenaires de recherche et d'enseignement supérieur (IRSTEA, INAT, INRGREF) pour la Direction Générale de l'Aménagement et de Conservation des Terres Agricoles du Ministère de l'Agriculture et des Ressources Hydrauliques et de la Pêche (MARHP) tunisien. Il a été écrit à l'intention des agents de développement territorial travaillant directement avec les communautés locales. Il s'adresse plus particulièrement aux Chargés d'Appui au Développement Rural (CADR) du (MARHP) qui interviendront dans le Programme PACTE (Programme d'Adaptation au changement Climatique des Territoires vulnérables de Tunisie, 2018-2024), mais également de manière plus large à tout individu (agents de terrains, membres des communautés, consultants, vulgarisateurs) souhaitant s'investir dans des actions de diagnostic et de planification participative du développement à l'échelle de communautés locales. Ce guide pratique sur la démarche d'audit territorial participatif se veut opérationnel et facilement accessible. Il est structuré pour permettre à l'utilisateur d'aller directement au coeur du texte qu'il souhaite lire. Il est fait pour accompagner l'agent sur le terrain, et aménage des espaces pour qu'il puisse annoter le document et l'adapter à ses besoins spécifiques. On y trouvera la description d'une méthode d'analyse d'un territoire et des outils pratiques de mise en oeuvre de cet audit. Cette méthode a été conçue pour pouvoir intervenir dans des territoires vulnérables en Tunisie afin d'y mener des actions de planification participative pour une utilisation durable des ressources naturelles en vue du développement durable des communautés. Il est le produit de différentes expériences pratiques menées par le CIRAD et ses partenaires de recherche et de développement. Cette approche n'est pas la seule existante et s'appuie fortement sur différents cadres méthodologiques dont les références sont données en bibliographie. Elle est le fruit d'une confrontation des auteurs à différentes questions et problématiques de terrain. Elle a été conduite dans des cadres divers de recherche, de recherche/action ou de développement, en particulier en Tunisie et au Brésil.

L’histoire tunisienne a produit ce qui est perçu comme un fort dualisme entre petite et grande agriculture. Après avoir été longtemps marginalisée par des politiques agricoles productivistes, la petite agriculture est aujourd’hui encouragée, notamment suite à la révolution de 2011. Face à la paupérisation du monde rural, à l’exode et aux difficultés pour les jeunes diplômés de trouver du travail, la petite agriculture représente un véritable enjeu social et politique en Tunisie. Dans cet article, nous nous proposons de questionner la dichotomie usuellement présentée entre petite agriculture et agriculture productive, à partir d’une étude de cas approfondie en Tunisie Centrale. Une analyse du discours des jeunes de la localité de Haffouz, nous permettra de montrer ce à quoi ils aspirent, mais aussi les facteurs qui freinent leur accession à un modèle agricole « rêvé ». Notre réflexion met en avant le dynamisme de ces jeunes, souvent présentés comme attentistes. S’ils espèrent en effet un appui de l’État, ils mobilisent cependant leurs propres stratégies pour porter l’avenir de leurs exploitations.

L'analyse de cycle de vie est l'une des méthodologies d'évaluation environnementale les plus complètes. Elle permet d'évaluer les impacts environnementaux des activités anthropiques tout au long d'une filière. Sa mise en oeuvre soulève de nombreuses questions scientifiques. Dans le cas des système de culture tropicaux, les chercheurs travaillent sur la compréhension et la modélisation des émissions vers f environnement en fonction de la diversité des milieux et des systèmes. Ils travaillent également sur les liens entre ces émissions et les impacts. Les analyses de cycle de vie des systèmes de cultures révèlent que l'impact sur le changement climatique varie en fonction des cultures, des milieux et des pratiques. L'analyse de cycle de vie permet d'orienter les modes de production pour diminuer leurs impacts environnementaux. Mais les choix ne sont pas toujours évidents.

Depuis les années 1970, la plaine de Kairouan a connu un important développement de l'agriculture irriguée par les eaux souterraines et donc une augmentation de la pression foncière. Dans ce contexte, les terres de bas-fonds, longtemps marginalisées, ont été progressivement mises en valeur, et de façon différente des autres terres de plaine. À partir d'une approche systémique et diachronique, nous analysons les différentes formes de mise en valeur des bas-fonds et leurs déterminants dans le territoire d'Abida Ouest, depuis les années 1960. Avec la construction de barrages en amont et la régulation des crues qu'ils ont permise, les bas-fonds, qui étaient autrefois perçus comme impropres aux cultures à cause du risque d'inondation, sont mis en valeur, particulièrement par des jeunes. Leur exploitation est une alternative à la pression croissante sur les autres ressources foncières et aux inégalités d'accès aux eaux souterraines. Ces terres sont des lieux d'installation qui permettent à des jeunes ruraux pluriactifs d'expérimenter de nouvelles formes d'agriculture et d'accéder à de nouvelles opportunités.

International audience; Fin des années 1990 : le Brésil adopte une politique agricole duale fondée sur l’appui à l’agrobusiness et à l’agriculture familiale. Dans ce contexte, l’un des principaux enjeux porte sur la définition d’un modèle agricole destiné à améliorer le soutien à une agriculture familiale longtemps niée par les politiques agricoles successives. Cet article participe à cette réflexion, toujours d’actualité, en discutant les difficultés d’accompagnement de la « modernisation » de ce type d’agriculture. Sur la base d’une démarche ethnographique et comparatiste, les auteurs s’intéressent à la mise en place, dans neuf communautés du Sertão, d’outils matérialisant les deux projets de développement que sont l’agriculture raisonnée et l’agroécologie. L’appropriation de ces outils revêt diverses formes, allant du rejet au remodelage, selon que les acteurs considérés sont techniciens ou agriculteurs. Toutefois, dans les deux cas, on ne donne pas aux intéressés la possibilité de se saisir des modèles agricoles sur lesquels reposent les outils qu’on leur fournit.