Using the example of the controversial Site C dam in British Columbia, Canada, this article describes how ethnographic research that incorporated a conflict transformation perspective and included individuals from both sides of the issue highlighted both contrasting views on human-environment relations and the inequitable conditions under which they met through the Environmental Assessment process. The article argues that an anthropological approach that incorporates a conflict transformation perspective is particularly well-suited to identify, and potentially to address, the “discourses, narratives, and worldviews” (Rodriguez and Inturias 2018: 96) that operate as “cultural violence” (Galtung, 1990) in state-Indigenous environmental conflicts, legitimating structural and environmental violence. Resumo A partir do exemplo da polêmica barragem hidrelétrica, Site C, na Colúmbia Britânica, Canadá, este artigo descreve como a pesquisa etnográfica que incorporou uma perspectiva de transformação de conflito, e incluiu indivíduos de ambos os lados da questão, destacou visões contrastantes sobre as relações homem-meio ambiente e as condições desiguais em que se conheceram por meio do processo de Avaliação Ambiental. O artigo argumenta que uma abordagem antropológica que incorpora uma perspectiva de transformação de conflito é particularmente adequada para identificar e, potencialmente, abordar os "discursos, narrativas e visões de mundo" (Rodriguez e Inturias 2018: 96) que operam como "violência cultural" (Galtung, 1990) nos conflitos ambientais entre o Estado e os indígenas, legitimando a violência estrutural e ambiental.