Search

International audience; This article examines the notion of acclimatisation focusing on North-American trees as a test case for, with the help of the different successive political regimes, there was a large-scale attempt, during the long eighteenth century, at introducing them on French soil. The aim is to identify the actors concerned with such a policy in the long run, their methods and their motivations. Are the interests at stake purely utilitarian (getting wood of good quality and of rapid growth for a variety of uses, including those of the navy) or aesthetic (populating the various creations of English-style and romantic gardens)? To what extent can the issue of the acclimatisation of North-American trees be related to concerns at that time about the climate question as highlited by recent historical studies?; Cet article revient sur la notion d'acclimatisation à partir du cas des arbres nord-américains, qui firent au cours d'un long 18e siècle, l'objet d'une tentative d'introduction de grande ampleur sur le sol français, avec le soutien des différents régimes politiques qui se sont succédés. L'objectif consiste à identifier les acteurs impliqués dans cette politique au long cours, leurs moyens d'action et leurs motivations. Les enjeux à l'oeuvre sont-ils seulement d'ordre utilitaires (obtenir du bois de qualité et à croissance rapide pour des usages variés, dont le service de la marine) ou esthétique (peupler les déclinaisons de jardins à l'anglaise et de jardins romantiques)? Dans quelle mesure la question de l'acclimatisation des arbres nord-américains peut-elle être reliée aux préoccupations des contemporains relatives aux questions climatiques, mises en lumière par des ouvrages historiques récents ?

Claude-Pierre Molard est une figure clé de la technologie au tournant des xviiie et xixe siècles. Il est le premier administrateur du Conservatoire des arts et métiers. À ce jour, il n’avait pas fait l’objet d’une étude approfondie de son itinéraire, du Jura natal à l’École d’artillerie de La Fère, ni de ses fonctions, multiples car il participe à toutes les institutions technologiques créées depuis la fin de l’Ancien Régime. Mais plus qu’un technologue, Molard est un praticien et un promoteur de la technique à un moment où l’idée de progrès est un sujet d’intérêt politique et social. Dans cette synthèse, c’est une histoire incarnée des politiques techniciennes qui est proposée. Claude-Pierre Molard is a key figure in technology at the turn of the 18th and 19th centuries. He was the first administrator of the Conservatoire des arts et métiers. To date, there has been no in-depth study of his career, from his native Jura to the École d'artillerie de La Fère, nor of his many functions, since he participated in all the technological institutions created since the end of the Ancien Régime. But more than a technologist, Molard was a practitioner and promoter of technology at a time when the idea of progress was a subject of political and social interest. Through this synthesis, an incarnate history of technical policies is proposed. Claude-Pierre Molard es una figura clave de la tecnología en el cambio de los siglos XVIII y XIX. Fue el primer administrador del Conservatoire des arts et métiers. Hasta la fecha no se ha estudiado en profundidad su trayectoria, desde su Jura natal hasta la Escuela de Artillería de La Fère, ni sus múltiples funciones, ya que participó en todas las instituciones tecnológicas creadas desde el final del Antiguo Régimen. Pero más que un tecnólogo, Molard fue un practicante y promotor de la tecnología en una época en la que la idea de progreso era un tema de interés político y social. A través de esta síntesis, se propone una historia encarnada de las políticas técnicas.

Dans la continuité du Directoire, mais avec davantage de moyens exécutifs et finalement de résultats, l’État napoléonien s’est constamment préoccupé de l’amélioration de l’agriculture. Réduire le risque de crise frumentaire équivalait à ancrer l’acceptation politique du régime auprès des milieux populaires ; habiller, nourrir et fournir de bons chevaux à la Grande Armée était un des gages de ses succès ; garantir la propriété foncière, en accroître le revenu, offrait une solide assise sociale...

International audience; Why was botany not taught in France, despite the social and cultural enthusiasm that this “new” science aroused in the eighteenth century? The article aims at shedding light on this paradox. After the Revolution put an end to the pre-existing, empirical self-training of botanists by promoting the formal teaching of the discipline in schools, the Napoleonic regime took a further step and encouraged implementation of botanical knowledge to modernise the agricultural sector. While reconstructing such process, the article clearly demonstrates that, to fully grasp the evolution of botany and its increasing connection with agronomy, a wide range of variables must be taken into consideration.; Pourquoi la botanique n'a-t-elle pas été enseignée en France, malgré l'engouement social et culturel que cette "nouvelle" science a suscité au XVIIIe siècle ? Cet article vise à éclairer ce paradoxe. Après que la Révolution eut mis fin aux tendances à l'autodidaxie empirique des botanistes de l'Ancien Régime et érigé la botanique en enseignement au sein des écoles centrales à partir de 1795, le régime napoléonien met fin à cette expérience pédagogique. A l'enseignement théorique de la botanique, le régime préfère promouvoir ses applications à la modernisation du secteur agricole. En reconstituant ce processus, l'article démontre que pour bien comprendre l'évolution de la botanique et son lien avec l'agronomie, il faut tenir compte d'un large éventail de variables, y compris politiques et économiques.

International audience

International audience; perceptions and interactions in the 18th century would be a welcome addition. A multidisciplinary dossier, combining the perspectives of historians (historians of science, climate, the environment and art), philosophers and literary scholars, was the obvious choice. "Climate and Environment" is an opportunity to put man back into his environment at the time of the Enlightenment, and to examine the ways in which he was "acclimatised", his place admittedly secularised but not devoid of fantasies and superstitions. Since the history of the climate founded in France by Emmanuel Le Roy Ladurie, the environmental prism, illuminating the 18th century, has enabled many fields of historical and literary study to be transformed. The emphasis placed on the interweaving of nature and culture is renewing the study of literature, landscape painting, agricultural transformations, natural disasters, plants and trees, as well as the history of gardens, politics and the construction of knowledge.; A l'heure où les questions de changement climatique et de l'empreinte carbone sont au premier plan de l'actualité, un volume sur les perceptions et interactions environnementales au 18e siècle nous a paru bienvenu. Un dossier pluridisciplinaire, croisant les perspectives des historiens (historiens des sciences, du climat, de l'environnement, et de l'art), des philosophes et des littéraires s'est imposé. "Climat et Environnement" est l'occasion de resituer l'homme dans son milieu au temps des Lumières, et d'examiner mes modalités de son "acclimatement", sa place certes laïcisée mais non dénuée de fantasmes et de superstitions. Depuis l'histoire du climat fondée par Emmanuel Le Roy Ladurie, le prisme environnemental, éclairant le 18e siècle, a permis à de nombreux champs d'études historiques et littéraires de se transformer. L'accent porté sur les entrelacs entre nature et culture renouvelle l'étude de la littérature, de la peinture de paysage, des transformations agricoles, des catastrophes naturelles, des plantes et des arbres mais aussi l'histoire des jardins, l'histoire politique et celle de la construction des savoirs.

La fin de l’été et le début de l’automne 1793 marquent le tournant militaire décisif de la Révolution française. Celui où le cours quasi ininterrompu des défaites depuis la constitution de la Grande Coalition en février 1793 s’inverse. Celui où la reprise en main de la conduite de la guerre par le pouvoir politique se fait plus prégnant, au travers des procès Custine et Houchard notamment. Cette réappropriation du militaire par le politique ne se fait pas sans la réaffirmation concomitante de son pouvoir sur l’administratif. Elle met fin en Picardie, sur l’arrière menacé du front septentrional, à une véritable zone grise du commandement militaire. Miné par les rivalités entre généraux, par l’absence de soldats équipés en nombre, le pouvoir militaire a vite perdu toute légitimité auprès des diverses autorités administratives du département de l’Aisne à conduire les opérations de défense du territoire. Les pouvoirs locaux instrumentalisent au bénéfice de leurs propres intérêts parfois divergents les dissensions entre officiers et se piquent de plus en plus d’art militaire, au point de condamner le style léger ou la guerre de siège telles qu’ils sont encore pratiqués en septembre 1793. Les hiérarchies militaires et administratives sont localement contestées, les initiatives de mise en défense de l’arrière du front en deviennent contradictoires. En pleine affaire Houchard, et afin de mettre fin à cette zone grise locale des relations de pouvoir entre administrateurs, politiques et militaires, il revient au Comité de salut public de redéfinir un nouvel ordre dont l’élaboration d’une doctrine judiciaire de la guerre et la fondation du gouvernement révolutionnaire en novembre 1793 seront l’aboutissement.

L’idée de l’existence d’un modèle occidental de la guerre qui serait né dans l’Antiquité a fait l’objet d’une importante diffusion au cours des dernières années. Prenant le contre-pied de cette position, cet ouvrage – deuxième parution autour d’un projet de recherche consacré à la construction du militaire – propose une étude nuancée et polychrome du soldat européen des Temps modernes. Des lices et champs de bataille de la fin du Moyen Âge aux tribunes de l’entre-deux-guerres, des affrontements de la Révolution aux tranchées de la Première Guerre mondiale, les auteurs dévoilent des cultures d’armes distinctes, des identités professionnelles plurielles et des sentiments d’appartenance contrastés, loin d’un modèle occidental intemporel. Cette diversité mise au jour invite à réfléchir au rôle du combat dans la construction des identités, des valeurs et des mémoires individuelles ; en retour, elle pose la question de leur influence sur les pratiques martiales, l’élaboration des règles guerrières et les interactions entre civils et militaires. Les exemples concrets développés dans cet ouvrage permettent de saisir l’émergence et les transformations tant des cultures que des identités combattantes européennes, dont l’évolution est caractérisée par des tensions, des ruptures, mais aussi des lignes de force. Au gré de contextes politiques, sociaux et religieux changeants – de l’État à l’État-nation –, au contact de peuples et de cultures divers, se développe ainsi le soldat de l’Europe moderne.

International audience; This book offers a fresh look at the so-called "politicisation" of the European countryside, from the late eighteenth century to the 1930's, in the context of waning monarchies, rising and staggering parliamentary nation states, and fascist and communist dictatorships. The concept "politicisation", however, is misleading. The book argues that Europe's rural societies were far from immobile spaces, set in routines, that had to be politicised from outside and against the grain. The thirteen articles in the volume demonstrate that, instead of politicisation from scratch; political thinking and acting of country dwellers - from Scandinavia to Spain, from Moravia to France - evolved in a constant, dialectical relationship with their urban, regional and national surroundings: they reacted to wars, revolutions and shifting borders, their political loyalties changed, so did their political agendas, their repertoires of collective action and their role in the establishment, successes and failures of political parties, separate agrarian parties included.

International audience

International audience

L’impact de la décennie révolutionnaire dans l’avènement d’un système de production et d’échange de type capitaliste a eu beau être amplement débattu, les questions économiques et financières sont restées singulièrement peu étudiées depuis les années 1980. Sur la base de ce constat, ce volume collectif vise à rendre compte d’approches renouvelées pour saisir les dynamiques induites par la Révolution ou impulsées sous la Révolution, du point de vue des régimes de propriétés, des mondes du travail, de l’industrie et du négoce, ou encore des circulations monétaires. D’amplitudes variables sur le plan spatial, temporel et sectoriel, ces dynamiques ne dépendent pas seulement de la capacité des autorités politiques à modeler un cadre légal conforme aux attentes et aux besoins des acteurs économiques, dans un contexte fortement marqué par la guerre et l’inflation ; elles résultent aussi des stratégies individuelles et collectives pour contourner ou infléchir ces normes, s’accommoder de ces contraintes, ou exploiter des opportunités nouvelles. Appréhender ces dynamiques comme le produit de la dialectique entre politiques publiques et pratiques des acteurs revient donc à restituer aux « temps composés » de l’économie révolutionnaire leur indéniable inventivité autant que leur irréductible incertitude.

Dans les années 1770 se structure un groupe d’experts, pour la plupart issus des sciences médicales, pharmaceutiques, chimiques et pré-agronomiques, bien distinct dans sa démarche expérimentale et ses objectifs économico-philanthropiques de la génération précédente, celle des physiocrates. Cette nouvelle génération, qu’Emma Spary a désignée sous le qualificatif de « savants économistes », s’impose dans le champ intellectuel de la France des dernières années de l’Ancien Régime pour progressive...

International audience; To assess “the spawnings” of La Découverte de la politique, a major book by Michel Vovelle which, although out of print today, continues, almost three decades after its publication, to fuel debates and inspire research, a historiographical dialogue has been engaged with Serge Bianchi, Emeritus Professor of History at Rennes 2 University, a witness to and participant in the vast worksites on politicization initiated by Michel Vovelle at the time of the Bicentennial, and Valérie Sottocasa, Professor of Modern History and the History of the Revolution at Toulouse II-Jean-Jaurès University, whose published and supervised research examines in depth the geopolitical approach to France under the Revolution. The sub-title, "Géopolitique de la Révolution française", perfectly expresses Michel Vovelle's interdisciplinary ambition. These “Regards croisés” have therefore been composed to mirror an exciting exchange that took place between geographer Yves Lacoste and the book's author at the time of its release (Michel Vovelle et Yves Lacoste, «Géopolitique de la Révolution française. Entretien avec Michel Vovelle », Hérodote. Revue de géographie et de géopolitique, n°74/75 « Géographie historique », 1994, p. 282-296). This exchange concerned two themes reinvested here: firstly, that of the “entry into modernity”, and more specifically, the contributions of the geopolitics of the Revolution to understanding today's France, and secondly, that of interdisciplinary dialogue, which is also related to Michel Vovelle's borrowings from other disciplines to create his method, as well as the echoes of his work beyond the circle of historians of the Revolution. To these themes will be added contributions from Nicola Todorov, lecturer at the University of French Guiana and a specialist in administrative models in Napoleonic Europe, Chair of the Commission for the Historical Geography of the French National Geography Committee, and Hervé Le Bras, Director of Studies at the School for Advanced Studies in Social Sciences (EHESS), Chair of Demographics, co-author with Emmanuel Todd of L’Invention de la France, a book that Michel Vovelle assimilated, in its introduction, to a provocation “in the correct meaning of the word; Pour apprécier « les frayages » de La Découverte de la politique, œuvre majeure de Michel Vovelle qui, bien qu’épuisée aujourd’hui, continue, presque trois décennies après sa publication, d’alimenter les débats et d’inspirer des recherches, un dialogue historiographique a été engagé avec Serge Bianchi, professeur émérite d’histoire à l’université Rennes 2, témoin et partie prenante des vastes chantiers autour de la politisation initiés par Michel Vovelle lors du Bicentenaire, et Valérie Sottocasa, professeure d’histoire moderne et de la Révolution à l’université Toulouse II-Jean-Jaurès dont les recherches publiées et dirigées approfondissent l’approche géopolitique de la France révolutionnaire. Le sous-titre, "Géopolitique de la Révolution française", exprime parfaitement l’ambition interdisciplinaire de Michel Vovelle. Ces « Regards croisés » ont donc été composés en miroir d’un échange passionnant entre le géographe Yves Lacoste et l’auteur du livre à l’occasion de sa sortie (Michel Vovelle et Yves Lacoste, «Géopolitique de la Révolution française. Entretien avec Michel Vovelle », Hérodote. Revue de géographie et de géopolitique, n°74/75 « Géographie historique », 1994, p. 282-296). Cet échange portait notamment sur deux thématiques réinvesties ici : celle de l’« entrée dans la modernité », et plus spécifiquement, des apports de la géopolitique de la Révolution pour comprendre la France d’aujourd’hui, et la seconde, celle du dialogue interdisciplinaire, qui relève aussi bien des emprunts de M. Vovelle aux autres disciplines pour forger sa méthode, que des échos de son œuvre par-delà le cercle des historiens de la Révolution. Ces thématiques seront enrichies par les contributions de Nicola Todorov, enseignant à l’université de Guyane, spécialiste des modèles administratifs dans l’Europe napoléonienne, président de la commission de géographie historique du Comité national français de Géographie, et Hervé Le Bras, directeur d’études à l’EHESS, chaire de démographie, coauteur avec Emmanuel Todd de "L’Invention de la France", un ouvrage publié en 2014 que Michel Vovelle assimile, dans son introduction, à une provocation « au bon sens du terme".

L’heure est au transfert de responsabilités vers des collectivités territoriales plus vastes et beaucoup s’interrogent sur le bon échelon où régler les questions du vivre ensemble ; en donnant une perspective historique et européenne, cet ouvrage collectif concerne tous ceux qu’intéressent l’évolution de l’Europe, le devenir des communes et la place occupée par des villageois longtemps majoritaires. La réputation des communes rurales et de leurs administrations est paradoxale : elles sont volontiers considérées comme les lieux où s’exerce le plus directement la responsabilité citoyenne et pourtant souvent accusées d’incompétence ou ramenées à de dérisoires « clochemerles ». Par ailleurs, il est banal d’opposer schématiquement l’émiettement communal français aux autres situations européennes. De rares travaux ont entrepris de réévaluer l’importance de cet échelon villageois de l’état-Nation ; l’ouvrage propose une vraie et nouvelle exploration européenne du sujet. Il conjugue trois modes d’approche complémentaires : des éléments de comparaison des institutions villageoises et locales en Europe et de leurs évolutions à la fois étonnamment diverses et convergentes ; des outils et méthodes pour développer les recherches nouvelles sur le sujet ; des exemples d’enjeux, en matière de développement économique, de régulation sociale ou de finances par exemple, où le rôle effectif des communes et municipalités rurales mérite d’être sérieusement reconsidéré.

Les différents printemps arabes ont remis sur le devant de la scène des peuples qui se soulèvent contre leurs dictatures corrompues et détestées. Alors même que toute expérience révolutionnaire était censée s’achever dans le pire des totalitarismes et que la mondialisation devait mettre fin à l’Histoire, voilà que des peuples revendiquent le droit à la Liberté, à l’Égalité et à la Fraternité ! Interpellés par les événements contemporains, des spécialistes de la Révolution française, d’horizons très divers, réunis lors d’un colloque international à Aix-en-Provence en 2012, ont voulu reprendre les questionnements de base de tout phénomène révolutionnaire : comment entre-t-on en Révolution ? Qu’est-ce qu’un peuple en Révolution ? Comment se forgent les idées de souveraineté politique et nationale ?

Marcel Reinhard a souligné, à partir de l’analyse des débats parlementaires de la journée du 10 août 1792, l’intérêt précoce et soutenu des députés pour les engagements provinciaux au cours de ce moment charnière. Pourtant cette dimension provinciale de la dynamique révolutionnaire de 1792 n’a, à l’exception de quelques approches monographiques ou de quelques travaux centrées sur certaines catégories d’acteurs ou de structures militantes, guère suscité l’intérêt des historiens. La raison en r...