Search

Submitted by Albert CAP/A (albert.vaz@uerj.br) on 2021-09-29T18:49:30Z No. of bitstreams: 1 Tese - Fernanda Cristina Nanci Izidro Gonçalves - 2019 - Completa.pdf: 2875648 bytes, checksum: 7a6609e421aac5e43584eacb677d2dc0 (MD5) Made available in DSpace on 2021-09-29T18:49:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese - Fernanda Cristina Nanci Izidro Gonçalves - 2019 - Completa.pdf: 2875648 bytes, checksum: 7a6609e421aac5e43584eacb677d2dc0 (MD5) Previous issue date: 2019-12-16 Associação Latinoamericana de Ciência Política - ALACIP This thesis aims to analyze comparatively the process of articulation of foreign and defense policies in Brazil and Colombia, with emphasis on the governments of Lula da Silva (2003-2010) and Dilma Rousseff (2011-2016) and Álvaro Uribe (2002 -2010) and Juan Manuel Santos (2010-2018). Specifically, it seeks to understand how defense issues were part of the foreign policy agenda of these governments, investigating the institutional trajectories of diplomatic and military organizations and the inter-bureaucratic dynamics established within the Executive Power, defining the priorities and directions of foreign and defense policies in these countries. To this end, it analyzes the roles of Brazilian and Colombian Ministry of Foreign Affairs (MRE) and Ministry of Defense (MD) and the interaction that has been established between these institutions. The study is based on a central hypothesis: the process of articulation of foreign and defense policies depends, in Brazil and in Colombia, on the relevance of defense issues in the government's foreign policy agenda, on the institutional position that diplomatic (MREs) and military (MD) corporations occupy in the state apparatus and on the type of interaction that is established between these institutions and the president, which may result in different types of articulation between policies. The hypothesis is derived from assumptions related to the theoretical contributions that guide this thesis, from the area of Political Science and International Relations, in particular from the field of Foreign Policy Analysis. The literature used refers to the study of organizations and bureaucratic politics. It is concluded that while in Brazil inter-bureaucratic interaction results in mutual compromise, resulting in a regular articulation of policies, in Colombia inter-bureaucratic interaction results in one party´s position prevalence and in lopsided compromise, resulting in a poor articulation between foreign and defense policies. Esta tese tem como objetivo analisar comparativamente como ocorre o processo de articulação da política externa e de defesa no Brasil e na Colômbia, com ênfase nos governos Lula da Silva (2003-2010) e Dilma Rousseff (2011-2016) e Álvaro Uribe (2002-2010) e Juan Manuel Santos (2010-2018). Especificamente, busca-se compreender como os temas de defesa integraram a agenda da política exterior destes governos, investigando-se as trajetórias institucionais das organizações diplomáticas e militares e a dinâmica interburocrática que se estabeleceu no âmbito do Poder Executivo, definindo as prioridades e direções das políticas externa e de defesa nos países. Para tanto, busca-se analisar o papel do Ministério das Relações Exteriores (MRE) e do Ministério da Defesa (MD) brasileiro e colombiano e a interação que se estabeleceu entre estas instituições. O trabalho se apoia em uma hipótese central: o processo de articulação da política externa e de defesa dependem, no Brasil e na Colômbia, da relevância dos temas de defesa na agenda da política externa do governo, da posição institucional que as corporações diplomáticas (MRE) e militares (MD) ocupam no aparato estatal e do tipo de interação que se estabelece entre estas instituições e o presidente, podendo resultar em distintos tipos de articulação entre as políticas. A hipótese aventada deriva de pressupostos relacionados às contribuições teóricas que orientam esta tese, derivadas da área de Ciência Política e das Relações Internacionais, em particular do campo de Análise de Política Externa. A literatura utilizada é referente ao estudo das organizações e da política burocrática. Conclui-se que enquanto no Brasil a interação interburocrática resulta no compromisso mútuo, resultando em uma articulação regular das políticas, na Colômbia a interação interburocrática resulta na prevalência de uma posição e no compromisso assimétrico, resultando em uma articulação deficiente entre política externa e de defesa.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:55:53Z No. of bitstreams: 1 Erica Olivia Ramminger.pdf: 792925 bytes, checksum: ad3d49b72393e5eab967119ca03521b8 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:55:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Erica Olivia Ramminger.pdf: 792925 bytes, checksum: ad3d49b72393e5eab967119ca03521b8 (MD5) Previous issue date: 2017-08-03 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior During Lula da Silva s both terms as president and Dilma Rousseff first term, one can easily identify the instauration of an unprecedented dialogue between Brazil and Cuba, which brought concrete and unparalleled results to both countries in areas such as investment, credit, cooperation on biofuel, health, education, culture, agriculture and infrastructure. Both administrations celebrated intense articulation of political synergies and diverse cooperation programs with Cuba, through which Brazil expected to play a key role within market-oriented reforms and the transition process that has been taking place in Cuba since 2007, under Raúl Castro s command. This dissertation aims to analyze Lula and Dilma s historical and intense foreign policy towards the Caribbean island and it argues that it mainly derives from the consolidation of what Cervo (2009) calls Logistic State model , a set of ideas that reached the Executive power in Brazil during Lula s administration, finding a fertile ground between the autonomist stream within Itamaraty. No período que compreende os dois mandatos de Lula da Silva e o primeiro mandato da presidente Dilma Rousseff, constata-se a instauração de um diálogo sem precedentes entre Brasil e Cuba, trazendo resultados concretos e inéditos em áreas de investimento, crédito e cooperação em biocombustíveis, saúde, educação, cultura, agricultura e infraestrutura em ambos os países. Houve, sob o comando de ambos presidentes petistas, intensa articulação de sinergias políticas e programas de cooperação, por meio dos quais o Brasil buscou ocupar um papel central no processo de reforma enfrentado por Cuba desde 2007, sob o comando de Raúl Castro. Diante desse panorama, o objetivo desta dissertação é examinar a formação do interesse do Brasil em aproximar-se, cada vez mais enfaticamente e em graus inéditos, da ilha caribenha durante as administrações de Lula e Rousseff. Nossa proposta é examinar a hipótese de que o interesse brasileiro nessa aproximação histórica deriva principalmente da consolidação, na política externa do período, do que Cervo (2009) denomina paradigma do Estado logístico , conjunto de ideias implantadas no Executivo a partir do governo Lula e que, no Itamaraty, encontrou terreno fértil entre a corrente dos autonomistas.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:52Z No. of bitstreams: 1 Romario de Jesus Santos.pdf: 1153956 bytes, checksum: a17c1335956d4188a26a138149c5dfbd (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Romario de Jesus Santos.pdf: 1153956 bytes, checksum: a17c1335956d4188a26a138149c5dfbd (MD5) Previous issue date: 2017-06-21 Energy is one of the main factors that contributes for the development, progress and equilibrium of modern economy. In the first decade of the twenty-first century, many questions arose about the models of economic integration that prevailed in South America in the 1990 s. The progressive government started to defend the energetic integration as a pillar of the whole process of regional integration, because South America is a privileged area concern the variety of energy sources. Our research analyses the regional integration, aiming the oil case. We verify that, besides the integrative feature, curiously, energy is also a field where the regional countries confront each other. In addition, we also verify that Venezuela developed, during the Hugo Chavez government (1999-2013), the main initiatives in which oil are comprised, but they suffered contestations in the regional environment. We conclude that the problems concern the dispute in the energy sector are enhanced in the oil case, once its projected use for Venezuela arose suspicion in leaders of the neighbors countries about the real interests of the Caribbean nation. Furthermore, oil is aim of strong nationalism. The Andean countries have enough hydrocarbon and show little interest in strategies that involves oil. Oil is lucrative, but it can harm the economy of the producer country, given its commodity feature. The regional oil sector does not have a good framework, in order to treat it adequately. Besides, there are pressures of the international community for the gradually reduction of the oil use. Therefore, these arguments explain why oil does not have a political and economic project concern the energetic integration in South America. A energia é um dos fatores que concorrem para o desenvolvimento, progresso e equilíbrio de uma economia moderna. Na primeira década do século XXI, muitas contestações surgiram quanto aos modelos de integração que vigoraram nos anos 1990 na América do Sul. Os chamados governos progressistas passaram a defender a integração energética como um pilar do processo integracionista, justamente por ser o continente sul-americano uma área privilegiada em variedade de fontes. Nossa pesquisa analisa a integração regional em seu viés energético, adotando o petróleo como alvo principal. Verifica-se que, curiosamente, para além de possuir características integradoras, a energia é, também, uma arena de enfretamento regional. Ademais, constata-se que a Venezuela desenvolveu, durante o governo de Hugo Chávez (1999-2013), as principais iniciativas que contemplam o petróleo no aspecto integracionista, mas as mesmas sofreram resistências no ambiente regional. Conclui-se que os problemas referentes a desentendimentos no setor energético se acentuam no caso do petróleo, pois sua instrumentalização pela Venezuela levantou suspeitas nos países vizinhos quanto aos reais interesses da nação caribenha. Além disso, o petróleo é alvo de forte nacionalismo. Os países andinos são autossuficientes em hidrocarbonetos e demonstram pouco interesse numa estratégia que o englobe. O petróleo gera renda, mas pode prejudicar a economia do país produtor, dado seu enquadramento como uma commodity. O setor petroleiro regional carece de infraestrutura para o seu adequado tratamento. Finalmente, existem as pressões da comunidade internacional para que seu uso seja gradativamente reduzido. Portanto, esses argumentos explicam a ausência de um projeto político e econômico para o uso do petróleo na integração energética regional.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:49Z No. of bitstreams: 1 Mariana Silvestre Nazareth.pdf: 1006264 bytes, checksum: dbcc7b4b09b647e18e399d25454e7ea5 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Mariana Silvestre Nazareth.pdf: 1006264 bytes, checksum: dbcc7b4b09b647e18e399d25454e7ea5 (MD5) Previous issue date: 2016-10-10 The search for better international insertion and development are objectives historically pursued by the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) for Latin American continent and Brazilian Foreign Policy for Brazil. Regional integration has been supported by ECLAC's economic thought and Brazilian foreign policy principles as an incentive tool to achieve these goals. In 1991, amid globalization and new models of development, the Southern Cone integrated through the creation of the Southern Common Market (MERCOSUR). From Brazil's point of view, MERCOSUR ended the animosities between Brazil and Argentina and formed a new pattern of relations in the region. During Fernando Henrique Cardoso and Luiz Inacio Lula da Silva governments, MERCOSUR was used to achieve development and better international insertion to the country, but these governments diverged how acting in the MERCOSUR, which impacted the block integration model. A busca por melhor inserção internacional e desenvolvimento são objetivos historicamente almejados pela Comissão Econômica para América Latina e Caribe (CEPAL) para o continente latino-americano e caribenho e pela política externa brasileira (PEB) para o Brasil. Nessa busca, a integração regional foi defendida tanto pelo pensamento econômico cepalino quanto pelos princípios da política externa brasileira como instrumento de incentivo para alcançar essas metas. Em 1991, em meio ao mundo globalizado e busca por novos modelos de desenvolvimento, o Cone Sul se integrou com a criação do Mercado Comum do Sul (MERCOSUL). Do ponto de vista do Brasil, o MERCOSUL pôs fim às animosidades entre Brasil e Argentina e formou novo padrão de relacionamento na região. Durante os governos Fernando Henrique Cardoso e Luís Inácio Lula da Silva, o MERCOSUL apareceu como ferramenta para alcançar desenvolvimento e melhor inserção internacional do país, mas esses governos divergiram em relação às atuações e ênfases, o que impactou a diretriz do modelo de integração do bloco.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:42Z No. of bitstreams: 1 Zimmer de Souza Bom Gomes.pdf: 1471109 bytes, checksum: 75799595ecb00d78b5b3fdecefce41f1 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Zimmer de Souza Bom Gomes.pdf: 1471109 bytes, checksum: 75799595ecb00d78b5b3fdecefce41f1 (MD5) Previous issue date: 2016-06-01 Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro Recent Brazilian foreign policy saw itself strongly influenced by the figure of two successive presidents: FHC and Lula. However, the presidential activism in this field, which seemed to be a tendency, was not confirmed during Dilma Rousseff s mandate. This indicates that the understanding of the presidents idiosyncrasies is not a mere detail and it has relevance in the explanation of certain dynamics of foreign policy. In this context and making use of political psychology, discourse analysis, and Foreign Policy Analysis, we have investigated systematically President Lula s figure and his relation with foreign policy in the period of his government. The intent involved the examination of features of his leadership profile in the decision-making process, of his ideas, and of his foreign policy experience prior to the presidency. These elements combine and influence foreign policy, passing by the formation of the inner circle of advisers and by his behavior in the execution of his foreign policy through presidential diplomacy. A política externa brasileira recente se viu fortemente influenciada pela figura de dois sucessivos presidentes: FHC e Lula. Contudo, o ativismo presidencial nesse campo, que parecia ser uma tendência, não se confirmou ao longo do mandato de Dilma Rousseff. Isso indica que o entendimento das idiossincrasias do presidente não é mero detalhe e tem relevância na explicação de certas dinâmicas da política externa. Nesse contexto e lançando mão de instrumentos da psicologia política, da análise de discurso e da Análise de Política Externa, investigou-se de forma sistemática a figura do presidente Lula e de sua relação com a política externa do período de seu governo. O intento envolveu o exame de características de seu perfil de liderança no processo decisório, de suas ideias e de sua experiência em política externa prévias à presidência. Esses elementos se combinam e influenciam a política externa, passando pela formação do círculo imediato de assessores e pelo seu comportamento na execução da política externa através da diplomacia presidencial.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:32Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao - Ana Carolina de Lucena Canellas.pdf: 1038332 bytes, checksum: 89c0689b6aeb17b076b2d41ab87c5de0 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:32Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao - Ana Carolina de Lucena Canellas.pdf: 1038332 bytes, checksum: 89c0689b6aeb17b076b2d41ab87c5de0 (MD5) Previous issue date: 2015-08-25 This thesis addresses the impact of the representations of Brazil onforeign policy making in the decade of 1950. Starting from sociological interpretations from 1930-1950, it seeks to identify these representations of Brazil in the visions of the diplomats of the Ministry of Foreign Affairs. In order to achieve this goal, this piece analizes the works of intellectuals who thought about Brazil s cultural formation. Elements such as miscegenation and mestiçagem (crossbreeding), cordiality, patriarchalism and mandonismo were present in the specialized literature regarding Brazilian national identity. The theoretical framework was based on the constructivism approachand on the system of representations as schematics of possible. This debate is directly related to the idea of how Brazil sees itself and how Brazil would like to be seen abroad. The hypothesis that national identity is reflected in the international identity is confirmed to the extent that it is possible to observe particular elements of Brazilian national identity in speeches of our foreign policy speakers. Esta dissertação versa sobre o impacto de representações de Brasil na formulação da política externa na década de 1950. A partir das principais interpretações sociológicas de 1930-1950, busca identificar tais representações sobre o Brasil nas visões dos diplomatas do Ministério das Relações Exteriores. Para atingir esse objetivo, foram analisadas obras de intelectuais que pensaram a formação cultural brasileira a fim de representar o Brasil da época. Elementos tais como a miscigenação e a mestiçagem, a cordialidade, o patriarcalismo e o mandonismo fizeram-se presentes nas leituras especializadas no que tange à identidade nacional brasileira. O arcabouço teórico utilizado teve como base o construtivismo e a ideia de representações enquanto esquematizações de realidades possíveis e de verdades construídas por um ator privilegiado com uma finalidade específica. O debate está diretamente ligado à ideia de como o Brasil se vê e de como o Brasil gostaria de ser visto pelo exterior. A hipótese de que a identidade nacional é refletida na identidade internacional confirma-se, na medida em que se observam elementos, particulares à identidade nacional brasileira, nos discursos dos oradores da nossa política externa.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:17Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Arthur D Kowarsk.pdf: 719902 bytes, checksum: 3894c9e07975b775dc30f7edbc8f9d8f (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Arthur D Kowarsk.pdf: 719902 bytes, checksum: 3894c9e07975b775dc30f7edbc8f9d8f (MD5) Previous issue date: 2013-07-31 This paper addresses the bilateral Sino-Russian and Sino-Brazilian from the concept of strategic partnership, as it appears in the Chinese theoretical formulation. In this sense, the analysis falls on Chinese political thought and how this articulates its own conception of international relations, in which emphasis is placed on the bilateral relations between China and the countries to which it confers strategic weight. The concept of strategic partnership in this work refers to bilateral relations established with a degree of institutionalization means of consultation and with permanent organs between Member States, without thereby translating into alliances between the two countries or directed against a third State. Officially, the term strategic partnership in China's diplomacy appears to characterize China's bilateral relations with Brazil and Russia, for example, understood as the kind of relationship more harmonious Asian country with other states, since the Republic is not more alliances or relationships very closely with any member of the international system. Taking into account the validity of the concept of strategic partnership, it is discussed Sino-Russian and Sino-Brazilian bilateral relations, in order to understand to what extent the concept is valid as explanatory tool. Esta dissertação trata das relações bilaterais sino-russa e sino-brasileira a partir do conceito de parceria estratégica, tal como este aparece na formulação teórica dos chineses. Neste sentido, a análise recai sobre o pensamento político chinês e como este articula uma concepção própria sobre as relações internacionais, na qual é dada uma ênfase às relações bilaterais da China com países aos quais confere peso estratégico no rol de suas relações bilaterais. O conceito de parceria estratégica, neste trabalho, refere-se a relações bilaterais constituídas com um grau de institucionalização de meios de consulta e organismos permanentes entre os Estados, sem com isso em traduzir-se em alianças entre os dois países ou voltadas contra um terceiro Estado. Oficialmente, o termo parceria estratégica aparece na diplomacia chinesa para caracterizar as relações bilaterais da China com o Brasil e a Rússia, por exemplo, entendidas como o tipo de relacionamento mais harmonioso do país asiático com outros Estados, uma vez que a República Popular não constitui mais alianças ou relações de muita proximidade com qualquer membro do sistema internacional. Levando em conta a validade deste conceito de parceria estratégica, são analisadas as relações bilaterais sino-russa e sino-brasileira, para compreender até que ponto é válido o conceito como ferramenta explicativa.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:12Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Leandro Gaviao.pdf: 1905292 bytes, checksum: 59251baabd4bb58986f3ee190df44c8a (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Leandro Gaviao.pdf: 1905292 bytes, checksum: 59251baabd4bb58986f3ee190df44c8a (MD5) Previous issue date: 2013-07-08 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior The present thesis aims to analyze the process of emergence of the South American identity, whose first appearance dates back to the 1990s, with a peak after the first Meeting of Presidents of South America (2000). The long-term historical immersion of the first chapter, which brings us to the second decade of the nineteenth century, offers us an analytical tool complementary to the theoretical framework used in order to present the Latin American identity the main competitor of South America as element created from stimuli linked to a specific context. Deconstructing the alleged naturalities behind identities, the second chapter focuses on the analysis of the main initiatives of Brazilian diplomacy for the edification of multiple models of regionalism in the South America, highlighting the meeting proposed by Fernando Henrique Cardoso. Thereafter, the third chapter seeks to identify the main actions of Lula da Silva for the region, given that the latter was raised to the condition of foreign policy priority for his government. Accordingly, we raise the arguments that underlie and structure the South American identity at the turn of the 20th century to 21th century, bringing up disagreements relating to paradigmatic associations between the Workers Party and the Brazilian Social Democracy Party, that bifurcates the national political scene and have different beliefs regarding to the deepening of this new identity. A presente dissertação destina-se a analisar o processo de emergência da identidade sul-americana, cuja primeira manifestação remonta à década de 1990, acentuando-se após a I Reunião de Presidentes da América do Sul (2000). A imersão histórica de longa duração do primeiro capítulo, que nos remete à segunda década do século XIX, oferece-nos um instrumental analítico complementar ao arcabouço teórico utilizado, de modo a apresentar a identidade latino-americana principal concorrente da sul-americana como elemento criado a partir de estímulos vinculados a uma conjuntura específica. Desconstruídas supostas naturalidades identitárias, o segundo capítulo concentra-se na análise das principais iniciativas da diplomacia brasileira para a edificação dos diversos modelos de regionalismo no âmbito sul-americano, destacando-se a reunião proposta por Fernando Henrique Cardoso. Ato contínuo, o terceiro capítulo busca verificar as principais ações da gestão Lula da Silva para a região, tendo em vista que esta última foi alçada à condição de prioridade da política externa durante seu governo. Nesse sentido, levantamos os argumentos que embasam e estruturam a identidade sul-americana na virada do século XX para o XXI, trazendo à tona divergências paradigmáticas atinentes às agremiações partidárias que polarizam o cenário político nacional e, por conseguinte, apresentam convicções distintas no que tange ao aprofundamento dessa nova vertente identitária.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:35Z No. of bitstreams: 1 Juliana Ramos Luiz.pdf: 2766439 bytes, checksum: 52a8b742a46c01d77ad945d490de05f6 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:35Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Juliana Ramos Luiz.pdf: 2766439 bytes, checksum: 52a8b742a46c01d77ad945d490de05f6 (MD5) Previous issue date: 2012-11-05 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior This study aims to identify, introduce and analyze the decision-making process in foreign policy at Medici s government, managed by the chancellor Mario Gibson Barboza, about cases of diplonapping. The independent variable of this study, therefore, revolves around the outbreak of diplomatic kidnappings around the American continent, and specially the six different cases that Brazil had to deal directly, either internally, bilaterally or multilaterally. It intends, through comparative analysis, to identify the decision-making group formed because of the theme and the way it dealt with each crisis. During the observation of the cases, this study emphasizes the analyses of cognitive actors involved to, therefore, better understand the management decisionmaking process for foreign policy between 1969-1971, that corresponds the first cycle of the third civil-military government. Este trabalho visa identificar, apresentar e analisar o processo decisório em política externa do governo Médici, sob gestão do chanceler Mário Gibson Barboza para os casos de diplonapping. A variável independente deste trabalho, portanto, gira em torno do surto de sequestros de diplomatas nas Américas e que o Brasil teve de lidar diretamente no plano interno, bilateral ou multilateral, nos seis diferentes casos existentes. Procura-se, via análise comparativa, identificar a cúpula decisória formada para o tema e a forma pela qual esta lidou com cada uma das situações de crise. Observados os casos, enfatiza-se o estudo dos atores cognitivos envolvidos para melhor compreender a gestão do processo decisório para política externa entre 1969-1971, primeiro ciclo do terceiro governo civil-militar.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:05Z No. of bitstreams: 1 Paula Moreira dissertacao.pdf: 1248757 bytes, checksum: 4fd889dbf634be9f2c8f08abc604196c (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Paula Moreira dissertacao.pdf: 1248757 bytes, checksum: 4fd889dbf634be9f2c8f08abc604196c (MD5) Previous issue date: 2012-07-18 Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico The present thesis demonstrates the modifications introduced in the political foreign policy formulation for the Amazon region with the entrance of new actors and its multiples interests in the area. Throughout the text is illustrated how the diversity of actors whose participates in this process is different from those of other regions of the Brazil. This thesis has as its main objective increase the debate about the enrollment of non-traditional actors in this field of study, introducing them into a chain of thought that sees foreign policy not only through its internal constraints but also through the lens of deep forces that acts in the international sphere. The importance of this study to researches about Amazonia refers specially to the fact that this area has an enormous range of actors with a domestic, international or transnational character that acts based on methods such as lobbies and political networks as an attempt to influence domestic and foreign politics for this region. The emergence of the main concerns of foreign policy for the Brazilian part of the forest is discussed, as a result of the increasingly attention with the environment verified at the international arena, which brings important political changes during the authoritarian period (1964-1985). As a result of the redemocratization process (1985-2002) and the raise of intra and inter countries fluxes, the Amazon region, because of its potential resources, returned to the core of debates involving the environment, which had direct impacts at the political domestic rearrangement. More actors started to act in the public discussions about the forest. This originated new ways of promoting Brazilian foreign policy in this field trough non-traditional groups and activities at the country s diplomatic history, but in accordance with its main foreign policy unity: the Itamaraty. A presente dissertação demonstra as mudanças introduzidas na formulação de política externa para a Amazônia com a entrada de novos atores com interesses variados na área. Ao longo do texto é mostrado como a diversidade de atores que participa desse processo mostra-se diferenciada com relação ao de outras regiões do Brasil. A dissertação tem como objetivo ampliar o debate acerca do papel de atores não-tradicionais nessa área de estudos, inserindo-os em uma corrente de pensamento que olha a política externa tanto a partir de seus constrangimentos internos quanto pelo viés das forças profundas que atuam no cenário internacional. A importância desse estudo para as pesquisas envolvendo a Amazônia deve-se, principalmente, em função da área possuir uma variedade de atores com caráter doméstico, internacional ou transnacional que atuam através de lobbies e redes políticas na tentativa de influenciar as políticas domésticas e externas para o espaço. Apresenta então a discussão do surgimento das principais preocupações da política externa no que tange o espaço brasileiro da floresta em decorrência da maior atenção verificada na arena internacional com o meio ambiente, o que traz mudanças políticas importantes durante o período autoritário (1964-1985). Como consequência da redemocratização (1985-2002) e do aumento dos fluxos intra e interpaíses, o espaço amazônico devido a suas riquezas potenciais voltou ao cerne dos debates de meio ambiente, o que teve impactos diretos no rearranjo político doméstico. Mais atores passaram a atuar na discussão pública sobre a floresta o que gerou novas formas de promoção da política externa do país nesse campo por meio de grupos e novas condutas na sua história diplomática, porém em acordo com seu principal formulador de política externa: o Itamaraty.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:02Z No. of bitstreams: 1 Dhiego dissertacao completa.pdf: 3562330 bytes, checksum: a5dc1ba82fcda8655b92054a0c16e01d (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dhiego dissertacao completa.pdf: 3562330 bytes, checksum: a5dc1ba82fcda8655b92054a0c16e01d (MD5) Previous issue date: 2012-04-17 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior The geographic scope of international activities of a country is drawn from guidelines of action established by its foreign policy. In Brazilian case, the African continent has been perceived by the diplomatic school of thought as a privileged place for the Brazilian international presence, because of historical and cultural ties, and also because of economic and political complementarities. In the Brazil-Africa relations, this perception has varied over the years, generating rapprochements or retractions, due to international and domestic contexts of both sides. In recent years, over the government of Lula da Silva in Brazil, this movement converged to stronger ties and partnerships and diversified cooperation agreements. The understanding this process, as well as its initial development, is what will be addressed by this thesis. From the questioning of the importance of diplomatic relations between Brazil and African countries, this thesis is based on survey data on foreign trade, the diplomatic discourse analysis, the reading of expert analysis and the monitoring of developments in the appreciation of the role of African continent for Brazilian foreign policy. The research has led to the lifting of the hypothesis about the assertiveness and pragmatism of African policy of Lula da Silva government, according to their results and relations with the national interest. O arco geográfico de atuação internacional de um país se delimita a partir das linhas de ação traçadas pela política externa. No caso brasileiro, o continente africano é percebido pelo pensamento diplomático como espaço privilegiado para a presença internacional do Brasil, em vista dos laços históricos e culturais, além de complementaridades econômicas e políticas. Essa percepção apresentou oscilações ao longo dos anos, nas relações Brasil-África, em uma dinâmica de maior aproximação ou afastamento, em vista de conjunturas internacionais e domésticas de ambos os lados. Nos últimos anos, ao longo do governo de Lula da Silva no Brasil, esse movimento convergiu para o estreitamento de laços e estabelecimento de parcerias e acordos de cooperação diversos. A compreensão desse processo, bem como de seus desdobramentos iniciais, é o que se pretende tratar na dissertação ora apresentada. Ao arguir acerca da relevância das relações diplomáticas do Brasil com países africanos, a presente dissertação baseou-se em levantamento de dados de comércio exterior, análise de discurso diplomático, leitura de reflexões de especialistas e acompanhamento dos desdobramentos suscitados pela valorização do continente africano para a política externa brasileira. A pesquisa efetuada encaminhou-se para o levantamento da hipótese acerca da assertividade e pragmatismo da política africana de Lula da Silva, em vista de seus resultados e vínculos com o interesse nacional.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:26:21Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-11-23Bitstream added on 2014-06-13T18:54:41Z : No. of bitstreams: 1 silva_ap_me_fran.pdf: 494381 bytes, checksum: 6734ee4926f3b5cdd21524db06cca865 (MD5) O trabalho analisa o processo histórico do surgimento, desenvolvimento e consolidação da coordenação política e da cooperação estratégica entre Brasil e Argentina na área nuclear. Levando em conta a rivalidade existente entre os dois países, faz-se um exame das políticas interna e externa exercida por ambos, considerando ainda aspectos importantes da política regional e global, e de que maneira foram implantados os mecanismos para a superação da desconfiança mútua e estabelecimento da cooperação, baseada na assinatura de uma série de acordos e declarações conjuntas. O recorte temporal utilizado aborda desde a assinatura do Acordo de Cooperação entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República da Argentina para o Desenvolvimento e a Aplicação dos usos Pacíficos da Energia Nuclear, assinado em maio de 1980, que evidencia o surgimento de uma nova proposta estratégica e geopolítica nas relações bilaterais, até a assinatura, em novembro de 1997, da Declaração Conjunta por ocasião do 5º Aniversário da Agência Brasileiro-Argentina de Contabilidade e Controle de Materiais Nucleares (ABACC), que atesta a consolidação de uma relação baseada na coordenação política e cooperação no campo nuclear entre ambos os países The work analyzes the historical process of emergence, development and consolidation of policy coordination and strategic cooperation between Brazil and Argentina on the nuclear field. Given the rivalry between both countries, it aims to be an examination of domestic and foreign policies pursued by both, considering as well important aspects of regional and global politics and how the mechanisms were implemented to overcome mutual suspicion and establish cooperation based on the signing of a series of agreements and joint declarations. The time frame addresses from the signing of the Cooperation Agreement between the Government of the Federative Republic of Brazil and the Government of Argentina for the Development and Application of Peaceful Uses of Nuclear Energy, in May 1980, highlighting the emergence of a proposed new strategic and geopolitical in bilateral relations to the signing, in November 1997, of the Joint Declaration on the occasion of the fifth anniversary of the Brazilian-Argentine Agency for Accounting and Control of Nuclear Materials (ABACC), which attests to the consolidation of a relationship based in policy coordination and cooperation in the nuclear field between the two countries

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:56:09Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Luisa Santos Guedes Pereira.pdf: 780151 bytes, checksum: d27858b44c5d5c2eca48b24e6329cecc (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:56:09Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Luisa Santos Guedes Pereira.pdf: 780151 bytes, checksum: d27858b44c5d5c2eca48b24e6329cecc (MD5) Previous issue date: 2011-11-01 Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior This paper aims to show the evolution of the Brazilian claim for a permanent seat on the Security Council of the United Nations over the governments of president Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) and president Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010). In both periods, the arguments presented by Brazilian diplomacy are partly based on principles that traditionally mark and guide the Brazilian foreign policy. This claim was taken over by Brazilian diplomacy in the early 1990s. But the steps taken according to the search for a permanent seat on the Security Council of the United Nations were not the same in the governments of the two president this paper focuses. The changes that are observed during these 16 years are associated with variations in the general lines of Brazilian foreign policy. These variations allow us to verify a more cautious performance during Cardoso period and audacious actions in the Lula government. Esta dissertação tem como objetivo mostrar a evolução do pleito brasileiro por um assento permanente no Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas ao longo dos governos dos presidentes Fernando Henrique Cardoso (1995 a 2002) e Luiz Inácio Lula da Silva (2003 a 2010). Em ambos os períodos, os argumentos apresentados pela diplomacia brasileira se baseiam parcialmente em princípios que, tradicionalmente, marcam e norteiam a política externa brasileira. Este pleito foi retomado pela diplomacia brasileira no início da década de 1990. Mas as gestões realizadas em função da busca pelo assento permanente não se dão da mesma maneira nos governos dos dois presidentes nos quais esta dissertação se concentra. As mudanças que são observadas ao longo destes 16 anos estão associadas a alterações nas linhas gerais da política externa brasileira. Essas alterações permitem que se observe a uma atuação mais cautelosa no governo Cardoso e ações mais ousadas no governo Lula.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:35:37Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-06-17Bitstream added on 2014-06-13T20:26:30Z : No. of bitstreams: 1 borges_f_dr_arafcl.pdf: 1604275 bytes, checksum: b66e61da37f730967a9c1997589282a4 (MD5) Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) Essa tese avalia as relações do Brasil com os países amazônicos no período dos governos de Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) e Lula da Silva (2003-2010). Será estudado o conceito de Regionalismo Aberto (RA) proposto pela Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe (CEPAL) nos anos 1990. Identificaremos as possibilidades e problemas resultantes da política externa brasileira com seus vizinhos da região amazônica que em parte é influenciada pelo conceito de RA. A principal hipótese é que o processo de integração com os países amazônicos é bastante desequilibrado em favor do Brasil tanto do ponto de vista comercial como do investimento. É possível identificar uma convergência de interesses entre a diplomacia e alguns setores empresariais brasileiros, especialmente as construtoras que atuam na América do Sul. A lógica da Iniciativa para a Integração da Infraestrutura Regional Sul-Americana (IIRSA) proposta em 2000 pelo Brasil na primeira reunião da história entre presidentes Sul-americanos ilustra essa aproximação de interesses entre diplomacia e empresários brasileiros. O RA aplicado na região amazônica apresenta tanto possibilidades quanto problemas, os quais serão demonstrados nessa pesquisa. This thesis examines the relations between Brazil and the Amazon countries in the governments of Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) and Lula da Silva (2003-2010). It will be studied the concept of Open Regionalism (RA) proposed by the Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC) in the 1990s. We will identify opportunities and problems resulting from the Brazilian foreign policy with its neighbors in the Amazon region that is partly influenced by the concept of RA. The main hypothesis is that the process of integration with Amazon countries is quite unbalanced in favor of Brazil in terms of commercial and also investment. It is possible to identify a convergence of interests between diplomacy and some business sector in Brazil, especially the construction companies that operate in South America. The logic of the Initiative for the Integration of Regional Infrastructure in South America (IIRSA) proposed in 2000 by Brazil in the first meeting in history among South American presidents illustrates this approach of interest between diplomacy and Brazilian businessmen. The RA applied in the Amazon region presents both opportunities and problems, which will be demonstrated in this research.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:23:37Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2011-04-29Bitstream added on 2014-06-13T18:50:55Z : No. of bitstreams: 1 fattori_j_me_mar.pdf: 984617 bytes, checksum: 9412fb33e5752bf6cd9e3bcb2fe03741 (MD5) O objetivo deste trabalho é analisar as transformações que se deram na Política Externa Brasileira na década de 1980 e sua conformação numa nova estratégia de inserção internacional do país na década seguinte. Esse estudo tem como ponto de partida a política externa do país na década de 1970, que foi caracterizada como o Pragmatismo Responsável. As transformações que se deram no cenário internacional neste período, ao lado da falência do modelo de desenvolvimento interno de industrialização via substituição de importações, serão o pano de fundo para a nova estratégia de inserção do país. A ideia de autonomia pela distância, que marca a estratégia de inserção nos anos do pragmatismo responsável é substituída, na década de 1990, pela ideia de autonomia pela integração ou participação. A análise se desenvolve a partir de um acompanhamento das alterações do posicionamento externo do país nos diferentes foros internacionais: relações bilaterais, regionais e multilaterais, focando na atuação do Brasil nas negociações da Rodada Uruguai do GATT e na nova relação que se estabelece entre modelo de desenvolvimento interno e cenário externo neste momento. Percebemos que há continuidades nos princípios gerais que norteiam os posicionamentos externos do país, mas cada governo vai implementar isso de maneira distinta, levando em conta o cenário internacional, a correlação de forças internas e o modelo de desenvolvimento adotado, estabelecendo assim uma relação mais ou menos funcional entre política externa e desenvolvimento. The aim of this study is to analyze the changes that occurred in Brazilian Foreign Policy in the 1980s and its conformation in a new strategy of the country‟s international insertion in the following decade. This study has as its starting point the country's foreign policy in the 1970s that was characterized as the Responsible Pragmatism. The transformations that took place on the international scene during this period, alongside the failure of the development model of industrialization through import-substitution procedure will be the backdrop for the new country‟s insertion strategy. The idea of autonomy through distance, which marks the insertion strategy in the years of responsible pragmatism is replaced in the 1990s by the idea of autonomy through integration or participation. The analysis is developed through a monitoring of changes in the external positioning of the country in various international forums: bilateral, regional and multilateral, focusing on the Brazilian acting in the Uruguay Round of GATT and the new relation that is established between the internal development model and external environment at the moment. We noticed that there are continuities in the general principles that guide the country‟s external positions, but each government will implement it differently, taking into account the international scenario, the internal correlation of forces and the development model adopted; establishing this way, a more or less functional relation between foreign policy and development.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-07T18:55:56Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Carolina Salgado.pdf: 739287 bytes, checksum: 3268d13c7f7d08fdedb20d75225517eb (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-07T18:55:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Carolina Salgado.pdf: 739287 bytes, checksum: 3268d13c7f7d08fdedb20d75225517eb (MD5) Previous issue date: 2011-04-19 Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo a Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro This paper aims to analyse the diplomatic relations between Brazil and Portugal on the question of independence of Lusophone Africa. Until 1961, there is the maintenance of a privileged relashionship with the Lusitanian nation, reflected in the unconditional support given to Brazil subjects of interest to Portugal, which were placed in international fora, such as the issue of decolonization in Africa, at the United Nations.The Independent Foreign Policy, a project formulated in 1961 by then President Jânio Quadros and his Chacellor, Afonso Arinos de Melo Franco, aimed at renewing the country´s external action. The defense of anti-colonialism and self-determination were part of the formulations of IFP, which, however, eventually found great difficulty in maintaining consistency in the Brazilian position in the UN, before the process of decolonization of the Portuguese territories in Africa. Portugal maintained, during the role period (1958-1964), a strong defense strategy of maintaining its overseas territories. Brazil, in turn, found mainly at the domestic level, the greatest obstacles to maintaining an assertive attitude in colonial matters. The reading of primary sources, as well as books written by the Foreign Ministers of the Independent Foreign Policy, was an important methodology for proving that there were contradictions and abstentions by Brazil, on the Portuguese colonial question, between 1961-1964, in the United Nations. And that lack of unit in the outer position Assemblies reflects mainly the internal struggles that have caused large oscillations demonstrated by our Delegation in the most important votes on the issue. O presente trabalho destina-se a analisar as relações diplomáticas entre o Brasil e Portugal sobre a questão da independência da África lusófona. Até 1961, verifica-se a manutenção de uma relação privilegiada com a pátria lusitana, traduzida no incondicional apoio brasileiro prestado aos assuntos do interesse de Portugal que se colocavam nos foros internacionais, como por exemplo, a questão da descolonização africana, no âmbito da ONU.A Política Externa Independente, projeto formulado em 1961 pelo então Presidente Jânio Quadros e seu Chanceler, Afonso Arinos de Melo Franco, visava a renovação da ação externa do país. O anticolonialismo e a defesa da autodeterminação dos povos faziam parte das formulações da PEI, que, entretanto, acabou encontrando grandes dificuldades para manter a coerência no posicionamento brasileiro na ONU, diante do processo de descolonização dos territórios portugueses na África. Portugal manteve, durante todo o período analisado (1958-1964), uma forte estratégia de defesa da manutenção de seus territórios ultramarinos. O Brasil, por sua vez, encontrou, principalmente no nível interno, os maiores obstáculos para manter uma conduta assertiva na matéria colonial. A leitura das fontes primárias, bem como dos livros escritos pelos Chanceleres da PEI, constituiu importante metodologia para a comprovação de que houve contradições e abstenções por parte do Brasil, sobre a questão colonial portuguesa, entre 1961-1964, na ONU. E que a falta de unidade de posicionamento externada nas Assembléias refletia principalmente os embates internos, que provocaram as grandes oscilações demonstradas pela nossa Delegação nas mais importantes votações sobre a questão.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-06T23:56:07Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Fabiano.pdf: 686674 bytes, checksum: 32fe00fcbb09e2d2b3608a67793e90ba (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-06T23:56:07Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Fabiano.pdf: 686674 bytes, checksum: 32fe00fcbb09e2d2b3608a67793e90ba (MD5) Previous issue date: 2009-09-22 This dissertation analyzes the internal and external conjuncture which turned possible the signature of the Agreement of Cooperation in the Field of Pacific Use of Nuclear Energy between the governments of Brazil and Federal Germany in 1975. Our aim is to rescue the treatment of the nuclear matter in Brazil, after the introduction of this theme in the world, that is, after 1945 until the end of the Geisel government in 1979. We emphasize the achievement of the German-Brazilian nuclear agreement which, apparently, would materialize the wish of the Brazilian military regiment to transform Brazil in a nuclearized country. This research also presents the problematic political relations between Washington and Brasilia during the Geisel government, in which the route of deterioration has become the strongest in history in the relation between the two countries. The conclusion we obtained used the arguments which were based on the analysis of the chronology mentioned before, through the perspective of the international relations and under the orientations of economy and external policy conceived by the Geisel government. Esta dissertação analisa a circunstância conjuntural interna e a externa que viabilizaram a assinatura do Acordo de Cooperação no Campo dos Usos Pacíficos da Energia Nuclear entre os governos de Brasil e Alemanha Federal em 1975. Nossa pretensão é de resgatar o tratamento da questão nuclear no Brasil, a partir da introdução dessa temática no mundo, ou seja, a partir de 1945, até o final do governo Geisel, em 1979. Enfatizamos a realização do acordo nuclear teuto-brasileiro, que, aparentemente, materializaria o desejo do regime militar brasileiro de tornar o Brasil um país nuclearizado. A pesquisa apresenta, ainda, as relações políticas divergentes entre Washington e Brasília durante o governo Geisel, cuja trajetória de desgastes tornou-se a mais acentuada da história na relação entre os dois países. A conclusão obtida valeu-se de argumentos que foram amparados no exame da cronologia acima delimitada, através da perspectiva das relações internacionais e sob as orientações de economia e política externa concebidas pelo governo Geisel.

Made available in DSpace on 2014-06-11T19:28:01Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 2006-12-06Bitstream added on 2014-06-13T18:57:04Z : No. of bitstreams: 1 faverao_gm_me_mar.pdf: 1231550 bytes, checksum: 0cd95eefcd4eb6ba13806b71bacbff87 (MD5) Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) A observação da política externa brasileira, numa perspectiva de longo prazo, certamente oferece elementos de grande valia para a compreensão do atual do modelo de inserção internacional adotado pelo Brasil. Nesse sentido, o presente trabalho procura responder às seguintes questões: a política externa brasileira apresenta um padrão de comportamento diplomático de longo prazo? Caso sim, sob quais bases esse paradigma está estruturado? Como essa matriz de inserção internacional se desenvolve ao longo do século XX? E qual sua correlação com os processos de integração regional em que o Brasil teve (ou tem) participação efetiva? Os conceitos de autonomia, universalismo e (não)alinhamento são apontados como centrais nessa análise. Entende-se que essa tríade conceitual alicerça o paradigma de inserção internacional do Brasil, e assim, deve ter seu desenvolvimento visto de perto. Num segundo momento, utiliza-se as reflexões oriundas dessa análise paradigmática na tentativa de melhor compreender a postura brasileira frente aos processos de integração regional em que o Brasil atua ao longo do século XX, em especial, Mercosul e ALCA. The comment of the Brazilian external politics, in a perspective of long stated period, certainly offers elements of great value for the understanding of the current one of the model of international insertion adopted by Brazil. In this direction, the present work looks for to answer to the following questions: the Brazilian external politics presents a behavior standard diplomatist of long stated period? In case that yes, under which bases this paradigm is structuralized? How this matrix of international insertion if develops to the long one of century XX? E which its correlation with the processes of regional integration where Brazil had (or it has) participation accomplishes? The concepts of autonomy, universality and (no) alignment are pointed as central offices in this analysis. One understands that this conceptual triad is the base of the paradigm of international insertion of Brazil, and thus, must have its development seen of close. At as a moment, one uses the deriving reflections of this paradigm analysis in the attempt of better understanding the Brazilian position front to the processes of regional integration where Brazil acts to the long one of century XX, in special, Mercosul and ALCA.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2021-01-06T23:55:47Z No. of bitstreams: 1 Dissertacao Flavia Ribeiro Crespo.pdf: 680314 bytes, checksum: c015a9281f54b8b0596e16edba1a88c6 (MD5) Made available in DSpace on 2021-01-06T23:55:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertacao Flavia Ribeiro Crespo.pdf: 680314 bytes, checksum: c015a9281f54b8b0596e16edba1a88c6 (MD5) Previous issue date: 2006-10-11 This dissertation aims to study the modus operandi in which the Ministry of Foreign Relations of Brazil (Itamaraty) conducted its external cultural policy between 1945-1964. The research considered, analytically, many factors such as the previous historical records of this dimension of brazilian foreign policy, the discussions that took place in domestic policy, and the challenges and evolutions in which national culture went through during that time. The international context and the cultural actions undertaken by Itamaraty were the guiding lines to develop the main hipotesis: Itamaraty, although alternating moments of struggle and weak actions, constructed a solid tradition of planning and execution of cultural policy, in its became an essential element in the shapping of the Brazil international image. Esta dissertação propõe-se a estudar o modus operandi do Ministério das Relações Exteriores do Brasil (Itamaraty) na condução de sua política cultural externa entre 1945 e 1964. A pesquisa articulou, analiticamente, os diversos fatores envolvidos, tais como os antecedentes históricos desta dimensão da política externa brasileira, as discussões no âmbito da política interna do país, os desafios e evoluções pelas quais passou a cultura nacional. O contexto internacional do período e as ações culturais empreendidas pelo Itamaraty foram os fios condutores para a formulação da principal hipótese da dissertação: a de que o Itamaraty, a despeito de momentos de inflexão e refluxo, forjou uma sólida tradição no planejamento e execução de uma política cultural brasileira no exterior que, por sua vez, tornou-se elemento fundamental na construção da imagem internacional do Brasil.

O trabalho procura apontar, os principais condicionamentos do processo que levou à aceitação da pluralidade ideólogica. Destacando, tendo em vista uma aparente erosão do TIAR, o afrouxamento dos laços que comprometiam os países americanos na manutenção da segurança coletiva.