O Bolsa Família representa, atualmente a ferramenta de assistência social com maior capilaridade territorial no Brasil. O impacto social do programa reflete em diferentes dimensões analíticas, a exemplo do combate à pobreza e extrema pobreza, desigualdade de renda por gênero, o condicionamento à serviços básicos (saúde e educação), dentre outros elementos que remetem à questão social. Na esfera econômica observa-se que a relevância ocorre principalmente em municípios de pequeno padrão demográfico e com baixo dinamismo produtivo, comumente dependentes de repasses intergovernamentais e da administração pública. O mapeamento das informações referentes à vulnerabilidade social aponta para as disparidades regionais no território brasileiro, tanto em nível nacional quanto estadual. No Brasil ao comparar a quantidade de benefícios emitidos e/ou população em situação de pobreza e extrema pobreza, com a população estimada dos municípios ou os valores repassados com indicadores econômicos (PIB, receitas orçamentárias, dentre outros), destacam-se os casos do Semiárido Nordestino e Norte de Minas Gerais. No território goiano, ao considerar os critérios mencionados, destacam-se as Microrregiões do Vão do Paranã, Chapada dos Veadeiros e Porangatu, que direcionou a seleção dos municípios para amostragem da pesquisa de campo, na qual foi mensurado o impacto que o PBF desenvolve nos setores de comércio varejista e serviços. De maneira geral, os estabelecimentos possuíam um raio de atuação municipal. Quanto ao perfil da clientela foi observado participação proporcional das famílias residentes em áreas rurais na aquisição de produtos e serviços disponibilizados no perímetro urbano, sendo que as mulheres foram as principais responsáveis pelas aquisições. Nota-se, nas formas de pagamento, relações que remetem à sociedade camponesa, como por exemplo, a presença das “cadernetas” em parte significativa dos estabelecimentos. Em contrapartida, são raros os casos com presença de pagamentos informatizados (cartões de crédito ou débito). A relevância dos recursos oriundos do PBF foi constantemente denotado nas narrativas dos comerciantes locais tendo, em alguns casos, “mais de 50%” de interferência na arrecadação do estabelecimento. A pesquisa constatou que o PBF no Brasil não se restringe ao campo da assistência social, se caracterizando como instrumento dinamizador da economia municipal em localidades pouco atrativas à investimentos de capital privado e público. No território goiano, nas MRs supracitadas, é perceptível a relevância do programa como elemento de dinamização dos setores de comércio varejista e serviços. The Bolsa Familia Programme (Programa Bolsa Familia - PBF) is currently the social assistance tool with the largest territorial capillarity in Brazil. The social impact of the program reflects different analytical dimensions, such as the fight against poverty and extreme poverty, income inequality by gender, conditioning to basic services (health and education), among other elements that refers to the social issue. In the economic sphere, it can be observed that the relevance occurs mainly in municipalities with a small demographic pattern and low productive dynamism, commonly dependent on intergovernmental transfers and public administration. The mapping of information regarding social vulnerability points to regional disparities in the Brazilian territory, both at the national and state levels. In Brazil, when comparing the amount of benefits issued and/or population in situations of poverty and extreme poverty, with the estimated population of the municipalities or the values passed on with economic indicators (GDP of Brazil, budget revenues, among others), the cases of the Semiarid Northeast and North of Minas Gerais stand out. In the territory of Goiás, when considering the criteria mentioned above, the Microregions of Vão do Paranã, Chapada dos Veadeiros and Porangatu stand out, which directed the selection of municipalities for sampling the field research, in which the impact that the PBF develops in the retail trade and services sectors were measured. In general, the establishments had a municipal operating radius. Regarding the profile of the clientele, the proportional participation of families living in rural areas in the acquisition of products and services available in the urban perimeter was observed, with women being the main responsible for the acquisitions. In the forms of payment, there are relations that refer to peasant society, such as, for example, the presence of "booklets" in a significant part of the establishments. On the other hand, the presence of computerised payments (credit or debit cards) is rare. The relevance of PBF resources has been constantly denoted in the narratives of local merchants, with, in some cases, "more than 50%" of interference in the collection of the establishment. The research found that the PBF in Brazil is not restricted to the field of social assistance, being characterized as an instrument to stimulate the municipal economy in locations that are not attractive to private and public capital investments. In Goiás territory, in the aforementioned MRs, the relevance of the program as an element of dynamization of the retail trade and services sectors is noticeable. Outro