Search

Lateinamerika kennt zahlreiche Protestbewegungen seiner indigenen Bevölkerung. Einer der emblematischsten Fälle ist die soziale Bewegung gegen ein Prestige-Projekt der Morales-Regierung: den Bau einer Straße im Indigenen Territorium und Nationalpark Isiboro Sécure (TIPNIS) im bolivianischen Amazonasgebiet. Mit Blick auf die Perspektiven der heterogenen Protestakteur*innen rekonstruiert der Autor diesen Widerstand in seinen komplexen Erscheinungsformen. Dabei stellt er heraus, wie Problematiken der geschwächten indigenen Selbstverwaltung, sozioökologische Bedrohungen, Defizite des neoextraktiven Entwicklungsmodells und mangelnde Rechtsumsetzung zusammenhängen.

"Every Immigrant is an Emigrant (IMISEM)" is a 4-year project that was funded by the Leibniz-Gemeinschaft and hosted at the German Institute for Global and Area Studies (GIGA) from April 2017 until August 2021. Its main distinctive feature is that it adopts a comprehensive view of migration policy. This includes not only the policies that regulate the stages of entry, immigrant residence and integration to citizenship access, but also encompasses the stages of emigration, emigrant rights abroad, and retention of citizenship. Thus, this project bridges for the first time the two sides of migration policy which both the policy and research communities have assumed to exist, but which so far have not been systematically analyzed in their connections. By collecting information on a vast array of information for policies across these six areas (three "stages" * two "sides") for 32 cases from three world regions, we hope to offer the scholarly and policy communities the resources to discover connections between the different areas of migration policy within and across cases as well as noteworthy migration policy innovations in so far little-known cases in the world. The IMISEM project was led by Dr. Luicy Pedroza. The data collection for IMISEM took place in Berlin (Germany) from 2017 to 2019 and reflects the state of migration policy at the time of data collection. This report has been created based on the information contained in the IMISEM dataset.

Gegenstand dieser Arbeit ist die Auseinandersetzung zwischen den Erwartungen an Projekte der sogenannten „Entwicklung“ im ländlichen Bereich Boliviens und den überraschenden Ergebnissen, die diese Projekte in den Bäuerlichen Wirtschafts¬orga¬ni¬sati¬onen (OECA) erzielen. Solche Projekte zielen darauf ab, Bauern in Unternehmer und gemeinschaftliche Initiativen in profitable und moderne Unternehmen zu verwandeln im Namen der Entwicklung und des Wohlstands, ausgehend davon, daß dies möglich sei rein durch Anwendung von Technologie, Investitionen in Betriebe, Maschinenparks und Weiterverarbeitungsgeräten einschließlich administrativ - buchhalterischer Prozesse. In dieser Arbeit stelle ich die Annahme infrage, daß die Einführung von Maschinen und die Anwendung von administrativen Abläufen aus solchen Kleinbauern Unternehmer im marktwirtschaftlichen Sinn machen würde. Anhand von zwei Fallstudien, Coraca Irupana y Coproca S.A., zeige ich zuerst auf, daß die scheinbar (vom Namen und der Form her) erlangte unternehmerische Institutionalität, bei der die Gesellschafter oder Eigentümer Kleinbauern sind, sich in eine Art verlängerter Arm der bäuerlichen Gemeinschaft verwandelt, die der unternehmerischen Dynamik eine andere Qualität und einen anderen Sinn verleiht, eben andere Werte, die im Gegensatz zu den marktwirtschaftlichen stehen; zum zweiten möchte ich beschreiben, wie die Bauernorganisationen die Erwartungen in „Unternehmensführung“ auf ihre Weise interpretieren und damit einen der großen Mythen unserer Zeit bloßstellen: die Rationalität der Marktwirtschaft, die offensichtlich nicht universell ist und auch nicht ein erstrebenswertes Ziel zu sein scheint für die in diesen Fallstudien involvierten Akteure. Drittens zeige ich, im Gegensatz zur Idee einer Gesellschaft mit festgelegten institutionellen Regeln, Aspekte für andere Formen der Organisation auf, die sich an Primärallianzen orientieren, häufig autoritär, charismatisch und weit entfernt von den Zielen wirtschaftlich

Wasserkonflikte sind insbesondere in Zeiten von Klimawandel, Ressourcenübernutzung und sozialen Verwerfungen mitunter folgenschwer. Der Autor begibt sich auf die Suche nach den ökonomischen und sozialen Ursachen von Wasserkonflikten sowie nach Möglichkeiten, diesen Ursachen entgegenzuwirken und gleichzeitig konstruktiv mit vorhandenen Konflikten umzugehen. Dabei zeigt er theoretisch und empirisch die Potenziale und Probleme von Commoning als Form der Wasserbewirtschaftung jenseits von Markt und Staat auf. Durch die Verknüpfung von Wirtschafts-, Nachhaltigkeits- und Konfliktforschung liefert er hoffnungsvolle Erkenntnisse für die Wasserwirtschaft und alternativökonomische Praxis.

Recent political changes across Latin America that challenge mainstream conceptions of liberal democracy have led to speculation about some kind of postliberal democracy possibly emerging in the region. Up to now, however, there has been no systematic assessment of this proposition or any explicit conception of post-liberal democracy. This article fills this research gap by proposing a conceptual framework for analysing political change in the direction of post-liberal democracy, in Latin America and beyond, and probes the plausibility of this framework in a case study of Bolivia. It shows that the concept of post-liberal democracy helps us make sense of the contemporary transformation of Bolivian democracy and that it has comparative advantages over alternative conceptual frameworks such as radical populism and defective - that is, illiberal or delegative - democracy.

Promoting democracy implies fostering political empowerment and self-determination. Although this creates obvious problems for any external policy seeking to change authoritarian regimes, mainstream thinking on democratization in the case of post-transition countries would predict a somewhat easier task for potential democracy promoters: cooperation with the elected government strengthens the democratic regime, while democracy assistance that supports institutional capacities and civil society participation simultaneously contributes to the protection and deepening of democracy. This article argues that such a view is far too simple. In the broad range of 'normal' post-transition countries, democracy promotion can be confronted with a variety of conflicts of objectives associated with the fact that there is no democracy without some kind of self-determination and no process of democratization without some degree of political empowerment. The article presents a typology of these conflicts of objectives and applies it to the case of Bolivia. Subsequently, it offers an analysis of how two important democracy promoters in the country - namely, the US and Germany - reacted to Bolivia's 'democratic revolution' and handled their respective conflicting objectives.

Since President Morales took office in Bolivia in early 2006, the country has undergone a complex political transformation. This profound process of change is, however, hardly reflected in established democracy indices, which by and large paint a picture of institutional continuity. Taking this puzzling observation as a starting point, the paper compares qualitative and quantitative assessments of Bolivia's contemporary political regime and argues that existing measures of democracy largely miss one key dimension that is crucial when it comes to analyzing (changes in) the quality of democracy: the issue of political incorporation. Specifically, the case of Bolivia shows that democracy indices mostly ignore important changes in terms of descriptive representation, party incorporation, and non-electoral participation. Privileging an individualist conception of liberal democracy, democracy measures downplay the relevance of collective forms of political representation and participation and, hence, the extent to which different social groups are or are not incorporated into the political system. As a result, these measures of democracy mostly do not "count" the recent progress in the political incorporation of important parts of the Bolivian population, which had been largely absent from the country's political institutions despite of two decades of continuous democratic rule.

The article analyzes and compares the dynamics of business-government relations in Bolivia and Ecuador during the presidencies of Evo Morales and Rafael Correa. It specifically traces the shift from confrontation to rapprochement to a fairly stable pattern of negotiation and dialogue that characterizes the two governments' interaction with core business elites. Drawing on the structural and instrumental power framework developed by Tasha Fairfield, it proposes an explanation that accounts for this overall shift as well as for the main differences between the two countries. In a nutshell, the article argues that the business elites' response to a severe loss of instrumental power and the governments' response to the persistent structural power of business combined to cause the shift toward negotiation and dialogue. The article also probes the plausibility of this power-based explanation by briefly comparing the two cases with other left-of-center governments in the region.

Bolivia during 2020 was the victim of simultaneous political, economic, and public health crises. The three crises interacted with one another in ways that made each individual crisis more severe. The country’s social policy response to the Covid-19 pandemic was uneven. Emergency cash transfers, a legacy of the left-wing Movement toward Socialism’s (MAS) nearly 14 years in power, performed well. Although the amounts transferred were quite modest, they did reach the vast majority of Bolivians. On education, however, the government failed utterly, ultimately abandoning its constitutional obligation to provide free and universal schooling to all children. Online education never got off the ground and the school year was prematurely cancelled. The Bolivian state’s chronic weakness was on display in its healthcare policy response. Not only did the government inherit inadequate infrastructure, but a combination of administrative incompetence and corruption marred the procurement of much-needed ventilators and other medical equipment. The result was one of the world’s highest Covid-19 mortality rates.

Wie sieht der Verkehr von heute und die Mobilität von morgen aus? Elektroautos sind auf dem Vormarsch und werden für viele Verkehrsprobleme als zentrale Lösung angepriesen. Allerdings greift dieser Wechsel der Antriebstechnologie zu kurz, denn er bringt neue soziale und ökologische Probleme für die Rohstoffpolitik und die globale Wertschöpfungskette mit sich. Aber auch Mobilitätskonzepte wie Carsharing, Ridepooling oder autonomes Fahren werfen viele Fragen auf und sind verknüpft mit gesellschaftlichen Konflikten. Die aus verschiedenen Disziplinen kommenden Autor*innen beschäftigen sich mit diesen hochaktuellen Entwicklungen und liefern Orientierung in der Auseinandersetzung mit der Transformation und Zukunft der (Auto-)Mobilität.

Critics of liberal peacebuilding have started to move beyond mere criticism and think about what hybrid or post-liberal peacebuilding might mean. This article aims at contributing to this debate by bringing contemporary experiences in that are usually not reflected in the peacebuilding literature. Since the turn of the century, political changes in a series of South American countries, including most notably in the case of Bolivia, have led scholars to identify trends towards post-liberal ways of organising and exercising political rule. The context in which these processes occur is, of course, very different from the so-called post-conflict societies usually studied by peacebuilding scholars. Yet, precisely because of these differences, conditions for a locally driven search for post-liberal democracy are much better in Latin America. In this sense, while the attempt to move beyond liberal peacebuilding does certainly not need yet another template to be implemented worldwide, these experiences might well serve as important inspirations in the ongoing search for locally grown, hybrid variants of a post-liberal peace.

Der Druck auf die indigenen Völker Lateinamerikas steigt bis hin zur Existenzbedrohung. Die linkspopulistische Regierung Mexikos setzt sich ebenso wenig für die Interessen der Indigenen ein wie die konservative Übergangsregierung in Bolivien. Brasiliens rechtsradikaler Präsident betreibt gar eine offene Assimilierungspolitik. Als neue Bedrohung kommt nun das Coronavirus hinzu, auf das die isoliert lebenden Völker immunologisch nicht vorbereitet sind. Der eingeschränkte Zugang zu Gesundheitsdiensten und fehlende Intensivbetreuungskapazitäten erweisen sich während der Coronakrise in schwer zugänglichen Indigenengebieten als verhängnisvoll. Indigenenverbände befürchten, dass COVID-19 zur Ausrottung einiger indigener Völker führen kann. Lateinamerikas indigene Völker sind eine bevorzugte Zielscheibe schwerer Menschenrechtsverletzungen. In Brasilien wurden allein in den letzten zwei Jahren mindestens 163 Indigene im Kontext von Landkonflikten getötet. In Bolivien erschoss das Militär bei Antiregierungsprotesten 36 überwiegend indigene Unterstützer des Ex-Präsidenten Evo Morales. Und im mexikanischen Chiapas leben derzeit etwa 5.000 überwiegend indigene Vertriebene in improvisierten Camps. Zwar bezeichnen sich Mexiko und Bolivien in ihren Verfassungen als plurikulturelle Nation bzw. als plurinationaler Staat. Doch in der Realität werden indigene Rechte zunehmend ausgehöhlt, um den Ausbau von Infrastruktur, Landwirtschaft und Rohstoffabbau in indigenen Gebieten voranzutreiben. Besonders perfide zeigt sich dabei Brasiliens Präsident Bolsonaro, indem er die Indigenenschutzbehörde unter die Leitung eines Agrarlobbyisten stellt. Die Bundesregierung und die Europäische Union sollten es trotz der Fokussierung auf das eigene Coronavirus-Management nicht versäumen, auf die besorgniserregende Lage der indigenen Völker zu reagieren. Um ein Massensterben durch COVID-19 abzuwenden, müsste die WHO umgehend den Transport medizinischen Personals und Behandlungsinfrastruktur in die teils

Seit 2006 durchläuft Bolivien einen tiefgreifenden politischen Umbruch. Dieser war und ist überaus konfliktträchtig - die Auseinandersetzungen um eine neue Verfassung führten das Land 2008 an den Rand eines Bürgerkriegs. Gleichwohl blieb das Ausmaß politischer Gewalt gering, so dass der Veränderungsprozess bisher weitgehend friedlich und in einem grundlegend demokratischen Rahmen verlief. Dies ist aus friedens- und konflikttheoretischer Sicht erklärungsbedürftig, bedenkt man das Ausmaß an Umverteilung politischer Macht in einem Kontext, in dem in einer Situation ohnehin schwacher demokratischer Institutionen die etablierten politischen Spielregeln offen in Frage gestellt wurden. Der Beitrag fragt nach den Ursachen, die den innerbolivianischen Frieden trotz Umbruch erklären. Die Analyse verweist auf die Bedeutung der Friedensleistungen der Demokratie, zeigt aber, dass demokratische Institutionen in ihrer Wirkung ambivalent sind und ihre Fähigkeit zur friedlichen Bearbeitung soziopolitischer Konflikte nur zu verstehen ist, wenn sie als eingebettet in und im Zusammenspiel mit informellen Politikmustern, politökonomischen Konfliktkonstellationen und internationalen Kontextbedingungen betrachtet werden.

The (western) order of law and politics and the Guaraní society are based on a very different logic and on very different communications. This booklet explores the differences from the point of view of systems thinking and analizes the original proposal made by Bolivia´s indigenous groups for a Plurinational State as an attempt to set up the basic structure for a true dialogue between two different orders of society.

Friedliche Demonstrationen und gewaltsame Ausschreitungen in mehreren Ländern der Region machen Schlagzeilen in den nationalen und internationalen Medien. Schnell ist vom "Aufruhr in ganz Lateinamerika" die Rede; oft werden Parallelen gezogen zu den Aufständen in der arabischen Welt, die Ende 2010 einsetzten. Über­generalisie­run­gen und vorschnelle Analogien lenken indes von einem differenzierten Verstehen ab. Eine Einordnung der Fälle und die Suche nach einem Ausweg aus den verschiedenen Krisen erfordern, dass nicht nur (gemeinsame) sozioökonomische Pro­bleme, sondern auch (unterschiedliche) gesellschaftliche und politische Faktoren in die Analyse ein­bezogen werden. Ein systemischer Blick auf die aktuellen Konflikte, insbesondere der Vergleich zwischen Bolivien und Chile, zeigt, wie aus unterschied­lichen Gründen politische Stabilität zur Starre werden und dann explosionsartig zerbrechen kann. (Autorenreferat)

With the ebbing of the pink tide, the MAS government in Bolivia remains as one of the most successful leftist governments that had been elected throughout Latin America since the late 1990s. In order to better understand this surprising success story, this paper analyses the political economy of the post-neoliberal model that has taken shape under MAS rule. More specifically, it looks at the interaction between the strategic orientation and the specific features of economic policy-making in Bolivia, on the one hand, and the evolving relationship of the MAS government with the country’s economic elites, on the other. The paper argues that Bolivia’s specific version of post-neoliberalism has facilitated increasingly cooperative relations between the government and economic elites, while the latter have themselves contributed to the consolidation of the former. At the same time, the analysis of the political economy of Bolivian post-neoliberalism also reveals its inherent fragility.

With a size of ~10,000 km² the Salar de Uyuni is the largest salt lake in the world. It is located at a height of 3,653 m a.s.l. in the southern part of the Bolivian Altiplano, an endorheic high plateau separating the Eastern and Western cordillera of the Andes. The salt flat is characterized by an alternating sequence of evaporate layers mainly consisting of halite and lacustrine mud layers up to a depth of at least 220 m, whereby the stratification is ascribed to the alternation of dry and humid climatic phases during the Quaternary. With estimated 7 Mio tonnes in brine, the salt lake is considered the world’s largest Li deposit. Knowledge About genesis and distribution of Li is essential for the possible extraction of Li and other valuable elements from the brine in a commercial scale, which is the driving force for the Investigation of hydrochemical properties of the Salar de Uyuni. Practical work comprised the sampling of brines from drilled wells and along transects, salts from the surface, sampling of streams, rocks and sediments in the catchment, as well as chemical and isotopical analyses. The surface catchment, delineated with ArcGIS, has a size of 63,000 km² and is mainly characterized by volcanic deposits as ignimbrites, and unconsolidated sediments, salt deposits and lacustrine material in widespread flood plains. The pores of the upper salt crust, which shows a varying thickness of 2-11 m, are filled with a saturated NaCl brine rich in Mg, K, Li and B. The distribution of Li along the salt lake is inhomogeneous, with two regions of significantly higher concentrations up to 1.5 g/L in the southern part near the delta of the main inflow Río Grande and in the northern part, compared to an average of 0.3-0.4 g/L in brine. The age of brines from the upper salt crust was determined to 6,200 - 13,340 years, corresponding in age to the surrounding evaporates and showing a stable stratification with depth. However, a local mixing of the brine with freshwater fe, Mit einer Größe von ~10.000 km² ist der Salar de Uyuni der größte Salzsee der Welt. Er befindet sich auf einer Höhe von 3.653 m im Süden des bolivianischen Altiplano, einer abflusslosen Hochebene zwischen der Ost- und Westkordillere der Anden. Der Salzsee besteht bis zu einer Tiefe von mind. 220 m aus einer Wechselfolge evaporitischer Schichten (hauptsächlich halitisch) und lakustrinen Tonschichten, wobei die Schichtung auf den Wechsel von trockenen und feuchten klimatischen Phasen während des Quartärs zurückzuführen ist. Mit einer geschätzten Menge von 7 Mio. t gilt der Salzsee als die gegenwärtig größte Li-Ressource der Welt. Das Wissen über Genese und Verteilung von Li ist grundlegend für eine mögliche Gewinnung von Li und anderen Elementen in kommerziellem Maßstab, worin sich die Motivitation für die Untersuchung hydrochemischer Eigenschaften des Salar de Uyuni begründet. Praktische Tätigkeiten umfassten die Probenahme von Solen aus eigens gebohrten Brunnen und entlang von Transekten, die Entnahme von Oberflächensalzen, die Beprobung von Zuflüssen, Gesteinen und Sedimenten im Einzugsgebiet, sowie deren chemische und isotopische Analytik. Das oberflächliche, mittels ArcGIS ermittelte Einzugsgebiet, weist eine Größe von 63.000 km² auf und besteht hauptsächlich aus vulkanischen Gesteinen wie Ignimbriten und unverfestigten Ablagerungen, Salzausblühungen und lakustrinen Sedimenten in ausgeprägten Überschwemmungsebenen. Die Poren der obersten, zwischen 2 und 11 m mächtigen Salzschicht, sind mit einer an NaCl gesättigten Salzlösung, die reich an Mg, K, Li und B ist, gefüllt. Die inhomogene Verteilung von Li im Salzsee weist zwei Bereiche signifikant erhöhter Konzentrationen von bis zu 1,5 g/L auf, und zwar im südlichen Einmündungsbereich des Hauptzuflusses Río Grande und im Nordosten etwa 20 km von der Küste entfernt, verglichen mit einem durchschnittlichen Gehalt von 0,3-0,4 g/L in der Sole. Das Alter der Solen der obersten Salzkruste wurde auf 6.200 – 13.340 Jahre be

Bisherige Forschung zeigte, dass Menschen in verschiedenen Kulturen Posttraumatisches Wachstum (Posttraumatic Growth, PTG) erleben, nachdem sie ein belastendes Ereignis erfahren hatten. Diese Studie untersuchte die Prävalenz von PTG bei 168 Erwachsenen in Bolivien mittels Posttraumatic Growth Inventory-X (Tedeschi, Cann, Taku, Senol-Durak & Calhoun, 2017), Impact of Event Scala-revidiert (IES-R; Weiss & Marmar, 1997) und offenen Fragen. Ein Mixed-Methods Ansatz mit konvergentem Paralleldesign wurde gewählt, um kultursensible Facetten von PTG in Bolivien zu erfassen. In einer Explorativen Faktorenanalyse konnten im PTGI-X drei Faktoren extrahiert werden: Individuelles PTG, Kollektives PTG mit Schwerpunkt auf Beziehung zu anderen und Kollektives PTG mit Schwerpunkt auf Spiritualität. Gleichwertig zusammengeführt wurden die, durch Thematische Analyse gewonnenen, qualitativen Ergebnisse zu PTG Bewusstwerden der eigenen Stärken, Bewusstsein über das Leben, Auswirkungen auf die Familie und Neue Möglichkeiten, welche noch weiter Aufschluss über PTG unter den bolivianischen Teilnehmer*innen geben konnten. Somit konnte belegt werden, dass PTG in Bolivien auftritt. Es wird erläutert, wie sich kulturelle Einflüsse auf das Erleben von PTG auswirken., eingereicht von Franziska Stiegler, Zusammenfassung in englischer und spanischer Sprache, Universität Innsbruck, Masterarbeit, 2019, (VLID)4363971

With the election of Evo Morales and his party Movement to Socialism (MAS) in 2005, Bolivia has become the only country in Latin America to have an indigenous party in power. However, it is misleading to take the MAS government as representing all of Bolivia's ethnic diversity. Its indigenous population can be classified into peoples from the Andean highlands and from the Amazonian lowlands. Research has treated the indigenous population as uniform or focused on the Andean peoples and on parties rather than voters. This paper aims to differentiate this picture by showing that variances between highland and lowland indigenous peoples started with the appearance of Homeland's Consciousness (CONDEPA) and have increased since MAS came to power. While the highland indigenous peoples have preferred left political parties, parties with pro-indigenous agendas or which used indigenous symbolism, the lowland peoples have tended to support centre-right parties. The paper attempts to explain these differences in the voting behaviour of Bolivia's indigenous peoples. Ethnic voting is analysed in the time span from 1985 until 2014 within a mixed-methods design.

This article investigates whether the overlapping of intergovernmental regional organizations in Latin America with regard to membership and mandate is harmful or beneficial to regional cooperation (with a special focus on mediation in domestic and international conflicts). The article begins by systematizing the discussion about the possible risks and potential benefits of overlapping regional organizations, and then outlines hypotheses that can be tested in concrete episodes of overlap of action. The article then analyzes nine episodes in which an overlap of action has occurred between two Latin American organizations, the Organization of American States (OAS) and the Union of South American Nations (UNASUR). The results of the study are mixed. However, the effects of overlapping seem to be much less problematic than a large body of literature generally assumes.