Search

Source : ABES [http://www.idref.fr/033702462/id] - theses.fr, 27/01/2022; On the basis of observations and interviews, the author aims to understand, from a comparative study of political parties on the Lyon agglomeration, the logics of emergence, promotion and realization of participatory democracy as well than its effects on actors in the political field. Face to the irruption of movementist parties, this work is dedicated to the analysis of the renewal of partisan practices and its effects at le local level. It focuses on the implementation of the participative imperative in local public policies and in the political organization. The scientific horizon of this monograph is a broader reflection on partisan systems and the evolution of local democracy between representation and participation. By studying the way in which representation actors appropriate or resist participative discourse and participatory approaches, this work highlights the faculty of re-appropriation by the political field of subversion enterprise in the field. It shows the mechanisms by which oligarchic tendencies are perpetuated as well as the resources mobilized in political competition.; Sur la base d’observations et d’entretiens, l’auteur vise à comprendre, à partir d’une étude comparée des partis politiques sur l’agglomération lyonnaise, les logiques d’émergence, de promotion et de réalisation de la démocratie participative ainsi que ses effets sur les acteurs du champ politique. Cette monographie du système partisan lyonnais, se concentre essentiellement sur le Parti socialiste (PS), l’Union pour un Mouvement Populaire (UMP, devenu LR pour Les Républicains) et Europe Ecologie Les Verts (EELV).L’enquête a pour objectif d’articuler les stratégies individuelles d’acteurs, les cultures partisanes et les mécanismes d’interdépendance du champ. Elle traite de l’organisation partisane en croisant ces trois niveaux : les acteurs qui la composent (et leurs stratégies), les valeurs qui les modèlent et la configuration sociopolitique dans laquelle ils évoluent. Enfin, l’étude porte sur la mise en œuvre dans l’action publique de l’ambition participative par les acteurs précités.La thèse est divisée en trois parties. La première est consacrée à l’ensemble des facteurs structurels, culturels et conjoncturels qui façonnent le champ politique et le comportement des acteurs qui y prennent part. Elle s’intéresse aux mécanismes de l’oligarchie partisane mais aussi au poids des cultures partisanes et des valeurs dans le rapport qu’entretiennent les partis à la question démocratique. Elle permet un retour sur les conditions de réception et de production de l’impératif participatif par les acteurs politiques notamment face aux irruptions mouvementistes. Un chapitre est dédié à l’analyse des enjeux circonstanciés liés à l’avènement de la métropole sur le territoire de l’enquête. La seconde partie se focalise sur le renouvellement des pratiques partisanes et ses effets à l’échelle locale en observant le fonctionnement interne des partis, l’avènement des primaires et l’évolution de l’activité et de la fonction militante en leur sein. Enfin la troisième partie se consacre à la mise en œuvre de l’impératif participatif dans les politiques publiques locales et à la diffusion de cet impératif dans les collectivités. L’auteur tente d’expliquer les facteurs explicatifs de promotion ou de résistance par les élus de la raison participative dans l’action publique locale.L'horizon scientifique de cette monographie est une réflexion plus large sur les systèmes partisans et l’évolution de la démocratie locale entre représentation et participation. En étudiant la manière dont les acteurs de la représentation s’approprient le discours et les démarches participatives ou leur résistent, ce travail met en lumière la faculté de réappropriation par le champ politique des entreprises de subversion du champ. Il donne à voir les mécanismes par lesquels les tendances oligarchiques se perpétuent ainsi que les ressources mobilisées dans la compétition politique

International audience; Facioscapulohumeral muscular dystrophy type 1 (FSHD1) is one of the most frequent adult myopathies (1/20.000), with selective involvement of specific groups of muscles : facial, scapular fixator, anterior foreleg muscles, abdominal and humeral muscles. Vastus lateralis (VL) is usually spared clinically until late stages of the disease, and myoblasts grown from VL have similar behaviour in vivo and in vitro than myoblasts from control patients-> Proposal:Transplantation of autologous myoblast from spared muscle (VL) into an affected muscle as the Tibialis anterior (TA) muscle could locally improve the muscle’s regenerative capacities. Results and discussion: Cell productions were feasible but the quality of the initial muscle biopsy is important. Cell administrations were feasible and clinically well tolerated by all patients but one. The control of local cell distribution may be improved by echographic monitoring. Results show slight increases in twitch response and slight decrease in fatigue in the 3rd group. The combination of cell type (myoblasts) and of the modality (dense multisite injections) may have positively affected the TA muscle, BUT: No clinically significant gain of function perceived by FSHD patients, and no significant changes were noted at MRI and PET-Scan.The local FSHD1 degenerated muscle environment may be detrimental to the stability of the fibers or of the niches, and muscle regeneration may have been inefficient, too transitory, aborted or too unstable.The slight muscle strength increase may not be clinically significant for FSHD patients, but may improve the quality of life of patients with more advanced muscle loss (e.g. DMD patients) in other indications.