Search

El objetivo central del presente estudio consiste en establecer cuáles han sido las implicaciones jurídicas del Principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad de las leyes penales. Para cumplir la finalidad reseñada, el escrito se divide en tres partes. En la primera se contempla un recuento de la evolución, los desafíos del constitucionalismo como teoría del derecho, donde sus características esenciales guardan especial relación con el principio; además se bosquejan sus presupuestos, estructura y función, resaltando algunos de los pronunciamientos de la Corte constitucional referentes a la configuración legislativa en materia penal y su relación con el principio de proporcionalidad como límite y control de la misma. En la segunda parte se aborda la racionalidad como el principal presupuesto epistemológico del principio de proporcionalidad, pues de ella se deriva la objetividad de los elementos que lo integran, su estructura y sus alcances, posteriormente se hace alusión a las críticas generales que suscita el principio objeto de estudio y en especial de la proporcionalidad en sentido estricto; se bosquejan dentro de esta primera clasificación las objeciones denominadas: indeterminación del objeto, imprevisibilidad e inconmensurabilidad. Entre las críticas específicas en materia penal se encuentran la tradición formalista, la restricción del margen de acción del legislador, la indeterminación de los fines penales y el desvanecimiento del principio de tipicidad. Finalizando esta parte, se plantea un análisis de valoración de las críticas, las cuales constituyen preceptos que permiten contrarrestar las diferentes posturas que ostenta el principio de proporcionalidad de manera general y de manera específica en materia penal. Teniendo en cuenta el desarrollo de los capítulos anteriores se plantea como parte final del presente escrito la reconfiguración del principio de proporcionalidad en materia penal; como una perspectiva metodológica alterna para la constitucionalidad de las leyes penales; el capítulo se divide en tres secciones: en la primera se encuentran los postulados de la concepción clásica del principio de proporcionalidad, en la segunda se esboza la reconfiguración del principio, como un modelo estricto con metodología holística que guarda afinidad con la práctica judicial en el control de constitucionalidad de las leyes penales, en la última parte se evidencian las consecuencias del modelo de reconstrucción del principio de proporcionalidad, desde una perspectiva formal y material; con el fin de contribuir a dirimir la tensión entre la protección de los derechos fundamentales y el ejercicio efectivo de la persecución penal, orientando la totalidad del sistema jurídico, percibiendo mejor las relaciones entre principios constitucionales de una manera integral, como correlatos que operan armónicamente, para lograr la realización de la fuerza normativa y efectividad de los derechos fundamentales. Suárez Manrique, Wilson Yesid, director, Maestría

En este escrito se fundamentan los criterios por los cuales el daño moral y el daño psicológico pueden considerarse como categorías conceptuales autónomas e independientes en el contexto de la reparación judicial e integral a víctimas. Con ese propósito, se operacionalizan los elementos conceptuales y pragmáticos del daño moral, se especifican los elementos conceptuales y pragmáticos del daño psicológico, se diferencian los conceptos de daño moral y de daño psicológico, en el contexto de la reparación judicial a víctimas y se conceptúa la divergencia en la determinación del daño psicológico y del daño moral, en el proceso de la reparación integral a las víctimas en Colombia. In this paper, the criteria are based on which moral damage and psychological damage can be considered autonomous and independent conceptual categories in the context of judicial and comprehensive reparation for victims. For this purpose, the conceptual and pragmatic elements of moral damage are operationalized, the conceptual and pragmatic elements of psychological damage are specified, the concepts of moral damage and psychological damage are differentiated, in the context of judicial reparation for victims, and it is conceptualized the divergence in the determination of psychological damage and moral damage, in the process of comprehensive reparation for victims in Colombia. Magister en Reconciliación y Convivencia con Énfasis en Derechos Humanos y Victimología http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría

Este articulo analiza los factores de riesgo psicosocial incidentes en NNA víctimas del reclutamiento forzado en la región del Catatumbo, como aquellos que permiten y dan paso a que menores de edad engrosen las filas de los diversos grupos armados al margen de la ley que es recurrente actualmente en la zona del Catatumbo. Adicionalmente, explica de manera amplia y detallada cada contexto en el cual se desarrollan los factores de riesgo psicosocial incidentes en NNA víctimas del reclutamiento forzado en el Catatumbo. Se hizo uso de textos académicos y la recolección de diferentes testimonios de los NNA partícipes dejando en evidencia que en la etapa del postconflicto la desigualdad social y la pobreza siguen siendo las causas de su condición de vulnerabilidad. La metodología de este artículo es apoyada en una investigación de tipo documental basada en diseños bibliográficos; lo cual, permite un paradigma propio interpretativo y comprensivo a los estudios cualitativos. Así mismo, se utilizaron los beneficios del método hermenéutico para el análisis de las categorías. Finalmente, se concluye que es imperativo emprender acciones jurídicas y psicosociales que apoyen y favorezcan una transición real hacia la paz que garanticen la construcción de un proyecto de vida que mitigue el fenómeno de reclutamiento forzado de menores en la zona del Catatumbo. This article analyzes the incident psychosocial risk factors in NNA victims of forced recruitment in Catatumbo, how those that allow and give way to minors join the ranks of the various armed groups outside the law that is currently recurrent in the Catatumbo area. Additionally, it explains in a comprehensive and detailed manner each context in which incident psychosocial risk factors are developed in NNA victims of forced recruitment in Catatumbo. Academic texts and the collection of different testimonies of the participating children were used, showing that, in the post-conflict stage, social inequality and poverty continue to be the causes of their vulnerability. The methodology of this article is supported by documentary research based on bibliographic designs; which allows an interpretive and comprehensive paradigm of qualitative studies. Likewise, the benefits of the hermeneutical method were used for the analysis of the categories. Finally, it is concluded that it is imperative to undertake legal, psychosocial actions that support and favor a real transition towards peace and guarantee the construction of a good life project for the mitigation of the phenomenon of forced recruitment of minors in the Catatumbo area. http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría

En el Sistema Nacional de Atención y Reparación Integral a las Víctimas en Colombia - SNARIV, refieren que. 7.227.885. Víctimas del conflicto armado son sujetos de atención y/ o, de reparación integral. Cifras bien alarmantes que revelan un grave problema en materia de reparación integral. No precisan cuantas serían las víctimas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - FARC, pero deberán ser reparadas de forma integral y según lo establecen los acuerdos de paz de La Habana suscritos el 24 de Noviembre del 2016 entre el gobierno nacional y las FARC en Bogotá. Dentro de la reparación integral aparecen referenciados los pedimentos de perdón público como medida de reparación simbólica o compensación moral. Se logra establecer que los pedimentos de perdón público revisado y analizado en las masacres de Bojaya, la Chinita, y el secuestro y asesinato de los once diputados del Valle del Cauca, tienen matices de perdones políticos, filosóficos, jurídicos y psicológicos. Además que consultan la dignidad humana de las víctimas y son reparadores. Esta es una investigación de tipo cualitativo porque se analiza desde fuentes secundarias (documentos, legislación, jurisprudencia, otros trabajos, doctrina) los alcances del perdón público como una forma de reparación simbólica y desde los referentes teóricos de la dignidad humana y del perdón en los ámbitos filosóficos, psicológicos, religiosos, políticos y jurídicos. . Además que consultan la dignidad humana de las víctimas y son reparadores. In the National System of Comprehensive Care and Reparation for Victims in Colombia - SNARIV, they state that. 7,227,885. Victims of the armed conflict are subjects of care and / or full reparation. Very alarming figures that reveal a serious problem regarding comprehensive reparation. They do not specify how many would be the victims of the Revolutionary Armed Forces of Colombia - FARC, but they must be repaired in full and as established by the Havana peace agreements signed on November 24, 2016 between the national government and the FARC in Bogotá. . Within the integral reparation, appeals for public forgiveness are referenced as a measure of symbolic reparation or moral compensation. This is a qualitative research because it is analyzed from secondary sources (documents, legislation, jurisprudence, other works, doctrine) the scope of public forgiveness as a form of symbolic reparation and from the theoretical references of human dignity and forgiveness in the philosophical, psychological, religious, political and legal fields. It is possible to establish that the requests for public forgiveness reviewed and analyzed in the massacres of Bojaya, La Chinita, and the kidnapping and murder of the eleven deputies of Valle del Cauca, have shades of political, philosophical, legal and psychological forgiveness. Furthermore, they consult the human dignity of the victims and are repairers. http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría

La Corte Suprema de Justicia como órgano de cierre en la Jurisdicción penal, ha resaltado la importancia del comiso como procedimiento a solicitarse por el funcionario judicial, en la institución de control de legalidad sobre los elementos incautados con dicho fin, para evitar excesos contrarios a la ley y evitar futuras nulidades y violación de derechos fundamentales, con base a ello la línea jurisprudencial de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal precisa las reglas y subreglas dando claridad del por qué, para qué y sobre qué recae esta medida cautelar. Para su análisis, en este artículo se ha reconstruido la línea jurisprudencial donde se resuelve este problema jurídico ¿Se vulnera el derecho al debido proceso cuando los operadores judiciales disponen de bienes incautados sin determinar cuál era el objeto de dicha incautación o sobre que bienes incautados procedía dicha medida?, partiendo de la sentencia arquimédica que sirve de punto de apoyo hasta llegar a la fundadora, describiéndolas una a una, empezando por la sentencia fundadora hasta llegar a la arquimedica con el fin de exponer los criterios que fija la Corte para garantizar la protección al debido proceso a través de un análisis dinámico de Jurisprudencia, en donde se describen aspectos sobresalientes fijados en las providencias más emblemáticas, para obtener como resultado un artículo donde se fije de forma clara una línea jurisprudencial recta de la Corte Suprema de Justicia que resuelve cualquier duda que exista acerca del procedimiento que se debe agotar con respecto de los bienes incautados con fines de comiso. The Supreme Court of Justice as a closing body, has highlighted the importance of the confiscation as a procedure to be requested by the judicial officer, in the institution of legality control over the elements seized for that purpose, to avoid excesses contrary to the law and avoid future nullities and violation of fundamental rights, based on this the jurisprudential line of the Supreme Court of Criminal Cassation Chamber specifies the rules and sub-rules giving clarity of why, for what and what this precautionary measure rests with. For its analysis, in this article the jurisprudential line has been reconstructed where this legal problem is solved. The right to due process is violated when judicial operators have seized assets without clarifying what the object of the seizure was or on which seized property proceeded. Said measure? Starting from the archimedic judgment that serves as a point of support until arriving at the founder, describing them one by one starting with the founding sentence until arriving at the archimetics in order to expose the criteria established by the Court to guarantee protection due process through a dynamic analysis of jurisprudence, which describes outstanding aspects set out in the most emblematic measures, to obtain as a result an article that clearly establishes a straight jurisprudential line of the Supreme Court of Justice that resolves any doubt that there is about the procedure to be exhausted with respect to the assets seized for confiscation purposes. Magister en Derecho Penal http://www.ustabuca.edu.co/ustabmanga/presentacion Maestría