Search

Ce numéro est constitué d’articles de synthèse des projets DEPHY EXPE publiés à l’occasion du colloque national DEPHY, qui s’est déroulé les 13 et 14 novembre 2018 à la Cité des Sciences et de l'Industrie (Paris). Nous vous invitons à découvrir le bilan et les enseignements des 21 projets conduits sur la période 2012-2017.; 27 production systems, located on six places in France, compose the national apple network EXPEEcophyto. The study aims to acquire technical and economic references to reduce the use of pesticidesand limit detectable residues on fruits. The main mobilized technics are genetics (varietal resistance),cultural practices (prophylaxis), biocontrol products, efficiency (models and decision thresholds, dosesmodulation, spraying techniques), physical protections (Alt’Carpo nets, rain covers), mechanization(mechanical weed control), beneficial insects (released or by preservation). The economic systems areled with an integrated fruit protection program or in an organic way.On an average of five years, 12 systems (on 19) reached a percentage of reduction of the total chemicaltreatment frequency indicator (in French : IFT) of more than 50 % with regard to the reference. On theother hand, just 7 systems are considered as economic and efficient systems (in French : SCEP2).Among those, only the 3 organic systems present an equal or upper economic profit than the incurredproduction costs.; 27 systèmes de culture, répartis sur six sites en France, constituent le réseau national EXPE EcophytoPomme. L’étude vise à acquérir des références techniques et économiques sur les moyens permettantde réduire l’emploi des produits phytosanitaires et de limiter les résidus détectables sur les fruits. Lesprincipaux leviers mobilisés sont la génétique (résistance variétale), le contrôle cultural (prophylaxie), lebiocontrôle, l’efficience (outils d’aide à la décision et seuils d’intervention, modulation des doses,techniques de pulvérisation), la protection physique (filet Alt’Carpo, bâches anti-pluie), la mécanisation(désherbage mécanique), la lutte biologique (par lâchers et par conservation). Les systèmes économesétudiés sont conduits en protection fruitière intégrée ou en agriculture biologique (AB).Sur une moyenne de cinq campagnes, 12 systèmes (sur 19) ont atteint un pourcentage de réduction del’IFT chimique total de plus de 50 % par rapport à une modalité dite de « Base ». Par contre,uniquement 7 systèmes sont considérés comme des systèmes économes et performants (SCEP2).Parmi ceux-là, seuls les 3 systèmes conduits en AB présentent un produit brut égal ou supérieur auxcharges engagées.