Search

Lago Agrio was formed as a city around the first oil station in the Amazon, while Santo Domingo de los Tsáchilas became urbanized around a thriving commercial activity, in the interstices of large-scale cattle ranching. These two nuclei are today two intermediate cities with a high degree of urban dynamism, in which oil and large-scale livestock activities, previously on their periphery, have been integrated into the urban continuum. The purpose of this article is to unravel how violence and disputes around water are reconfigured in the face of urban growth and the formation of new peripheries in cities dominated by extractive activities. The theoretical-methodological framework is based on urban studies to draw up a dialogue with political ecology which, from a territorial viewpoint, explores daily life using anthropological methods, in order to observe what gives rise to environmental suffering and the disputes it triggers. The article concludes that the symbiosis between urban growth, in the absence of wastewater treatment systems, and the prevalence of extractive activities has caused water pollution to intensify in the midst of great environmental suffering. At the same time, however, belonging to the city has also promoted different forms of mediation with the authorities through the demand for urban services. The originality of the article lies in the analysis of a socio-environmental conflict over water, in which the new elements introduced by the dispersed expansion of cities are key, where urban rights give communities a tool to distance themselves from extractive activities to mitigate environmental suffering., Resumo: Lago Agrio foi conformada como uma cidade ao redor da primeira estação petroleira da Amazônia, e Santo Domingo de los Tsáchilas foi urbanizada em torno de uma crescente atividade comercial, nos interstícios da criação de gado em grande escala. Esses dois núcleos são hoje duas cidades intermédias com forte dinamismo urbano, nos quais as atividades petroleiras e pecuárias de grande escala, antes em sua periferia, ficaram integradas dentro do contínuo da urbe. O objetivo deste artigo é analisar como as violências e as disputas ao redor da água são reconfiguradas ante o crescimento urbano e a formação das novas periferias nas cidades com predomínio de atividades extrativas. O enquadramento teórico-metodológico parte dos estudos urbanos para estabelecer um diálogo com a ecologia política que, de um olhar territorial, incursiona no cotidiano a partir dos métodos antropológicos, a fim de observar como o sofrimento ambiental e as disputas que este dispara são produzidos. O artigo conclui que a simbiose entre crescimento urbano, em ausência de sistemas de tratamento de águas residuais, e presença de atividades extrativas tem provocado que a poluição das águas seja acelerada em meio de um forte sofrimento ambiental. Contudo, por sua vez, o pertencimento à cidade tem promovido formas diferentes de mediação com as autoridades por meio da demanda de serviços urbanos. A originalidade deste artigo está na análise de um conflito socioambiental pela água, em que são fundamentais os novos elementos que a expansão dispersa das cidades introduz, em que os direitos urbanos outorgam às comunidades uma ferramenta para afastar as atividades extrativas e amenizar o sofrimento ambiental., Resumen: Lago Agrio se conformó como una ciudad alrededor de la primera estación petrolera de la Amazonía y Santo Domingo de los Tsáchilas se urbanizó en torno a una pujante actividad comercial, en los intersticios de la ganadería a gran escala. Estos dos núcleos son hoy dos ciudades intermedias con un fuerte dinamismo urbano, en los que las actividades petroleras y ganaderas de gran escala, antes en su periferia, han quedado integradas dentro del continuo de la urbe. El objetivo de este artículo es desentrañar cómo se reconfiguran las violencias y disputas alrededor del agua, ante el crecimiento urbano y la conformación de las nuevas periferias en las ciudades con predominancia de actividades extractivas. El marco teórico-metodológico parte de los estudios urbanos para trazar un diálogo con la ecología política que, desde una mirada territorial, se adentra en lo cotidiano a partir de los métodos antropológicos, con el fin de observar cómo se produce el sufrimiento ambiental y las disputas que este dispara. El artículo concluye que la simbiosis entre crecimiento urbano, en ausencia de sistemas de tratamiento de aguas residuales, y presencia de actividades extractivas ha provocado que la contaminación de las aguas se haya acelerado, causando un fuerte sufrimiento ambiental. Pero a la vez, la pertenencia a la ciudad ha promovido formas diferentes de mediación con las autoridades, a través de la demanda de servicios urbanos. La originalidad del artículo está en el análisis de un conflicto socioambiental por el agua, en el que son claves los nuevos elementos que introduce la expansión dispersa de las ciudades, donde los derechos urbanos otorgan a las comunidades una herramienta para alejar las actividades extractivas y mitigar el sufrimiento ambiental.

In the last two decades, the Ecuadorian society has become more aware of the reality of the Tagaeri-Taromenane, the last of the Isolated People living in the Ecuadorian Amazon, and the greatest challengefor the so called plurinational Ecuadorian Constitution. However, the existence of oil reserves in theirspace has promoted the expansion of the extractivist frontier, which created a networks of roads thatpromoted its successive agricultural colonization. This paper gets deeper in the history of acknowledgementof these Isolated people’s rights and territoriality. Big parts of the Ecuadorian society have beeninvolved in their defense, therefore constructing the Yasuní as a territorial common transcending itsscale and spatial barriers., En las dos últimas décadas, la sociedad ecuatoriana ha tomado progresiva conciencia de los PueblosIndígenas en Aislamiento Tagaeri-Taromenane, los últimos pueblos que hasta el momento habitan enla Amazonía ecuatoriana sin ser asimilados, el mayor reto para la pluriculturalidad y pluriterritorialidadasumida en la Constitución de Ecuador de 2018. Sin embargo, la existencia de yacimientos petrolerosen el subsuelo de su territorio ha generado sucesivas ampliaciones de la frontera petrolera, incluyendo laconstrucción de un entramado de vías que ha propiciado una fuerte colonización agrícola. Este artículoprofundiza en la historia del reconocimiento de la territorialidad de los Pueblos en Aislamiento y la defensade la misma que se ha realizado desde la sociedad ecuatoriana, convirtiendo el Yasuní en un comúnterritorial que ha excedido sus fronteras espaciales.

Los “nudos” territoriales críticos se definen como los espacios en que la dialéctica de territorialidades asume mayor intensidad. De un lado, un Estado que trata sucesivamente de avanzar su malla territorial capitalista mediante la planificación y el “(des)ordenamiento” territorial; del otro, las territorialidades de distintas comunidades, pueblos y nacionalidades del Ecuador que ven sus espacios de (re)producción invadidos y/o contaminados, en un contexto en que la explotación de la naturaleza como recurso cobra más relevancia en términos geopolíticos y económicos. El presente artículo realiza una aproximación histórica al proceso de formación territorial del Ecuador y a las distintas huellas espaciales de las sucesivas formas de acumulación capitalista en el país, buscando identificar los principales “nudos” territoriales que se expresan en la actualidad, principalmente aquellos relativos a la profundización de distintas formas de acumulación primario-exportadora – destacándose el sector petrolero, minero, agroexportador e inmobiliario. Como telón de fondo del análisis está el reconocimiento constitucional desde 2008 de un amplio catálogo de derechos territoriales., The territorial “nodes” are defined as the spaces in which the territorialities’ dialectics gains intensity. Such dialectics confronts, on one side, a State that advances its capitalist territorial net through planning and territorial “(dis)order”; on the other side, the diverse territorialities of communities, peoples and nationalities of Ecuador, whom see their spaces of (re)production invaded and/or polluted, in a context in which the exploitation of nature as a resource becomes more important in geopolitical and economical terms. This paper makes a historical approach to the process of Ecuador’s territorial formation and to the different spatial imprints that the sequential forms of capitalist accumulation have left behind. In doing so, the paper seeks to identify the main territorial “nodes” that manifest today, particularly those that deepen various forms of primary export capitalist accumulation - highlighting the oil, mining, agro industrial and real estate sectors. The constitutional recognition, in 2008, of a wide range of territorial rights, serves as background for the analysis., Os “nódulos” territoriais críticos se definem como os espaços nos quais a dialética de territorialidades assume maior intensidade. De um lado, um Estado que trata sucessivamente de expandir a sua malha territorial capitalista através do planejamento e do “(des)ordenamento” territorial; do outro, as territorialidades de distintas comunidades, povos e nacionalidades do Equador que assistem à invasão e/ou contaminação de seus espaços de (re)produção, em um contexto em que a exploração da natureza como recurso ganha maior relevância em termos geopolíticos e econômicos. O presente artigo realiza uma aproximação histórica ao processo de formação territorial do Equador e às distintas marcas espaciais das sucessivas formas de acumulação capitalista no país, buscando identificar os principais “nódulos” territoriais que se expressam na atualidade, principalmente aqueles relativos ao aprofundamento de distintas formas de acumulação primário-exportadora – em que se destacam o setor petroleiro, de mineração, agroexportador e imobiliário. Como pano de fundo da análise está o reconhecimento constitucional desde 2008 de um amplo catálogo de direitos territoriais.

Two seemingly contradictory spatial trends are occurring today in the peri-urban areas of Quito, which reshapes the dispute of territorialities: i) an unprecedented expansion of the urban area along the rural boroughs and ii) a growing recognition of land rights of indigenous and peasant communities in the Constitution of Ecuador, as well as the right to the city. This paper analyzes how both trends are related in the context of the largest infrastructure project in Quito in the last decade: the New Quito International Airport (NAIQ by its Spanish acronym). Tababela, the borough where NAIQ sits, was a predominantly rural area until the construction of the new airport. The operation of NAIQ is the embodiment of a very strong capital re-territorialization through an entrepreneurialism management of Quito that has materialized in the area through this Big Urban Project (GPU by its Spanish acronym). The processes of territorial appropriation by the populations affected by the NAIQ make it possible to analyze their response to this territorial model from a perspective on how the hegemony of power groups has operated in the urban public policies., Duas tendências espaciais aparentemente contraditórias são produzidas hoje em dia no periurbano de Quito, o que reconfigura a disputa de territorialidades: i) uma expansão sem precedentes da superfície urbana ao longo das paróquias rurais e ii) um reconhecimento crescente de direitos territoriais das comunidades indígenas e camponesas na Constituição do Equador, assim como do direito à cidade. Este artigo analisa como se relacionam ambas as tendências no contexto do maior projeto de infraestrutura de Quito da última década: o Novo Aeroporto Internacional de Quito (NAIQ). A paróquia aonde se situa o NAIQ, Tababela, era uma área prioritariamente camponesa até a construção do novo aeroporto. O funcionamento do NAIQ é a materialização de uma fortíssima reterritorialização do capital através de uma gestão empresarialista de Quito que se concretou no espaço através deste Grande Projeto Urbano (GPU). Os processos de apropriação territorial por parte das populações afetadas pelo NAIQ permitem analisar a sua resposta a este modelo territorial desde uma perspectiva de como foi operacionalizada a hegemonia dos grupos de poder nas políticas públicas urbanas., Dos tendencias espaciales aparentemente contradictorias se producen hoy en día en el periurbano de Quito, lo que reconfigura la disputa de territorialidades: i) una expansión sin precedentes de la superficie urbana a lo largo de las parroquias rurales y ii) un reconocimiento creciente de derechos territoriales de las comunidades indígenas y campesinas en la Constitución del Ecuador, así como el derecho a la ciudad. Este artículo analiza cómo se relacionan ambas tendencias en el contexto del mayor proyecto de infraestructura de Quito en la última década: el Nuevo Aeropuerto Internacional de Quito (NAIQ). La parroquia donde se asienta el NAIQ, Tababela, era un área mayoritariamente campesina hasta la construcción del nuevo aeropuerto. El funcionamiento del NAIQ es la plasmación de una fortísima reterritorialización del capital a través de una gestión empresarialista de Quito que se ha concretado en el espacio a través de este Gran Proyecto Urbano (GPU). Los procesos de apropiación territorial por parte de las poblaciones afectadas por el NAIQ permiten analizar su respuesta a este modelo territorial desde una perspectiva de cómo ha operado la hegemonía de los grupos de poder en las políticas públicas urbanas.

The territorial “nodes” are defined as the spaces in which the territorialities’ dialectics gains intensity. Such dialectics confronts, on one side, a State that advances its capitalist territorial net through planning and territorial “(dis)order”; on the other side, the diverse territorialities of communities, peoples and nationalities of Ecuador, whom see their spaces of (re)production invaded and/or polluted, in a context in which the exploitation of nature as a resource becomes more important in geopolitical and economical terms. This paper makes a historical approach to the process of Ecuador’s territorial formation and to the different spatial imprints that the sequential forms of capitalist accumulation have left behind. In doing so, the paper seeks to identify the main territorial “nodes” that manifest today, particularly those that deepen various forms of primary export capitalist accumulation - highlighting the oil, mining, agro industrial and real estate sectors. The constitutional recognition, in 2008, of a wide range of territorial rights, serves as background for the analysis., Os “nódulos” territoriais críticos se definem como os espaços nos quais a dialética de territorialidades assume maior intensidade. De um lado, um Estado que trata sucessivamente de expandir a sua malha territorial capitalista através do planejamento e do “(des)ordenamento” territorial; do outro, as territorialidades de distintas comunidades, povos e nacionalidades do Equador que assistem à invasão e/ou contaminação de seus espaços de (re)produção, em um contexto em que a exploração da natureza como recurso ganha maior relevância em termos geopolíticos e econômicos. O presente artigo realiza uma aproximação histórica ao processo de formação territorial do Equador e às distintas marcas espaciais das sucessivas formas de acumulação capitalista no país, buscando identificar os principais “nódulos” territoriais que se expressam na atualidade, principalmente aqueles relativos ao aprofundamento de distintas formas de acumulação primário-exportadora – em que se destacam o setor petroleiro, de mineração, agroexportador e imobiliário. Como pano de fundo da análise está o reconhecimento constitucional desde 2008 de um amplo catálogo de direitos territoriais., Los “nudos” territoriales críticos se definen como los espacios en que la dialéctica de territorialidades asume mayor intensidad. De un lado, un Estado que trata sucesivamente de avanzar su malla territorial capitalista mediante la planificación y el “(des)ordenamiento” territorial; del otro, las territorialidades de distintas comunidades, pueblos y nacionalidades del Ecuador que ven sus espacios de (re)producción invadidos y/o contaminados, en un contexto en que la explotación de la naturaleza como recurso cobra más relevancia en términos geopolíticos y económicos. El presente artículo realiza una aproximación histórica al proceso de formación territorial del Ecuador y a las distintas huellas espaciales de las sucesivas formas de acumulación capitalista en el país, buscando identificar los principales “nudos” territoriales que se expresan en la actualidad, principalmente aquellos relativos a la profundización de distintas formas de acumulación primario-exportadora – destacándose el sector petrolero, minero, agroexportador e inmobiliario. Como telón de fondo del análisis está el reconocimiento constitucional desde 2008 de un amplio catálogo de derechos territoriales.

Este artículo explora las posibilidades y limitaciones del posneoliberalismo bajo las condiciones de la urbanización planetaria. Conceptualiza la urbanización planetaria como la tendencia hacia la subsunción real del espacio al capital en una escala global, a través de la cual el capital se fortalece como una forma abstracta de dominación. Critica la agenda neoestructuralista de «competitividad sistémica» y su influencia en el proyecto posneoliberal en América Latina, argumentando que se tiende a fortalecer el capital como sujeto. Se enfoca en la urbanización de la Amazonía ecuatoriana, desagregamos la subsunción real del espacio en tres dimensiones: territorio, naturaleza y vida cotidiana.