Search

Your search keyword '"Baur, Isabella"' showing total 170 results
Start Over Author "Baur, Isabella"
170 results on '"Baur, Isabella"'

13. Cataract Classification Systems: A Review

Author

Mackenbrock, Lars H. B., additional, Labuz, Grzegorz, additional, Baur, Isabella D., additional, Yildirim, Timur M., additional, Auffarth, Gerd U., additional, and Khoramnia, Ramin, additional

Published
2024
Full Text
View/download PDF

31. Teilnahme an einer klinischen Studie – Ist das etwas für mich?: Videobeitrag.

Author

Lorenz, Katrin, Böhringer, Daniel, Wilhelm, Barbara, Arbeitsgemeinschaft DOG Klinische Studienzentren, Aisenbrey, Sabine, Allgeier, Katharina, Baur, Isabella, Bertelmann, Eckart, Brinkmann, Christian Karl, Choritz, Lars, Deuter, Christoph, Ehlken, Christoph, Eter, Nicole, Feltgen, Nicolas, Fleckenstein, Monika, Fornoff, Luise, Fuchsluger, Thomas Armin, Gamulescu, Maria-Andreea, Goos, Daniela, and Heinz, Carsten

Abstract

Copyright of Die Ophthalmologie is the property of Springer Nature and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2023
Full Text
View/download PDF

32. In-vivo Vergleich des Implantationsverhaltens und in-vitro Bewertung des Injektorschadens von zwei vorgeladenen Intraokularlinsen-Injektoren

Author

Baur, Isabella, Labuz, Grzegorz, Yildirim, Timur, Chychko, Lizaveta, Naujokaitis, Tadas, Auffarth, Gerd U., and Khoramnia, Ramin

Subjects
Medicine and health
Abstract

Zielsetzung: Bewertung der Qualität und Dauer der Intraokularlinsen (IOL) Implantation mit zwei verschiedenen vorgeladenen IOL-Injektoren und Beurteilung von Injektorschäden nach der Implantation. Methode: In dieser prospektiven, randomisierten Vergleichsstudie wurden die Implantationsvideos [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

33. Funktionelle Ergebnisse nach binokularer Implantation einer diffraktiven Continuous-range-of-vision Intraokularlinse bei refraktivem Linsenaustausch

Author

Khoramnia, Ramin, Baur, Isabella, Labuz, Grzegorz, Stengele, Annette, Köppe, Maximilian, and Auffarth, Gerd U.

Subjects
Medicine and health
Abstract

Zielsetzung: Klinische Evaluation einer diffraktiven Continuous-Range-of-Vision IOL, die bifokale und EDoF-Technologien kombiniert, hinsichtlich Visus in verschiedenen Entfernungen, Kontrastempfindlichkeit unter verschiedenen Lichtverhältnissen und Defokuskurve bei Patienten nach refraktivem Linsenaustausch. [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

34. Funktionelle Ergebnisse mit dem Duettverfahren zur Schaffung einer reversiblen Trifokalität mit einer additiven trifokalen Intraokularlinse

Author

Baur, Isabella, Auffarth, Gerd U., Labuz, Grzegorz, and Khoramnia, Ramin

Subjects
Medicine and health
Abstract

Zielsetzung: Untersuchung der funktionellen Ergebnisse bei Patienten, bei denen eine primäre Linsenimplantation in den Kapselsack und die Implantation einer additiven Trifokallinse in den Sulcus ciliaris erfolgte (Duettverfahren), um eine reversible Trifokalität zu erreichen. Methode: [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

35. Intraindividueller In-vivo-Vergleich der Vergrößerung des Clear-Cornea-Schnittes mit zwei vorgeladenen Intraokularlinsen-Injektoren

Author

Khoramnia, Ramin, Baur, Isabella, Chychko, Lizaveta, Köppe, Maximilian, Hallak, Mustafa, and Auffarth, Gerd U.

Subjects
Medicine and health
Abstract

Zielsetzung: Vergleich der Vergrößerung des Clear-Cornea Schnittes durch Intraokularlinsen (IOL)-Implantation mit zwei verschiedenen vorgeladenen IOL- Injektoren. Methode: In dieser prospektiven Vergleichsstudie wurden 96 Augen von 48 Katarakt-Patienten intraindividuell für die [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

36. Evaluation der Lesefähigkeit mit dem Salzburg Reading Desk nach Implantation einer diffraktiven Continuous-range-of-vision Intraokularlinse

Author

Baur, Isabella, Auffarth, Gerd U., Labuz, Grzegorz, Stengele, Annette, Hallak, Mustafa, and Khoramnia, Ramin

Subjects
Medicine and health
Abstract

Zielsetzung: Untersuchung der funktionellen Lesefähigkeit im Nah- und Intermediärbereich mit einem elektronischen Lesepult, dem Salzburg Reading Desk (SRD), nach Implantation einer neuartigen, presbyopiekorrigierenden IOL, die bifokale und EDoF-Technologien kombiniert. Methode: In diese [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

39. Video- und Laboranalyse der Sicherheit und Effektivität von zwei Intraokularlinsen-Injektoren

Author

Baur, Isabella D., ��abuz, G., Chychko, L., Yildirim, T.M., Naujokaitis, T., Auffarth, G.U., and Khoramnia, R.

Subjects
ddc: 610, Medicine and health
Abstract

Hintergrund: Untersuchung der Qualit��t und Dauer der Implantation von Intraokularlinsen (IOL) mit zwei vorgeladenen IOL-Injektoren und Beurteilung von durch die Implantation verursachten Sch��den an den Injektoren und Intraokularlinsen. Methoden: In dieser prospektiven, randomisierten, [zum vollst��ndigen Text gelangen Sie ��ber die oben angegebene URL]

Published
2022
Full Text
View/download PDF

40. Enlargement of main corneal incision: clinical intraindividual comparison of two preloaded intraocular lens injectors.

Author

Khoramnia, Ramin, Baur, Isabella D., Łabuz, Grzegorz, Chychko, Lizaveta, Köppe, Maximilian K., Hallak, Mustafa K., and Auffarth, Gerd U.

Subjects
*INTRAOCULAR lenses, *INJECTORS, *CORNEA, *VISUAL acuity, *FUNCTIONAL status
Abstract

The Multisert was associated with significantly lower wound enlargement than the AutonoMe. As functional outcomes were comparable in all groups, we consider this difference to be of limited clinical relevance. Purpose: To compare the enlargement of the clear corneal incision from IOL implantation with 2 different intraocular lens (IOL) injectors: the AutonoMe preloaded with the Clareon IOL and the Multisert preloaded with the Vivinex IOL. Setting: The David J. Apple Center for Vision Research, Department of Ophthalmology, University of Heidelberg, Heidelberg, Germany. Design: Prospective randomized clinical comparative study. Methods: 96 eyes of 48 patients with cataract were intraindividually randomized to treatment with 1 of the 2 injectors. For Multisert eyes, the insert shield (IS) was used in the advanced position in 23 eyes. The initial incision was 2.2 mm, and intraoperative measurements of the incision size were made before and after IOL injection. 3 months postoperatively, keratometry and uncorrected (UDVA) and corrected (CDVA) distance visual acuities were assessed. Results: Results are reported for 96 eyes of 48 patients. The mean incision enlargement was 0.213 ± 0.068 mm in the Multisert with the IS group, 0.265 ± 0.055 mm in the fellow eyes (AutonoMe) (P <.05), 0.272 ± 0.060 mm in Multisert eyes treated without the IS, and 0.296 ± 0.066 mm for the fellow eyes (AutonoMe) (P >.05). The mean absolute surgically induced astigmatism was 0.42 ± 0.23 diopters (D), 0.50 ± 0.25 D, and 0.44 ± 0.18 D in the Multisert with the IS, Multisert without the IS, and AutonoMe group, respectively (P >.05). The UDVA and CDVA were comparable in all groups. Conclusions: The Multisert was associated with less wound enlargement than the AutonoMe. All groups had comparable functional outcomes. Therefore, the observed difference in incision enlargement may be of limited clinical relevance. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Published
2023
Full Text
View/download PDF

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results