Search

Antecedentes: los tratamientos psicológicos han mostrado su eficacia, efectividad y eficiencia para el abordaje de los trastornos mentales; no obstante, considerando el conocimiento científico generado en los últimos años, no se dispone de trabajos de actualización en español sobre cuáles son los tratamientos psicológicos con respaldo empírico. El objetivo fue realizar una revisión selectiva de los principales tratamientos psicológicos empíricamente apoyados para el abordaje de trastornos mentales en personas adultas. Método: se recogen niveles de evidencia y grados de recomendación en función de los criterios propuestos por el Sistema Nacional de Salud de España (en las Guías de Práctica Clínica) para diferentes trastornos psicológicos. Resultados: los resultados sugieren que los tratamientos psicológicos disponen de apoyo empírico para el abordaje de un amplio elenco de trastornos psicológicos. El grado de apoyo empírico oscila de bajo a alto en función del trastorno psicológico analizado. La revisión sugiere que ciertos campos de intervención necesitan una mayor investigación. Conclusiones: a partir de esta revisión selectiva, los profesionales de la psicología podrán disponer de información rigurosa y actualizada que les permita tomar decisiones informadas a la hora de implementar aquellos procedimientos psicoterapéuticos empíricamente fundamentados en función de las características de las personas que demandan ayuda. Background: Psychological treatments have shown their efficacy, effectiveness, and efficiency in dealing with mental disorders. However, considering the scientific knowledge generated in recent years, in the Spanish context, there are no updating studies about empirically supported psychological treatments. The main goal was to carry out a selective review of the main empirically supported psychological treatments for mental disorders in adults. Method: Levels of evidence and degrees of recommendation were collected based on the criteria proposed by the Spanish National Health System (Clinical Practice Guidelines) for different psychological disorders. Results: The results indicate that psychological treatments have empirical support for the approach to a wide range of psychological disorders. These levels of empirical evidence gathered range from low to high depending on the psychological disorder analysed. The review indicates the existence of certain fields of intervention that need further investigation. Conclusions: Based on this selective review, psychology professionals will be able to have rigorous, up-to-date information that allows them to make informed decisions when implementing empirically based psychotherapeutic procedures based on the characteristics of the people who require help.

Introducción: El suicidio es un grave problema de salud pública. Según datos de la OMS, cada año se suicidan 800.000 personas en todo el mundo. La literatura científica sugiere que aspectos como los acontecimientos vitales o el descuento por demora son factores importantes en la ideación suicida. El objetivo de este estudio fue evaluar la prevalencia de ideación suicida en una muestra de población general y estudiar su relación con el descuento por demora y los acontecimientos de vida estresantes. Método: Se reclutó una muestra de 470 personas [67% mujeres, edad media (DT) = 28.92 (11.43) años] mediante la plataforma “Google Forms”. Los instrumentos de evaluación utilizados fueron los siguientes: la Escala de Ideación suicida de Paykel (PSS), la Escala de Riesgo Suicida de Plutchik (RS), la Escala de Acontecimientos Vitales Estresantes de Brugha (LTE-Q) y el Monetary Choice Questionnaire (MCQ). Resultados: La prevalencia de ideación suicida en la muestra fue del 40.9%. Se encontró una relación estadísticamente significativa entre los acontecimientos vitales estresantes y la ideación suicida (p < .001), y entre ésta y el descuento por demora (p = .002). Conclusión: Los acontecimientos vitales estresantes y el descuento por demora influyen significativamente en la ideación suicida. Las mujeres tienen mayores tasas de descuento por demora y un mayor riesgo suicida. Las personas fumadoras presentan mayor ideación y riesgo suicida, además de mayor puntuación en descuento por demora.

El suicidio es uno de los principales problemas de salud pública a nivel mundial. El objetivo de este artículo es pensar y discutir el concepto de suicidio. Se analiza su definición y se presenta la diferencia entre suicidio e intentos de suicidio como dos grupos sociales y clínicos diferenciados. Se analizan las implicaciones conceptuales, en la comprensión clínica, y prácticas, en la cuantificación, la investigación y la prevención del fenómeno suicida. Se concluye en la necesidad de incorporar un enfoque contextual-fenomenológico del suicidio. Suicide is one of the main public health problems worldwide. The aim of this article is to think and discuss about the concept of suicide. It discusses its definition and presents the difference between suicide and suicide attempts as two distinct social and clinical groups. The conceptual implications, in the clinical understanding, and the practical implications, in the quantification, research and prevention of the suicidal phenomenon are analyzed. It concludes with the need to incorporate a contextual-phenomenological approach to suicide.

El suicidio es uno de los principales problemas de salud pública a nivel mundial. Asumiendo que el suicidio es un fenómeno plural y diverso, el objetivo de este artículo es presentar y analizar diferentes figuras o modalidades de la conducta suicida según se manifiestan en la clínica y se recogen en la literatura. Suicide is one of the main public health problems worldwide. Assuming that suicide is a plural and diverse phenomenon, the objective of this article is to present and to analyze different figures or modalities of suicidal behavior as manifested in the clinical practice and reflected in the literature.