Search

As public opinion is pushing for a reduction in pesticide use, the effectiveness and necessity of current agricultural practices for crop protection is under threat (Durand et al., 2013; Delbos et al., 2014; Duru et al., 2014; Bonaudo et al., 2014). The average yield losses induced by pests and diseases are poorly known due to the high variability of the presence of bio-agressors and the regular appearance of resistance that degrades the effectiveness of treatments (Comins, 1977; Jutsum et al., 1998). In addition, the available estimates are generally maximum and not average losses, estimated by comparing treated and untreated plots. This does not allow the estimation of the impact of pests and diseases not avoided by the treatment. Here, we analyze epidemiological surveillance data for 13 diseases and 12 insects throughout France over a period of 9 years. The pressure of each bio-aggressor is calculated at the departmental level from observations made over the year. Several models are then tested to predict the impact of a group of bio-aggressors on the departmental performance of their target crop. We show that the majority of the pests studied do not have a significant overall impact on yield, suggesting that they are well contained nationally by the different treatments applied to wheat, barley and rapeseed. Septoria tritici (Septoria tritici) and ear aphid (Sitobion avenae) on wheat, as well as bud weevils and silica on rapeseed appear to be the most problematic because they have a significant negative impact in most of the models tested., A l'heure où l'opinion publique pousse à une réduction de l'utilisation des pesticides, l'efficacité et la nécessité des pratiques agricoles actuelles sur la protection des cultures est sur la sellette (Delbos et al., 2014; Duru et al., 2014; Bonaudo et al. 2014). Les pertes de rendement moyennes induites par les bioagresseurs sont mal connues du fait de la grande variabilité de présence des bioagresseurs et de l'apparition régulière de résistances qui dégradent l'efficacité des traitements (Comins, 1977; Jutsum et al., 1998). De plus les estimations disponibles sont généralement des pertes maximales et non moyennes, estimées en comparant des bandes traitées et non - traitées. Cela ne permet pas l'estimation de l'impact des bioagresseurs non évitée par le traitement. Ici, nous analysons des données de suivis d'épidémiosurveillance de 13 maladies et de 12 insectes dans toute la France sur une période de 9 ans. La pression de chaque bio- agresseur est calculée à l'échelle du département à partir des observations faites sur l'année. Plusieurs modèles sont ensuite testés afin de prédire l'impact d'un groupe de bio-agresseurs sur le rendement départemental de leur culture cible. Nous montrons que la majorité des bio-agresseurs étudiés n'a globalement pas d'impact significatif sur le rendement, ce qui suggère qu'ils sont bien contenus à l'échelle nationale par les différents traitements appliqués sur blé, orge et colza. La septoriose (Septoria tritici) et le puceron des épis (Sitobion avenae) sur blé, ainsi que les charançons du bourgeon et des siliques sur colza apparaissent comme les plus problématiques car ayant un impact négatif significatif dans la plupart des modèles testés.

pas de résumé

International audience; In DGA tool MOCEM, ship signature of a moving ship takes into account several coupling effects such as the dihedral effect between the sea and the hull or the kelvin wakes. But in airborne SAR/ISAR images, we can sometime observe a Doppler spreading that generates a defocusing phenomenon at the bow of the ship that is associated to the bow wave. Here we present the improvements done on the simulation to reproduce this effect.

Partie 3. Vers la conception de paysages agricoles multifonctionnels Chapitre 10; National audience

National audience; As an objective of reducing the use of plant protection products is laid, the potential for landscape levers is explored. Here, we evaluate for nine of the main bio-aggressors of wheat, rapeseed and maize if the increase in cultivated area increases the pressure of bio-aggressors and if the seminatural areas (wood, hedges, grasslands) tend to protect cultures. For this purpose, we compiled in a structured way the scientific literature, gathered the knowledge of national experts and analysed national data of abundance of bio-aggressors (Vigicultures®) in connection with data from the Common Agricultural Policy and the BDTOPO® of the Institut Géographique National. At this stage our results suggest that, depending on the bio-aggressors, semi-natural elements (wood, hedges and meadows) may have a protective, unfavourable or neutral effect. On the other hand, increasing the presence of a crop seems to increase the pressure from its bio-aggressors.; Alors qu'un objectif de réduction d'usage des produits phytosanitaires est posé, le potentiel de leviers paysagers est exploré. Ici nous évaluons sur neuf des principaux bioagresseurs du blé, du colza et du maïs si l’augmentation de la surface cultivée augmente la pression de bioagresseurs et si les espaces semi-naturels (bois, haies, prairies) tendent à protéger les cultures. Pour cela nous avons compilé de manière structurée la littérature scientifique, rassemblé les connaissances d’experts nationaux et analysé des données nationales d’abondance de bioagresseurs (Vigicultures®) en lien avec les données du registre parcellaire graphique et de la BD TOPO® de l’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN). A ce stade nos résultats suggèrent que, suivant les bioagresseurs, les éléments semi-naturels (bois, haies, prairies) peuvent avoir un effet protecteur, défavorable ou neutre. Par contre, l’augmentation de la présence d’une culture semble augmenter la pression de ses bioagresseurs.

Alors qu'un objectif de réduction d'usage des produits phytosanitaires est posé, le potentiel de leviers paysagers est exploré. Ici nous évaluons sur neuf des principaux bioagresseurs du blé, du colza et du maïs si l’augmentation de la surface cultivée augmente la pression de bioagresseurs et si les espaces semi-naturels (bois, haies, prairies) tendent à protéger les cultures. Pour cela nous avons compilé de manière structurée la littérature scientifique, rassemblé les connaissances d’experts nationaux et analysé des données nationales d’abondance de bioagresseurs (Vigicultures®) en lien avec les données du registre parcellaire graphique et de la BD TOPO® de l’Institut national de l’information géographique et forestière (IGN). A ce stade nos résultats suggèrent que, suivant les bioagresseurs, les éléments semi-naturels (bois, haies, prairies) peuvent avoir un effet protecteur, défavorable ou neutre. Par contre, l’augmentation de la présence d’une culture semble augmenter la pression de ses bioagresseurs., As an objective of reducing the use of plant protection products is laid, the potential for landscape levers is explored. Here, we evaluate for nine of the main bio-aggressors of wheat, rapeseed and maize if the increase in cultivated area increases the pressure of bio-aggressors and if the seminatural areas (wood, hedges, grasslands) tend to protect cultures. For this purpose, we compiled in a structured way the scientific literature, gathered the knowledge of national experts and analysed national data of abundance of bio-aggressors (Vigicultures®) in connection with data from the Common Agricultural Policy and the BDTOPO® of the Institut Géographique National. At this stage our results suggest that, depending on the bio-aggressors, semi-natural elements (wood, hedges and meadows) may have a protective, unfavourable or neutral effect. On the other hand, increasing the presence of a crop seems to increase the pressure from its bio-aggressors.

National audience

International audience

Chagas disease is a human and animal parasitic disease of Latin America. The parasite, Trypanosoma cruzi, is widespread in wild fauna populations and the disease is transmitted to man by insects of the Triatominae family, since men arrived in Latin America. Since the 1980‘s, large actions of prevention have been implemented to eliminate vectors inhabiting houses (domiciliated vectors). Although these initiatives have, overall, a resounding success, non-domiciliated vectors continue to spread the disease in several regions and generate significant prevalence in man. After assessing the presence and importance of different species of non-domiciliated vectors across the continent, a modeling approach was developed to refine our understanding of their populations and evaluate the potential of control methods. The confrontation between model and large data sets allowed the identification of key parameters of reproduction and migration of the vectors in the region of Yucatan, Mexico. These results were used to estimate several methods of control at the house level, the village level and then consider optimizing costs and benefits of vector control at a regional level in the Yucatan Peninsula. Although the proposed approach should be further strengthened, the results allow us to propose a general methodology for establishing priorities for research and treatment, relying heavily on the tools developed here: taxonomy mapping and optimization of vector control.; La maladie de Chagas est une parasitose humaine et vétérinaire d'Amérique latine. Le parasite, Trypanosoma cruzi, est très présent dans la faune sauvage et depuis que l'homme est arrivé en Amérique latine, la maladie lui est transmise par les insectes de la famille des Triatominae. À partir des années 1980, de grands plans de prévention ont été mis en application pour éliminer certains de ces vecteurs, installés dans les maisons. Bien que ces initiatives aient, dans l'ensemble, remporté un franc succès, des vecteurs non-domiciliés continuent de transmettre la maladie dans plusieurs régions et y engendrent des prévalences non négligeables. Après avoir fait le bilan de la présence et de l'importances des différentes espèces de vecteurs non-domiciliés à l'échelle du continent, une approche de modélisation a été développée pour affiner la connaissance de ces populations et évaluer le potentiel de stratégies de contrôle. L'association étroite des modèles réalisés et de jeux de données conséquents a permis d'identifier des paramètres essentiels de la reproduction et de la migration des vecteurs de la région du Yucatan au Mexique. Ces résultats ont permis d'évaluer le potentiel de plusieurs moyens de contrôle à l'échelle d'un village puis d'envisager l'optimisation coût/bénéfice de la lutte vectorielle à l'échelle d'une région comme la péninsule du Yucatan. Bien que l'approche proposée doive encore être consolidée, les résultats établis permettent de proposer une méthodologie générale pour établir des priorités de recherche et de traitement en s'appuyant fortement sur les outils développés de cartographie taxonomique et d'optimisation de la lutte vectorielle.

Chagas disease is a human and animal parasitic disease of Latin America. The parasite, Trypanosoma cruzi, is widespread in wild fauna populations and the disease is transmitted to man by insects of the Triatominae family, since men arrived in Latin America. Since the 1980‘s, large actions of prevention have been implemented to eliminate vectors inhabiting houses (domiciliated vectors). Although these initiatives have, overall, a resounding success, non-domiciliated vectors continue to spread the disease in several regions and generate significant prevalence in man. After assessing the presence and importance of different species of non-domiciliated vectors across the continent, a modeling approach was developed to refine our understanding of their populations and evaluate the potential of control methods. The confrontation between model and large data sets allowed the identification of key parameters of reproduction and migration of the vectors in the region of Yucatan, Mexico. These results were used to estimate several methods of control at the house level, the village level and then consider optimizing costs and benefits of vector control at a regional level in the Yucatan Peninsula. Although the proposed approach should be further strengthened, the results allow us to propose a general methodology for establishing priorities for research and treatment, relying heavily on the tools developed here: taxonomy mapping and optimization of vector control.; La maladie de Chagas est une parasitose humaine et vétérinaire d'Amérique latine. Le parasite, Trypanosoma cruzi, est très présent dans la faune sauvage et depuis que l'homme est arrivé en Amérique latine, la maladie lui est transmise par les insectes de la famille des Triatominae. À partir des années 1980, de grands plans de prévention ont été mis en application pour éliminer certains de ces vecteurs, installés dans les maisons. Bien que ces initiatives aient, dans l'ensemble, remporté un franc succès, des vecteurs non-domiciliés continuent de transmettre la maladie dans plusieurs régions et y engendrent des prévalences non négligeables. Après avoir fait le bilan de la présence et de l'importances des différentes espèces de vecteurs non-domiciliés à l'échelle du continent, une approche de modélisation a été développée pour affiner la connaissance de ces populations et évaluer le potentiel de stratégies de contrôle. L'association étroite des modèles réalisés et de jeux de données conséquents a permis d'identifier des paramètres essentiels de la reproduction et de la migration des vecteurs de la région du Yucatan au Mexique. Ces résultats ont permis d'évaluer le potentiel de plusieurs moyens de contrôle à l'échelle d'un village puis d'envisager l'optimisation coût/bénéfice de la lutte vectorielle à l'échelle d'une région comme la péninsule du Yucatan. Bien que l'approche proposée doive encore être consolidée, les résultats établis permettent de proposer une méthodologie générale pour établir des priorités de recherche et de traitement en s'appuyant fortement sur les outils développés de cartographie taxonomique et d'optimisation de la lutte vectorielle.