У статті шляхом аналізу результатів наукових досліджень, нормативно- правової бази з’ясовано особливості та значення дипломатії в механізмі врегулювання міжнародних територіальних спорів. З’ясовано, що до дипломатичних засобів вирішення міжнародних територіальних спорів відносять т. зв. «погоджувальні засоби», серед яких: перемови, консультації, слідча й погоджувальна комісії, посередництво, добрі послуги тощо. Встановлено, що дипломатичними вказані засоби визначаються зважаючи на те, що сторони спору самостійно «контролюють» спір та можуть прийняти або ж відкинути запропонований механізм врегулювання спору.З’ясовано, що найбільш простим, зручним і прийнятним для сторін міжнародного спору засобом його розв’язання є переговори. Вони являють собою процес пошуку рішень зі спірних питань самими сторонами шляхом встановлення безпосереднього контакту та досягнення угоди між ними. Встановлено, що різновидом переговорів є консультації. Вони використовуються для продовження встановлених контактів. До консультацій звертаються тоді, коли необхідно поновити переговори у зв’язку з обставинами, що виникли знов. З’ясовано, що іншим видом регулювання міжнародних територіальних спорів є інститут мирного врегулювання шляхом використання добрих послуг, що являють собою сукупність міжнародно- правових норм, які регулюють діяльність третіх держав або міжнародних організацій з метою здійснення за їх власної ініціативи або на прохання держав, що знаходяться в конфлікті і направлені на встановлення або поновлення прямих переговорів. Встановлено, що іноді виникають ситуації, коли сутність конфлікту зводиться до іншого розуміння фактичних обставин, що послужили підставою для спору. У такому випадку пришвидшити його врегулювання дозволяє висновок слідчих і примирних комісій.Виокремлено «віртуальну» дипломатію як різновид дипломатичного способу вирішення міжнародних територіальних спорів, що має допоміжний характер. Наголошується на тому, що віртуальна дипломатія є найбільш оптимальним, зручним, економічно вигідним і перспективним методом ведення дипломатичних переговорів із застосуванням інноваційних підходів. Аргументовано доцільність визнання та детального врегулювання процедури віртуальної дипломатії на міжнародному рівні., В статье путем анализа результатов научных исследований, нормативно-правовой базы, выяснены особенности и значение дипломатии в механизме урегулирования международных территориальных споров. Установлено, что к дипломатическим средствам решения международных территориальных споров относят так называемые «согласительные средства», среди которых: переговоры, консультации, следственная и согласительная комиссии, посредничество, добрые услуги и тому подобное. Установлено, что дипломатическими указанные средства определяются несмотря на то, что стороны спора самостоятельно «контролируют» спор и могут принять или отвергнуть предложенный механизм урегулирования спора. Установлено, что наиболее простым, удобным и приемлемым для сторон международного спора средством ее решения являются переговоры. Они представляют собой процесс поиска решений по спорным вопросам самими сторонами путем установления непосредственного контакта и достижения соглашения между ними. Установлено, что разновидностью переговоров являются консультации. Они используются для продолжения установленных контактов. К консультациям обращаются тогда, когда необходимо возобновить переговоры в связи с обстоятельствами, возникшими вновь. Выяснено, что другим видом регулирования международных территориальных споров является институт мирного урегулирования путем использования добрых услуг, которые представляют собой совокупность международно-правовых норм, регулирующих деятельность третьих государств или международных организаций с целью осуществления по их собственной инициативе или по просьбе государств, которые находятся в конфликте и направлены на установление или возобновление прямых переговоров. Установлено, что иногда возникают ситуации, когда сущность конфликта сводится к иному пониманию фактических обстоятельств, послуживших основанием для спора. В таком случае ускорить его урегулирования позволяет вывод следователей и примирительных комиссий.Выделено «виртуальную» дипломатию как разновидность дипломатического способа решения международных территориальных споров, который имеет вспомогательный характер. Подчеркивается, что виртуальная дипломатия является наиболее оптимальным, удобным, экономически выгодным и перспективным методом ведения дипломатических переговоров с применением инновационных подходов. Аргументировано целесообразность признания и детального урегулирования процедуры виртуальной дипломатии на международном уровне., The article deals with the peculiarities and importance of diplomacy in the mechanism of international territorial disputes settlement by analyzing the results of scientific research and the legal framework. Diplomatic means of resolving international territorial disputes have been found to include so-called “reconciliation facilities”, including negotiations, consultations, investigative and conciliation commissions, mediation, good services, etc. It has been established that diplomatic means are determined by the fact that the parties to the dispute independently “control” the dispute and may accept or reject the proposed mechanism of dispute settlement. It has been found that negotiation is the simplest, most convenient and acceptable means for the parties to an international dispute. They represent the process of finding disputes by the parties themselves by establishing direct contact and reaching an agreement between them. It has been established that consultations are a type of negotiation. They are used to continue the established contacts. Consultations are sought when negotiations need to be resumed in the light of emerging circumstances. It has been found that another type of regulation of international territorial disputes is the institution of peaceful settlement through the use of good services, which are a set of international legal norms that regulate the activities of third countries or international organizations for the purpose of their own initiative or at the request of are in conflict and aimed at establishing or renewing direct negotiations. It has been found that situations sometimes arise when the essence of the conflict is reduced to a different understanding of the factual circumstances that gave rise to the dispute. In such a case, the conclusion of investigative and conciliation commissions may be accelerated. “Virtual” diplomacy has been singled out as a kind of diplomatic way of resolving international territorial disputes, which is of ancillary character. It is emphasized that virtual diplomacy is the most optimal, convenient, economicallyadvantageous and promising method of diplomatic negotiation using innovative approaches. The expediency of the recognition and detailed regulation of the virtual diplomacy procedure at the international level is argued.