Search

The paper discusses the use of hydraulic fracturing to increase the yield in ground source heat pump systems in crystalline bedrock by creating a larger heat exchange area in the bedrock. It reports pilot tests using water-only hydraulic fracturing and hydraulic fracturing with the injection of sand. The use of sand as a propping agent appears to be more necessary in fractures with high counter pressures (>40 bars). The particle size of the sand should be adjusted to the counter pressure; for fractures with lower counter pressures a coarser sand is recommended.

In samples of slate from the Fomeque Formation near Bogota, Colombia, pyrophyllite was found to occur together with mixed-layered illite-smectite, chlorite and illite. Other minerals were quartz, K-feldspar, dolomite and pyrite. X-ray diffraction patterns revealed that the mixed-layer represents an R1 ordered rectorite with 80–90% illite layers. The microfabric is developed as a closely spaced cleavage in the phyllosilicate-rich rocks, and grades into a fracture cleavage with coarsening of the grain size. No cleavage was observed in the interbedded siltstones. It is suggested that the microfrabrics developed in these rocks correspond to high diagenetic to anchizonal conditions. The illite crystallinity from the slate has been measured on glycolated samples and ranges from 0.47 to 0.55°Δ2θ with a mean of 0.52°Δ2θ Based on the stability of R1 ordered rectorite, the illite crystallinity and the microfabric development, it is proposed that the rocks have been subjected to a temperature of ∼200°C at low pressure. At this temperature, pyrophyllite can only be stabilized at the expense of kaolinite and quartz if aH2O ≪ 1.

De nye saksbehandlingsreglene i barnefordelingssaker trådte i kraft 01.04.04. I den forbindelse var hovedformålet å styrke barns rettssikkerhet, blant annet ved at barnets beste skal være avgjørende både for saksbehandlingsprosessen og resultatet i den enkelte sak. Undersøkelsen er basert på erfarne dommere, advokater og sakkyndige sine erfaringer fra praksis. Hensikten var å evaluere hvorvidt de nye saksbehandlingsreglene har virket etter intensjonene, og om saksbehandlingspraksis er i tråd med intensjonene bak de nye saksbehandlingsreglene. I den forbindelse er det anvendt både kvantitativ og kvalitativ metode i form av selvrapporteringsskjema, samt semi-strukturerte kvalitative intervju. Undersøkelsen avdekket at praksis mellom dommere og tingretter er forskjellig på viktige punkt som for eksempel oppnevnelse av sakkyndige, utformingen av sakkyndiges mandat, og om muligheten til å prøve ut midlertidige avtaler benyttes. Slik ordningen fungerer i dag tyder det på at balansen mellom at en stor del av ansvaret er lagt på den individuelle dommeren på den ene siden, i forhold til dommerens fagkompetanse på den andre siden, kan forbedres. Undersøkelsen kan imidlertid ikke gi entydige svar på hovedproblemstillingene, men har avdekket viktige problemstillinger som må avklares nærmere i senere undersøkelser.