Search

ilustraciones, graficas Este trabajo, que ha sido construido con la recopilación de amplia jurisprudencia, doctrina, derecho comparado y trabajo de campo (encuestas), muestra cómo se presentan constantes abusos en la relación laboral por parte del trabajador en situación de discapacidad, donde la aplicación de la Ley 361 de 1997, no es garantista para el empleador y cómo la jurisprudencia de las altas cortes se contrarresta entre sí, generando una inseguridad jurídica para el manejo de las situaciones que apremian, en diferentes sectores de producción (Texto tomado de la fuente) This work, which has been built with the collection of extensive jurisprudence, doctrine, comparative law and fieldwork (surveys), shows how there are constant abuses in the employment relationship by the worker in a situation of disability, where the application of Law 361 of 1997, is not absolutely guarantor for the employer and as the jurisprudence of the high courts counteract each other, generating a legal uncertainty for the management of the situations that are pressing, in different sectors of production. Maestría Magíster en Derecho

En el presente escrito se enseñan los resultados de la realización de una pasantía en el Ministerio de la Protección Social de la Republica de Colombia que tuvo por objeto la elaboración de un proyecto normativo para regular la protección contra radiaciones ionizantes a través de un Decreto para definir las competencias de las autoridades de protección radiológica en Colombia y una Resolución para regular el contenido técnico de la Protección. Para lo anterior se atendió a las recomendaciones del Organización internacional de Energía Atómica (OIEA) en su documento “Normas Básicas Internacionales De Seguridad para la Protección contra la Radiación Ionizante y para la Seguridad de las Fuentes de Radiación”, con sujeción a la Ley 16 de 1960 que aprobó la vinculación de Colombia a la OIEA. / Abstract. In the paper hereby presented show the results of the work done in the Ministery of Social Protection in Colombia which had as its objective the preparation of a draft policy to regulate the protection against ionizing radiation. To do so it was made a draft of a Decree, which established the empowerment of each of the two Regulatory Authorities in Colombia and a draft of Resolution which established the content of the technical dispositions for the protection. The source of the drafts was taken from the recommendations of the International Atomic Energy Agency (IAEA), those recommendations are contained in the document titled “International Basic Safety Standards for Protection against Ionizing Radiation and for the Safety of Radiation Sources”, in complying of the regulations of the Law 16 of 1960 which approve Colombia´s affiliation to the IAEA. Maestría