Search

Bu tez, Yüksel ve Konur Sokak kesişiminin, burada yer alan iki önemli sivil toplum kurumu olarak Mimarlar Odası ve Mülkiyeliler Birliği'nin etkisiyle, konut alanından kamusal mekana dönüşmesini incelemeyi amaçlar. Yirminci yüzyılın ikinci yarısında, ekonomik, toplumsal ve politik değişimlerle hızlı kentleşmenin sonucu olarak, Ankara kentsel çevresinin plansız gelişmesi ve bozulmasına tanıklık eder. Diğer taraftan, bu durum, 1960'ların demokratik ve özgürlükçü ortamıyla birlikte kamusal alanın çeşitlenmesinin ve toplumsal muhalefet olarak yeni aktörlerin kamusallaşmasının da önünü açar. 1960'larda tezin çalışma alanına taşınan Mimarlar Odası ve Mülkiyeliler Birliği'nin kimliği de, 1960'lardan 1980'lere ülkenin toplumsal, ekonomik ve politik bağlamı doğrultusunda değişir ve sivil toplumu örgütleyen önemli kurumlar haline gelirler. Bu kurumlar, yeni toplumsal ilişkiler ve günlük hayat pratikleri oluşturarak, alanın kimliğini de değiştirirler. Bu nedenle, bu tez, Yüksel ve Konur Sokak kesişiminin, 1960'lar ve 1980'ler arasındaki dönemde sivil toplum tarafından yaratılan çağdaş kamusal alanla ilişki içinde nasıl mekansal ve işlevsel olarak dönüştüğünü ve dolayısıyla toplumsal olarak nasıl yeniden üretildiğini araştırmaktadır. This thesis aims to examine the transformation of Yüksel Street-Konur Street intersection from a residential area into a public place by the effects of Mimarlar Odası (Chamber of Architects of Turkey) and Mülkiyeliler Birliği (Ankara University Faculty of Political Sciences Alumni Association) as two important civil society institutions located there. In the second half of the twentieth century, Ankara witnessed the unplanned development and deterioration of urban environment as a result of dramatic economic, social and political transformations and rapid urbanization. On the other hand, this situation, together with the democratic and liberal environment of the 1960s, also paved the way for the diversification of public sphere and publicness of new actors as societal opposition. The identities of Mimarlar Odası and Mülkiyeliler Birliği that moved to the study area of the thesis in the 1960s also transformed within the social, political and economic context of the country from the 1960s to the 1980s, and they became important institutions organizing the civil society. These institutions also changed the identity of the area by organizing new social relations and daily life practices. Therefore, this thesis investigates how Yüksel Street-Konur Street intersection transformed spatially and functionally, and was consequently reproduced socially in the period between the 1960s and the 1980s in relation to the contemporary public sphere created by the civil society. 193

İbra, anonim ortaklıklarda yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğunusona erdiren nedenlerden biridir.Anonim ortaklık genel kurulunun aldığı geçerli bir ibra kararı ile biryandan ibra edilenlerin belli bir hesap dönemi içinde gerçekleştirmiş olduklarıiş, işlem ve faaliyetleri uygun bulunarak onaylanmış olurken, diğer yandananonim ortaklık, ilgililere karşı bu iş, işlem ve faaliyetleri sebebiyle herhangi birhak veya alacak ileri sürmeyeceğini, onları sorumlu tutmayacağını, tazminatdavasını açmayacağını beyan etmiş olur.Kuruluş dönemi bakımından ibra, Türk Ticaret Kanunu' nun 310.maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre, kurucuların, yönetim kuruluüyelerinin ve denetçilerin kuruluş aşamasındaki işlemlerinden doğansorumlulukları, ortaklığın tescili tarihinden itibaren dört yıl geçmedikçe sulh veibra suretiyle sona erdirilemeyecektir.Faaliyet dönemi bakımından ibra ise TTK' nın 380. maddesinde yeralmaktadır. Anılan maddeye göre, bilançonun onaylanmasına ilişkin genelkurul kararı ile kural olarak ibra gerçekleşmiş olur. Ancak, bilançoda bazıhususlar belirtilmemekte veyahut bilanço, ortaklığın gerçek durumunungörülmesine engel teşkil eden nitelikte birtakım hususları ihtiva ediyorsa budurumda, bilanço tasdik edilmiş olsa dahi ibra yapılmış sayılmaz.TTK' da ibra ile ilgili temel hükümler, yukarıda belirtilen 310. ve 380.maddelerdir. Ancak, bu maddelerin, ibranın ilgilileri sorumluluktan kurtaranönemli bir müessese olmasına karşılık, yeterli düzenlemeler niteliğindeolduğunu söyleyemeyiz. Ne yazık ki Türk Ticaret Kanunu Tasarısında da ibraile ilgili açıkta, tartışmalı kalan yetersizlikler tümüyle giderilememiştir. Acquittal is one of the reason which terminates the liability of themember of the board of directors in corporations.With the valid acquittal decision of the general assembly of acorporation, the works, transactions and activities of the member of the boardof directors which are made in a financial period, are approved and on the otherhand, the corporation, declare that not to claim a right or a credit against tothem because of these works, transactions and activities; not to bring forwardany right or claim; not to bring a compensation suit.For the formation period, acquittal is prepared in the article 310 of theTurkish Commercial Code. According to this article, the liability of thefounders, member of the board of directors and controllers arising from thetransactions of foundation period, can not be terminated by acquittal or peaceunless four years have passed from the official registration of the corporation.Acquittal in the running period is preapared in the article 380 of theTurkish Commercial Code. According to this article, as a rule, with the decisionof the general assembly relating to the approving the balance sheet, at the sametime acquittal becomes fact. But, if some respects are not stated or stated butbalance sheet is consisted some respects that prevents to see the real situation ofthe corporation, the acquittal does not becomes fact even if the balance sheet isapproved.The basis provisions about the acquittal in the Turkish CommercialCode are article 310 and 380. But, we can?t say that these articles are adequateprovisions despite acquittals? being of a very important instution incorporations as it saves the the founders, member of the board of directors andcontrollers from liability. Also, the bill of Turkish Commercial Code havecouldn?t complete all the necessary parts for acquittal. 145