Search

Although soilborne diseases of forage and crop legumes are often considered to be caused by a single oomycete or fungal pathogen, a complex of pathogens are associated to these diseases (Lamichhane et al 2017). However, management of soilborne diseases is generally targeted to a single pathogen (You et al 2017a; 2017b). Because each pathogen within a soilborne complex is differentially affected by environment, variety, cultural and chemical control practices, failures of management are frequent. The complexity of soilborne pathogens x environment interactions is highlighted by the multifaceted and contrasting interactions in relation to temperature, moisture, type of soil, nutrition and variety, even for individual pathogens (You and Barbetti 2017a,b; You et al. 2017a,b, 2018). The unpredictable and everchanging proportions of different pathogens within complexes further challenges their management. Hence, identifying all soilborne pathogens operating within disease complexes remains a prerequisite to their effective management. Management challenges, including chemical control, are illustrated by a recent study showing how fungicides that are effective against single pathogens are ineffective against pathogen complexes (You et al. 2020). Consequently, there is a need to refocus away from reliance on fungicide options in managing soilborne disease complexes. Because no host resistance is available for all pathogens within a complex, You and Barbetti (2017a, 2019) highlight the need for and benefits of manipulating the ecosystem to better manage disease complexes, including crop sequence adaptation with less frequent legumes, adjusting tillage, plant density and crop variety. Although all these help improve productivity and persistence of legume systems adversely affected by soilborne pathogen complexes, a more important added value could be to integrate host tolerance within an integrated disease management framework. Current studies on forage legumes highlight huge potential benefits through such an approach to better manage soilborne disease complexes.

The EIP-Agri multiactor approach was exemplified during a 3-day workshop with 63 project participants from the EU H2020 funded project "Redesigning European cropping systems based on species MIXtures". The objective was to share firsthand experience of participatory research among researchers who were mostly not familiar with this approach. Workshop participants were divided into smaller multidisciplinary groups and given the opportunity to interact with representatives from eight actor positions in the value chain of the agrifood cooperative Terrena located in Western France. The four stages of the workshop were: (1) key actor interviews, (2) sharing proposed solutions for overcoming barriers, and (3) developing possible interdisciplinary concepts. Expressions of frustration were recorded serving both as a motivation for group members to become more aware of the scientific concerns and practices of their colleagues, as well as a recognition that some researchers have better skills integrating qualitative approaches than others. Nevertheless, the workshop format was an effective way to gain a common understanding of the pertinent issues that need to be addressed to meet overall multiactor-approach objectives. Working with the actor networks was identified and emphasized as a means to overcome existing barriers between academia and practice in order to coproduce a shared vision of the benefits of species mixture benefits. (C) The Author(s) 2021. Published by Higher Education Press.

International audience

In order to make more efficient plant breeding and gain in competitiveness, the sector of oil-protein crops decided to intensify agronomic research on sunflower crop. The "Sunflower" Joint Technological Unit (Unite Mixte Technologique (UMT) "Tournesol", in French) was launched in the Toulouse area in 2006, associating closely INRA and Terres Inovia. First focused on improving oil production through an agronomic approach, the UMT was renewed in 2011 with a broader partnership and a more assertive orientation towards the development of decision-making tools. The objective of this paper is to highlight the relevance and productivity of this user-oriented research facility. The main results relate to (i) the co-construction of a simulation model (SUNFLO) that can be parameterized and manipulated by Terres Inovia engineers, (ii) the joint exploration of supra-field scales and new methods for agronomic diagnosis and yield forecasting based on remote sensing, (iii) the tuning and dissemination of operational decision rules, (iv) the production of essential knowledge on emergent and/or damaging fungal diseases, as well as on complex interactions between genotype, environment and crop management. After a concluding symposium in 2016, new requests for sunflower research were formulated by the participants. They also advocated for a diversification of crops to consider in order to better meet the needs of the whole oil-protein sector.; In order to make more efficient plant breeding and gain in competitiveness, the sector of oil-protein crops decided to intensify agronomic research on sunflower crop. The "Sunflower" Joint Technological Unit (Unité Mixte Technologique (UMT) "Tournesol", in French) was launched in the Toulouse area in 2006, associating closely INRA and Terres Inovia. First focused on improving oil production through an agronomic approach, the UMTwas renewed in 2011 with a broader partnership and a more assertive orientation towards the development of decision-making tools. The objective of this paper is to highlight the relevance and productivity of this user-oriented research facility. The main results relate to (i) the co-construction of a simulation model (SUNFLO) that can be parameterized and manipulated by Terres Inovia engineers, (ii) the joint exploration of supra-field scales and new methods for agronomic diagnosis and yield forecasting based on remote sensing, (iii) the tuning and dissemination of operational decision rules, (iv) the production of essential knowledge on emergent and/or damaging fungal diseases, as well as on complex interactions between genotype, environment and crop management. After a concluding symposium in 2016, new requests for sunflower research were formulated by the participants. They also advocated for a diversification of crops to consider in order to better meet the needs of the whole oil-protein sector. Keywords: sunflower / collaborative research / agronomy / decision support / oil concentration Résumé-L'agronomie du tournesol : 10 années de recherche en partenariat dans l'UMT Tournesol à Toulouse. Afin de valoriser les avancées en sélection végétale et de gagner en compétitivité, la filière oléoprotéagineuse a jugé nécessaire d'intensifier la recherche agronomique sur le tournesol. L'Unité Mixte Technologique (UMT) « Tournesol » associant étroitement l'INRA et Terres Inovia a été mise en place en région toulousaine en 2006 à Toulouse. Tout d'abord centrée sur l'amélioration de la production d'huile de tournesol par une approche agronomique, elle a bénéficié d'un partenariat élargi lors de son renouvellement en 2011 affirmant une orientation plus marquée vers le développement d'outils pour la décision. Cet article illustre la pertinence et la productivité de ce dispositif en s'appuyant sur quelques résultats significatifs, en particulier : (i) la co-construction d'un modèle de simulation (SUNFLO) paramétrable et manipulable par les ingénieurs de Terres Inovia, (ii) l'exploration en commun des échelles supra-parcellaires et de la télédétection pour le diagnostic agronomique et la prévision des rendements, (iii) la construction et la diffusion de règles de décision opérationnelles, (iv) la production de connaissances sur des maladies émergentes ou nuisibles, ainsi que sur des interactions complexes entre le génotype, l'environnement et la conduite de culture. À l'issue d'un colloque conclusif en 2016, de nouvelles demandes à la recherche ont été formulées. Elles passent également par une diversification des objets d'étude pour mieux répondre aux besoins de la filière oléoprotéagineuse (the full text is available in French on https://www.ocl-journal.org/10.1051/ocl/2020006/olm). Mots clés : tournesol / recherche collaborative / agronomie / aide à la décision / teneur en huile ☆ Contribution to the Topical Issue "Sunflower / Tournesol".

National audience; Mais qu’est ce que le glyphosate ? Surtout connu pour les débats houleux et passionnées qu’il engendre, la communauté scientifique ne semble pas faire consensus sur le sujet. En effet, malgré une multitude d'études et de contres études, l’impact de ce pesticides sur la faune et la flore et sur la santé humaine reste obscur. L’enjeu de ce débat est d’éclaircir l’état réel des connaissances scientifiques sur le glyphosate. Participants : - Anne Pujos (Enseignante Agronomie Phytotechnie) - Thomas Broué (Ingénieur de l'Agriculture et de l'Environnement/Enseignant d'agronomie) En présence de : - Jean-Aubertot (Directeur de Recherche au laboratoire Agroécologie, Innovations et Territoires (AGIR) de l’Inra Occitanie-Toulouse et auteur du rapport « Usages et alternatives au glyphosate dans l’agriculture française » : http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Etudes/Toutes-les-actualites/Usages-et-alternatives-au-glyphosate) - Marie-Hélène Robin (Enseignant-chercheuse en Protection des cultures et Agronomie à l'Ecole d'ingénieurs de Purpan)

International audience; Climate change will result in increased mean temperature, precipitation variability and altered frequency of extreme temperature events in many regions of the globe, including Europe. While many studies focused on evaluating the impacts of climate change on crop yields, there is less detailed information about the potential effect of climate change on crop establishment, although it is a crucial stage of the annual crop cycles. This prevents stakeholders from mobilizing adaptation strategies which may be helpful to attenuate climate change effects. Rather small adjustments (e.g. changes in varieties, sowing date and density, tillage or tactical pest management) in contrast to more systemic changes (e.g. changes in crop sequences; moving from dryland to irrigated systems or from spring to autumn sowings) may ensure successful crop establishment. Exploration of adaptation strategies to climate change using process-based models allows crop-level evaluation and adaptations of existing cropping systems. Here we used a model-based framework, to evaluate changes in germination and emergence as well as bolting rates of sugar beet crop related to climate change in Northern France. We used the most pessimistic IPCC scenario (RCP 8.5) to generate soil temperature and water content of the seedbed using the STICS crop model (Brisson et al., 2003). We used the data obtained to feed the SIMPLE crop emergence model (Dürr et al., 2001). A total of 810 sugar beet emergence simulations were performed for a period 2020-2100, taking into account five sowing dates (mid-February, 1st March, mid-March, 1st April and mid-April) and two First, our results provided information on the changes that will occur in future sowing conditions. The predicted cumulative rainfall for 30 days after sowing will be increasingly variable over time especially for the earlier sowings (Feb – March), with an increasing frequency of values lower than 20 mm and over 80 mm after 2050. The average maximum air temperature of the 30 days post-sowing will increase from 10°C to 12°C for the earliest sowing (mid-Feb.), with frequent values over 12°C after 2050. Second, despite the increased average temperatures, the simulated sowings indicate that the risk of reduced seed germination will remain high, with final germination rates lower than 50%, for the earlier sowing dates: 16 and 12 years out of 81 simulated for crop sown on the 15th February and 1st March, respectively. However, the use of primed seeds can alleviate this risk. The predicted bolting rates will remain very low, even for the earliest sowing dates. Overall, our results indicate that, in the future, sugar beet crop can still be sown earlier in spring than what occurs nowadays but the risk of establishment failure will remain quite high. These simulation results are useful to visualize the sowing conditions of the coming decades and pinpoint adaptive strategies for farmers or breeders. This analysis could not be possible without simulation models.

This is the English version of an extensive report examining glyphosate use and alternatives in French agriculture, published by INRA, France’s National Institute for Agricultural Research in November 2017. The report was drawn up in response to a request from the French government “for an analysis of glyphosate use, the identification of possible alternatives alongside their economic and organisational implications, and suggestions for supporting measures to facilitate the transition to glyphosate-free production systems”. The report brought together experts from a number of French institutes, including INRA’s fellow French ENDURE partners ACTA and CIRAD, in addition to Chambers of Agriculture and professional agricultural organisations, and exploited data from France’s DEPHY farms network, national and international reports, and scientific and technical publications.&nbsp

Le tournesol est soumis à un ensemble de pressions biotiques qui sont en partie responsables de la stagnation des rendements. Parmi ces bioagresseurs, le phomopsis (Diaporthe helianthi), le phoma (Phoma macdonaldii), le verticillium (Verticillium dahliae), le sclérotinia (Sclerotinia Sclerotiorum), et le mildiou (Plasmopara halstedii) apparaissent comme les maladies fongiques du tournesol les plus nuisibles au niveau national. La plante parasitaire Orobanche cumana entraine elle aussi des dommages importants sur le tournesol. Il est donc important de pouvoir hiérarchiser les dommages engendrés par ces bioagresseurs afin de concevoir des stratégies de gestion, notamment via l’amélioration variétale et le contrôle cultural. Pour ce faire, il est nécessaire de disposer de connaissances sur les mécanismes de dommage des bioagresseurs. Parmi les principaux mécanismes de dommage, on peut citer la réduction de la photosynthèse par une diminution de la surface photosynthétiquement active, la diversion d’assimilats, et la réduction de l’efficience de conversion par des effets systémiques sur le peuplement. L’objectif du projet SUNFLOWERPEST était de synthétiser les connaissances, les données, les éléments de modélisation disponibles dans un modèle de nuisibilité des principaux bioagresseurs du tournesol. Pour ce faire, on s’est appuyé sur une analyse bibliographique exhaustive, et la réalisation d’un inventaire détaillé des jeux de données disponibles chez les différents participants du projet. Au delà de la synthèse des connaissances que le projet a permis, le projet a autorisé le développement d’un modèle spécifique, appelé SUNFLOWERPEST mobilisant les connaissances disponibles. Ce modèle est d’ores et déjà disponible de manière gratuite, transparente, et accessible aux non spécialistes de l’informatique et de la modélisation via la plateforme en ligne xpest.inra.fr (développée dans le cadre du projet européen PURE ; http://www.pureipm. eu). Ce modèle permet une représentation simplifiée du fonctionnement écophysiologique d’un peuplement de tournesol, couplée à une série de mécanismes de dommage associée à un profil de dégât dynamique. SUNFLOWERPEST peut représenter les dommages engendrés par des bioagresseurs individuels, ou par un ensemble de bioagresseurs. L’analyse bibliographique et les jeux de données identifiés ont révélé de larges trous de connaissance. Néanmoins, l’exercice a pu être mené jusqu’au bout pour 3 de ces bioagresseurs (le phomopsis, le sclérotinia au collet et l’orobanche), avec des proposition de formalismes ad hoc, et une évaluation de la qualité d’ajustement des relations proposés. Une expérimentation type a été proposée afin de mieux appréhender les mécanismes de dommage associés aux principaux bioagresseurs du tournesol. Une fois consolidé, le modèle SUNFLOWERPEST permettra d’analyser les effets de différents profils de dégâts (définis par l’interaction entre le système de culture et la situation de production) sur l’élaboration du rendement du tournesol dans une situation de production donnée. Couplé à un modèle simulant les effets des pratiques culturales, des conditions pédoclimatiques et du territoire sur les profils de dégâts (hors projet), ces sorties permettront à terme la conception de systèmes de culture limitant les pertes de récolte occasionnées par les bioagresseurs, ainsi que la définition d’idéotypes adaptés à certaines situations de production associées à des pressions biotiques données.

National audience; D. helianthi causes phomopsis stem canker. Ascospores infect sunflower leaves, which will generate killing girdling symptomps. After harvest, fungus mycelium survives on infected stubble. At the end of winter, D. helianthi perithecia appear and will release ascospores. Disease management relies on cultural, genetic and chemical control methods. Fungicide treatments have to be applied just before the main ascospore showers. Farmers and advisers therefore need a Decision Support System to predict these periods. This communication presents the adaptation of the generic SimMat model to D. helianthi to fulfill this need.; Diaporthe helianthi est l’agent causal du phomopsis du tournesol. Les ascospores infectent les feuilles, qui vont générer des taches encerclantes mortelles. Après récolte, le mycélium survit sur les résidus. A la fin de l’hiver, des perithèces apparaissent et vont émettre des ascospores de D. helianthi. Les principales méthodes de gestion sont agronomique, génétique, et chimique. Pour qu’ils soient efficaces, les traitements fongicides doivent coincider avec la première émission significative d’ascospores. Les agriculteurs ont donc besoin d’un outil d’aide à la décision prédisant la temporalité des émissions des ascospores. Cette communication présente l’adaptation du modèle générique SimMat répondant à ce besoin.

National audience

Dans le cadre du plan Ecophyto, un réseau d’expérimentations système a été mis en place en France métropolitaine, avec pour objectif de concevoir et d’évaluer des systèmes de culture sans pesticides. Les systèmes ont été mis en place dans des situations variées (différents climats, types de sol, filières) et concernent les grandes cultures et la polyculture élevage. Une évaluation multicritère (Criter 5.4, MASC 2.0) a été conduite sur la période 2013-2017. On n’observe pas de dégradation de la capacité productive à long-terme, ni de la qualité sanitaire des récoltes et la contribution au développement durable des huit systèmes testés est considérée «faible à moyenne» pour la polyculture élevage et «moyenne à élevée» à «élevée» pour la grande culture. La durabilité environnementale est « élevée » à «très élevée» pour tous les systèmes et c’est la durabilité sociale qui est la moins favorable en raison d’une «très faible» contribution à l’emploi. La rentabilité montre de fortes différences entre systèmes, allant de « très faible » à « très élevée » mais aucune valorisation économique particulière des récoltes produites sans pesticides n’a été appliquée. Les résultats présentés débouchent sur de nouvelles perspectives pour une réduction significative de l’utilisation des pesticides en France., In the framework of Ecophyto, a network of eight system experiments was set up in order to design and assess pesticide-free cropping systems in the main French agricultural areas. The tested cropping systems cover a wide range of production situations (different climates, soils and agricultural sectors) for arable crop and multicrop-livestock farming. A multi-criteria analysis (Criter 5.4 and MASC 2.0) was conducted to assess the overall sustainability of the eight tested cropping systems over the 2013-2017 period. We observe neither degradation of the long-term productive capacity nor degradation of the sanitary quality of the harvests The overall sustainability of the eight cropping systems was assessed as “low to medium” for the multicrop-livestock systems, and “medium to high” to “high” for the arable cropping systems. The environmental sustainability is "high" to "very-high" for all systems and the less favourable sustainability is the social one because of a "very low" contribution to employment. The profitability shows strong differences between systems, going from “very low" to "very high" but no particular economic valuation of the harvests produced without pesticides was applied. The presented results draw new perspectives towards a major reduction of pesticide use in France.

Seed germination and seedling emergence are the very beginning phase of a crop cycle and thus determine success or failure of any crop establishment. This early phase is affected by five major groups of drivers namely seed and seedling characteristics, seedbed physical components, seedbed chemical components, seedbed biological components, and cropping systems. While several studies have been carried out on these drivers, they mainly focused on only one or a few factors without taking into account their overall interactions and impact on seed germination and seedling emergence. Therefore, there is a need to adopt a systems-level approach for a better understanding of these interactions and their overall effect on the quality of crop establishment. In particular, a focus is needed on the impact of cropping systems on the functioning of plant- and soil-associated organisms. It is important to combine experimental approaches, regional agronomic diagnoses and simulation modeling in order to tackle the question. Such a holistic approach will allow designing of more resilient and environment-friendly agricultural systems less reliant on synthetic inputs. Such agroecological systems are the only alternative to feed the increasing global population, on one hand, and to minimize negative impacts on the human health and biodiversity, on the other.

L'Integrated Pest Management (IPM) est le paradigme qui régit la protection des cultures depuis près de 60 ans sur tous les continents. A l'origine développé pour promouvoir la lutte biologique et pour réduire les effets négatifs de la lutte chimique, par une combinaison harmonieuse de différents procédés, l'IPM a vu ses définitions et, par conséquent, ses interprétations se multiplier au fil des années. L'application de l'IPM sur le terrain a donné lieu à des pratiques dont la plupart sont restées basées sur l'utilisation de pesticides. La forme la plus vertueuse de l'IPM (the True IPM) a été peu adoptée, aussi bien dans les pays du Nord que dans les pays du Sud. En France, cette protection intégrée des cultures (PIC), a connu un sort comparable. Compte-tenu à la fois des difficultés diverses de mise en oeuvre ainsi rencontrées de l'IPM et de la nécessité de mieux prendre en compte la durabilité écologique des agroécosystèmes, un nouveau concept, celui de la protection agroécologique des cultures (PAEC) a été formalisé depuis une dizaine d'années. Déclinaison de l'agroécologie à la protection des cultures, il repose sur un raisonnement écologique du fonctionnement durable des agroécosystèmes et implique une démarche ordonnée, systémique et participative, prenant aussi en compte les enjeux socioéconomiques, environnementaux et sanitaires.

Chapitre 7; National audience

National audience

National audience; In the current context of increasingclimate instabilities and new pest pressures, in situ crop diversity has been recognized as a relevant way to avoid crop failure, ensure yield inter-annual stability while reducing the use of synthetic inputs. However, before implementing any future deployment of within-crop diversity, a detailed nowledge of the main drivers affecting this diversity appears necessary. The temporal evolution of in situ genetic diversity of bread wheat has been previously shown to be spatially structured among regions in France over the period 1980-2006. Our study was carried out to identify the main drivers of this spatio-temporal structure of crop diversity at a fine spatio-temporal scale. We conducted a series of statistical analyses and expert surveys to identify the effects of three main catergories of drivers : agricultural systems, pathogen pressures and institutional determinants of the formal wheat sector. We hypothesized that this set of drivers could have a higher explanatory power of the varietal diversity - i.e. based only on the varietal denomination which allows varietal choice by drivers - the cultivation area of bread wheat, the nature and the diversity of the preceding crops, and the pressure of some pathogens - explained the spatio-temporal structure of varietal diversity more than the genetic one. We highlighted a correlation between bread wheat varietal and genetic diversity and a greater diversity of preceding crops, suggesting that more diversified agroecsystems seemed also promoted a higher within-crop diversity.

National audience

Par différentes approches (sémantique, économique, de modélisation), les équipes réunies dans le projet VESPA éclairent les différentes formes de contribution de l'épidémiosurveillance à la santé des cultures. Des valeurs d'information, de référencement, de pédagogie et d'entretien des compétences expertes en phytopathologie généraliste de terrain découlent assez directement de son existence. Bien que les calculs soient difficiles et entachés d'approximations, on conclut que l'épidémiosurveillance rapporte au minimue 4 à 5 fois plus qu'elle ne coûte, y compris en autorisant des réductions d'usage des produits phytopharmaceutiques. Ces apports relèvent toutefois majoritairement de l'optimisation rationnelle de la couverture des besoins de protection et elles ne peuvent à elles seules couvrir au mieux qu'une part des objectifs de réduction de la dépendance aux produits phytopharmaceutiques. Pour aller plus loin, il devient donc nécessaire que les messages d'alerte modulent le risque phytosanitaire en fonction des mesures prophylactiques prises et relaient l'efficacité d'une gamme élargie d'actions préventives., Through different approaches, the teams gathered in the VESPA project shed light on different facets of the contribution of monitoring to crop protection. Values of information, referencing, pedagogy and maintenance of expert competences in phytopathology arise directly from its existence. Although the calculations are difficult and approximate, it is concluded that the monitoring benefits are at least 4 to 5 times more than it costs, including the authorisation of the reduction of pesticide use. However, these values mostly relate to the rational optimisation of the protection needs and they cannot only by themselves cover more than a quarter of the Ecophyto objectives of pesticide reduction. To go further, it becomes necessary that the warning messages modulate the risks of crop damages according to the prophylactic measures taken by farmers.

Rés0Pest: An Experimental Network of Pesticide-FreeCropping System

A Synoptic View of the Methods Available to Achieve ACP

Le projet Biophyto (2012-2014) a permis de mettre à l’épreuve du terrain les principes de la protection agroécologique des cultures sur des vergers de manguiers, en réunissant, dans une démarche construite collectivement et selon des étapes ordonnées dans le temps, de nombreux partenaires agricoles. Sur le plan agro-économique, on constate (I) que les agriculteurs impliqués dans le projet se sont approprié les pratiques agroécologiques, (II) que les traitements insecticides et herbicides ont été fortement réduits, voir supprimés, (III) que l’indice de fréquence de traitement (IFT) est passé de 22,4 avant le projet à 0,3 après le projet et (IV) que les coûts de production ont été réduits de 35%, sans perte de production sauf sur des parcelles spécifiques. Des outils et connaissances ont été développés sur les évolutions écologiques liés au changement de pratique, notamment dans le domaine de la caractérisation de la biodiversité fonctionnelle. Le projet a également donné lieu à la production d’un grand nombre d’outils d’aide au transfert, notamment dans le domaine de la formation professionnelle. Après le projet Biophyto, le relais a été pris par les organismes agricoles chargés du transfert, qui ont été significativement accompagnés par les pouvoirs publics. Cette expérience agroécologique sur le manguier a fait émerger des clés génériques pour la transition agroécologique., Biophyto project (2012-2014) enabled a testing in the field of the agroecological crop protection principles, through a gathering of numerous agricultural partners, in a co-constructed and collective way and following timely ordered steps. From an agroeconomic perspective, we noticed that (I) the involved farmers adapted to the agroecological practices, (II) that insecticide and herbicide treatments were highly reduced or removed, (III) the treatment frequency index (TFI) went from 22.4 before the project to 0.3 after it and (IV) that the production costs have been reduced by 35%, without any loss in production except in some particular plots. Tools and knowledge were produced on the ecological changes linked to the modification of practices, notably in the characterization of functional biodiversity. Biophyto project also led to the production of numerous tools to improve transfer to farmers, for example through training course for professionals. After Biophyto, the project was taken over by the agricultural organizations in charge of the transfer of skills, who were helped by public actors. This agroecological experience on mango orchards generated generic keys for agroecological transition.

[Departement_IRSTEA]Ecotechnologies [TR1_IRSTEA]MOTIVECe numéro comprend les articles issus du colloque de restitution Ecophyto Recherche « Des outils et des dispositifs pour éclairer les décisions, explorer les possibles et accompagner la transition vers des systèmes économes et multi-performants », qui s’est tenu à Saint-Malo, du 22 au 24 mars 2017.; Par différentes approches (sémantique, économique, de modélisation), les équipes réunies dans le projet VESPA éclairent les différentes formes de contribution de l'épidémiosurveillance à la santé des cultures. Des valeurs d'information, de référencement, de pédagogie et d'entretien des compétences expertes en phytopathologie généraliste de terrain découlent assez directement de son existence. Bien que les calculs soient difficiles et entachés d'approximations, on conclut que l'épidémiosurveillance rapporte au minimue 4 à 5 fois plus qu'elle ne coûte, y compris en autorisant des réductions d'usage des produits phytopharmaceutiques. Ces apports relèvent toutefois majoritairement de l'optimisation rationnelle de la couverture des besoins de protection et elles ne peuvent à elles seules couvrir au mieux qu'une part des objectifs de réduction de la dépendance aux produits phytopharmaceutiques. Pour aller plus loin, il devient donc nécessaire que les messages d'alerte modulent le risque phytosanitaire en fonction des mesures prophylactiques prises et relaient l'efficacité d'une gamme élargie d'actions préventives.

Suite à la lettre de saisine des Ministres de l’Agriculture et de l’Alimentation, de la Transition écologique et solidaire, de la Santé, et de l’Enseignement Supérieur, de la Recherche et de l'Innovation du 2 novembre dernier l’Inra a remis le 30 novembre 2017 aux Ministres concernés son rapport sur les usages et les alternatives au glyphosate dans l’agriculture française. Ce rapport répond à plusieurs objectifs : analyser les usages du glyphosate, identifier les alternatives possibles avec leurs incidences économiques et organisationnelles ainsi les difficultés spécifiques à certaines filières ou modes de production. Il propose enfin des mesures d’accompagnement de la transition vers des systèmes de production sans glyphosate.

Basic Pest Control Technique

National audience

National audience; For environmental, ecological and human health sustainability, there is a great need to limit the structural dependency of agriculture on pesticides while, at the same time, maintaining satisfactory levels of production and farmers’ gross margins. A model was developed to explore the consequences of various management policies to contain blackleg on canola, on a long term basis. This model relies on the Graph-based Markov Decision Processes (GMDP) framework, that allows representing and optimizing sequential decisions under uncertainty, taking into account interactions between fields (spore dispersal). The objective of the study is to help better enforce management practices such as cultivar choice, crop management, and soil tillage.

International audience; Sunflower is submitted to several major pathogens. Modeling is a key tool to help design. Integrated Pest Management strategies to control them. A new qualitative modelling approach is currently under progress using the IPSIM platforrn (Aubertot and Robin, 2013) for sunflower. It aims at predicting injury profiles on sunflower as a function of cropping practices, soi!, weather, and the surroundings of the considered field. Based on a literature review and expert knowledge, hierarchical deterrninistic bayesian networks were developed. Independent datasets were used to assess their quality of prediction. This communication will present: i) a first draft of IPSIMSunflower; ii) the evaluation of its predictive quality; iii) examples of simulation to help design IPM strategies to contrai the disease; iv) a discussion on the limits and benefits of the approach, along with perspectives.

National audience

Choisir et adapter les méthodes: La modélisation, un outil essentiel pour la mise en oeuvre de la PAEC

Traduction anglaise : Rés0Pest: An experimental network of pesticide-free cropping systems. In: Jean-Philippe Deguine (ed.), Caroline Gloanec (ed.), Philippe Laurent (ed.), Alain Ratnadass (ed.), Jean-Noël Aubertot (ed.), dir., Agroecological Crop Protection (p. 151-155), Springer Science + Business Media B.V., ISBN : 978-94-024-1184-3, 249 p., DOI : 10.1007/978-94-024-1185-0; Approche de la conception et évaluation multicritère de systèmes de culture innovants. Rés0Pest : un réseau expérimental de systèmes de culture sans pesticide en polyculture

Choisir et adapter les méthodes: Analyse des effets des pratiques agricoles sur les stress biotiques

Choisir et adapter les méthodes: Techniques élémentaires de contrôle des bioagressions

International audience; Comment concilier la protection des cultures vis-à-vis des ravageurs et des maladies avec la durabilité socioéconomique, écologique, environnementale et sanitaire des agroécosystèmes ? Face aux limites du système actuel, comment assurer la transition des techniques de lutte préconisées et établies par la protection intégrée des cultures, vers la protection agroécologique des cultures ou PAEC, cette méthodologie innovante de gestion des peuplements d'un agroécosystème ? À partir d'une présentation des principes de l'agroécologie et de leur application à la protection des cultures, complétée d'une revue critique de l'évolution de celle-ci, cet ouvrage analyse plusieurs expériences participatives réalisées en vraie grandeur, dans différents contextes. Il en tire des recommandations concrètes pour l'ensemble des systèmes de cultures tempérés et tropicaux, véritables clés de cette transition agroécologique recherchée. Les contributions des 56 auteurs, d'horizons variés, traduisent le besoin et les attentes de la communauté scientifique et agricole. Leur expérience dans la recherche, l'enseignement, la formation et le transfert en milieu producteur, ainsi que la rigueur de leur raisonnement scientifique, donnent à l'ouvrage sa profondeur et son originalité. Ils en font un support d'information actualisé pour les professionnels et d'enseignement pour les étudiants en agronomie, protection des cultures, gestion de la biodiversité ou agroécologie.

Choisir et adapter les méthodes: Une vision synoptique des méthodes disponibles pour construirela PAEC

Les clés de la transition agroécologique: Introduction

National audience

National audience; systèmes de culture innovants minimisant le recours aux pesticides, en combinant des leviers agronomiques et en valorisant les régulations biologiques, en grande culture et polyculture-élevage. Il a vu le jour en 2012 et regroupe 8 dispositifs expérimentaux (INRA et lycée agricole d’Auzeville) dans lesquels sont testés des systèmes de culture ayant en commun de ne pas recourir aux pesticides. Ses objectifs sont de : - concevoir et expérimenter des systèmes de culture sans pesticide dans différentes situations de production ; d’en évaluer les performances agronomiques, économiques, environnementales et sociales ; - analyser l’effet de ces systèmes sur l’évolution des communautés, notamment les bioagresseurs, et les régulations biologiques. Outre l’interdiction du recours aux pesticides, les systèmes testés doivent chercher à maximiser une production respectueuse des exigences des filières locales (les cultures de vente représentatives de la région doivent être maintenues et les critères de qualité des productions sont recherchés) et à maintenir le revenu de l’agriculteur. Les successions de cultures sont donc différentes selon les sites. Les systèmes de culture sont construits selon les principes de la protection intégrée en combinant des techniques alternatives, éprouvées ou suggérées par la bibliographie et les connaissances actuelles sur les bioagresseurs, en vue de réduire les risques de développement des bioagresseurs et de favoriser la mise en place de régulations biologiques. Bien qu’ils aient été conçus indépendamment les uns des autres, les systèmes de culture Rés0Pest utilisent des techniques communes pour la lutte contre les adventices, certaines étant raisonnées au niveau de la rotation (allongement de la rotation, diversification des cultures et des périodes de semis, alternance labour/non-labour, implantation de CIPAN, …), d’autres au niveau de l’itinéraire technique de chaque culture (faux-semis, désherbage mécanique, date et densité de semis…). Malgré son positionnement « zéro pesticide » très en rupture avec l’agriculture conventionnelle, Rés0Pest se distingue de l’Agriculture Biologique par l’alimentation azotée des cultures. En effet, la fertilisation minérale chimique est utilisée pour viser un rendement plus élevé, ce qui n'est pas sans conséquence sur le développement des adventives et des autres bioagresseurs. Rés0Pest permet donc d’obtenir des références originales intéressantes tant pour l’agriculture dite conventionnelle que pour l’Agriculture Biologique. Un tronc commun de mesures et d’observations a été mis en place sur le réseau dans le but de conduire un diagnostic agronomique et en particulier de suivre l’évolution de la flore adventice. Les trois premières campagnes expérimentales ont déjà permis de tirer des premiers enseignements sur la faisabilité et la maitrise de certaines combinaisons de techniques. Les expérimentations seront maintenues à minima pour les 3 prochaines campagnes culturales de manière à rendre possible l’étude des effets cumulatifs sur le long terme, en particulier sur la flore adventice.