Conservation auctions allow landholders to propose conservation projects and associated payments (bids) for consideration by a conservation agency. Recently, the application of iterative combinatorial auction designs has been proposed to improve outcomes of conservation auctions. In combinatorial auctions, landholders are allowed to offer projects each of which involves activities aimed at providing one or multiple services. An iterative format allows bidders the opportunity to gradually explore the type of projects they want to offer, with this process being facilitated through price feedback provided based on intermediate auction round results. Auction designs vary with the type of feedback and respond differently to market conditions. At present there is a lack of information about their performance in markets with varying degrees of competition (in terms of number of bidders and level of target). Therefore, using an agent-based simulation model, we evaluate a number of iterative auction designs. We observe that a higher degree of competition leads to a higher auction efficiency. In a high competition environment, efficiency outcomes tend to be less sensitive to auction design choices. Therefore, an auctioneer could enjoy freedom in design choice if adequate competition could be ensured. In weak competition environments, however, some auction designs perform better than others. Les encheres de conservation permettent a des proprietaires fonciers de proposer des projets de conservation et des paiements connexes (offres) qui sont soumis a l'examen d'un organisme de conservation. Dernierement, il a ete propose d'utiliser des mecanismes d'encheres combinatoires iteratifs afin d'ameliorer les resultats des encheres de conservation. Les encheres combinatoires permettent aux proprietaires fonciers de proposer des projets qui comprennent des activites destinees a fournir un ou plusieurs services. Le mecanisme iteratif permet aux encherisseurs d'examiner graduellement le type de projets qu'ils souhaitent offrir; dans ce cas, les encherisseurs obtiennent de la retroaction sur les prix fondee sur les resultats de tours d'encheres intermediaires. Les mecanismes d'encheres varient en fonction de la retroaction sur les prix et reagissent differemment aux conditions du marche. A l'heure actuelle, nous manquons d'information quant a leur performance sur les marches lorsque les niveaux de concurrence varient (nombre d'encherisseurs et niveau cible). A l'aide d'un modele multi-agent, nous avons evalue certains mecanismes d'encheres iteratifs. Les resultats de notre etude indiquent qu'un degre de concurrence eleve accroit l'efficacite des encheres. Dans un contexte ou la concurrence est elevee, les resultats quant a l'efficacite sont moins sensibles au choix des mecanismes d'encheres. Ainsi, un commissaire-priseur (encanteur) pourrait jouir d'une certaine liberte quant au choix du mecanisme d'encheres s'il etait possible de garantir un niveau de concurrence adequat. Par contre, dans les contextes ou la concurrence est faible, certains mecanismes d'encheres donnent de meilleurs resultats.