Search

Franco-Russian relations throughout history have been characterized by ups and downs. Twice in history, our countries were allies – during the First and Second World Wars. At other times, the relationship between them was clouded by tensions and wars. Despite the periodic cooling, the cultural dialogue remained constant. This logic has been preserved in our time. The rapprochement between France and Russia during the rule of J. Chirac was quite unexpected. «Atlantist» N. Sarkozy, who was viewed in the Russian Federation as an adversary, took an active part in resolving the Russian-Georgian conflict, and his Prime Minister F. Fillon was even called a «friend» of V.V. Putin. The presidency of N. Sarkozy ended with the signing of an agreement on the deal of the French aircraft carriers Mistral to Russia. In the presidential campaign of E. Macron, Russia did not occupy an important place. Despite this, V.V. Putin became one of the first heads of state who paid an official visit to France immediately after the election of E. Macron. There are constant contacts between the leaders of the two countries. There is cooperation between the countries in the field of security and the fight against terrorism; there are economic relations; cultural dialogue is developing. However, there are no major breakthroughs and most likely they should not be expected in the near future. In an interview with the director of the French-Russian analytical center «Observo» Arnaud Dubien given to N.Yu. Lapina, the specifics of relations between the two countries and the difficulties that arise along the way are analyzed.

Le pays a connu en 2007 une sequence politique dense avec la dissolution de la Rada (Parlement), des elections anticipees et une nouvelle alternance, apres des mois de luttes acharnees. L’ex-Premier ministre, Ioulia Timochenko, a donc retrouve son fauteuil, alors que la situation economique est plutot favorable, avec une croissance robuste. Mais va-t-elle avoir les coudees franches pour traiter de dossiers brulants comme la dependance energetique vis-a-vis de la Russie et la modernisation de l’appareil industriel ? Car ce n’est qu’apres plusieurs mois de tractations opaques que la Rada a enterine avec une voix de majorite, fin 2007, sa candidature a la tete d’une equipe issue d’un compromis avec le President. C’est dans un climat de suspicion reciproque et en plein hiver que la question de la remise a plat des accords gaziers avec la Russie a ete abordee, le nouveau Premier ministre souhaitant notamment evincer l’intermediaire RosUkrEnergo, qui detient le monopole des importations de gaz en Ukraine. Ioulia Timochenko veut revenir aux accords intergouvernementaux directs avec la Russie et proceder a une revision a la hausse des droits de transit sur les livraisons a l’Union europeenne. Si la vie politique semble embourbee et l’Etat bloque du fait des interets contradictoires des clans regionaux, l’activite economique montre des signes de bonne sante. Cela malgre d’importants retards accumules dans le domaine des investissements tant publics que prives, alors que ceux venus de l’etranger (6 milliards de dollars en 2007) restent chroniquement insuffisants.

Organise quinze mois apres l’election presidentielle qui a porte Viktor Iouchtchenko au pouvoir, le scrutin legislatif du 26 mars 2006 a marque le debut d’un nouvel acte dans la crise politique ouverte en janvier avec le limogeage du gouvernement Ekhanourov par le Parlement. Si les trois partis ayant soutenu la «revolution orange» detiennent ensemble la majorite des sieges, ils sont cependant trop divises pour constituer une coalition. Leur echec sera consomme quand, debut juillet, l’un d’entre eux, le Parti socialiste, rejoint le camp adverse, mene par le Parti des regions, grand vainqueur des elections. Son leader, Viktor Ianoukovitch, forme alors un gouvernement de cohabitation avec le parti pro-presidentiel. Mais ce fragile compromis ne resistera pas aux coups fourres de part et d’autre et, en novembre, celui-ci quittera la coalition, entrainant le depart des ministres proches du chef de l’Etat. Au nombre des principaux desaccords figure l’orientation prooccidentale que V. Iouchtchenko souhaitait conserver en politique exterieure, son domaine reserve, quitte a prendre quelque distance avec la Russie. Mais c’est le chemin inverse qui est finalement emprunte : «pause» dans le rapprochement avec l’Otan, mollesse des negociations avec l’UE, mais reprise de relations cordiales avec Moscou. Curieusement, et alors que tous les observateurs s’attendaient au pire, ces turbulences politiques n’ont guere affecte l’activite economique. Bien au contraire, avec un taux de 7 % en 2006, la croissance se situe en bonne place dans le palmares ukrainien. Certes, ce resultat tient en partie a une conjoncture internationale particulierement favorable, marquee par la hausse des cours mondiaux des produits siderurgiques (43 % des exportations totales) et un afflux notable d’investissements etrangers. Mais il s’explique bien plus encore par le dynamisme de la consommation et de l’investissement domestiques, lui-meme impulse par les politiques budgetaire (maintien d’un relatif equilibre des finances publiques) et monetaire (notamment baisse des taux d’interet et augmentation spectaculaire du credit bancaire) menees dans la continuite par deux gouvernements que a priori tout opposait.

Energy, a persistent strategic point of vulnerability for Ukraine Energy represents the major economic, political and strategic challenge that Ukraine is facing fifteen years after independence. The "gas war" with Russia in late 2005 exposed this persistent vulnerability. In order to obtain gradual price hikes, Kiev had to accept most of the conditions demanded by Gazprom: separation of the problem of the supply of gas to Ukraine from the question of transportation toward Europe, access to the domestic market. Since a new coalition mainly made up of forces sensitive to Russian interests has come to power in Kiev, tensions in matters of energy should lessen for the time being. Eventually, only a thoroughgoing restructuring of the economy - the most "energy hungry" in the world - will enable Ukraine to limit its dependence and thus improve its position in Europe., La question énergétique constitue le principal défi économique, politique et stratégique auquel l'Ukraine est confrontée quinze ans après son accession à l'indépendance. La « guerre du gaz » qui l'a opposée à la Russie, fin 2005, a révélé sa vulnérabilité persistante. De fait, Kiev a dû accepter l'essentiel des conditions émises par Gazprom (dissociation de la question des approvisionnements et du transit vers l'Europe, accès au marché intérieur) afin d'obtenir que la hausse des tarifs du gaz soit progressive. L'arrivée au pouvoir d'un nouvelle coalition dominée par des forces sensibles aux intérêts russes devrait apaiser provisoirement les tensions dans le domaine énergétique. À plus long terme, seule une profonde restructuration de l'économie du pays - la plus énergivore du monde - permettra à l'Ukraine de limiter sa dépendance et par là-même de conforter sa place sur la scène européenne., Dubien Arnaud. L'énergie, vulnérabilité stratégique persistante de l'Ukraine. In: Revue d'études comparatives Est-Ouest, vol. 37, 2006, n°4. L'Ukraine après la "révolution orange" sous la direction de Anne de Tinguy . pp. 165-180.

Depuis octobre 2003, la Russie est redevenue le principal producteur mondial de brut. Le meme mois eclatait l’affaire Ioukos, qui allait aboutir a l’incarceration retentissante de Mikhail Khodorkovsky. Ces deux evenements, sans lien direct, illustrent a leur maniere l’enjeu majeur que constitue l’energie dans la Russie de Vladimir Poutine. Moteur de la croissance, le secteur energetique est au cœur d’âpres luttes d’influence entre le gouvernement et certains acteurs economiques, au premier rang desquels les societes petrolieres. Par ailleurs, le facteur energetique constitue un element central de la politique etrangere de la Russie de V. Poutine. Que ce soit a l’egard de la Communaute des Etats independants (CEI), dans les pays d’Europe centrale et orientale (PECO), mais egalement dans ses relations avec l’Occident ou l’Asie, Moscou use de ce vecteur d’influence pour restaurer des positions internationales tres affaiblies depuis l’effondrement de l’URSS.

Jamais pays n’a connu, en une decennie, davantage de bouleversements que la Russie. Solder l’heritage sovietique, s’adapter a une perte manifeste de puissance, reformer le pays, autant de defis que la Russie est mise en demeure de relever. Fossoyeur de l’URSS, la Russie a fait les frais du declin de son influence au moment de l’echec de la CEI. Sur le plan economique, le caractere inacheve des reformes mises en branle l’a empechee de se doter d’une veritable economie de marche, cependant que la richesse nationale a connu un effondrement sans precedent. La decrepitude de son economie fait echo a l’instabilite politique chronique dont elle pâtit. Une nouvelle Russie peut-elle des lors emerger ? L’election de Vladimir Poutine, la refonte du systeme federal, la volonte affichee de mettre au pas les « oligarques », la restauration de l’autorite de l’Etat sembleraient le prouver. Mais cela ne va pas sans atteinte aux libertes fondamentales.

International audience

L’histoire récente des relations de la Russie avec le Conseil de l’Europe, institution de défense des droits de l’homme et de promotion de la démocratie et de l’État de droit, est le miroir de celles, tumultueuses, qu’elle entretient avec l’Occident et de la complexité du post-soviétisme. (Premières lignes)

International audience

Existe aussi en russe; International audience

International audience; Ce chapitre examine la question du ralentissement actuel de la chute du PIB en Russie. Il s'agit de déterminer si celui-ci est annonciateur d’un véritable retournement de conjoncture. Il propose unne analyse des conditions d’une amélioration à moyen terme de la trajectoire économique de la Russie. Pour aborder ces questions, il passe en revue les principaux facteurs de la croissance que sont la demande globale et l’appareil productif et examine les marges de manoeuvre dont dispose la politique conjoncturelle

International audience; Après avoir semblé s’apaiser durant quelques années, le dialogue polono-russe a amorcé un virage radical depuis 2014, suscité à la fois par la crise russo-ukrainienne et par les échéances électorales en Pologne. Les relations déjà complexes entre la Pologne et la Russie, entravées par une défiance réciproque et des différends historiques persistants, ont été bouleversées par la guerre en Ukraine et, plus particulièrement, par l’annexion de la Crimée à la Russie qui a provoqué un refroidissement brutal de l’attitude de Varsovie à l’égard de Moscou. La proximité historique et géographique de la Pologne et de l’Ukraine, la crainte d’une mise en question plus vaste des frontières européennes par la Russie mais aussi le sentiment d’un abandon européen de la résistance face à un État voué à ses vieux démons impériaux ont invité Varsovie, parmi d’autres arguments, à exprimer ouvertement des désaccords avec ses voisins quels qu’ils soient, quitte à s’isoler sur la scène européenne. Cette posture a été confirmée lors des échéances électorales de 2015, avec le succès du parti Droit et Justice (PiS).

Résumé de l'ouvrage : Russie 2014, deuxième rapport annuel de l'Observatoire franco-russe, a pour ambition de fournir l'analyse la plus complète possible de la situation en Russie. Économie, politique intérieure et société, régions, politique étrangère et « miscellanées franco-russes », illustrant l'ancienneté, la diversité et la richesse exceptionnelle des relations entre nos deux pays, font de cet ouvrage un document de référence.

International audience; Depuis plusieurs mois, l’immigration est au cœur du débat politique en Russie. Lesviolents incidents qui se sont déroulés à Biriouliovo, un quartier de la banlieue deMoscou, en témoignent. Survenus les 12 et 13 octobre 2013, ils faisaient suite àl’assassinat d’un jeune de ces cités, imputé à un immigré originaire du Caucase. Lespartis nationalistes extrémistes s’en étaient saisis. Les manifestants s’en sont pris durement auximmigrés ou aux originaires du Caucase, accusant par ailleurs les autorités de ne pas contrôler lesflux migratoires. Début décembre, des incidents analogues survenaient dans la ville d’Arzamas,après une bagarre entre jeunes Russes, dont un fut tué, et jeunes Arméniens.

International audience; Ce chapitre propose des réponses aux questions suivantes : Quelles sont les causes du ralentissement économique de la Russie depuis 2012 ? Quel rôle la politique conjoncturelle menée depuis la crise de 2009 a–t-elle joué dans la trajectoire récente ? Quel est le potentiel de croissance réel de l’économie russe pour les dix années à venir ? Quelles sont les politiques économiques qui permettraient de réaliser ce potentiel ?

International audience; Les Investissements Directs Étrangers (IDE) présentent en Russie des caractéristiques bien spécifiques. Cette spécificité s’inscrit dans la relation complexe de l’économie russe entretient depuis les débuts de sa transition, il y a plus de vingt ans, avec les mouvements internationaux de capitaux. A partir des années 2000, l’investissement domestique a repris sa croissance, accompagné par un retour des capitaux étrangers ; mais cette embellie n’est pas observable dans les fuites de capitaux, qui restent importantes aujourd’hui encore et sont motivées pour une grande part par l’évasion fiscale. Ces évolutions contrastées ne sont pas le seul paradoxe de l’économie russe en la matière. Les autorités russes affichent elles aussi un rapport particulier aux flux de capitaux étrangers : alors que dans certains secteurs jugés stratégiques, la législation touchant les IDE s’est progressivement durcie, d’autres secteurs industriels, qui n’ont pas la sensibilité politique des premiers, ont offert des opportunités importantes pour les investisseurs étrangers sans susciter l’intervention des pouvoirs publics. Les premières entreprises ayant saisi ces occasions sont maintenant solidement implantées sur le marché russe, dont ils contribuent à moderniser et dynamiser l’offre.