Search

Cancer prevention and control are global priorities and primary prevention has great potential to reduce both new cases and deaths by cancer. Among the primary prevention actions, physical activity (PA) has been highlighted by different institutions as an important ally for the prevention and control of the disease. Thus, the objective of this opinion article is to emphasize the importance of guiding documents for the promotion of PA in the National Health System (SUS) and their contributions to cancer control in Brazil. The following documents are addressed: Physical Activity Guidelines for the Brazilian Population; Physical Activity Guidelines for the Brazilian Population: recommendations for managers and health professionals; Diet, nutrition, physical activity and cancer: a global perspective – a summary of the third experts report within a Brazilian perspective; Physical activity and cancer: recommendations for prevention and control. It is concluded that these documents are potentially able to expand the knowledge and practices of managers and health professionals on the relationship between PA and cancer prevention and control, supporting the performance both in Primary Health Care, not only focused to prevention, but also to individuals after the diagnosis, and in specialized care; additionally, they can also contribute to change the current paradigm and favor the increase of physical activity during and after cancer treatment. A prevenção e o controle do câncer são prioridades globais e a prevenção primária tem grande potencial de diminuir tanto os casos novos quanto as mortes por câncer. Entre as ações de prevenção primária, a atividade física (AF) tem sido ressaltada por diferentes instituições como importante aliada para a prevenção e o controle da doença. Assim, o objetivo do presente artigo de opinião é destacar a importância de documentos orientadores para a promoção da AF no Sistema Único de Saúde e suas contribuições para o controle do câncer no Brasil. São abordados os seguintes documentos: Guia de atividade física para a população brasileira; Guia de atividade física para a população brasileira: recomendações para gestores e profissionais de saúde; Dieta, nutrição, atividade física e câncer: uma perspectiva global – um resumo do terceiro relatório de especialistas com uma perspectiva brasileira; Atividade Física e Câncer: recomendações para prevenção e controle. Conclui-se que esses documentos têm o potencial de ampliar conhecimentos e práticas de gestores e profissionais de saúde sobre a relação entre AF e prevenção e controle de câncer, subsidiando a atuação tanto na Atenção Primária à Saúde não apenas com enfoque na prevenção, mas também de pessoas a partir do diagnóstico, como na atenção especializada, e podem contribuir para a mudança do paradigma vigente e favorecer o incremento da atividade física durante e após o tratamento do câncer.

Additional file 1: Supplementary Material A. World Cancer Research Fund/ American Institute for Cancer Research meta-analysis references. Supplementary Material B. Parameters considered in the macrosimulation model. Supplementary Material C. 10th revision of the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems codes. Supplementary Material D. Meta-analysis of prostate (advanced) cancer by incidence as outcome. Supplementary Material E. Meta-analysis of ovary cancer by incidence as outcome. Supplementary Material F. Relative risk of excess body weight-associated cancers per exposition category and sex. Supplementary Material G. Hyperlinks to publicly archived datasets.

Submitted by Boris Flegr (boris@uerj.br) on 2020-07-05T16:07:22Z No. of bitstreams: 1 Bruna Pitasi Arguelhes-Dissertacao.pdf: 1405948 bytes, checksum: 9df4f729b614f4e0ffeee75d4d55c26e (MD5) Made available in DSpace on 2020-07-05T16:07:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Bruna Pitasi Arguelhes-Dissertacao.pdf: 1405948 bytes, checksum: 9df4f729b614f4e0ffeee75d4d55c26e (MD5) Previous issue date: 2014-04-11 The consumption of processed foods has grown globally and this increase has been related in part to the marketing strategies used by the food industry that aims to increase sales and expand the consumer market. As document Recommendations from a Pan American Health Organization Expert Consultation on the Marketing of Food and Non-Alcoholic Beverages to Children in the Americas, television advertising is the most widely used form of food marketing to children and is associated with greater preference and increases in orders for food and drinks high in fat , sugar and salt (PAHO, 2012). Within the most recent discussion on the possible influence of food advertising in the global epidemic of obesity and chronic diseases, the Brazilian government, through the National Health Surveillance Agency (ANVISA) , formulated a proposal for Technical Regulation that regulates the terms of advertising activities and which has resulted in Board Resolution No. 24 of 2010 (RDC24/2010). Soon after its publication, business interest groups filed a lawsuit and obtained several injunctions suspended application of RDC 24/2010 based on negative opinion of the Attorney General (AGU). The debate on regulatory actions in food and nutrition area as a strategy of control and obesity prevention involves several quite distinct and antagonistic social actors and opinions, especially when it comes to the arguments of the group who believe in the regulation of advertising as a way to promote health versus the counter arguments of economic sectors related to the subject to be regulated. Thus, this study was intended to describe how and why, in this process, some settled in the daily practices of institutions and identify conflicts, arguments and conflicts of interest that arose during the discussion about the wording of the resolution. To this, was first made documentary analysis of the entire formulation process through institutional archives, documents, opinions, reports, among others. Subsequently, we identified and characterized the subjects who participated in the process and then conducted semi -structured interviews with key actors. Two central theses were found in the debate over the wording of the resolution: the first, whether the state should establish rules on food advertising and the second concerns the legal competence of ANVISA in exercising regulatory role on the advertising of food. Disputes around these two theses and arguments presented to defend them are clearly incommensurate with each other, with no hope of agreement between the parties. The case described ANVISA elected as the territory of the dispute and the apparent majority in this democratic game arena was ineffective before the capture by questioning the relevance of this Agency to regulating food advertising. O consumo de alimentos processados tem crescido mundialmente e esse aumento tem sido relacionado em parte, pelas estratégias de marketing utilizadas pelas indústrias alimentícias que tem como objetivo aumentar as vendas e expandir o mercado consumidor. Segundo documento Recomendações da Consulta de Especialistas da Organização Pan-Americana da Saúde sobre a Promoção e a Publicidade de Alimentos e Bebidas Não Alcoólicas para Crianças nas Américas, a publicidade televisiva é a forma mais utilizada de marketing de alimentos para crianças e está associada a maior preferência e aumentos nos pedidos de compra de alimentos e bebidas com elevado teor de gordura, açúcar e sal. No âmbito da discussão mais recente sobre a possível influência da propaganda de alimentos na epidemia mundial de obesidade e doenças crônicas, o governo brasileiro, por meio da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), formulou uma proposta de Regulamento Técnico que normatiza os termos das atividades publicitárias e que se concretizou na Resolução da Diretoria Colegiada nº 24 de 2010 (RDC24/2010). Logo após sua publicação, grupos de interesse empresarial entraram na justiça e obtiveram diversas liminares que suspenderam a aplicação da RDC 24/2010 com base em parecer contrário da Advocacia Geral da União (AGU). O debate sobre ações regulatórias no campo da alimentação e nutrição como estratégia de controle e prevenção da obesidade envolve diversos atores sociais e opiniões bastante distintas e antagônicas, principalmente quando se trata dos argumentos do grupo de indivíduos que acredita na regulamentação da publicidade como uma forma de promover a saúde versus os argumentos contrários dos setores econômicos ligados ao tema a ser regulado. Neste sentido, este trabalho teve a intenção de descrever como e por que, neste processo, algumas práticas se estabeleceram no cotidiano das instituições e identificar os embates, argumentos e conflitos de interesses que apareceram nas discussões a respeito da formulação da resolução. Para isso, foi feita, primeiramente, análise documental de todo o processo de formulação, através de arquivos institucionais, documentos, pareceres, relatórios, entre outros. Posteriormente, foram identificados e caracterizados os sujeitos que participaram do processo e em seguida, realizadas entrevistas semi-estruturadas com atores chaves. Foram encontradas duas teses centrais no debate em torno da formulação da resolução: a primeira, se o Estado deve estabelecer uma regulamentação sobre publicidade de alimentos e a segunda diz respeito à competência legal da ANVISA em exercer o papel regulador sobre a propaganda de alimentos. As disputas em torno destas duas teses e os argumentos que se apresentaram para defendê-las são evidentemente incomensuráveis entre si, não havendo esperança de acordo entre as partes. O caso descrito elegeu a ANVISA como o território da disputa e a aparente maioria no jogo democrático desta arena mostrou-se ineficaz diante da captura pelo questionamento da pertinência desta Agência para função de regular a publicidade de alimentos.