Search

Este trabajo estudia la relación de la percepción de corrupción y de falta de transparencia con las preferencias por el voto y la protesta. Examina el caso de Colombia con datos de la Encuesta Latinobarómetro 2015 y un modelo logístico multinomial que supone una elección simultánea del tipo de participación (o una combinación de tipos), lo que permite establecer si la preferencia por la protesta sustituye o complementan la preferencia por el voto. Se encontró una relación positiva entre la percepción de corrupción y de falta de transparencia con la preferencia de protestar además de votar. Si los ciudadanos perciben una mayor corrupción o dudan de la transparencia del gobierno están más dispuestos a participar en manifestaciones, sin reducir su apoyo a la participación electoral. Esto sugiere que hay una aceptación general de la participación democrática formal a pesar de las deficiencias del régimen político. This paper studies the relationship of the perception of corruption and lack of transparency with voting preferences and protests. It examines the case of Colombia using data from the 2015 Latinobarómetro Survey and a multinomial logistic model that assumes a simultaneous choice of participation type (or a combination of types), which allows us to establish whether the preference for protest substitutes or complements the preference for voting. A positive relationship was found between the perception of corruption and lack of transparency with the preference to protest in addition to voting. If citizens perceive greater corruption or doubt government transparency, they are more willing to participate in demonstrations, without reducing their support for electoral participation. This suggests that there is a general acceptance of formal democratic participation despite the shortcomings of the political regime.

Resumen En los últimos años, los sistemas políticos han despertado preocupaciones, entre ellas la que algunos autores llaman "recesión democrática". La discusión reciente se centra en la capacidad del Estado para responder a las demandas ciudadanas. Este artículo estudia la relación entre la capacidad del Estado -entendida como su desempeño en asuntos como brindar seguridad, administrar justicia, recaudar impuestos y garantizar derechos- y el apoyo a los principios democráticos y al régimen colombiano. Los resultados indican que una menor valoración de la capacidad del Estado está asociada con un menor apoyo a los principios y al desempeño de la democracia. Estos resultados se discuten en el contexto de los acuerdos de paz entre el gobierno y las Farc, y de sus implicaciones para el postconflicto en Colombia. JEL: A12, D74, D78, H79, Z19. Resumo Nos últimos anos, os sistemas políticos têm despertado preocupações, entre elas as que alguns autores chamam "recessão democrática". A discussão recente centraliza-se na capacidade do Estado para responder às demandas cidadãs. Este artigo estuda a relação entre a capacidade do Estado - entendida como seu desempenho em assuntos como proporcionar segurança, administrar justiça, arrecadar impostos e garantir direitos - e o apoio aos princípios democráticos e ao regime colombiano. Os resultados indicam que uma menor valoração da capacidade do Estado está associada com um menor apoio aos princípios e ao desempenho da democracia. Esses resultados são discutidos no contexto dos acordos de paz entre o governo e as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, e suas consequências para o pós-conflito na Colômbia. JEL: A12, D74, D78, H79, Z19. Abstract Over the latest years, one of the major concerns with political systems around the world is what some authors have called the "democratic recession". Some recent discussions on these issues focus on the capacity of the state to respond to the demands of its citizens. This paper studies the relationship between state capacity -understood as state performance on areas such as providing security, justice administration, tax collection and guaranteeing rights-, and support for democratic principles and Colombia's regime. The empirical results show that lower levels of assessment of state's capacity are associated to lower levels of support for democratic principles and performance. These results are discussed in the context of the peace agreements between the Colombian government and the FARC guerrillas, as well as the implications posed by this relationship in regards to the challenges and opportunities for post conflict Colombia. JEL: A12, D74, D78, H79, Z19.

Este artículo propone una lectura de los dos primeros acuerdos alcanzados entre el Gobierno de Colombia y las FARC-EP, en los diálogos de paz de La Habana, a partir de la relación entre las tareas de construcción de paz y construcción de Estado. En estos acuerdos se identifican cuatro ejes temáticos que dejan entrever un nuevo modelo de construcción de Estado: la capacidad del Estado para cumplir sus obligaciones fundamentales, la modificación de las reglas e instituciones políticas, la participación ciudadana, y el componente de construcción de ciudadanía y reconciliación. El actual diálogo de paz es una oportunidad para el desarrollo institucional y para garantizar los derechos sociales, económicos, culturales y políticos; el artículo destaca que las transformaciones contempladas preparan al Estado para enfrentar desafíos futuros. This paper proposes a reading of the first two agreements between the Colombian government and the FARC-EP in the peace talks in Havana from the perspective of the relationship between peace building and State-building. The paper identifies four thematic dimensions of the agreements that reveal a new State-building model: the State's capacity to fulfill its main responsibilities, the change of political rules and institutions, citizen participation, and the element of citizenship building and reconciliation. It highlights the opportunity of the present peace talks in terms of institutional development and the guarantee of social, economic, cultural and political rights in Colombia, as well as the role of these transformations in preparing the State for facing possible challenges in the future.

Este artículo presenta una clase de problemas de información asimétrica, las consecuencias teóricas de esos problemas, el diseño de contratos para mitigarlos y alguna evidencia experimental. Además, ilustra algunas implicaciones macroeconómicas a partir de extrapolaciones de los resultados que se obtienen en ambientes controlados.

272 páginas In november 2016, the signing of the final agreement for the termination of conflict and the construction of a stable and lasting peace between the FARC-EP and the government of Colombia was signed. The historical event has revived the national debate of the war and the ways in which peace-building processes have been conceived as a feasible horizon for the country. The approach, in which the bases of the agreement is build, relates to what the government called territorial peace, including the transformation of the conflict from the strengthening of the state's capacity and the promotion of citizen participation, as fundamental elements for the sustainability of peace building processes (Jaramillo, 2014). This investigation embraces the discussion by pointing out that the combination of these two strategies constitutes a more realistic formula to address the challenges and needs of the territories with histories of violence based on a case study compared between the territories of Catatumbo and Caquetá. En noviembre de 2016 se llevó a cabo la firma del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera entre las FARC-EP y el Gobierno de Colombia. Este hecho histórico ha revivido el debate nacional frente a la guerra y las formas en que se han concebido los procesos de construcción de paz como un horizonte factible para el país. Dicho enfoque, sobre el cual se cimientan las bases del Acuerdo, está relacionado con lo que Gobierno denominó paz territorial, que comprende la transformación del conflicto a partir del fortalecimiento de la capacidad del Estado y la promoción de la participación ciudadana, como elementos fundamentales para la sostenibilidad de los procesos de construcción de paz (Jaramillo, 2014). La presente investigación retoma esta discusión al señalar que la conjugación de estas dos estrategias constituye una fórmula más realista de atender los retos y necesidades de los territorios con historiales de violencia a partir de un estudio de caso comparado entre los territorios de Catatumbo y Caquetá. Maestría Magíster en Gerencia para el Desarrollo

Tablas Entre los años 2012 y 2018, el Gobierno colombiano adelantó negociaciones simultáneas para finalizar el conflicto armado con las dos guerrillas históricas del país: las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN). El primer proceso fue exitoso: después de cinco años de conversaciones se firmó un Acuerdo Final y los guerrilleros abandonaron las armas e iniciaron el tránsito a la vida civil. El segundo proceso fracasó: si bien se avanzó a una mesa de diálogos orientada por una agenda y unas reglas de juego –algo que no había ocurrido en el pasado– el proceso nunca logró superar la desconfianza inicial después de varias rondas de conversaciones y ningún punto sustantivo de la agenda fue evacuado en su totalidad. El resultado es que después de medio siglo de conflicto armado, las Farc desaparecieron, pero la guerrilla del ELN sigue allí.