Search

In Europa il paesaggio si è consolidato come un tema che richiede un nuovo approccio etico al governo del territorio. Con riferimento alla Convenzione Europea del Paesaggio, il paesaggio si è già confermato come l'attuale sfida della pianificazione territoriale. Derivante dalla revisione di diverse pratiche europee convergenti sul tema, questo testo evidenzia il ruolo centrale del patrimonio nell'affrontare sfide poste dalla visione paesaggista e sostiene la necessità di stabilire sinergie con ricerche che propongono una strategia della conoscenza del patrimonio basata sulla rappresentazione e visualizzazione digitale. Queste tecniche possono contribuire efficacemente all'inclusione della dimensione sociale nella pianificazione territoriale come oggi richiede l'approccio paesaggistico.

The convergence of research on landscape and heritage holds great strategic potential for establishing novel connections between the heritage resources of a territory. This text reflects on the abi...

RESUMEN El trabajo con sistemas de informacion geografica en el proyecto de paisaje se ha orientado en las ultimas decadas hacia una ampliacion del campo de analisis habitual del arquitecto. El empleo de tecnologias geoespaciales ha permitido profundizar en una lectura avanzada del territorio desde la que detectar patrones, recursos y significados hasta entonces invisibles. Lineas de investigacion emergentes plantean, sin embargo, aspiraciones mas ambiciosas para esta tecnologia en un contexto de intensas fluctuaciones provocadas por la globalizacion y la emergencia climatica. Este texto reflexiona sobre las condiciones que han favorecido el empleo de sistemas de informacion geografica en el proyecto de arquitectura y el planeamiento, acerca del entendimiento contemporaneo del paisaje y como sus argumentos pueden ser trasladados al ejercicio proyectual, y en torno a la renovada relacion que sugiere esta logica de proyecto con los sistemas de informacion geografica. En un nuevo marco de accion sustentado sobre la nocion de paisaje como realidad integradora, expresion sensible de la interaccion entre la sociedad y el medio que habita, el empleo de estos sistemas avanza en la linea de constituirse en una herramienta de referencia en la generacion de las transversalidades que son necesarias para la lectura holistica que requiere el paisaje desde su formulacion contemporanea. SUMMARY In the last few decades, work with geographic information systems in landscape design has been oriented towards an extension of the architect’s usual field of analysis. The use of geospatial technologies has brought about an advanced reading of the landscape, which allows to detect previously invisible patterns, resources and meanings. Emerging lines of research, however, present more ambitious aspirations for this technology in a context of intense fluctuations caused by globalisation and climate emergencies. This text reflects on the conditions that favoured the use of geographic information systems in architectural design and planning, on the contemporary understanding of landscape and how its ideas can be transferred to the design process and upon the renewed relationship that this design logic suggests with respect to geographic information systems. In a new framework for action based on the notion of landscape as an integrating reality, a tangible expression of the interaction between society and the environment it inhabits, the use of these systems advances along the line of becoming a reference tool to generate the cross-cutting elements necessary for the holistic reading required by the landscape from a contemporary formulation.

Acknowledging the landscape as heritage goes beyond introducing a new protective aim in the context of heritage preservation. The landscape is a promising formula to progress towards an interpretation of heritage based on its territorial significance. This interpretive approach may be used as the basis for a project for the social use of the land that favours its sustainable development. This text presents a methodological route for such an objective, based on the diachronic analysis of the landscape, cartographic production, and the creation of heritage networks. Diachronic analysis allows to recognise the historic transitions that have progressively configured the cultural landscape that we see today. Using cartography as a tool for associating these transitions with the heritage assets in existence today that represent them makes it possible to progressively unravel the historic interconnections between the different heritage elements of the territorial system. Formalising these relationships as interpretive links through the construction of virtual heritage networks would be the next step. Lastly, this concerns transforming these virtual networks into physical connections accessible to the public, travel itineraries through which we can interpret the heritage assets through a territorial reading which acknowledges them as integral parts of a cultural landscape.DOI: https://doi.org/10.20365/disegnarecon.26.2021.10

El paisaje, expresión sensible de la pluralidad de nuestros territorios, se opone a una gestión uniforme y estandarizada de los mismos. En las últimas décadas se ha consolidado como un vector estratégico para la construcción de una renovada ciencia del territorio orientada al mantenimiento y la puesta en valor de su carácter y sus valores propios. El objetivo de este texto es enfatizar el papel central que el patrimonio juega en este complejo cambio de paradigma y aportar claves metodológicas para su incorporación efectiva en la gestión del paisaje desde un enfoque proyectual. Para ello, se propone un posible protocolo estratégico para la implementación del patrimonio en un proyecto de paisaje basado en el análisis concatenado de tres experiencias internacionales que se aproximan al territorio buscando producir interacciones eficaces entre patrimonio y paisaje: los parques patrimoniales, la biografía del paisaje y la planificación paisajística regional en Italia. La interpretación del paisaje como estrategia narrativa y como una estructura relacional de valores patrimoniales se sugiere como una línea de trabajo pertinente para la transferencia práctica del patrimonio en una acción sobre el territorio argumentada desde el paisaje. El paisatge, expressió sensible de la pluralitat dels nostres territoris, s'oposa a una gestió uniforme i estandarditzada dels mateixos. En les últimes dècades s'ha consolidat com un vector estratègic per a la construcció d'una renovada ciència del territori orientada al manteniment i la posada en valor del seu caràcter i els seus valors propis. L'objectiu d'aquest text és emfatitzar el paper central que el patrimoni juga en aquest complex canvi de paradigma i aportar claus metodològiques per a la seva incorporació efectiva en la gestió del paisatge des d'un enfocament projectual. Per a això, es proposa un possible protocol estratègic per a la implementació del patrimoni en un projecte de paisatge basat en l'anàlisi concatenat de tres experiències internacionals que s'aproximen a territori buscant produir interaccions eficaces entre patrimoni i paisatge: els parcs patrimonials, la biografia del paisatge i la planificació paisatgística regional a Itàlia. La interpretació del paisatge com a estratègia narrativa i com una estructura relacional de valors patrimonials es suggereix com una línia de treball pertinent per a la transferència pràctica de el patrimoni en una acció sobre el territori argumentada des del paisatge. The landscape, a sensitive expression of the plurality of our territories, is opposed to a uniform and standardized management of them. In the last decades it has established itself as a strategic vector for the construction of a renewed science of the territory oriented to the maintenance and enhancement of its character and its own values. The objective of this text is to emphasize the central role that heritage plays in this complex paradigm shift and to provide methodological keys for its effective incorporation in landscape management from a project-based approach. In this regard, a possible strategic protocol is proposed for the implementation of heritage in a landscape project based on the concatenated analysis of three international experiences that approach the territory seeking to produce effective interactions between heritage and landscape: the heritage parks, the landscape biography and the regional landscape planning in Italy. The interpretation of the landscape as a narrative strategy and as a relational structure of heritage values is suggested as a pertinent line of work for the practical transfer of heritage in an action on the territory argued from the landscape. Esta investigación cuenta con el apoyo del Proyecto I+D+i FEDER Andalucía 2014-2020 “GISPARQ. Gestión Inteligente y Sostenible del Patrimonio ARQuitectónico: innovación digital y gestión integrada para la conservación, el turismo y la economía de la cultura”, financiado por la Junta de Andalucía (Consejería de Economía y Conocimiento)y cuyoInvestigador Principal es el profesorDr. Arquitecto Carlos Plaza (Ref. US-1263780). La autora principal de este trabajorecibe apoyo por parte de la Universidad de Sevilla y del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades en la realización de su tesis doctoral a través de la Ayuda para la Formación de Personal Universitario (Ref. FPU16/02768)

[ES] La cartografía histórica constituye una de las fuentes primarias que permiten fundamentar las distintas acciones de protección, gestión y ordenación del paisaje. Su revisión facilita, entre otros aspectos, el descubrimiento de los esquemas pretéritos de los asentamientos y de las conexiones terrestres. El artículo explora de qué forma la revisión sistemática de la cartografía histórica sostiene el análisis de los procesos de territorialización. Este análisis nos permite detectar e identificar aquellos elementos territoriales con valor patrimonial que han caracterizado el paisaje cultural en distintos periodos históricos. Se propone un dispositivo gráfico que favorece la síntesis y la posterior interpretación de las reglas de transformación del patrimonio territorial que han condicionado la evolución del paisaje cultural. Esta interpretación es clave para garantizar la eficiencia de ciertas estrategias de diseño que operan sobre la dimensión paisajística, como son los itinerarios culturales. Se ejemplifica este proceso a través del caso del estudio del área de influencia de Itálica, en el ámbito del bajo Guadalquivir., [EN] Historical cartography constitutes one of the primary sources that allows us to substantiate the protection, management and planning actions with regards to the landscape. Reviewing it facilitates, for example, the uncovering and verification of the ancient patterns of settlements and land connections. This article explores the way in which the systematic review of the historical maps supports the analysis of the territorialisation processes. This analysis allows us to detect and identify those territorial assets with heritage values that have characterised the cultural landscape at different times. A graphic device is proposed to facilitate the synthesis and subsequent interpretation of the rules for transforming the territorial heritage that have influenced the evolution of the cultural landscape. This interpretation is essential to guarantee the effectiveness of certain design strategies that operate in terms of the landscape, such as cultural itineraries. This process of analysis and synthesis is exemplified through the case study of Itálica’s buffer zone, in the area of the lower Guadalquivir., Esta investigación se enmarca en el Proyecto I+D+i Retos del Ministerio de Economía y Competitividad “Smart Architectural and Archaeological Heritage: instrumentos y estrategias de innovación para la integración de la gestión patrimonial, turística y paisajística” (HAR2016-79757-R). Investigador principal Antonio Tejedor Cabrera, Universidad de Sevilla.

espanol: En el transcurso del ultimo siglo se ha producido una profunda renovacion del concepto de paisaje cuyos planteamientos conducen inevitablemente a un esfuerzo de actualizacion en el marco del gobierno del territorio. La necesidad de caracterizar y evaluar nuestros paisajes con vistas a establecer una politica territorial que asegure su transformacion sostenible se esta consolidando como un escenario fun-damental desde donde reforzar la identidad y la economia local. Sin embargo, los resultados de esa carac-terizacion y consecuente diagnostico del paisaje estan encontrando dificultades a la hora de implementar-se en el planeamiento territorial. El objetivo del texto es contextualizar y argumentar la potencialidad de los indicadores de paisaje como linea de investigacion pertinente en ese debate cientifico-tecnico abierto English: In the course of the last century, the concept of landscape has experienced a deep renovation whose standpoints necessarily lead to an upgrading effort in territorial governance. The need of assessing the character of our landscapes in the pursuit of a territorial policy that guarantees the maintenance and promotion of their intrinsic values is proving to be a fundamental driver for strengthening local identity and economy. However, the results of landscape character assessments are facing difficulties to be implemen-ted in the regular territorial planning. The goal of the text is to contextualize and argue the potential of landscape indicators as a relevant research line in this open scientific-technical debate.

The semantic expansion that heritage concept has experienced during last decades has brought about a progressive inclusion of landscape notion in heritage sphere and a great effort for heritage’s contextualization and integration in other sectoral policies. In order to make progress in this new panorama, this text presents the theoretical basis and the structure of a territory-based spatial management model for Cultural Landscapes oriented to promote their sustainable use. The increasing commitment in heritage scenario to strategies that make it work as an active resource for society results in the need to reformulate the traditional mechanisms of heritage management. To this effect, the proposed model promotes the connection of heritage with spatial planning and large scaled intervention projects from a management framework, overtaking the traditional static condition of the procedures conducted in heritage sphere. The model, which is applied to the archaeological site of Italica (Seville, Spain) and its landscape area, particularly studies the possibilities of relating heritage management processes to the landscape architecture project. For that purpose, the model is supported by the use of Geographical Information Systems. The application of geospatial technologies in this context allows to explore the potential of this type of resources that go beyond data visualization and rely on advanced data processing for architecture field.

El paisaje se ha consolidado como un nuevo modelo desde el que gestionar el territorio en toda su amplia variedad de escalas de uso y, por esta razón, la enseñanza de la arquitectura, y en particular del proyecto arquitectónico, debe tomar partido al respecto. Este texto ofrece una reflexión sobre la cultura paisajística de las escuelas de arquitectura y acude al ámbito nacional e internacional para localizar 32 experiencias docentes que incorporan el paisaje. Tras su consulta, se introducen cinco líneas de innovación docentes sobre la enseñanza del proyecto de paisaje consistentes en: la introducción de paradigmas emergentes de la urbanística contemporánea; la colaboración interdisciplinar; la incorporación de herramientas TIC; el método aprendidaje-servicio y la revisión del discurso patrimonial. Se profundiza en esta última a través de los talleres internacionales celebrados por la Designing Heritage Tourism Landscapes, experiencias que muestran la pertinencia de definir mecanismos proyectuales concisos que permitan transladar a un plano operativo el objetivo de concienciar al alumno sobre la necesidad de salvaguardar la gran diversidad de paisajes como expresión cultural genuina del mundo que habitamos. The landscape has been consolidated as a new management model for the territory in all its great variety of use scales and, for this reason, academic teaching in architecture, and in particular in architectural design, must come into play in this regard. This text offers a reflection about the landscape culture of the schools of architecture and attends the national and international scene to locate 32 teaching experiences that incorporate the landscape. After their examination, five teaching innovation lines in architectural design have been introduced: the incorporation of emerging paradigms in contemporary urbanism; interdisciplinary collaboration; inclusion of ICT tools; service-learning method and a review of the heritage discourse. The last one is studied in depth through the international workshops held by Designing Heritage Tourism Landscapes network. Los autores agradecen el esfuerzo de todas las personas que han participado en la organización y la docencia de los talleres DHTL durante sus siete ediciones, así como a los estudiantes que han participado en ellos. Este artículo cuenta con el apoyo del proyecto de investigación SMARCH: Smart Architectural and Archeological Heritage. Instrumentos y Estrategias de Innovación para la Integración de la Gestión Patrimonial, Turística y Paisajística (HAR2016-79757-R) financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad de España a través del Plan Estatal 2013-2016 Retos. El autor principal agradece a su vez al Ministerio de Educación, Cultura y Deporte la financiación recibida a través de la Ayuda para Formación del Profesorado Universitario (FPU16/02768).

The cartographic analysis has been frequently applied by architects and urbanists to comprehend the evolution of the architecture and the urban tissue from a territorial standpoint as the basis of an architectural intervention at these scales. The archaeological site of Italica, which is awaiting to be assessed to enter in the UNESCO’s World Heritage List, is currently decontextualized because of the unprogrammed growing of the city of Seville and those settlements in its metropolitan area. The maximum development and decadence of Italica, nowadays partially buried under the late-medieval urban tissue of Santiponce, can only be understood if we consider Italica’s position on the territory and the evolution of the infrastructures of mobility and natural courses in its buffer zone. Cultural itineraries are presented as a strategy of territorial design that contributes to the restoration of the dynamics of cultural landscape formation in the framework of an integrated plan of territory. Cultural itineraries in turn promote the articulation and valorization of territorial heritage necessary to guarantee its self-sustaining future exploitation. A three-step, GIS-assisted work methodology is propounded. The focus is put on the historical research as it is considered to be a solid starting point to later conduct an advanced spatial analysis. This paper inquiries into the possibilities of including the historiographic analysis of cartography, maps, and other graphic representations into a GIS-assisted work methodology to design cultural itineraries.

This paper aims to present in heritage, typology and urban terms a little known work in Seville, promoted in the nineteenth century by the Marquis of Guadalcazar and designed by the architect Balbino Marron y Ranero. The passage building, which is still preserved, though with alterations, is located in the commercial area of the historic centre and connected the streets of Sierpes, O’Donnel and San Acasio, on the site of the current Pedro Caravaca street. On the plot different proposals were followed, the first at the end of the 18th century by the architect Felix Caraza. During the first and second thirds of the 19th century, the projects taken on by several architects (Melchor Cano, Manuel Galiano and Balbino Marron y Ranero) maintained different approaches as to how to intervene. The last project, presented here, was devised by the municipal architect and architect of the Dukes of Montpensier, Marron y Ranero. His unpublished drawings have allowed us to reconstruct the history of the project on this site: a unique contribution to the urban heritage of Seville that reflects a way of intervening in the city that can no longer be considered romantic, but one that anticipate a fully modern professional practice.

El impacto de la acción humana sobre los paisajes de todo el mundo en las últimas décadas confirma la necesidad de replantearnos la forma en la que gestionamos el territorio. La toma de conciencia sobre la emergencia climática y las desigualdades generadas por la globalización reclama una búsqueda sistemática de compromisos globales que se apoyen en acciones locales de los países y las naciones. Estamos obligados a atender la identidad de los territorios a la hora de tomar decisiones sobre ellos para promover un uso sostenible y diversificado a través de sus recursos endógenos, huyendo de criterios generalistas y de dinámicas automatizadas que niegan la casuística específica de cada lugar. Resumen Un nuevo paradigma del patrimonio cultural como eje central para una nueva gestión del territorio se está imponiendo y, en su seno, el paisaje como manifestación identitaria no excluyente del vínculo que identifica a cada comunidad con el espacio que habita. El presente artículo se enmarca en este debate y aborda el modo en que el paisaje, entendido como vector de integración del patrimonio y el uso social del territorio, es capaz de asumir una vocación plenamente operativa y proyectual. La sinergia entre las nuevas tecnologías digitales, las TICs y en especial los Sistemas de Información Geográfica, y la cooperación transdisciplinar se revelan como dos claves fundamentales para la acción proyectual. En esta, la arquitectura debe adoptar un papel primordial pues cuenta con los instrumentos metodológicos y operativos de una mirada en clave propositiva hacia el territorio. La imbricación entre paisaje, patrimonio y arquitectura genera reflexiones y pautas de actuación específicas. Este texto se sitúa en dicho territorio de hibridación con el objetivo de favorecer un debate actualizador sobre el concepto de paisaje y su aplicación en las políticas públicas y los proyectos de desarrollo socioeconómico. El recorrido conceptual trazado revela cuatro líneas estratégicas complementarias que se consideran pertinentes a la hora de plantearnos cómo podemos pensar hoy el paisaje y cómo el proyecto de arquitectura puede formalizarse como mecanismo apropiado para su condensación e interpretación. The impact of human action on landscapes around the world in recent decades confirms the need to rethink the way we manage the territory. The awareness of the climate emergency and the inequalities generated by globalization calls for a systematic search for global commitments supported by local actions of countries and nations. We are obliged to attend to the identity of the territories when making decisions about them to promote a sustainable and diversified use through their endogenous resources, avoiding general criteria and automated dynamics that deny the specific casuistry of each place. A new paradigm of cultural heritage as the central axis for a new management of the territory is being imposed and, within it, the landscape as Abstract a non-exclusive identity manifestation of the link that identifies each community with the space it inhabits. This article is part of this debate and addresses the way in which the landscape, understood as a vector for the integration of heritage and the social use of the territory, is capable of assuming a fully operational and projectual vocation. The synergy between new digital technologies, ICTs and especially Geographic Information Systems, and transdisciplinary cooperation are revealed as two fundamental keys for project action. In this, architecture must adopt a primary role since it has the methodological and operational instruments of a purposeful look at the territory. The interweaving between landscape, heritage and architecture generates reflections and specific guidelines for action. This text is situated in said hybridization territory with the aim of favoring an up-to-date debate on the concept of landscape and its application in public policies and socioeconomic development projects. The conceptual route outlined reveals four complementary strategic lines that are considered pertinent when considering how we can think about the landscape today and how the architecture project can be formalized as an appropriate mechanism for its condensation and interpretation.

The landscape, understood as the manifestation of the link that identifies each society with the space where it develops, brings us closer to the territory from a richer and more transversal approach, one that goes beyond its purely formal dimension and embraces its condition of collective space and cultural expression. This view confirms the need to understand landscape as heritage, which has led the heritage field to generate a valuable body of knowledge related to landscape management, focusing on the role it plays in the memory and identity of society and showing how this important legacy can be revalued under the principles of sustainable development. However, these insights have never been analytically synthesized. In order to fill this gap, 226 heritage-related studies have been systematically reviewed to distil the interlinkages of heritage and landscape, thus seeking to foster closer links between landscape planning and the heritage field. Assisted by a qualitative data analysis software and following the approach of meta-synthesis, this study has organized its findings by a representative set of 13 operational guidelines with potential application in landscape planning, including: adopting a holistic landscape policy, developing specific methods for adopting an Historic Urban Landscape approach in urban planning, implementing Historic Landscape Characterization, a closer look at the Landscape Biography paradigm, promoting the use of past-oriented landscape analyses in proactive planning, increasing characterization efforts of intangible landscape features, implementing monitoring systems for understanding landscape’s state of conservation, closing ties between heritage scenario and cultural ecosystem services research, incorporating heritage studies in Geodesign, reshaping static barrier-like planning borders into softer measures, promoting participatory co-management, integrating tourism and heritage into a pluralistic landscape planning and defining new landscape management figures and protocols based on getting “conservation-use” operational balance. These prospects are discussed in relation to their potential contribution to landscape planning, which adds soundness to the role of heritage sphere in this field.

The Cultural Ecosystem Services (CES) field provides a methodological framework for identifying the “non-material” services that ecosystems can offer to people, such as aesthetic values, educational values or tourism and recreation posibilities. In areas of significant cultural value, the so-called Cultural Landscapes, these type of services influence landscapes’ role as development drivers. As Cultural Landscapes are recognised as heritage, CES assessment provides a methodological framework for bridging the gap between heritage and sustainable development, which has been a challenge for research and innovation. In this regard, the CES approach within the heritage sector is becoming increasingly relevant, but it has received limited attention to date in scientific literature. In order to fill this gap, this article conducts a literature review on the most-used supply-side quantitative CES-rooted indicators for the purpose of analysing their potential to inform heritage planning and management of Cultural Landscapes. A set of thirty-six indicators is obtained from the review. Our results show that the majority of them (86%) have potential application in the heritage sector, as these ones have already been applied in areas where there is interaction between human and natural factors -the essence of Cultural Landscapes- and their results have proven to be communicable to decision makers. 50% of the studied indicators have been applied at least once in a study whose case study is an area where this interaction is particularly relevant because of its representativeness and/or uniqueness. The study shows that policy-effectiveness and an integrative framework are the main benefits of a CES-rooted set of indicators in relation to their usability in the heritage field. However, the lack of a consolidated CES methodological framework represents the most significant obstacle for effective knowledge transfer to a heritage scenario. The variety of methods and approaches for addressing similar purposes leads to a lack of clear concepts, definitions and understandings of the processes to be measured.

La arquitectura teatral nos vincula con una vasta red de espacios culturales del área mediterránea que hace explícito el extraordinario significado que el teatro posee para la vida social de las ciudades europeas. Sin embargo, el estado de conservación general de los edificios teatrales antiguos resulta, en general, poco satisfactorio. Aun siendo necesaria la continuidad de las investigaciones, tanto como de las acciones de restauración, el uso se revela como la mejor estrategia de conservación a medio plazo. El uso sostenible es garantía de una adecuada apropiación de los espacios, sea ésta de carácter patrimonial, turística o teatral. Se presentan aquí las nociones básicas para el conocimiento del teatro romano, las aportaciones de las reuniones internacionales concretadas en la Carta de Siracusa de 2004 y los criterios de intervención para un proyecto sostenible de adecuación al uso escénico en su contexto ambiental, a partir del análisis de tres ejemplos: los proyectos de los teatros de Brescia, Spoleto y Málaga. En Andalucía, la celebración desde 2013 del programa Teatros Romanos de Andalucía ha permitido la recuperación del uso escénico, con vocación de continuidad, en los teatros de Italica, Malacca y Baelo Claudia. El I Foro Internacional celebrado en Sevilla en julio de 2014 ha servido para reunir a especialistas de las distintas disciplinas implicadas en la puesta en uso de los teatros, generando valiosos intercambios de puntos de vista entre arqueólogos, arquitectos, creativos y técnicos. The architecture of the theatre binds us through a vast network of cultural spaces of the Mediterranean area which makes explicit the extraordinary meaning that the theatre has for the social life of European cities. However, the state of general maintenance of ancient theatrical buildings is, in general, unsatisfactory. Although a continuity of both research and restoration is necessary, their use is revealed as the best strategy for conservation in the medium term. Sustainable use is the guarantee of a proper appropriation of the spaces, in terms of heritage, tourism and drama. We present the basic concepts for the understanding of the Roman theatre, the contributions of the international meetings embodied in the Charter of Syracuse in 2004 and the criteria for intervention projects for a sustainable use aligning the scenic with its environmental context through the analysis of three examples: the projects of the theatres of Brescia, Spoleto and Malaga. In Andalusia, the celebration since 2013 of the programme Roman theatres of Andalusia led to the recovery of scenic use, with a vocation for continuity, in the theatres of Italica, Malacca and Baelo Claudia. The First International Forum held in Seville in July 2014 has served to bring together specialists in the different disciplines involved in the implementation in use of the theatres, generating valuable exchanges of views between archaeologists, architects, and creative and technical experts.

La exposición de la Alfombra del Generalife tiene su origen en 1999 cuando el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico concluye su restauración a petición del Patronato de la Alhambra. Finalizaba así un devenir lleno de vicisitudes desde que en la segunda mitad del siglo XIX el pintor Manuel Gómez-Moreno descubriera esta alfombra en el antiguo Convento del Ángel Custodio de Granada. Depositada en la Casa de Castril hasta 1974, volverá a Granada 22 años después, tras numerosos intentos de restauración que quedaron frustrados, y meses más tarde será trasladada al IAPH. Se trata de una pieza excepcional en todos los sentidos: tanto por su gran tamaño como por su origen mameluco, que se ha fechado entre 1448 y 1482. Por tradición se la identifica como “del Generalife”, de donde se dice que hubo una alfombra mameluca y donde, en efecto, algunas salas del piso alto del palacio tienen proporciones similares. Hasta nosotros llega troceada en cinco partes y con otros fragmentos perdidos. Uno de pequeño tamaño se conserva en el Museo de la Alhambra y dos algo mayores en el Instituto Valencia de don Juan.

Resumen no disponible

Este estudio expone los valores que el 31 de octubre de 2000 motivaron la incoación del procedimiento para la inscripción con carácter genérico en el Catálogo General del Patrimonio Histórico de Andalucía del Molino de Marea del Río Arillo (Cádiz). Los molinos de marea de la bahía de Cádiz son edificios preindustriales que aprovechaban el movimiento de las mareas como fuerza motriz, y documentados desde el siglo XVI. Hoy este molino se localiza en el Parque Natural de la Bahía de Cádiz, y es un referente de la arquitectura preindustrial de la costa gaditana.

Resumen no disponible

Se presentan las fases de trabajo llevadas a cabo para la elaboración del modelo de inventario de Jardines Históricos, previsto en el II Plan General de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía y dentro de la línea de actuación sectorial abordada en materia de protección del Patrimonio Histórico. Los jardines que poseen una protección jurídica en Andalucía son una minoría, pero esta supone una muestra muy representativa de la historia jardinera, dentro de un conjunto intuido pero aún desconocido. El Inventario de Jardines de Interés de Andalucía pretende paliar este déficit mediante la formación de un registro de bienes singularizados, relacionados tipológica y conceptualmente entre sí, que ofrezca una idea de la magnitud y del valor relativo de los jardines existentes en la comunidad autónoma.

El Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico inició en mayo de 1995 los primeros contactos para la restauración de la Puerta de Córdoba de Carmona (Sevilla), perfilando una estrategia de intervención que se apoyaba en una clara diferenciación de las etapas de conocimiento y valoración del bien inmueble, y en las aportaciones coordinadas de las diferentes disciplinas vinculadas a la conservación. Este artículo recoge la metodología seguida y los contenidos de la primera fase del Proyecto de Restauración que para el Centro de Intervención del IAPH ha elaborado el autor, profesor de Proyectos de la E.T.S. Arquitectura de Sevilla y Vocal de la Comisión Andaluza de Arqueología.

Resumen no disponible

El presente artículo recoge parcialmente los contenidos de la memoria del proyecto. Un Instrumento Integrado de Tutela en Áreas Territoriales, Culturales y Ambientales realizado para el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico de la Consejería de Cultura por los autores del mismo.

La Casa-Museo de Blas Infante en Coria del Río es una referencia simbólica para la historia reciente de Andalucía. Adquirida en 2001 por la Junta de Andalucía junto con los terrenos adyacentes y habilitada como casa-museo en 2002, fue declarada en julio de 2006 Bien de Interés Cultural, momento que supone el arranque de un proceso restaurador, por parte de la Fundación Centro de Estudios Andaluces con la colaboración del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, que concluye ahora. Este proceso ha tenido como objetivo fundamental restaurar el monumento para garantizar su estabilidad estructural y su conservación material. La restauración ha permitido salvaguardar los valores culturales asociados a la casa del político y pensador andaluz. Otra actuación simultánea, bien diferenciada de la anterior, resuelve las necesidades del nuevo uso público: la construcción del Aula Blas Infante en el lugar que ocupaban los viejos cobertizos de la parte trasera de la casa. La Casa de Blas Infante forma parte del Recinto de la Autonomía en el que se encuentran también el Museo de la Autonomía de Andalucía.

Desarrollada en dos fases bien diferenciadas en objetivos y tiempos, la intervención en la Puerta de Córdoba de Carmona va más allá de la recuperación material de la antigua puerta romana de la ciudad (siglo I d.C.). Víctima de un sinfín de avatares que la fueron menoscabando, fue revestida a finales del siglo XVIII por una piel neoclásica que protege parte de la estructura romana original y le confiere su imagen actual. La primera fase estuvo centrada en la restauración del monumento. El Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico realizó los estudios previos de carácter científico-técnico y la investigación histórica en dos campañas arqueológicas. La segunda fase permitió acometer la creación del Centro de Visitantes Puerta de Córdoba que perseguía dos objetivos tan importantes como la propia restauración: por un lado, presentar al visitante los restos exhumados de la parte meridional para completar una lectura patrimonial del monumento con su complejo devenir, tan ligado a la historia de Carmona, y, por otro, disponer de un acceso al ático y las terrazas altas del monumento para desligarlo así definitivamente de la casa anexa. La reflexión general sobre el modo de presentar los edificios históricos en su contexto urbano y paisajístico se centra en las dificultades de la interpretación y en la utilidad de la arquitectura para potenciar una musealización que restituya unidad de conjunto a la dispersión de los fragmentos y facilite al visitante el reconocimiento sensible de las cosas

Resumen no disponible

Este estudio es una síntesis de los objetivos del proyecto de restauración llevado a cabo por el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico en 1995 sobre la Puerta de Córdoba en Carmona (Sevilla). Esta puerta se concibió como un arco triunfal durante la época de Augusto siglo I d.c. con una disposición justificada a modo de muro de contención y canal de las aguas de escorrentías. Las fases en las que se ha desarrollado la intervención son: restauración del monumento, puesta en valor o musealización y tratamiento del entorno. La segunda fase se inició en 1999 y se concentra en el proyecto de un centro de interpretación

Resumen no disponible

La alfombra medieval del Museo Arqueológico y Etnológico de Granada es una pieza excepcional, única en el mundo por su estilo y antigüedad. Procede posiblemente del conjunto de La Alhambra ya que pocas residencias aúlicas de la Granada nazarí disponían de salas capaces de albergar una alfombra de tal tamaño. En 1998 fue restaurada por el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico de la Consejería de Cultura, en colaboración con el Patronato de La Alhambra y Generalife. El proyecto de acondicionamiento museográfico de la Cripta del Palacio de Carlos V, que se comenta en este artículo, para exposición permanente de la alfombra medieval persigue adecuar el espacio arquitectónico disponible a las necesidades de puesta en valor y conservación preventiva de esta pieza del siglo XV. Con la alfombra de estilo mameluco-nazarí se completan los extraordinarios contenidos del Museo de La Alhambra, ubicado en la planta baja del Palacio.

Resumen no disponible

La Casa de Blas Infante en Coria del Río es una referencia simbólica para la historia reciente de Andalucía. Adquirida en 2001 por la Junta de Andalucía junto con los terrenos adyacentes y habilitada como museo en 2002, fue declarada en julio de 2006 Bien de Interés Cultural, momento que supone el arranque de un proceso restaurador, por parte de la Fundación Centro de Estudios Andaluces con la colaboración del Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico, que concluye ahora. Este proceso ha tenido como objetivo fundamental restaurar el monumento para garantizar su estabilidad estructural y su conservación material. La restauración ha permitido salvaguardar los valores culturales asociados a la casa del político y pensador andaluz. Otra actuación simultánea, bien diferenciada de la anterior, resuelve las necesidades del nuevo uso público: la construcción del Aula Blas Infante en el lugar que ocupaban los viejos cobertizos de la parte trasera de la casa.

En Andalucía, la conciencia del jardín está ligada al placer sensorial de las huertas hispanomusulmanas y las almunias que recogieron las técnicas romanas y las perfeccionaron con apor taciones traídas de Oriente. A lo largo de la historia, la impor tancia de la herencia de al-Andalus en jardinería es extraordinaria y se prolonga con múltiples variaciones desde la época medieval a la moderna y aún hasta nuestro siglo. En el artículo se realiza un recorrido por la historia del concepto de jardín, desde su dimensión primigenia, cercana al campo de la arquitectura, hasta su derivación actual al ámbito paisajístico. En este punto se desarrollan interesantes argumentaciones sobre la necesidad de conservación/restauración de los Jardines Históricos en tanto que bienes del patrimonio cultural. También se abordan los antecedentes de su tutela y el panorama actual en este aspecto. Finalmente se defiende la existencia de un Plan Director de Jardines Históricos de Andalucía, en línea con los documentos emanados del Consejo de Europa y la UNESCO sobre Jardines Históricos y Paisajes Culturales.

Desarrollada en dos fases bien diferenciadas en objetivos y tiempos, la intervención en la Puerta de Córdoba de Carmona va más allá de la recuperación material de la antigua puerta romana de la ciudad (siglo I d. de C.). Víctima de un sinfín de avatares que la fueron menoscabando, fue revestida a finales del siglo XVIII por una piel neoclásica que protege parte de la estructura romana original y le confiere su imagen actual. La primera fase estuvo centrada en la restauración del monumento. El Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico realizó los estudios previos de carácter científico-técnico y la investigación histórica en dos campañas arqueológicas. La segunda fase permitió acometer la creación del centro de visitantes Puerta de Córdoba que perseguía dos objetivos tan importantes como la propia restauración: por un lado, presentar al visitante los restos exhumados de la parte meridional para completar una lectura patrimonial del monumento con su complejo devenir, tan ligado a la historia de Carmona, y, por otro, disponer de un acceso al ático y las terrazas altas del monumento para desligarlo así definitivamente de la casa anexa. La reflexión general sobre el modo de presentar los edificios históricos en su contexto urbano y paisajístico se centra en las dificultades de la interpretación y en la utilidad de la arquitectura para potenciar una musealización que restituya unidad de conjunto a la dispersión de los fragmentos y facilite al visitante el reconocimiento sensible de las cosas. Palabras