Search

Dans les années 60, la scène publique changea de physionomie avec la disparition progressive des querelles spécifiquement espagnoles sur l’essence de l’Espagne entre ceux que l’on nomma les « compréhensifs » et les « exclusifs ». Les débats des années 50 changèrent de manière notable, poussés, parmi d’autres questions, par la force que prenaient les débats internationaux. L’intervention des intellectuels fut marquée par ce changement, dans un contexte de transformations sociales, dans une société différente de celle de l’après-guerre. La signature du Traité de Rome en 1957, notamment, s’ancra dans un processus ambitieux, qui allait bien au-delà de l’alliance économique, et qui avait un caractère politique, dans la mesure où l’européanisme était identifié à la démocratie et où la couverture institutionnelle pouvait être utilisée dans un sens critique envers la dictature. C’est dans ce contexte qu’une nouvelle opposition put s’organiser et dont le symbole fut le Congrès de Munich de 1962, qui permit de renouer le dialogue et de réconcilier une nouvelle opposition contre la dictature, où exil et opposition surgie de l’intérieur s’entendraient sur un vocabulaire commun face à la terreur franquiste. En los años 60, la escena pública cambió de fisonomía con la desaparición progresiva de las querellas específicamente españolas sobre la esencia de España entre los llamados «comprensivos» y los «exclusivos». Los debates del decenio de 1950 cambiaron notablemente, impulsados, entre otras cuestiones, por la fuerza de los debates internacionales. La intervención de los intelectuales dependió de este cambio, en un contexto de transformaciones sociales, en una sociedad distinta de la de la posguerra. La firma del Tratado de Roma en 1957, en particular, se basó en un proceso ambicioso, que iba mucho más allá de la alianza económica y que tenía carácter político, en la medida en que el europeísmo estaba identificado con la democracia y donde la cobertura institucional podía ser utilizada en un sentido crítico hacia la dictadura. En este contexto se pudo organizar una nueva oposición, cuyo símbolo fue el Congreso de Munich de 1962, que permitió reanudar el diálogo y reconciliar una nueva oposición contra la dictadura, donde el exilio y la oposición surgirían desde dentro se llevarían bien en un vocabulario común frente al terror franquista. In the 1960s, the public scene changed its face with the progressive disappearance of Spanish-specific quarrels over the essence of Spain between those called “understanding” and “exclusive”. The debates of the 1950s changed significantly, driven, among other issues, by the force of international debates. The intervention of intellectuals was marked by this change, in a context of social transformations, in a society different from that of the post-war period. The signing of the Treaty of Rome in 1957, in particular, will be anchored in an ambitious process which went far beyond the economic alliance and which had a political character, to the extent that Europeanism was identified with democracy and that institutional cover could be used in a critical sense towards dictatorship. It was in this context that a new opposition could be organized, the symbol of which was the 1962 Munich Congress, which made it possible to renew dialogue and reconcile a new opposition against the dictatorship, where exile and opposition arise from within would agree on a common vocabulary in the face of Franco terror.

Aquesta tesi doctoral proporciona un estudi innovador de la resistència armada antifranquista i de l’Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón combinant l’anàlisi qualitatiu i quantitatiu, a partir d’una diversificació de fonts històriques. Emmarcada en la insurgència espanyola contemporània i en les resistències europees antifeixistes, es pretén situar l’AGLA dins del procés de reorganització de l’oposició antifranquista i del PCE, analitzar les peculiaritats i semblances en relació als altres projectes de resistència armada i entendre per què es convertí en l’agrupació considerada model i que més esperances despertà en el PCE. L’estudi del rellevant element territorial, del camperolat i de la conflictivitat agrària, així com dels diversos factors que facilitaren o impediren la col•laboració i assentament de les partides, es suma a l’anàlisi dels orígens, de la seva estructura militar, dels lligams amb el Partit, del repertori operacional, i els conflictes interns existents. La composició sociològica de l’AGLA, si bé estableix un perfil guerriller general basat en la masculinitat, la joventut, el caràcter agrari i en la determinant experiència en la Guerra Civil, constata un grau d’heterogeneïtat elevat i el protagonisme cada vegada major dels incorporats des de l’interior, independentment de la seva procedència política. Les friccions internes, determinades tant per factors externs com interns, i no reduïdes a simple enfrontament de militància, foren un dels trets que marcaren la seva trajectòria, i que donà peu a desenes de desercions i d’ajusticiaments. Uns conflictes, especialment constatables als sectors 17è i 23è, condicionats també per la implacable persecució antiguerrillera liderada per la Guàrdia Civil. L’especificitat i intensificació progressiva de la repressió, amb centenars de morts irregulars i de detencions, ja foren guerrillers o població civil, determinà el tràgic final de les partides i la desertització política de les zones on actuaren. Esta tesis doctoral proporciona un estudio innovador de la resistencia armada antifranquista y de la Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón combinando el análisis cualitativo y cuantitativo, a partir de una diversificación de fuentes históricas. Enmarcada en la insurgencia española contemporánea y en las resistencias europeas antifascistas, se pretende situar la AGLA dentro del proceso de reorganización de la oposición antifranquista y del PCE, analizar las peculiaridades y similitudes en relación a los otros proyectos de resistencia armada y entender por qué se convirtió en la agrupación considerada modelo y que más esperanzas despertó en el PCE. El estudio del relevante elemento territorial, del campesinado y de la conflictividad agraria, así como de los diversos factores que facilitaron o impidieran la colaboración y asentamiento de las partidas, se suma al análisis de los orígenes, de su estructura militar, los vínculos con el Partido, repertorio operacional, y los conflictos internos existentes. La composición sociológica de la AGLA, si bien establece un perfil guerrillero general basado en la masculinidad, la juventud, el carácter agrario y en la determinante experiencia en la Guerra Civil, constata un grado de heterogeneidad elevado y el protagonismo cada vez mayor de los incorporados desde el interior, independientemente de su procedencia política. Las fricciones internas, determinadas tanto por factores externos como internos, y no reducidas a simple enfrentamiento de militancia, fueron uno de los rasgos que marcaron su trayectoria, y que dio pie a decenas de deserciones y de ajusticiamientos. Unos conflictos, especialmente constatables en los sectores 17º y 23º, condicionados también por la implacable persecución antiguerrillera liderada por la Guardia Civil. La especificidad e intensificación progresiva de la represión, con cientos de muertes irregulares y de detenciones, ya fueran guerrilleros o población civil, determinó el trágico final de las partidas y la desertización política de las zonas donde actuaron. This doctoral thesis provides an innovative study of the anti-Franco armed resistance and the Agrupación Guerrillera de Levante y Aragón, combining qualitative and quantitative analysis, based on a diversification of historical sources. The AGLA, framed in the contemporary Spanish insurgency and in the anti-fascist European resistance, is included in the process of anti-Franco opposition and PCE reorganization. This study analyses the peculiarities and similarities in relation to other projects of armed resistance and understands why AGLA was considered model group and that more hopes arose in the PCE. The study of the relevant territorial element, the peasantry and agrarian conflict, as well as the various factors that facilitated or prevented the collaboration and settlement of the armed groups, adds to the analysis of the origins, their military structure, the links with the Party, the operational repertoire, and the internal conflicts. The sociological composition of the AGLA, although it establishes a general guerrilla profile based on masculinity, youth, agrarian character and the decisive experience in the Civil War, shows high heterogeneity and the increasingly important role of the built-in from inside, regardless of their political origin. Internal frictions, determined both by external and internal factors and not limited to mere confrontation of militancy, were one of the traits that marked their trajectory, and that resulted in dozens of desertions and executions. Conflicts, especially in the 17th and 23rd sectors, were also conditioned by the relentless anti-guerrilla chase led by the Civil Guard. The specificity and gradual intensification of repression, with hundreds of irregular deaths and arrests among guerrillas or civilians, determined the tragic end of the armed groups and the political desertification of the areas where they acted.

In this article we aim to compare the evolution of the Portuguese and Spanish student movements during their dictatorships in sixties and seventies. We turn to primary sources (including those of the students) as well as specialized bibliography to elaborate a comparative history in which we establish the main phases and the peculiarities which characterized the bustle of the times within an international political and cultural context. Even though there are distinctive features within each country, we argue that the student movements of the Iberian Peninsula at that time share common features that went from an initial stage of «student autonomy» to a highly politicized phase in which the main concern lay outside the university, which was preceded by the dissolution of the unitarian movement due to the spread of extreme-left organizations in the university. En el presente artículo pretendemos confrontar la evolución de los movimientos estudiantiles portugueses y españoles durante sus dictaduras, centrando el análisis en las décadas de los sesenta y setenta. Se recurre a diversas fuentes primarias (entre ellas las estudiantiles) así como bibliografía científica, elaborando un ejercicio de historia comparada con la que establecemos las principales etapas y sus peculiariedades que caracterizaron la eferverscencia estudiantil de aquellos años. Todo ello encuadrado en la dinamica cultural y política internacional. A pesar de existir especificidades en cada país, se defiende que el movimiento estudiantil ibérico de estos años estuvo sometido a una cadencia reivindicativa similar, que pasó desde una fase de «autonomía estudiantil» hasta otra caracterizada por la altísima politización (cuya preocupación nuclear se encontraba fuera de la Universidad), precedida de la ruptura del movimiento unitario con la proliferación de organizaciones izquierdistas.

In this article we aim to compare the evolution of the Portuguese and Spanish student movements during their dictatorships in sixties and seventies. We turn to primary sources (including those of the students) as well as specialized bibliography to elaborate a comparative history in which we establish the main phases and the peculiarities which characterized the bustle of the times within an international political and cultural context. Even though there are distinctive features within each country, we argue that the student movements of the Iberian Peninsula at that time share common features that went from an initial stage of «student autonomy» to a highly politicized phase in which the main concern lay outside the university, which was preceded by the dissolution of the unitarian movement due to the spread of extreme-left organizations in the university., En el presente artículo pretendemos confrontar la evolución de los movimientos estudiantiles portugueses y españoles durante sus dictaduras, centrando el análisis en las décadas de los sesenta y setenta. Se recurre a diversas fuentes primarias (entre ellas las estudiantiles) así como bibliografía científica, elaborando un ejercicio de historia comparada con la que establecemos las principales etapas y sus peculiariedades que caracterizaron la eferverscencia estudiantil de aquellos años. Todo ello encuadrado en la dinamica cultural y política internacional. A pesar de existir especificidades en cada país, se defiende que el movimiento estudiantil ibérico de estos años estuvo sometido a una cadencia reivindicativa similar, que pasó desde una fase de «autonomía estudiantil» hasta otra caracterizada por la altísima politización (cuya preocupación nuclear se encontraba fuera de la Universidad), precedida de la ruptura del movimiento unitario con la proliferación de organizaciones izquierdistas.