Search

The article investigates regularities of psychological perception and image constructing of Siberia by V.A. Zhukovsky and tsesarevich (crown prince) Alexander Nikolaevich during their travel across Russia in 1837. On the materials of the travelers’ letters, diaries and the 19th century periodicals, the author of the article shows the formation of two versions of Siberia’s image. Alexander Nikolayevich’s perception leant in many respects on cultural models familiar to him and provided mostly by the tradition of travel-writing ranging widely from the initiation archetypes to Russian practices of province revision. Zhukovsky, on the contrary, demonstrated the ability to separate the devices of literary travel from the circumstances of the real journey. The former he applied, when the voyage started, in his translation of the eastern story “Nala and Damaianti”. It is shown in the article that the travel of the heir to throne was a marking event and it was included in the process of symbolic annexing of the isolated territory which was typical for imperial culture of the first half of the 19th century: the discourse of Siberia which was being created in the cultural centre was subjected in a larger degree to the idea of the integral imperial space. In the heir’s notes about the travel the words of Siberians became the frame for this symbolic annexation. Seeing the future the czar for the first time on his land said: “hitherto Siberia was a peculiar land and now it became Russia” В статье исследуются закономерности психологического восприятия и образного конструирования Сибири В.А. Жуковским и цесаревичем Александром Николаевичем во время их путешествия по России в 1837 г. На материале писем, дневников путешественников и периодики XIX в. показано формирование двух версий имагологического образа Сибири. Восприятие будущего Александра II во многом опиралось на известные ему культурные модели подобных путешествий в широком диапазоне – от архетипов инициации до русских практик ревизии провинции. Жуковский, напротив, продемонстрировал умение отделять литературный контекст путешествия, которым стал для поэта начатый им при выезде перевод восточной повести «Наль и Дамаянти», от обстоятельств реальной поездки. В статье показано, что путешествие наследника престола было событием знаковым и включалось в характерный для имперской культуры первой половины XIX в. процесс символического присвоения обособленной территории: создающийся в центре дискурс Сибири начинал в большей степени ориентироваться на идею интегральности имперского пространства. В записках о поездке наследника символом этого присоединения стали слова сибиряков, впервые увидевших на своей земле будущего императора: «доселе Сибирь была особенная страна и теперь сделалась Россиею» more...

The article traces Konstantin Fofanov’s perception of V.A. Zhukovsky’s poetical heritage. As it is shown in the article, Fofanov’s understanding of “the first Russian romanticist’s” literary biography contains genre, motif and life-creating aspects. Their analysis leads to the conclusion about a forging influence of Zhukovsky’s artistic world on the lyrical system of Fofanov as a pre-symbolist. Fofanov’s musings about Zhukovsky caused an occasion to express his understanding of the Russian literary classics and to put a crucial question about the correlation between verse and prose as two different types of the writer’s self-affirmation. Another set of motifs associated with Zhukovsky derives from Fofanov’s visit to the ceremony of the opening of Zhukovsky’s monument in 1887. This fact was rethought by Fofanov in the perspective of a famous poetic theme – exegi monumentum. Finally the “ballad fear”, introduced to Russian literature by Zhukovsky, acquires distinct social connotations in Fofanov’s interpretation while the ballad genre starts functioning as a part of socially-oriented literature В статье исследуются закономерности рецепции К.М. Фофановым поэтического наследия В.А. Жуковского. Осмысление Фофановым творческого пути “первого русского романтика” включает в себя, как показано в статье, жанрообразовательный, мотивологический и культурно-биографический аспекты, анализ которых позволяет сделать вывод о моделирующем характере воздействия художественного мира Жуковского на лирическую систему поэта- предсимволиста. Для Фофанова размышления о Жуковском стали поводом высказаться о русской классической традиции, а также поставить ключевой для него вопрос о соотношении поэтического и прозаического как двух разных типов самоутверждения художника. Другой рецептивный блок связан с посещением Фофановым торжественного открытия памятника Жуковскому в 1887 г., творчески воспринятого им в русле поэтической темы exegi monumentum. Наконец, балладный страх, введенный в русскую культуру Жуковским, приобретает у Фофанова четко выраженный социальный характер, а балладная форма начинает выполнять функцию прикрепления к литературе остросоциальных тем more...