Search

A partir de una investigación descriptiva, con apoyo en la hermenéutica jurídica y con la pretensión de alcanzar un horizonte de interpretación, en este artículo se presenta una sistematización de los usos que en las constituciones políticas de trece países, con relación continental, idiomática y con enfoque jurídico institucional similares, le dan al término Interés Público. Para ello se combinaron descriptores exegéticos normativos de la expresión Interés Público, además de considerar otras expresiones cercanas y expresiones complementarias desde lo gramatical, conceptual y relacional, en usos y objetos regulados, identificando las diversas interpretaciones que cada texto constitucional les otorga. Se constata el uso reiterado de la expresión Interés Público en las trece constituciones analizadas, concluyendo que en ninguna de ellas se incorpora una definición del término Interés Público, ni de las expresiones cercanas y complementarias, lo que permite afirmar que la constante jurídica es la indeterminación o equivocidad, por lo que lo nominativo, gramatical o exegético implicará igualmente hacer una hermenéutica desde los fines, principios y valores que tiene cada Constitución Política.

RESUMEN: Uno de los problemas de la implementación de NIIF, es la dificultad para hallar el valor razonable de los activos, al ser altamente subjetiva y al existir diferentes bases de medición. Lo anterior ha ocasionado conflictos en la toma de decisiones, debido especialmente a la baja comparabilidad y oportunidad de la información financiera. El presente trabajo pretende aportar a la discusión sobre las bases de medición del valor razonable, especialmente en la cuenta de Propiedad, Planta y Equipo, teniendo en cuenta la normatividad internacional y la colombiana. Mediante un análisis de la literatura existente, se abordarán tres variables: los conceptos de medición y valor; las bases de medición aplicables a la Propiedad, Planta y Equipo y finalmente la medición de este ítem en Colombia. Mediante este trabajo de tipo cualitativo y descriptivo, se advierte que el proceso de valoración de activos debe evolucionar, tanto en el mercado inmobiliario colombiano, como en los procedimientos de valoración, lo que involucra cambios en el orden normativo colombiano, en vista que se observan falencias entre las bases normativas colombianas con los enfoques sugeridos en la NIIF 131. Es así como se hace visible un largo camino por recorrer en materia de valoración, en el cual se deben implementar estrategias de unificación de las bases de medición en Colombia junto con las Normas Internacionales de Información Financiera y de las Normas Internacionales de Valoración. ABSTRACT: One of the problems in the implementation of the IFRS is the difficulty to find the reasonable value of assets, because it is highly subjective and there are different measurement bases. This has caused conflicts in decision making, mainly due to the low comparability and opportunity of financial information. The present work intends to contribute to the discussion on the bases of reasonable value measurement, especially regarding Plant and Equipment Property, taking into account international and Colombia regulation. Through an analysis of the existing literature, three variables will be addressed: the concepts of measurement and value; the measurement bases applicable to Plant and Equipment Property and finally the measurement of this item in Colombia. With this qualitative and descriptive work, it is noticed that the assets valuation process must evolve, both in the Colombian real estate market as in the valuation procedures, which involves changes in the Colombian regulatory order, since shortcomings are observed between the Colombian regulatory bases with the approaches suggested in IFRS 13[1]. Thus, a long way to go is made visible in terms of valuation, where strategies for the unification of measurement bases in Colombia should be implemented together with the International Financial Reporting Standards and the International Valuation Standards.

RESUMEN: Este artículo fue elaborado a partir de un estudio que se ha venido ejecutando en torno al termino interés público en las Constituciones Políticas de Colombia, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Ecuador, México, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay, Venezuela y España; las cuales fueron seleccionadas por su conexión continental, relación idiomática y cercanía estructural con la Constitución Política colombiana. La metodología empleada para ello fue cualitativa, con análisis y sistematización a través de descriptores así: como se utiliza, como se entiende, como se incorpora, como se indica o se define, carácter de uso otorgado a la expresión y como se enuncian sus usos. El artículo se divide en cuatro apartados: aspectos metodológicos, componente teórico, resultados y conclusiones. Como hallazgo general se puede decir que, tanto el interés público como las expresiones cercanas y complementarias (grupo definido para la clasificación), son utilizados para asignar una característica de importancia social a ciertos bienes, instituciones, actividades; o motivación en la órbita de acción del Estado. ABSTRACT: This paper was developed from a study carried out around the term public interest through a search on the Political constitutions of Colombia, Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Ecuador, Mexico, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela and Spain, which were chosen due to their continental connection, language relation and structural closeness to the Colombian Political Constitution. The methodology used was qualitative with analysis and systematization through descriptors such as: how it is used, how it is understood, how it is incorporated, how it is indicated or defined, what is the nature of the use that is given to the expression and how its uses are enunciated. The paper is divided in three sections: methodological aspects, theoretical component, and results and conclusions. As a general finding it can be said that both public interest and close and complementary expressions (groups defined for classification) are used to assign a characteristic to certain goods, institutions, activities or motivation in the State’s orbit of action.

RESUMEN: El objetivo de este artículo es identificar y clasificar los sentidos y usos del Interés Público a partir de varios marcos de interpretación, de esta forma el texto será punto de referencia teórico para el análisis del interés público desde las diversas perspectivas o disciplinas con las que futuras investigaciones pueden apoyarse. Se tuvo como marco de referencia la Constitución Política, haciendo una descripción y síntesis del interés público en relación con el Estado Social de Derecho en Colombia. Con base a estas posturas, los resultados de la investigación esbozan que la ley 1314 de 2009 por la cual se establecen en Colombia los estándares internacionales en materia de contabilidad y control, se desvanece el sentido jurídico-político, etnológico y sociológico del concepto interés público y se instrumentaliza a favor de los intereses de mercado, cediendo el Estado soberanía regulativa y renunciando a actuar por sí mismo en defensa de los intereses de la Nación. ABSTRACT: The aim of this paper is to identify and classify the senses and uses of Public Interest departing from several interpretation frames. In this way, this text will be a point of theoretical reference for the analysis of public interest from diverse perspectives or disciplines to support future research. The study used the Political Constitution as frame of reference, making a description and synthesis of public interest in relation to the Social Rule of Law in Colombia. Based on these standpoints, the research results outline that in Law 1314 of 2009, by which international standards in terms of accounting and control are established, the legal-political, ethnological and sociological sense of the public interest concept is faded and instrumentalized in favor of market interests. In this way, the State gives up regulatory sovereignty and renounces to act by itself in defense of the Nation’s interests.