Search

Berlin e Kay (1969), com base na análise de 98 línguas faladas, estabelecem que todasas línguas devem apresentar pelo menos dois termos para cores, um para branco e outro para preto,e que se houver outros, eles devem obedecer a uma sucessão implicacional. Aplicado a 10 línguassinalizadas histórica e geneticamente não relacionadas, Woodward (1989) sugere que esseuniversal é válido para essas línguas também. Um de seus achados, no entanto, aponta umatendência para nomear cores mais distantes de branco e preto na sequência implicacional por meiodo empréstimo da língua majoritária oral. O presente artigo tem como objetivo comparar os sinaisque nomeiam cores na língua brasileira de sinais, libras, e na língua de sinais argentina, LSA. Osparâmetros de comparação se baseiam na presença de variação fonológica e lexical entre os sinaispara cores, na motivação dos sinais nativos e nos processos de formação dos empréstimos. Alémdisso, pretende-se também comparar essas duas línguas à luz dos padrões identificados porWoodward (1989). Nossos resultados mostram diferenças em todos os parâmetros considerados, com destaque para a maior frequência de empréstimo da língua majoritária oral nos nomes de coresda libras do que na LSA.

Apesar do aumento expressivo nos estudos sobre a lingua brasileira de sinais, libras, a partir de seu reconhecimento oficial pela Lei no 10.436, de 24 de abril de 2002 (SANTOS; OLIVEIRA, 2017), os estudos em seus diferentes niveis de analise ainda sao muito incipientes (HACKL, em preparacao). Sendo assim, de maneira geral, sabe-se muito pouco sobre a morfologia da libras e, de maneira especifica, sobre seus processos de formacao de palavras (DEDINO, 2012; RODERO-TAKAHIRA, 2015; AUTOR; AUTOR, ANO). Este trabalho objetiva primeiramente contribuir com o avanco na compreensao desses processos atraves da descricao e da analise, a luz da literatura sobre outras linguas de sinais (MEIR, 2012, entre outros), de 108 formacoes lexicais da libras, coletadas de sinalizacoes espontâneas. Em segundo lugar, ele pretende, principalmente com base em sinais toponimicos (AUTOR; AUTOR; AUTOR, a sair) e termos tecnicos (AUTOR; AUTOR, ANO), discutir o papel da iconicidade na criacao de sinais dessa lingua, pouco ou nada considerado nos estudos morfologicos que, normalmente, privilegiam aspectos exclusivamente formais.

Topônimos são palavras que nomeiam lugares e acidentes geográficos (DICK, 1990). Este trabalho apresenta resultados da análise de 888 topônimos da Libras que designam cidades de 14 estados brasileiros e regiões administrativas do DF. Os dados foram coletados no Youtube e as informações sobre sua origem, ou seja, se formados sem influência do português (nativos) ou por meio de empréstimos dessa língua, foram registradas em um banco de dados criado no programa Access do pacote Office da Microsoft. Nesse banco, foram registrados também, no caso dos empréstimos, os tipos de processos que os constituíram, a saber, (1) calque (tradução literal ou aproximada), (2) inicialização, (3) combinação de letra(s) do alfabeto manual da libras que remetem à(s) letra(s) inicial(is) do topônimo escrito em português com outros parâmetros fonológicos da libras e (4) soletração manual. Os resultados indicam que os topônimos analisados, em sua maioria, são empréstimos do português e que estes, mais frequentemente, são formados por meio do terceiro processo.

Signs, the lexical items of signed languages, can be articulatorily characterized as one or two-handed (Klima and Bellugi, 1979). It has been observed in the signed language literature that some one-handed signs can undergo doubling of manual articulator to express meaning intensification (Johnston and Schembri, 1999). This work reports the results of an experiment designed and carried out (1) to elicit intensified forms of some signs of Brazilian Sign Language (Libras) and (2) to check the extent to which the doubling of the number of hands in signs typically produced with only one hand is employed as a resource for expressing the intensification of their meaning. The analysis of the data obtained revealed that subjects were consistent in changing their facial and body expressions as well as the aspects of their hands’ movement when producing the intensified forms of a sign. However, the same did not seem to hold true about the doubling of the number of hands in one-handed signs for the same purpose. Out of 12 deaf subjects, users of Libras, only 6 produced a few one-handed sign with two hands when intensifying their meaning and mostly not for the same sign.

Os sinais da língua brasileira de sinais, Libras, são tipicamente realizados com uma ou duas mãos. Apesar disso, observa-se a ocorrência de variação no número de mãos de alguns desses sinais. Este trabalho apresenta os resultados de um experimento realizado para determinar se (1) a variação no número de mãos na produção de três sinais da Libras (PRECISAR, QUERER e JÁ) decorre da coarticulação, ou seja, da inluência do número de mãos do sinal precedente (coarticulação perseveratória) ou seguinte (coarticulação antecipatória) sobre o deles, e (2) se, assim como tem sido demonstrado para as línguas orais, o aumento na taxa de elocução também aumenta a ocorrência de coarticulação. O experimento contou com a participação de quatro sinalizantes surdos (dois homens e duas mulheres) e consistiu de três partes. A primeira, uma entrevista, objetivou eliciar os sinais em análise em sua forma isolada. A segunda, um jogo, eliciou tais sinais em diferentes contextos fonético-fonológicos, mas de uma forma lúdica. Por im, a terceira também consistiu na eliciação dos sinais-alvo em contextos fonético-fonológicos distintos, porém, diferentemente do jogo, se restringiu à sinalização de cada enunciado em duas taxas (normal e rápida). Os resultados mostram que a ocorrência de coarticulação varia em função do sujeito, do sinal, do contexto e da taxa.

Adam Schembri discussed the concept of morphological complexity in sign languages, as well as the paradoxes that result from the analysis of these languages ​​in the light of the views of Aronoff, Meier and Sandler (2005) and Trudgill (2011). According to the speaker, the first authors do not define such a concept, but it can be inferred from their work that they associate it with the plurimorphic composition of the sign. In this perspective, the paradox of the morphology of sign languages ​​emerges from the fact that these languages ​​have a mixture of characteristics typical of polysynthetic ​​and creole languages. Alternatively, Trudgill defines the morphological complexity based on the acquisition difficulties faced by adult foreign language learners: the irregularity, the unpredictability of allomorphs, the redundancy and the morphological marking of categories. In this perspective, the paradox of sign language morphology stems from the scarcity of these properties in these languages, even though they present morphologically complex constructions involving indicating verbs and classifiers.

O objetivo deste artigo é discutir de que maneira a disciplina “Libras” (Língua Brasileira de Sinais), obrigatória em cursos de licenciatura, pode contribuir ainda mais com a formação de professores no âmbito da educação básica inclusiva. Tendo em vista a falta de diretrizes nacionais para a constituição de uma ementa básica para essa disciplina, sugere-se a inclusão de tópicos, inferíveis da legislação que determina a sua obrigatoriedade nesses cursos, em seus conteúdos. Esses tópicos abrangem singularidades linguístico-culturais dos alunos surdos, questões históricas e filosóficas, bem como a atuação de tradutores-intérpretes de libras/português.

Neste trabalho, analisamos a variação de dois pares de configurações que, em alguns sinais, se alternam, a saber: CM em 1 (indicador distendido e demais fechados) e D (indicador distendido e demais se tocando pelas pontas); CM em A (dedos indicador, médio, anelar e mínimo fechados, tocando as suas respectivas almofadas na palma e polegar em contato com a lateral do dedo indicador) e S (dedos indicador, médio, anelar e mínimo fechados e tocando as pontas na palma e polegar tocando seu dorso). O resultado do estudo mostra que 1 e S são mais frequentes, apesar de alternarem em alguns sinais, respectivamente, com D e A. Além disso, esta pesquisa identificou variantes para cada uma das quatro CM aqui analisadas, resultantes de diferentes posições do polegar.

Objetivo com este artigo discutir a aprendizagem da língua escrita por crianças surdas. Para tanto, em virtude da condição bilíngue e bimodal dessas crianças, primeiramente, trato das semelhanças e diferenças entre línguas faladas e línguas sinalizadas e, na sequência, de sua aquisição por essas crianças. Com isso, pavimento a discussão acerca da aprendizagem da língua escrita e cito algumas propostas pedagógicas para seu ensino.

This paper proposes a new approach to the phonological representation of Brazilian Sign Language (Libras). We depart from the observation that traditional analyses have overlooked features of signed languages which have no (exact) correspondence in spoken languages. Moreover, traditional approaches impose spoken language theoretical constructs on signed languages analyses and, by doing so, they disregard the possibility that signed languages follow different principles, as well as that analytical categories for spoken languages may be inaccurate for signed languages. Therefore, we argue that an approach grounded on a general theory of movement can account for signed language phonology in a more accurate way. Following Articulatory Phonology, we propose the analytical primes for a motor-oriented phonological approach to Libras, i.e., we determine which are the articulatory gestures that constitute the lexical items in a signed language. Besides, we propose a representation for the sign BEETLE-CAR in terms of a gestural score, and explain how gestures coordinate in relation to each other. As it is discussed, this approach allows us to more satisfactorily explain cases of variation attested in our data.

A apresentação realizada pelo Prof. Roland Pfau objetivou mostrar um estudo tipológico sobre a negação nas línguas sinalizadas. Sua fala foi organizada em quatro grandes momentos. O primeiro foi dedicado a apresentar um panorama sobre variações tipológicas na expressão de negação. Esse panorama abrangeu, inicialmente, dois padrões: línguas sinalizadas com dominância manual e com dominância não-manual. Em um segundo momento, foram-nos mostradas ocorrências de línguas que apresentam outros padrões para expressar negação. No terceiro, o Prof. Pfau se dedicou a abordar outras estratégias para se negar nas línguas sinalizadas, podendo ser (i) orações com perguntas e respostas, (ii) concordância negativa e (iii) alçamento da negação. No quarto e último momento, o professor apresenta algumas especulações sobre o ciclo de Jespersen aplicado às línguas de sinais. Sua palestra trouxe contribuições bastante significativas para o estudo sobre a negação em línguas sinalizadas e se destaca pela vasta literatura citada

A apresentação do Prof. Bodo Winter tratou da iconicidade linguística. Primeiramente, ele mostrou que a iconicidade pode desempenhar diferentes funções na língua e que ela está presente em diferentes domínios linguísticos, entre eles o léxico. Como evidência disso, ele apresenta pesquisas que evidenciam a ocorrência de iconicidade no vocabulário relativo a tamanho, à forma e à aspereza do inglês. Ao final de sua apresentação e à luz dos trabalhos que a embasaram, o Prof. Bodo define a iconicidade como um processo seletivo (já que apenas alguns aspectos do significado podem ser representados depictivamente e não sua totalidade), que manifesta uma sensação de semelhança (portanto, interpretativo) e que depende do contexto em que ocorre para ser reconhecida. Ele ainda defende que a iconicidade seja considerada uma das características universais das línguas e não, como Saussure (1916) e Hockett (1960), a arbitrariedade, a qual considera epifenomenal

The hand configuration is one of the articulatory parameters based on which signs can be analyzed. It refers specifically to the different states of the finger joints, potentially distinctive, but also subject to great intra and intersubjective variation. In this work, three proposed notation systems for this parameter are compared: Stokoe (1960), Liddell and Johnson (1989) and Johnson and Liddell (2011 and 2012), aiming to demonstrate, based on data from Libras, that the third of them is more appropriate for the phonetic analysis of signed languages. The data from Libras analyzed here refer precisely to one of three productions of 26 of the 60 signs originally collected by AUTOR and AUTOR (ANO) from 12 deaf subjects (six men and six women) from the city of Sao Paulo. The criterion for selection of these signs was the presence of the hand configuration B (open fingers and joined by the sides) and the hand configuration 5 (fingers open and flat). With this, 188 productions were selected and analyzed. The results indicate that the Stokoe (1960) system has a more phonological character, that of Johnson and Liddell (2011 and 2012), a more phonetic character and that of Liddell and Johnson (1989), an intermediate character between the first two.

Studies on the process of intensification in signed languages report the use of non-manual expressions and changes in movement in their expression (WILBUR, MALAIA, SHAY, 2012; FUKS, 2016). Santos and Xavier (2019) studied this process in Libras. By taking into account sign phases (KITA; van GIJN; van der HULST, 1998), they observed in some productions movement lengthening not only in the expressive phase, but also in the preparation phase. Through the analysis of seven of the 32 signs collected in isolation by Xavier (2014) in their baseline and intensified forms, produced three times by each of the 12 deaf participants (six men and six women) from the city of São Paulo, the present study aims to verify, through duration data, if intensification can affect not only the expressive phase, but also other phases of sign production, namely preparation and retraction (return to rest position). The analysis of each of these productions, as in Xavier (2017) and Santos and Xavier (2017), was done through the Elan software, which allowed for the determination of the beginning and the end of each phase in the production of the signs. The results revealed that, at least for the data analyzed in the present study, intensification affects only the duration of the expressive phase. Estudos a respeito do processo de intensificação nas línguas sinalizadas reportam o uso de expressões não-manuais e de mudanças no movimento em sua expressão (WILBUR; MALAIA; SHAY, 2012; e FUKS, 2016). Ao estudarem esse processo na Libras, levando em conta as fases do sinal (KITA; van GIJN; van der HULST, 1998), Santos e Xavier (2019) observaram, em algumas produções, alongamento do movimento não apenas na fase expressiva, mas também na fase de preparação para esta. Por meio da análise de sete dos 32 sinais coletados isoladamente por Xavier (2014) em suas formas basal e intensificada, produzidas três vezes por cada um dos 12 participantes surdos (seis homens e seis mulheres) da cidade de São Paulo, o presente trabalho tem como objetivo verificar, através de dados de duração, se a intensificação pode alongar o movimento não apenas da fase expressiva, mas também de outras fases da produção do sinal, a saber, a preparação e a retração (retorno ao repouso). A análise de cada uma dessas produções, assim como em Xavier (2017) e Santos e Xavier (2017), se deu através do software Elan, o qual permitiu a determinação do início e do fim de cada fase na produção dos sinais. Os resultados revelaram que, pelo menos para os dados analisados no presente trabalho, a intensificação afeta apenas a duração da fase expressiva.

Taub (2004) propoe um modelo para explicar a iconicidade linguistica. Esse modelo envolve tres estagios: a selecao imagetica, a esquematizacao e a codificacao. O primeiro estagio consiste na selecao de aspectos do referente que se quer expressar linguisticamente. O segundo se refere a reducao desses aspectos a um esquema que retem somente as relacoes estruturais fundamentais de suas partes. O terceiro consiste na selecao dos recursos foneticos apropriados para a manifestacao linguistica de um dado conceito. A luz desse modelo, analisamos um processo de criacao de termos tecnicos na Libras para designar o mosquito Aedes aegypti e os virus por ele transmitidos. Os dados foram coletados de uma interacao entre nove surdos e um biologo ouvinte em um grupo do aplicativo Telegram. Os resultados indicam que a selecao imagetica e a esquematizacao foram influenciadas pelas imagens da estrutura viral, apresentadas e explicadas pelo biologo, e que a codificacao envolveu fatores articulatorios e perceptuais. DOI: 10.28998/2317-9945.2016v1n57p60-103

Este artigo objetiva mostrar diferentes formas de expressar pluracionalidade na língua brasileira de sinais (libras). Mais precisamente, ele foca em três recursos formais – a duplicação de mãos, a repetição simples de movimento e a repetição de movimento alternado – e seu uso na expressão de plural de argumentos, plural de eventos e intensidade na libras. Uma parte dos dados aqui discutidos provém da reanálise interpretativa, por um sinalizante surdo e nativo de libras, dos sinais analisados por AUTOR (2016). A outra parte provém da eliciação, do mesmo sinalizante, desses sinais, levando em conta não apenas o número de mãos, mas também a possibilidade de o realizar repetidamente em sequência e, no caso da forma bimanual, através de movimento alternado. Além disso, eliciou-se também a interpretação de cada uma dessas formas. Do ponto de vista morfofonológico, nossos resultados mostram que nem todas as formas são possíveis para todos os sinais eliciados. Já da perspectiva semântica, eles reforçam que todas as leituras aqui eliciadas podem ser capturadas pela noção de pluracionalidade e formalmente analisadas como uma operação básica de plural.

Orientador: Plínio Almeida Barbosa Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem Resumo: Os itens lexicais das línguas sinalizadas, tradicionalmente chamados de sinais, se caracterizam como sendo feitos com uma ou duas mãos. Por essa diferença articulatória ser usada contrastivamente nessas línguas, Klima e Bellugi (1979) propuseram a inclusão do número de mãos no conjunto de parâmetros sublexicais empregados na análise fonológica dos sinais. Neste trabalho, realiza-se um estudo desse parâmetro na produção de sinais da língua brasileira de sinais (libras) com foco tanto em casos nos quais sinais tipicamente articulados com uma mão são produzidos com duas (duplicação), quanto em casos em que sinais normalmente realizados com duas mãos são feitos com apenas uma (unificação) (JOHNSTON; SCHEMBRI, 1999). Além disso, analisam-se casos em que a mudança no número de mãos (de uma para duas) tem efeito sobre o significado do sinal ¿ não se caracterizando, portanto, como variação ¿, bem como casos em que a realização com uma ou duas mãos de certos sinais não altera o seu significado, constituindo, assim, variantes destes. Um dos achados deste estudo diz respeito à não-identificação de pares mínimos em que o único elemento de contraste lexical é o número de mãos. Em todos os casos levantados, a diferença no número de mãos nos sinais do par está sempre associada a diferenças em pelo menos um outro parâmetro fonológico do sinal (sua localização, seu movimento ou sua marcação não-manual). Dentre os casos em que a mudança no número de mãos altera o significado do sinal, inclui-se a expressão de intensidade, uma vez que se observa na libras a realização, com duas mãos, de sinais tipicamente articulados com uma mão quando estes têm seu significado intensificado. Os resultados do experimento realizado para eliciar formas intensificadas sugerem, no entanto, que esse processo é opcional na libras, pois sua ocorrência só foi atestada nas produções de seis dos 12 participantes do estudo e variou em relação à sua frequência e ao sinal ao qual estes o aplicaram. Este trabalho também evidenciou a ocorrência de variação livre no parâmetro número de mãos, bem como de variação motivada por fatores extra-linguísticos e pelo contexto fonético-fonológico. Em relação à variação livre, observou-se que os sinais que sofrem essa variação não formam uma classe homogênea: há casos em que a variante de uma mão é predominante e outros em que a de duas é mais frequente. Pelo menos para alguns dos sinais equilibrados (realizados com as duas mãos em movimento), parece haver uma correlação entre a variante predominante e a sua localização. Predomina a variante de uma mão para sinais equilibrados feitos na face e a de duas para sinais desse mesmo tipo feitos abaixo do pescoço, tendência já observada na língua de sinais americana (FRISHBERG, 1975). Já em relação à variação motivada por fatores extra-linguísticos, viu-se que a realização de sinais tipicamente feitos com duas mãos em situações em que uma delas está indisponível não equivale simplesmente à sua articulação com uma mão. Há casos em que outras estratégias são empregadas, tais como a substituição por um sinal sinônimo ou a mudança em sua localização, nos casos em que esta corresponde a uma região na mão indisponível. Por fim, em relação à variação motivada pelo contexto fonético-fonológico (coarticulação), observou-se que o número de mãos do sinal precedente ou seguinte pode explicar a realização com uma ou duas mãos de certos sinais. Entretanto, viu-se também que os sujeitos variam tanto em relação à sensibilidade que exibem ao contexto fonético-fonológico e à taxa de sinalização, quanto no que diz respeito ao(s) sinal(is) ao(s) qual(is) aplicam o processo Abstract: Signed language lexical items, traditionally called signs, are characterized as one or two-handed. As this articulatory difference is used contrastively in these languages, Klima & Bellugi (1979) proposed the inclusion of the number of hands in the set of sublexical parameters used in the phonological analysis of signs. In this work, I offer an analysis of the parameter number of hands in the production of signs of Brazilian Sign Language (Libras), focusing on cases in which typical one-handed signs are produced with two hands (doubling) and others in which typical two-handed signs are realized with one hand only (singling) (Johnston & Schembri 1999). Furthermore, I analyze cases in which a change in the number of hands (from one to two) has effect on the meaning of the sign ¿ hence not characterizable as variation ¿ as well as cases in which the realization with one or two hands of certain signs does not change their meaning ¿ thus representing different variants of those signs. One of the findings of this study concerns the contrastiveness of the number of hands in Libras. No minimal pairs in which the number of hands is the only element used to contrast signs were identified. In all cases surveyed, the difference in the number of hands is always associated with differences in at least one other phonological parameter, that is, in their location, movement or nonmanual marks. Among the cases in which changing the number of hands changes the meaning of a sign is the expression of intensity, since in Libras some one-handed signs are observed to be produced with two hands when they have their meaning intensified. The results of the experiment designed to elicit the intensified forms of some signs suggest, however, that this process is optional in Libras, because its occurrence was only attested in the production of six of the 12 participants in the study and varied in relation to their frequency and the sign to which it was applied. This work has also demonstrated the occurrence of free variation in the number of hands for some Libras signs, as well as variation motivated by extra-linguistic factors and the phonetic-phonological context. Regarding free variation, the results showed that signs varying in their number of hands do not make up a homogeneous class: there are cases where the one-handed variant is predominant and others in which the two-handed one is more frequent. At least for some balanced signs, which are produced with both hands moving, there seems to be a correlation between the predominant variant and its location. The one-handed variant was more frequent for signs articulated on the face, whereas the two-handed variant occurred more frequently for signs produced in locations below the neck, a tendency already observed in American Sign Language (Frishberg 1975). As for the variation motivated by extra-linguistic factors, it was observed that the production of two-handed signs in situations where one hand is unavailable do not simply amount to their articulation with one hand. There are cases where other strategies are employed, such as the substitution of these signs for a synonym or a change in the sign location, when this location corresponds to a region in the unavailable hand. Finally, in relation to the variation motivated by the phonetic-phonological context (coarticulation), it was observed that the number of hands of the previous or following sign may influence the realization with one or two hands of certain signs. However, it was also observed that subjects vary in their sensitivity to the phonetic-phonological context and signing rate, as well as in relation to the sign to which they apply the process Doutorado Lingüística Doutor em Linguística

Resumo: Estudos fonético-fonológicos sobre a língua de sinais americana (ASL) demonstraram que os itens lexicais dessa língua se constituem de unidades distintivas (parâmetros) e que estas, por sua vez, podem apresentar variação em sua manifestação concreta. Pouco se sabe sobre os parâmetros constitutivos dos sinais da língua brasileira de sinais (libras), tampouco sobre sua variação. Este trabalho representa um primeiro passo rumo a um entendimento de como se dá a variação na produção de sinais da libras a partir do estudo das produções, por 12 sinalizadores, de 60 sinais dessa língua. A análise dessas produções, eliciadas através de imagens combinadas com glosas em português, não apenas ratificou a ocorrência da variação inter-sujeito nos parâmetros configuração de mão, localização, movimento, orientação, número de mãos e marcações não-manuais, observada na sinalização espontânea, mas revelou também variação em outros aspectos articulatórios dos sinais, entre os quais está o contato entre os articuladores. Além disso, o estudo também evidenciou a ocorrência de variação intra-sujeito em todos os parâmetros analisados Abstract: Research on American Sign Language (ASL) phonetics and phonology has shown that signs are made up of distinctive units (parameters) and that these units can exhibit variation in their concrete manifestation. Little is known about Brazilian Sign Language (Libras) distinctive units and their variation. This study represents a first step toward a better understanding of variation in Libras signs, drawing on the analysis of 60 signs as produced by 12 deaf subjects. The analysis of these productions, elicited through images combined with glosses in Portuguese, not only confirmed the occurrence of variation in the handshape, location, movement, orientation, non-manuals and number of hands across subjects, as observed in spontaneous signing, but also revealed variation in other articulatory aspects such as contact. In addition, this study documents variation within the same subject regarding all parameters analyzed CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO - CNPQ Aberto

This article reports the results of a study of necessity and possibility modals in Brazilian Sign Language (Libras). The data discussed here mainly come from an interview carried out with a fluent deaf Libras signer. Our analysis suggests that the Libras modals we elicited have a lexical source with a more concrete meaning (Bybee 1994 et al.) and, in some cases, can have their origin traced back to a gesture, as has been demonstrated for ASL (Wilcox & Shaffer 2006). It also suggests, based on synchronic polysemy, that modals in Libras have developed through the same grammaticization processes observed for spoken languages. The results, coming from a language in the signed modality, contribute to our understanding of the truly typologically universal paths of grammaticization and the semantic domain of modality.

Neste artigo, trataremos de processos de modificação e formação/criação de sinais na língua brasileira de sinais, libras. Em outras palavras, descreveremos e exemplificaremos, respectivamente, processos com base nos quais sinais da libras podem sofrer mudanças em sua forma por razões gramaticais (ex.: expressão de quantidade, negação e intensidade e referência a argumentos verbais) e através dos quais sinais são formados/criados (derivação por modificação da forma do sinal, composição e fusão).

Este artigo descreve o comportamento semântico da duplicação de mão em verbos tipicamente produzidos com uma mão na Língua Brasileira de Sinais (libras). Defendemos que a duplicação de mãos nesses sinais expressa pluracionalidade e argumentamos que um traço que determina a leitura dos verbos pluracionalizados na libras é a direcionalidade.

According to Xavier (2006), there are signs in the Brazilian sign language (Libras) that are typically developed with one hand, while others are made by both hands. However, recent studies document the communication, with both hands, of signs which usually use only one hand, and vice-versa (XAVIER, 2011; XAVIER, 2013; BARBOSA, 2013). This study aims the discussion of 27 Libras' signs which are typically made with one hand and that, when articulated with both hands, present changes in their meanings. The data discussed hereby, even though originally collected from observations of spontaneous signs from different Libras' users, have been elicited by two deaf patients in distinct sessions. After presenting the two forms of the selected signs (made with one and two hands), the patients were asked to create examples of use for each of the signs. The results proved that the duplication of hands, at least for the same signal in some cases, may happen due to different factors (such as plurality, aspect and intensity).

RESUMO As expressões não manuais (ENMs) nas línguas de sinais (LS) incluem movimentos do corpo e expressões faciais. As ENMs podem desempenhar diferentes funções, tais como diferenciar itens lexicais, participar da construção sintática e contribuir com processos de intensificação. Dessa forma, as expressões faciais participam da construção do significado nas LS tanto quanto os parâmetros até então mais estudados, a saber: configuração, movimentos e localização das mãos. Este trabalho tem como objetivo analisar as ENMs produzidas por uma pessoa surda, fluente em libras, a partir de enunciados divididos nas modalidades assertiva e interrogativas parcial e total. Para a análise, foi construído um corpus de 60 enunciados constituídos da seguinte forma: 10 sinais-chave × 3 modalidades × 2 condições (neutra e intensificada). Esses enunciados foram devidamente anotados considerando as expressões não manuais e analisados estatisticamente. Neste trabalho, é avaliada a duração de sinais a fim de identificar o papel da intensificação, e são verificadas quais ENMs estão significativamente presentes nas três modalidades e nas condições neutra e intensificada. Os resultados apresentados, além de contribuírem para a pesquisa nas LS, são relevantes para a modelagem de avatares realistas sinalizadores de libras. ABSTRACT Non-manual expressions (NMEs) in Sign Languages (SL) include facial expressions and body movements. NMEs may distinguish lexical items, help syntactic construction and contribute to intensification processes. Therefore, NMEs have a role as crucial as the SL manual parameters of configuration, movement and location. This work aims at analyzing NMEs produced by a deaf person, fluent in Brazilian Sign Language (Libras), from utterances of the following modalities: declarative, wh- and yes-no questions. A corpus of 60 utterances was built by combining 10 key-signals x 3 modalities x 2 conditions of intensification (neutral and intensified). By analyzing this corpus, both the role of intensification for the duration of key-signals and the presence of specific NMEs for signaling intensification and modality were examined here. The results contribute for research in SL and are relevant for modeling realistic avatars that signal Libras.

Esta pesquisa faz parte de um projeto que visa verificar a existência de variação linguística relacionada à orientação sexual do surdo sinalizante. Neste trabalho são apresentados os dois primeiros estudos que compõem o projeto: criação de um corpus linguístico com registro de sinalização de surdos gays e heterossexuais obtidos por sistema de captura de movimentos e análise da percepção linguística de surdos e ouvintes fluentes em libras (língua brasileira de sinais) sobre estímulos construídos com o mesmo sistema. O terceiro e último estudo será realizado futuramente por meio da análise dos dados coletados no primeiro estudo. A criação do corpus linguístico se baseou no modelo de descrição articulatória proposto por Barbosa, Temoteo e Rizzo (2015) e na análise goniométrica método utilizado para medir os ângulos articulares do corpo , e consistiu na coleta de informações sobre os ângulos formados pelos cinco movimentos realizados pelos articuladores braço e antebraço (abdução horizontal do braço, abdução vertical do braço, rotação do braço, rotação do antebraço e flexão do cotovelo), tomando como base os recursos do sistema de captura de movimentos. As informações geradas pelo sistema de captura de movimentos forneceram dados para comparação e análise das variações dos ângulos formados na produção de sinais dos surdos gays e heterossexuais. O estudo de percepção foi realizado por meio da aplicação de questionários com o objetivo de verificar a percepção dos participantes em relação à feminilidade e à orientação sexual do surdo sinalizante e à qualidade da transmissão da mensagem. Os resultados do estudo de percepção apontaram que os surdos gays foram percebidos como mais femininos que os surdos heterossexuais e que não houve diferença significativa na percepção da orientação sexual (gay) entre os surdos gays e heterossexuais. This research is part of a project that aims to verify the existence of linguistic variation related to deaf peoples sexual orientation. In this work the first two studies that compose the project were presented: the creation of a linguistic corpus with gay and heterosexual deaf signaling obtained by motion capture system and the analysis of the linguistic perception of deaf and hearing people fluent in Libras (Brazilian Sign Language) on the stimuli built with the same system. The third and last study will be performed through the analysis of the data collected in the first study. The creation of the linguistic corpus was based on the model of articulatory description proposed by Barbosa, Temoteo e Rizzo (2015) and in the goniometric analysis method used to measure the articular angles of the body and it consisted in collecting information about the angles formed by the five movements performed by the articulators arm and forearm (horizontal abduction of the arm, vertical abduction of the arm, rotation of the arm, rotation of the forearm and elbow flexion), based on the resources of the motion capture system. The information generated by the motion capture system provided data to compare and analyze the angles variation formed in the production of signs by gay and heterosexual deaf men. The perception study was carried out through the application of questionnaires that aimed to test the participants\' perception regarding the femininity and the sexual orientation of the deaf signer and the quality of message transmission. The results of the perception study indicated that deaf gay men were perceived as more feminine than heterosexual deaf men and that there was no significant difference in the perception of gay sexual orientation among gay and heterosexual deaf men.

O objetivo desta tese é descrever a temporalização em língua de sinais brasileira (libras), no âmbito da teoria semiótica de linha francesa. Para tanto, a proposta é analisar seis textos narrativos sinalizados por surdos ou intérpretes fluentes na língua. Os estudos sobre as línguas de sinais, como os de Liddell (2003), de Finau (2004), de Johnston & Schembri (2007), de Sinte (2013), têm apontado que as línguas sinalizadas contam com os mecanismos gerais de enunciação; que não há marcas morfológicas de flexãode tempoem seus verbos, e que há outros elementosgramaticais e discursivos envolvidos na construção das relações temporais no interior de seus textos, como gestos manuais (os itens lexicaisdicionarizadosque têm função de advérbio, como HOJE, ONTEM, AMANHÃ, etc.), e como outros gestosnão manuais,como movimentos do tronco, localização das mãos e direção do olhar do sinalizador. Esta tese vai tratar de mostrar a especificidade da organização do tempo no plano do conteúdo dos textos em libras. O estudo parte das pesquisas mencionadas e toma como base para a análise o trabalho realizado por Fiorin (2002) no português, para apresentar uma descrição dos mecanismos de instauração e organização do sistema temporal de cada um dos textos selecionados, mostrando como foram marcados o MR (momento de referência) e os diferentes momentos que compõem essas histórias. A proposta foi levantar todas as formas como a libras expressa o presente, o passado e o futuro em seus discursos, descrevendo, assim, o que Greimas & Courtés (2012) denominam como sendo a localização temporal em um texto e os efeitos de sentido da instauração do tempo. Os dados analisados foram transcritos no software ELAN (EUDICO Language Annotator), seguindo a proposta de McCleary, Viotti & Leite (2010). As análises feitas mostram que, em alguns textos do corpus, a marcação do tempo é feita por itens lexicais de tempo dicionarizados, por meio de debreagens enunciativas e enuncivas, e, em outros casos, quando não há uma marca temporal específica, a língua conta com outro mecanismo discursivo, uma embreagem heterocategórica, que permite que, por meio de uma neutralização das categorias da enunciação (pessoa, espaço, tempo), o tempo seja construído espacialmente e entendido a partir de elementos que tipicamente instauram pessoa e criam diferentes espaços nos textos. The objective of this thesis is to describe the timing in Brazilian sign language Libras within the framework of French Semiotics. As such, the proposal is to analyze six narrative texts signaled by deaf people or fluent interpreters of the language. Studies of sign languages, such as those of Liddell (2003), Finau (2004), Johnston & Schembri (2007), and Sinte (2013), have pointed out that sign languages use the general mechanisms of enunciation, that there are no morphological markers of tense inflection of verbs in these languages, and that there are other grammatical and discursive elements involved in the construction of temporal relationships within signed texts, such as hand gestures (lexical items listed in dictionaries as adverbs, such as TODAY, YESTERDAY, TOMORROW, etc.) and other non-manual gestures, such as upper-body movements, hand positions, and the direction of the signers gaze. This thesis intends to demonstrate the specificity of the organization of time in the content of the texts in Libras. The present study takes the aforementioned studies as a starting point and uses the work of Fiorin (2002) about Portuguese Language as a basis for the analysis to present a description of the mechanisms for establishing and organizing the temporal system of each of the texts selected, showing how the MR (moment of reference) and the different moments that make up these stories were marked. The proposal was to survey all the forms by which Libras expresses the present, past and future in its discourses, thus describing what Greimas & Courtés (2012) call the temporal localization in a text and the effects of meaning in terms of establishing time. The analyzed data were transcribed in the ELAN (EUDICO Language Annotator)software following the proposal of McCleary, Viotti & Leite (2010). The analyses performed showed that in some texts of the corpus the marking of time is effected by dictionarized temporal lexical items, by means of enunciative and enuncive débrayages (shifting out), and, in other cases where there is no specific temporal marker, the language uses another discursive mechanismheterocategorical embrayage (shifting in)which uses a neutralization of enunciation categories (person, space, time) to allow time to be constructed spatially and understood based on elements that typically establish the person and create different spaces in the texts.

Composição é um fenômeno muito produtivo nas línguas de sinais. Estudos pioneiros na ASL (língua de sinais americana) identificaram compostos formados sequencialmente que se caracterizam por regras de redução fonológica e assimilação nos constituintes dos compostos (KLIMA; BELLUGI, 1979; LIDDELL; JOHNSON, 1986). Um estudo sobre compostos na BSL (língua de sinais britânica) mostra a possibilidade de realização simultânea de dois sinais, que são dois classificadores (CLs), em um composto (BRENNAN, 1990). Na libras (língua brasileira de sinais), há estudos que tratam de compostos realizados sequencialmente com dois ou três sinais (QUADROS; KARNOPP, 2004; FELIPE, 2006; FIGUEIREDO SILVA; SELL, 2009). No entanto, nenhum deles trata da possibilidade da ocorrência de CLs em compostos, tampouco da possibilidade da realização de compostos simultâneos. Se as línguas de sinais apresentam dois articuladores primários, as mãos, é natural pensarmos na possibilidade da ocorrência de sinais simultâneos. Sendo assim, o objetivo deste trabalho é descrever os tipos de compostos que ocorrem na libras e investigar a possibilidade de ocorrência de CLs e marcadores não-manuais em compostos, formando compostos simultâneos. Através do conjunto de dados levantado em dicionários, conversas espontâneas e gravações eliciadas por figuras, classificamos os compostos da libras em três grandes grupos, que são os compostos: i) sequenciais; ii) simultâneos e iii) simultâneo-sequenciais. Observamos que todos os compostos simultâneos apresentam um predicado CL sinalizado simultaneamente com mais um sinal CL, ou apresentam um sinal realizado pela boca, o que possibilita a simultaneidade com um sinal manual. O grupo de compostos simultâneos é o menos investigado nas línguas de sinais e será o objeto principal de nossa pesquisa. A descrição detalhada desses dados, bem como a investigação da natureza dos CLs e dos sinais boca, levarão a um maior conhecimento dos processos morfológicos nas línguas de sinais e viabilizarão a indicação de caminhos para uma proposta de análise formal para a composição na libras. A análise desenvolvida nesta tese segue os pressupostos teóricos da Morfologia Distribuída (HALLE; MARANTZ, 1993). Compound formation is a very productive phenomenon in sign languages. Pioneering studies of ASL (American Sign Language) identified compounds formed sequentially, which are characterized by rules of phonological reduction and assimilation in the members of the compounds (KLIMA; BELLUGI, 1979; LIDDELL; JOHNSON, 1986). An investigation of compound formation in BSL (British Sign Language) shows the possibility of simultaneous realization of two signs, which are two classifiers (CLs), in a compound (BRENNAN, 1990). In libras (Brazilian Sign Language), there are studies that deal with compounds realized sequentially, with two or three signs (QUADROS; KARNOPP, 2004; FELIPE, 2006; FIGUEIREDO SILVA; SELL, 2009). However, none of them deals with the possibility of occurrence of CLs in compounds, nor with the possibility of signing simultaneous compounds. If sign languages have two primary articulators, that is, the hands, it is natural to think of the possibility of occurrence of simultaneous signs. Thus, the aim of this thesis is to describe the types of compounds that occur in libras, and investigate the possibility of occurrence of CLs and non-manual markers in compounds, forming simultaneous compounds. Drawing on data collected in dictionaries, spontaneous conversations and recordings elicited by figures, we classify the compounds in libras into three major groups, which are: i) sequential compounds; ii) simultaneous compounds and iii) simultaneoussequential compounds. We observed that all the simultaneous compounds exhibit a CL predicate simultaneously realized with another CL sign, or exhibit a sign realized by the mouth, which enables the simultaneity with a manual sign. The group of simultaneous compounds is the least investigated one in sign languages and it will be the main topic of our research. Both the detailed description of these data and the investigation of the nature of CLs and signs realized by the mouth will lead to a better understanding of the morphological processes in sign languages, paving the way for a formal analysis of the compound formation in libras. The analysis developed in this work follows the theoretical assumptions of the Distributed Morphology framework (HALLE; MARANTZ, 1993).