Search

Determining the relative risks of extinction of declining taxa is important to delineate conservation priorities and to guide the investments in conservation. Brazil concentrates the greatest number of endangered avian taxa on Earth, yet demographic information is lacking for most of them. Here we present distance-sampling population density estimates for three endangered bird taxa endemic to the Pernambuco Endemism Center (PEC), the most critically disturbed Atlantic Forest region. The analyzed taxa were the White-shouldered Antshrike Thamnophilus aetiops distans (Endangered), the Brown-winged Mourner Schiffornis turdina intermedia (Vulnerable), and the White-bellied Tody-tyrant Hemitriccus griseipectus naumburgae (Vulnerable). The estimated numbers of individuals/ha in an approximately 1,000 ha forest fragment were 0.21, 0.14, and 0.73, respectively. Our findings corroborated the premise that even taxa classified in similar threat categories based on habitat characteristics alone can have different population densities and consequently, divergent risks of extinction. Although population densities can vary among fragments, the extrapolation of our data to the whole PEC confirmed the Vulnerable status of the Brown-winged Mourner, and indicated the Vulnerable and Least Concern categories for the White-shouldered Antshrike and for the White-bellied Tody-tyrant, suggesting that for the two later taxa, the current classifications (Endangered and Vulnerable) based on their Areas of Occupancy must prevail. Resumo A determinação dos riscos relativos de extinção dos táxons ameaçados é importante para o delineamento de ações de recuperação e para o direcionamento dos investimentos em conservação. O Brasil é o país que possui o maior número de táxons ameaçados de aves, no entanto, informações sobre aspectos demográficos são inexistentes para a maioria deles. Neste trabalho são apresentadas estimativas de densidades populacionais, baseadas no método de amostragem por distância, para três táxons ameaçados de extinção endêmicos do Centro de Endemismo Pernambuco (CEP), a região mais degradada de toda a Mata Atlântica. Os táxons analisados foram a choca-lisa Thamnophilus aetiops distans (Ameaçada), o flautim-marrom Schiffornis turdina intermedia (Vulnerável) e a maria-de-barriga-branca Hemitriccus griseipectus naumburgae (Vulnerável). Os números de indivíduos/ha estimados para um fragmento de floresta de aproximadamente 1000 ha foram respectivamente 0,21, 0,14 e 0,73. Com isto, foi possível confirmar a premissa de que mesmo táxons classificados em uma mesma categoria de ameaça com base apenas em informações de hábitats podem possuir densidades populacionais bastante divergentes e portanto diferentes graus de riscos de extinção. Embora as densidades populacionais possam variar entre fragmentos, a extrapolação destes dados para toda a área do CEP confirmou a classificação de Vulnerável para o flautim-marrom e indicou as categorias Vulnerável e Pouco Preocupante para a choca-lisa e para a maria-de-barriga-branca, sugerindo que para as duas últimas, as classificações atuais baseadas nos tamanhos das suas Áreas de Ocupação (Ameaçada e Vulnerável) devem prevalecer.

Demographic information is the basis for evaluating and planning conservation strategies for an endangered species. However, in numerous situations there are methodological or financial limitations to obtain such information for some species. The marsh deer, an endangered Neotropical cervid, is a challenging species to obtain biological information. To help achieve such aims, the study evaluated the applicability of camera traps to obtain demographic information on the marsh deer compared to the traditional aerial census method. Fourteen camera traps were installed for three months on the Capão da Cruz floodplain, in state of São Paulo, and ten helicopter flyovers were made along a 13-kilometer trajectory to detect resident marsh deer. In addition to counting deer, the study aimed to identify the sex, age group and individual identification of the antlered males recorded. Population estimates were performed using the capture-mark-recapture method with the camera trap data and by the distance sampling method for aerial observation data. The costs and field efforts expended for both methodologies were calculated and compared. Twenty independent photographic records and 42 sightings were obtained and generated estimates of 0.98 and 1.06 ind/km², respectively. In contrast to the aerial census, camera traps allowed us to individually identify branch-antlered males, determine the sex ratio and detect fawns in the population. The cost of camera traps was 78% lower but required 20 times more field effort. Our analysis indicates that camera traps present a superior cost-benefit ratio compared to aerial surveys, since they are more informative, cheaper and offer simpler logistics. Their application extends the possibilities of studying a greater number of populations in a long-term monitoring. RESUMO Informações demográficas constituem a base para a avaliação e planejamento de estratégias de conservação de uma espécie ameaçada. No entanto, em muitas situações existem limitações metodológicas ou financeiras para a obtenção de tais informações para algumas espécies. O cervo-do-pantanal, um cervídeo neotropical ameaçado de extinção, é uma espécie desafiadora para obtenção de informações biológicas. Para suprir essa demanda, o presente trabalho avaliou a aplicabilidade das armadilhas fotográficas para obtenção de informações demográficas de cervo-do-pantanal em comparação com o tradicional método de censo aéreo. Na várzea Capão da Cruz, Estado de São Paulo, foram instaladas 14 armadilhas fotográficas durante três meses e realizados dez sobrevoos de helicóptero num trajeto de 13 km para detecção dos cervos-do-pantanal ali residentes. Além da contagem dos animais, objetivou-se identificar o sexo, a faixa etária e a identificação individual dos machos galhados registrados. As estimativas populacionais foram realizadas pelo método de captura-marcação-recaptura com os dados de armadilhas fotográficas e pelo método de amostragem por distâncias para os dados de observação aérea. Foram contabilizados e ponderados os custos e esforços de campo despendidos para ambas metodologias. Obteve-se 20 registros fotográficos independentes e 42 visualizações que geraram estimativas de 0,98 e 1,06 ind./km² respectivamente. Ao contrário do censo aéreo, as armadilhas fotográficas permitiram a identificação individual dos machos galhados, a proporção sexual e a detecção de filhotes na população. O custo das armadilhas fotográficas foi 78% menor, porém demandou um esforço de campo 20 vezes maior. Avaliamos que as armadilhas fotográficas apresentaram uma relação custo-benefício superiores em relação aos levantamentos aéreos, por ser mais informativa e barata e com uma logística mais simples. Sua aplicação abre a possibilidade para o estudo de um número maior de populações e o monitoramento contínuo e de longo prazo.