Search

En este libro el profesor Tassara y sus coautores realizan un balance magistral –en perspectiva comparada– de la puesta en marcha de los programas de transferencias condicionadas (PTC) y las políticas de protección social en América Latina, con énfasis en los casos de Brasil, Colombia y Chile. La pregunta vertebral del texto: ¿graduarse de los PTC o salir de la pobreza? Conduce al análisis sobre el impacto real de los PTC en las políticas encaminadas a luchar contra la pobreza y la exclusión social en estos países y sobre la eficacia de las estrategias utilizadas para la promoción social y la superación de la pobreza, mediante el análisis de las estrategias de egreso y reglas de graduación de los PTC, en relación con el nivel de articulación con las políticas de protección social. En el fondo, se cuestiona el concepto mismo de la pobreza, así como los criterios e indicadores establecidos para medición de la misma.

Este trabajo de grado tiene por objeto analizar el legado y contribución del pensamiento Carare a la construcción de paz en Colombia. Se contrastan los conceptos de paz, justicia y perdón de las comunidades de la ATCC y de la Comunidad de paz Carare con los conceptos de justicia transicional en Colombia. Para este fin se establecen los fundamentos del pensamiento Carare originario en relación con los casos de la ATCC y de la Comunidad de paz Carare con la normatividad colombiana vigente: la Ley de Justicia y Paz y la Ley de víctimas y restitución de tierras, para así establecer las lecciones de estas experiencias de paz para la construcción de paz en Colombia. Se implementa la metodología de teoría fundamentada con el fin de construir los conceptos a partir de la información recopilada en el trabajo de campo, con el fin de re-conocer la voz de los campesinos, indígenas y mestizos entrevistados como sabedores y constructores de paz, sin imponer marcos teóricos previos, con el fin de dar a conocer el pensamiento de paz de los colombianos y latinoamericanos que conceptualizan, viven y enseñan la paz. The degree work is to analyze the legacy and contribution of Carare thought to building peace in Colombia. Contrasts the concepts of peace, justice and forgiveness of the communities of the Association of Peasant Workers of Carare-ATCC and Community Carare peace with the concepts of transitional justice in Colombia. To this end, establishing the foundations of thought regarding Carare original cases from ATCC and Community Carare peace with Colombian regulations in force: the Justice and Peace Law and restitution to victims of land, so establish lessons from these experiences of building peace for peace in Colombia. It implements the methodology of "grounded theory" to construct the concepts from the information collected in the field, to re-know the voice of the peasants, Indians and “mestizos” interviewed as knowing and builders peace, without imposing previous theoretical frameworks, in order to make known the thoughts of peace of Colombians and Latin Americans who conceptualized, live and teach peace. Magíster en Estudios Latinoamericanos Maestría

102 páginas. La presente investigación, pretende analizar el comportamiento oligopólico de la industria farmacéutica global entre los años 2004 a 2015, mostrando cómo ésta dinámica tiene una incidencia en el acceso a los medicamentos para el tratamiento de las terapias oncológicas en países emergentes y cómo se ve afectada la calidad de la salud de las personas con menos recursos económicos. Se acota la investigación tomando a Colombia desde el enfoque específico en terapias crónicas para el cáncer, teniendo en cuenta variables como limitaciones de acceso, la inversión en investigación y desarrollo, los sistemas de salud, los sistemas de patentes, entre otras. Esta realidad de la industria farmacéutica se relaciona como marco conceptual con el concepto de bien común expuesto por Aristóteles, acogido por Santo Tomas y posteriormente por la doctrina de la iglesia católica. Y como fuentes teóricas lo expuesto en las obras de Elinor Ostrom, “Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (1990)” y Joseph Stiglitz, “Globalization and its Discontents (2002”. Tratando así de mostrar cómo este tipo de poderosas industrias, así como los gobiernos y sus instituciones, deben asumir un rápido cambio de mentalidad, en busca de un equilibrio entre el beneficio particular y el bien común. The following investigations, intends to analyze the oligopolic behavior of the pharmaceutical industry between the years of 2004 and 2015, showing how this behavioral pattern incides on the access to medicine for the oncology therapies on emergent countries and how the health quality is affected of the people with scarce economic resources is affected. The investigation is delimited taking Colombia from the chronical cancer therapy perspective, considering variables such as access limitations, research and development founding, health care systems, patent systems among others. This reality of the pharmaceutical industry is linked with the common good concept exposed by Aristotle, saint Thomas Aquinas and later on by the catholic social teaching. As theoretical sources the concepts exposed by the works of Elinor Ostrom “Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (1990)” and Joseph Stiglitz, “Globalization and its Discontents (2002)”. Exhibiting how these powerful industries, as well as the government and its institutions, should assume a quick change of mindset, looking to achieve balance between the particular benefit and the general welfare. La présente recherche, prétend d’analyser le comportement oligopolistique de l’industrie pharmaceutique globale entre les années 2004 et 2015. On montre l’incidence de cette dynamique dans l’accès aux médicaments, pour les traitements des thérapies oncologiques dans des nations emergentes, et comment cela affecte la qualité de la santé des personnes aux ressources économiques limités. La recherche est délimité en prenant la Colombie, visant les thérapies chroniques pour le cancer, et en tenant en compte des variables comme les contraintes pour l’accès, l’investissement en recherche et développement, les systèmes de santé, les systèmes de brevets, entre outres. Cette realité de l’industrie pharmaceutique est liée au cadre conceptuel avec la notion du bien commun exposée par Aristote, accueillie par Saint Thomas et ultérieurement par la doctrine de l’église catholique. Pour sources théoriques, ayant cela exposé dans les ouvrages de Elinor Ostrom, “Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (1990)” et Joseph Stiglitz, “Globalization and its Discontents (2002)”. En cherchant de montrer comment ce type d’industries puissantes, ainsi que les gouvernements et ces institutions, doivent assumer un changement de mentalité rapide, en cherchant l’equilibre entre l’avantage particulier et le bien commun.

Aunque la dependencia entre comportamiento electoral y gobernabilidad se suele dar por sentada, es realmente poca la comprensión de la relación entre ambas y el impacto mutuo, en el entendido de que son correlativos. El caso de Engativá es el enfoque de la presente investigación para dar a comprender dicha correlación entre participación electoral y gobernabilidad, mediante el análisis de los niveles de participación electoral y ciudadana tanto en elecciones como en los distintos mecanismos de participación ofrecidos por la ley, en la localidad mencionada. El caso estudio será Engativá por la incidencia que tiene esta Localidad en Bogotá, teniendo una población proyectada por la Secretaría Distrital de Planeación de 878.434 (Secretaría de Planeación, 2017)3 habitantes, sin embargo por información de la Alcaldía Local podría ser más de 1.3 millones, debido a que lleva más de 10 años sin realizar un nuevo censo poblacional, siendo más grande de población que Barranquilla, Cartagena, o doble de Ibagué o Bucaramanga. Sin duda la relación entre comportamiento electoral y gobernabilidad es fundamental, ya que “es imposible gobernar sin que se aprueben las leyes y por tanto el apoyo parlamentario es indispensable para gobernar” (pág.192)4, según Sartori (2014), es decir, los votos están representados en el parlamento, siendo esenciales para dirigir. Lo anterior será demostrado en evidencia empírica y con los principales actores políticos como Alcaldesa Local, Ediles de la Junta Administradora Local – JAL, Juntas de Acción Comunal – JAC, Miembros de los Consejos Locales de Planeación y Presidentes de los Consejos de Administración. Although the dependence between electoral behavior and governability is often taken for granted, there is little understanding of the relationship between them and the mutual impact, in the understanding that they are correlative. In this case, Engativá is the main source of this research, the principal purpose is to understand the correlation between electoral participation and governance, through the analysis of the electoral`s level and citizen participation, all of this in elections and in the different mechanisms of participation offered by law, in the Engativa`s locality. The case study will be the Engativá`s locality, because its incidence is very important in Bogota, having a population projected by the District Planning Department of 878,434 (Planning Secretary, 2017) inhabitants, however for information of the Local Mayor's Office could be more than 1.3 million, because it carries more of 10 years without a new population census, being larger in population than the cities of Barranquilla, Cartagena, or double of Ibagué or Bucaramanga. Undoubtedly, the relationship between electoral behavior and governability is fundamental, since "it is impossible to govern without the approval of laws and therefore parliamentary support is indispensable to govern" (p. 192), according to Sartori; it is to say that, the votes are represented in the parliament, being essential to direct. The above will be demonstrated in empirical evidence and with the main political actors such as the Local Mayor, the Local Administrator Councils - JAL, the Community Action Boards - JAC, Local Planning Council Members and Council Presidents of Administration. Magister en Gobernabilidad y Democracia Maestría

La tesis estudia la relación entre el desarrollo de políticas para la educación superior y movilidad social internegeracional, a partir del estudio comparativo de los casos Chile y Colombia. Se busca determinar en que medida las condiciones institucionales de la educación superior fomentan la movilidad social o la fijación de condiciones de clase, en el contexto posterior a la entrada del neoliberalismo 1980-2010. Se analiza desde un enfoque institucionalista la forma en que los cambios cognitivos se materializan en nuevos cuerpos legales que regulan la educación superior universitaria, tomando para ello cuatro variables fundamentales: tipologías universitarias, cobertura, deserción y tasas de retorno de capital para los recién egresados de la educación superior. En sintesis, se busca comprender como el cambio en la orientación política de la educación superior afecta la generación de movilidad social intergeracional en los casos Chile y Colombia. This paper studies the relationship between the development of policies for higher education and social intergenerational mobility, from the comparative study of cases form Chile and Colombia. It seeks to determine, if institutional conditions in higher education promove social mobility or attach into certain social level, in the context of post-entry neoliberalism 1980-2010. It is analyzed from an institutionalism approach, asking how cognitive changes are embodied in the new legal structures that regulate university education, taking for it four fundamental aspects: university types, coverage, dropout rates and rates of return of capital for recent graduates. At the end, It seeks to understand how the changes in the political orientation from graduate and postgraduate institution produce social mobility in the cases of Chile and Colombia.