Search

El mundo transita la segunda década del siglo XXI que será recordada por la pandemia del COVID-19 y la crisis sanitaria, económica y sistémica que la enmarca. En el libro que coordina Emiliano López, se aborda el fenómeno del imperialismo que, lejos de ser novedoso, es ampliamente debatido en los ámbitos académicos y, en términos de su potencialidad, ofrece una lectura de la actual coyuntura política internacional. Dadas las transformaciones que han ocurrido desde que dicho concepto fue empleado por primera vez, resulta un ejercicio provocador el que proponen los autores desde diferentes perspectivas, que abonan en la construcción de una caja de herramientas que busca contribuir en la comprensión de este fenómeno desde el Sur global. En respuesta a estas discusiones, el imperialismo es resignificado como categoría analítica y es revisado desde perspectivas marxistas que han estudiado con sistematicidad sus mecanismos de dominación a lo largo del tiempo, desde los territorios que más han sufrido sus efectos.

La cuestión del desarrollo y la integración han suscitado importantes debates en la región sudamericana. Este artículo tiene como propósito aportar a dichas reflexiones, a partir de indagar en el rol del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores en Brasil (2003-2016). Desde la consideración de Brasil como potencia emergente, se aborda el caso del BNDES en tanto instrumento público vinculado a la estrategia implementada desde los gobiernos brasileños, en conjunto con la política exterior, la infraestructura y la política económica. A partir de una metodología cualitativa, basada en el trabajo con fuentes primarias y secundarias, se dialoga con bibliografía especializada sobre el Estado y el desarrollo en América Latina. Se recuperan también los aportes de las teorías de la dependencia y la Escuela de la Autonomía para analizar la relación entre la estrategia de desarrollo promovida desde Brasil y los procesos de integración regional, desde una visión multiescalar. Asimismo, se recorren las tensiones y los conflictos emergentes en dicho período para plantear interrogantes frente al desarrollo y la integración en el contexto actual, signado por la crisis del capitalismo y las transformaciones del orden mundial. The issue of development and integration has given rise to important debates in the South American region. This article aims to contribute to these reflections by examining the role of the National Bank for Economic and Social Development (BNDES) during the governments of the Workers' Party in Brazil (2003-2016). On the basis of considering Brazil as an emerging power, the case of BNDES is addressed as a public instrument linked to the strategy implemented by Brazilian governments, together with foreign policy, infrastructure and economic policy. Using a qualitative methodological approach, based on work with primary and secondary sources, a dialogue has been established with specialised literature on the State and development in Latin America. The contributions of Dependency Theories and the School of Autonomy have also been used to analyse the relationship between the development strategy promoted by Brazil and regional integration processes, from a multi- scale perspective. The work also examines the tensions and conflicts that emerged during this period in order to raise questions about development and integration in the current context, marked by the crisis afflicting capitalism and the transformations of the world order. Fil: Barrenengoa, Amanda. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

Con la asunción de Macri a la Presidencia de Argentina luego de los gobiernos kirchneristas, se dio un importante giro en la política interna y externa en este país. En el presente artículo se realiza un análisis del periodo 2015-2019 en relación con la región sudamericana y otros actores de peso internacional, como Estados Unidos, China, la Unión Europea y Reino Unido, que arroja un escenario regional de importantes reconfiguraciones a raíz de la búsqueda de realineamiento con Estados Unidos, lo que significó el abandono de un tipo de regionalismo que pregonaba mayor autonomía. Asimismo, se aborda la relación entre el discurso que se sostuvo y las políticas implementadas. Estudiar el caso argentino permite recorrer el proceso de transformación de las dinámicas políticas y de integración regional que caracterizaron la primera década del siglo XXI. With the ascension of Macri to the Argentinian Presidency after a period of Kirchnerist governments, an important change occurred in foreign and domestic policies. We analyze foreign policy between 2015-2019 in relation to the South American region and other important international actors such as the United States of America, China, European Union and United Kingdom. This analysis shows a regional scene of relevant reconfigurations as result of the search for realignment with United States of America, which meant the end of a regionalism that reached greater margins of autonomy. We also approach the relationship between the political platform that was maintained and the policies that were implemented. The study of the Argentinian case allows us to address the transformation process of political and regional integration dynamics that characterized the first decade of the 21st century. Fil: Barrenengoa, Amanda. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

En esta tesis abordamos los procesos de integración suramericana, a partir de la estrategia impulsada desde Brasil, por los gobiernos de Luiz Inácio Lula da Silva, entre 2003 y 2011. Nos preguntamos por los entramados de la integración, para analizar el cruce entre el Estado brasilero y las clases dominantes, a partir de la política exterior, las políticas de desarrollo e infraestructura y la política económica. Desde una perspectiva analítica enfocada en los actores sociales de las clases dominantes, elegimos el Corredor Interocéanico Central para indagar en los intereses, posicionamientos y relaciones que hubo entre empresarios y Estado cuando se trató de las políticas de integración suramericana en el COSIPLAN- UNASUR, desde la región de São Paulo. La emergencia de los actores sociales elegidos, nos permite afirmar, que existieron múltiples formas de manifestación de sus intereses y posicionamientos, que van más allá de la consideración de su rol en la estructura productiva. A su vez, circunscribimos sus acciones en un proceso histórico particular que inscribe estas dinámicas nacionales en escenarios regionales e internacionales de grandes cambios. Así, las políticas de integración promovidas desde el Estado brasilero encontraron correspondencia con las reconfiguraciones propias del ciclo de regionalismo postliberal, y las transformaciones del capitalismo a nivel global. De esta manera, en esta tesis se articularon distintas dimensiones y escalas de análisis del problema de la integración suramericana en el nuevo siglo, con el objetivo de indagar en las disputas de poder entre los actores sociales seleccionados. Enmarcamos sus acciones en múltiples circunstancias y condiciones que encuadraron los conflictos y las divergencias que existieron. Como en todo fenómeno social, y en todo proceso que involucre al Estado y las clases dominantes, abordamos la ambigüedad de sus acciones. Así, nos preguntamos cómo se dio la relación oscilante y conflictiva entre la estrategia del gobierno, con sus instrumentos estatales, y las corporaciones empresariales. Construimos categorías y elementos analíticos que nos permitieron reconstruir, describir y explicar el fenómeno de la integración suramericana desde el protagonismo de algunos de sus actores, a saber; empresas como Odebrecht y federaciones representativas de sectores económicos como la FIESP; en su relación con el Estado lulista. El recorrido metodológico que vertebra esta tesis parte de la reconstrucción de la estrategia impulsada por el Estado brasilero en este período, en cuanto a su política exterior, sus políticas de integración y desarrollo, sus políticas de infraestructura y su política económica. Para ello, y en el marco de una estrategia cualitativa, además de la recopilación y el análisis de documentos y fuentes oficiales, se realizaron entrevistas a informantes clave. Estas resultaron en un recurso fundamental para la elaboración de esta tesis, en un campo en el que no es tan usual valerse de entrevistas para el abordaje de fenómenos de esta complejidad., Nesta tese abordamos os processos de integração sul-americana com base na estratégia promovida pelo Brasil, pelos governos de Luiz Inácio Lula da Silva, entre 2003 e 2011. Nos perguntamos sobre as redes de integração, a fim de analisar a intersecção entre o Estado brasileiro e as classes dominantes, a partir da política externa, das políticas de desenvolvimento e infraestrutura e da política econômica. Através de uma perspectiva analítica centrada nos atores sociais das classes dominantes, escolhemos o Corredor Interoceânico Central para investigarmos os interesses, as posições e as relações entre empresários e o Estado nas políticas de integração sul-americana no COSIPLAN-UNASUL, a partir da região de São Paulo. A emergência de tais atores sociais nos permite afirmar que houve múltiplas formas de manifestação de seus interesses e de suas posições, para além da consideração de seu papel na estrutura produtiva. Ao mesmo tempo, circunscrevemos suas ações em um processo histórico particular, que integra essas dinâmicas nacionais em cenários regionais e internacionais de grandes transformações. Assim, as políticas de integração promovidas pelo Estado brasileiro encontraram correspondência com as reconfigurações próprias do ciclo de regionalismo pós-liberal e as transformações do capitalismo em nível global. Dessa forma, esta tese articulou diferentes dimensões e escalas de análise do problema da integração sul-americana no novo século, com o objetivo de investigar as disputas de poder entre os atores sociais escolhidos. Enquadramos suas ações em várias circunstâncias e condições que determinavam os conflitos e as divergências existentes. Como em todo fenômeno social, e em todo processo que envolve o Estado e as classes dominantes, abordamos a ambiguidade de suas ações. Assim, nos perguntamos como se deu a relação oscilante e conflitante entre a estratégia do governo, com seus instrumentos estatais, e as corporações empresariais. Construímos categorias e elementos analíticos que nos permitiram reconstruir, descrever e explicar o fenômeno da integração sul-americana a partir do protagonismo de alguns de seus atores, a saber; empresas como a Odebrecht e federações representativas de setores econômicos como a FIESP; em sua relação com o Estado lulista. O percurso metodológico que estrutura esta tese parte da reconstrução da estratégia promovida pelo Estado brasileiro naquele período, em relação à sua política externa, às suas políticas de integração e desenvolvimento, às suas políticas de infraestrutura e à sua política econômica. Para tal, e no âmbito de uma estratégia qualitativa, para além da coleta e da análise de documentos e fontes oficiais, foram realizadas entrevistas com informantes fundamentais. Estas resultaram em um importante recurso para a elaboração desta tese, em um campo no qual não é usual o emprego de entrevistas na abordagem de fenômenos dessa complexidade., In this thesis we address the processes of South American integration, based on the strategy promoted by Brazil, during the governments of Luiz Inácio Lula da Silva, between 2003 and 2011. We look into the frameworks of integration, to explain the interwining of the Brazilian State and the dominant classes, with regards to foreign policy, development and infrastructure policies and economic policy. From an analytical perspective focused on the social actors of the ruling classes, we chose the Central Interoceanic Corridor to investigate the interests, positions and relationships that existed between businessmen and the State when dealing with South American integration policies in the COSIPLAN-UNASUR, from the region of São Paulo. The emergence of the elected social actors allows us to affirm that there were multiple forms of manifestation of their interests and positions, which go beyond the consideration of their role in the productive structure. At the same time, we circumscribe their actions in a particular historical process that registers these national dynamics in regional and international scenarios of great changes. Thus, the integration policies promoted by the Brazilian State found conection with the reconfigurations of the cycle of post-liberal regionalism, and the transformations of capitalism on a global level. In this way, this thesis expresses different dimensions and scales of analysis about the problem of South American integration in the new century, with the aim of investigating the power disputes between the selected social actors. We framed their actions in multiple circumstances and conditions that marked the conflicts and divergences that existed. As in any social phenomenon, and in every process that involves the State and the ruling classes, we express the ambiguity of their actions. Thus, we ask ourselves how the oscillating and conflicting relationship between the government's strategy, with its state instruments, and the business corporations came about. We set up categories and analytical elements that allowed us to reconstruct, describe and explain the phenomenon of South American integration from the protagonism of some of its actors; companies such as Odebrecht and representative federations of economic sectors such as FIESP; in its relation with the Lulista State. The methodological path that supports this thesis is based on the reconstruction of the strategy promoted by the Brazilian State in this period, in terms of its foreign policy, its integration and development policies, its infrastructure policies and its economic policy. For this, and in the framework of a qualitative strategy, in addition to the collection and analysis of official documents and sources, interviews with key informants were carried out. These resulted in a fundamental resource for the elaboration of this thesis, in a field in which it is not so usual to use interviews to deal with phenomena of this complexity., Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El escenario latinoamericano de los últimos años se ha visto transformado a partir de nuevos procesos de integración regional. La UNASUR se formuló como bloque cuya característica más sobresaliente estuvo dada por los liderazgos que la conformaron y el grado de institucionalidad alcanzada. La movilización que se tradujo en el rechazo al Area de Libre Comercio de las Américas (ALCA) en el año 2005 marcó una bisagra en las nuevas propuestas de unión entre Estados que iban a plantearse tiempo después. Se abre en un nuevo período de regionalismo la posibilidad para pensar horizontes de unión que fueran más allá de lo estrictamente comercial. A lo largo de estos años los Estados Nación tuvieron un importante protagonismo en estos procesos. En el estudio de los mismos, los escenarios regionales e internacionales han jugado un rol específico en tanto los encuadran y construyen, así como los condicionan y/o posibilitan, en una tensión conflictiva. En este trabajo se recupera la experiencia de la UNASUR para analizar algunos elementos constitutivos que le dieron dinámica.Se buscará abrir la pregunta por el rol que los múltiples actores han tenido en estos procesos, cargados a simple vista por cierta institucionalidad propia de las democracias latinoamericanas del siglo XXI, que encierran una complejidad que invita a ser interrogada. The latin american scene has been transformed in the last few years since the new regional integration process. UNASUR was formed as a block whose most outstanding characteristic was given by the leadership that made it up and the institution level it reached. The movilization that developed into the rejection of the Free Trade Area of the Americas (ALCA) in 2005 made a decisive impact in the new union proposals for the states that were going to be presented later on. This new period of regionalism opens up the possibility of thinking about new horizons which go beyond that of a stricly commercial exchange. Over the years, the Nation States had important leadership in this process. In their studies, regional and international stages have played a specific rol since they build and frame them, as well as conditioning and enabling them, in a conflict tension. In this paper the UNASUR experience is recovered to analyze some constitutive elements that gave this block dynamics. We look forward to opening the question about the roles that the multiple actors have had in this process, loaded, at first sight, by certain institutionality typical. Fil: Barrenengoa, Amanda. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

Los procesos de integración latinoamericana vienen siendo estudiados desde hace tiempo, y su abordaje plantea múltiples dimensiones para la investigación social. En el presente trabajo se indagan algunas de las características de la territorialidad en la región suramericana para preguntarse por algunos de los procesos de integración que atañen a Suramérica, particularmente respecto del bloque UNASUR, poniendo especial énfasis en las transformaciones que han operado en las últimas décadas. El enfoque territorial será la lupa a través de la cual se intentará tener un primer acercamiento al fenómeno atravesado por dinámicas de poder más amplias y más complejas. Se comienza con una reflexión inicial en torno a los modos de concebir analíticamente el territorio, que está invadido por múltiples lógicas y mecanismos de poder. El recorrido por los debates sobre las modalidades de inserción internacional, así como por las etapas de regionalismo en Latinoamérica, contribuirá a la descripción de las nuevas condiciones que se dan en la región a la hora de analizar el surgimiento de nuevos bloques de poder. Así, podremos preguntarnos si el bloque de Unasur es estructurado sobre nuevas lógicas de construcción de poder. Su estudio permitirá también indagar en los desafíos que su conformación plantea y en las tensiones y en los conflictos de intereses que los distintos propósitos de integración que conviven en Unasur conllevan Latin American integration processes have been studied for a long time and its approach proposes numerous aspects for social research. This article looks into some of the characteristics of territoriality in South American regions, paying special attention to the transformations that have taken place in the last decades, in order to look into some of the integration processes that have to do with South America especially with respect to UNASUR block. The focus set on the territory implies that it will be the magnifying glass through which an attempt will be made to have a first rapprochement to the phenomenom, examining the broader and more complex dynamics of power. It begins with an inicial reflexion about how to understand and analysis the territory, overwhelmed by multiple logics and power mechanisms. The process of the debates about the methods of international insertion, as well as for the stages of regionalism in Latin America contribute to the new conditions that are produced in the region when it comes to analysing the emergence of new power blocks. Now we can inquire if Unasur block is based on new logics of power construction. Its study will allow us to look into the challenges that its conformation lays out as well as at the tensions and conflicts of interest involved in the different integration purposes that coexist in Unasur Fil: Barrenengoa, Amanda. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

El siglo XXI encuentra un rasgo distintivo en las iniciativas integracionistas que fueron impulsadas en la región sudamericana. La Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) se construyó al calor de procesos de reconfiguración por los que atravesaba Latinoamérica. Para las Ciencias Sociales y el pensamiento integracionista latinoa mericano esto genera el desafío de redefinir aquellas miradas analíticas y construir herramientas propias a la hora de observar estos cambios. Así, se ha vuelto un ejercicio de gran relevancia interrogarse por las dinámicas de integración de los últimos años tratando de aportar una mirada que se distinga entre la sobreestimación y la subestimación con que a veces son analizados estos procesos. En este trabajo se indagan algunas de las características de los procesos de integración propios de la región sudamericana, prestando especial énfasis al surgimiento de la UNASUR. Las transformaciones en dichos procesos de integración, marcadas por los límites a la estrategia neoliberal que pregonó el regionalismo abierto dieron paso a posibilidades de conformación de novedosos instrumentos de unión. Se dialoga con un conjunto de perspectivas que aportan en torno de cómo analizar estos procesos, fuertemente atravesados por la institucionalidad estatal. No obstante, no han sido los Estados los únicos constructores de la integración sudamericana, con lo cual, preguntarse también por otros actores que configuraron la UNASUR puede contribuir a una visión amplia, dando lugar a reflexiones críticas que contribuyan a reponer estas dinámicas en un presente donde el retorno de la agenda neoliberal en Sudamérica está en debate. The 21st century encounters a distinctive characteristic in the integration iniciatives that were launched in the South American region. The UNASUR was built in the midst of a process of reconstruction in Latin America. For Social Sciences and the integration school of thought this generates the challenge to redefine those analytic perspectives and build their own tools when it comes to observing these changes. It has become a very relevant exercise to examine the integration dynamics that have taken place over the last few years, trying to reach a point of view that distinguishes between the overestimation and the underestimation with which these processes are sometimes analyzed. In this paper we look into some of the typical characteristics of the South American integration process, paying special attention to the emergence of UNASUR. The transformations in that integration process, defined by the limits of the neoliberal strategy that proclaims open regionalism, gave way to possibilities for the conformation of new union tools. The dialogue involves several perspectives on how to analyze these processes, which are tightly blocked by State presence. Nevertheless, the States haven't been the only builders of the South American integration; therefore, asking about other social actors that formed UNASUR can contribute to a broader vision, making way for critical reflections that will reinstate those dynamics in the present, where the return to a neoliberal agenda is under debate. Fil: Barrenengoa, Amanda. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.

Este artículo aborda la relación entre el Estado y las empresas, a partir de las políticas de los gobiernos lulistas. Nos preguntamos por aquellos intereses que se entramaron en ese período en relación a la política exterior y a las políticas de infraestructura y desarrollo, en el marco de los procesos de integración regional e inserción internacional. Se parte de considerar el vínculo como una alianza pragmática signada por contradicciones estructurales y tensiones que se fueron agudizando. Desde una perspectiva histórica, se estudian las empresas involucradas en las obras de infraestructura de Brasil y la región sudamericana y se examinan las contradicciones en sus distintos niveles, marcando una distinción entre dos ciclos dentro del período 2003-2011. Para este análisis se recuperan datos e información cuantitativa y cualitativa provenientes de bibliografía especializada y documentos oficiales, junto con el contenido de entrevistas realizadas. In this article we approach the relation between State and Companies during Lula da Silva's governments. We inquire about the interests that were involved in the foreign policy, the infrastructure and development policies, within the regional integration and international incorporation processes. We consider this relation as a "pragmatic alliance" which was marked by structural contradictions and tensions that were sharpening. From a historical perspective, we study the companies involved in infrastructure projects in Brazil and South America, and the contradictions in their different levels, marking a distinction between two cycles into the period 2003- 2011. For this analysis we recover information provided by quantitative and qualitative data from official documents and specialized bibliography and contents from interviews made by the author. Fil: Barrenengoa, Amanda. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales (UNLP-CONICET); Argentina.