Search

International audience; The energy transition in rural areas is addressed in this article through a study on its implementation in four alternative housing projects. These projects can be considered as energy transition demonstrators due to the environmental involvement of their actors and the collective dynamics in their project process. The energy transition is realized by different types of combinations between the actors organization, ways of living, the arrangement of living spaces, energy systems and the renewable resource supply. This combination takes place during project assembly by actors’s involvement in a mutual agreement, which is however not always applied. This combination also plays a role during design when taking into account bioclimatic principles and designing common areas, even the obtained layout does not always yield a reduction in built space. This combination is also present during housing use through wood supply and system regulation by inhabitants. These alternative housing appears to enable energy transition on different levels, but actually do not achieve its completion.; La transition énergétique en territoire rural est abordée dans cet article par une étude de sa concrétisation ponctuelle dans quatre projets d’habitats alternatifs. Ces projets peuvent être considérés comme des « niches » de la transition énergétique du fait de l'engagement écologique de leurs acteurs et de la dimension collective du processus de projet. Elle se concrétise par différents types de combinaisons entre l’organisation d'acteurs, les manières d’habiter, l’agencement des espaces de vie, les systèmes énergétiques et l’approvisionnement en ressource renouvelable. Cette combinaison a lieu au moment du montage du projet par l’engagement des acteurs dans un accord mutuel, qui n'est cependant pas toujours appliqué. Elle se met également en place dans la conception par la prise en compte des principes bioclimatiques et par l’aménagement d’espaces communs, et ce même si ces dispositions spatiales n’impliquent pas toujours une réduction des espaces bâtis. Cette combinaison est également présente à l’usage des logements à travers l’approvisionnement en bois et la régulation des systèmes par les habitants. Ces habitats alternatifs se révèlent être des projets qui enclenchent à différents niveaux la transition énergétique, mais ne la mènent pas à son terme.

This paper presents the methodology developed for the experimental implementation of the Integrated Rural Planning System (IRPS) in the Regional Natural Park of Ballons des Vosges. This involves a socio-technical approach aiming at an increased inclusion of sustainable land use planning principles in local urban plans (LUP). This approach is enforced by using standard geographic information system (GIS), simulation of management scenarios and multicriteria decision aid tools. It is tested on three communities developing their LUP inside the Park., Cette communication présente la méthode développée pour la mise en oeuvre expérimentale du Système Intégré Urbanisme (SIU) dans le Parc naturel régional des Ballons des Vosges. Cette démarche a pour objectif d'accompagner la mise en place de plans locaux d'urbanisme (PLU) intégrant les principes d'une planification rurale durable. Elle s'appuie sur un système sociotechnique intégrant un module d'information géographique (SIG), une interface de simulation de scénarios d'aménagement et un outil d'aide à la décision multicritère. Le SIU est testé sur trois communes du Parc développant actuellement leur PLU.