Search

This bibliometric study analyzes the dimensions of internationalization of Brazilian scientific output in the field of High Energy Physics (HEP) from articles published in journals indexed by Web of Science (WoS) in the 1983-2013 period. Based on the classification proposed by the Manual of Santiago from Red de Indicadores de Ciencia y Tecnologia Iberoamericana e Interamericana (RICYT),internationalization of Brazil in HEP is estimated by Diffusion Indicators, Collaboration and International Impact. Diffusion International indicators show a preference for publishing in foreign journals using English language. All of the analyzed articles were published in 35 journals from 11 different countries. International Collaboration indicators show the prevalence of co-authorship in HEP, as authors from more than one country signed 49.07 % of the articles. International Impact indicators highlight the weight of citations coming from publications in foreign journals written in English. International citing documents represent 87.78 % of the total, particularly those signed by US authors. Internationalization indicators unveil the international scientific profile of Brazilian HEP, following the pattern of the field worldwide.

Different types of collaboration (formal e informal) are necessary in the scientific activity of different disciplines and areas. Through scientometric indicators, it broadly analyzes contemporary collaborative practices (co-authorship and sub-authorship) in publications of two important Brazilian journals indexed at SciELO, one from Biological Sciences and other from Human Sciences, during the period of 2010 to 2019. The data on co-authorship were collected from papers signed by more than one author, and the data on sub-authorship were collected from publications acknowledgment texts (for material and/or intellectual support) written by the authors. The corpus is composed of 1,100 papers, 758 from Acta Botanica Brasilica and 342 from Revista de Sociologia e Política. It found out that scientific communication context (nationality of the journal and of the indexing database) does not directly influence the collaborative practices, but what does influence is the nature of the research performed in each of the disciplines and areas. High percentages of co-authorship and sub-authorship (financial and technical/instrumental support) identified in Acta Botanica Brasilica evidence the need for different types of collaboration (formal e informal) in experimental areas. The high percentage of acknowledgment for conceptual/PIC support identified in Revista de Sociologia e Política, whose co-authorship rates are lower than those of single authorship, shows the importance of authorship collaboration from invisible colleges. It concludes that the inclusion of databases such as SciELO in scientometric researches is relevant for mapping types of collaboration (authorial and non-authorial) in science from a broadly and different perspective., Diferentes tipos de colaboração (formal e informal) são requeridos na atividade científica das diversas disciplinas e áreas. Por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se, de forma mais abrangente, práticas colaborativas (coautorias e subautorias) contemporâneas nas publicações de dois importantes periódicos brasileiros indexados na SciELO, um das Ciências Biológicas e outro das Ciências Humanas, ao longo do período de 2010-2019. Os dados sobre coautoria foram coletados através dos artigos assinados por mais de um autor e sobre subautoria através dos textos de agradecimentos (por apoio material e/ou intelectual) inseridos pelos autores nas publicações. O corpus é constituído por 1.100 artigos, 758 da Acta Botanica Brasilica e 342 da Revista de Sociologia e Política. Verificou-se que, o contexto de comunicação científica (nacionalidade do periódico e da base de dados indexadora) não tem influência direta nas práticas colaborativas, mas sim a orientação da pesquisa realizada em cada uma das disciplinas e áreas. Altos percentuais de coautorias e subautorias (apoio financeiro e técnico/instrumental) identificados na Acta Botanica Brasilica evidenciam a necessidade de diferentes tipos de colaboração (formal e informal) nas áreas experimentais. Os altos percentuais de agradecimentos por apoio conceitual/peer interactive communication identificados na Revista de Sociologia e Política, cujos índices de coautoria são mais baixos do que os índices de autoria única, revelam a importância da colaboração de subautoria dos colégios invisíveis. Conclui que, a inclusão de bases de dados como a SciELO em pesquisas cientométricas é relevante para mapear, desde outro ângulo e, de forma mais abrangente, tipos de colaboração (autorais e não-autorais) na ciência.

Objective: It investigates characteristics of worldwide literature about the acknowledgments thematic from the 1980-2019 period, indexed on the Web of Science (WoS) database through scientometric indicators of scientific output and collaboration. Methodology: It characterized as an exploratory and descriptive study which employs quantitative techniques (scientometric) to analyze all the papers covered by the Information Science & Library Science subject category, using Bibexcel and Pajek softwares. Results: The distribution of the 105 papers about acknowledgments reveals a steady growth tendency during this period. The significant increase since 2009 may have been a result of the work on automatic harvest and processing of acknowledgment data started by the WoS in 2008. Foreign journals written in English lead the productivity and impact ranking, emphasizing the internationalization and quality of the scientific output. The indicators point to two generations of researchers on the acknowledgments thematic, the first standing out in analysis of usage, frequency and prevalence of acknowledgment support type; and the second in funding information analysis. Although the co-authorship identified in the papers might not represent a high level of network connections, they portray factual collaborative links of an intra-institutional nature. Conclusions: It concluded that the findings achieved so far symbolize the effort of these researchers in a thematic field that is not new, but that is changing due to the arise of new opportunities to obtain acknowledgments data. Objetivo: Se investigan las características de la literatura mundial sobre el tema de los agradecimientos del período 1980-2019 indexada en la base de datos Web of Science (WoS) a través de indicadores cienciométricos de producción y colaboración científica. Metodología: Se caracteriza como un estudio exploratorio y descriptivo que utilizó técnicas cuantitativas (cienciometría) para analizar todos los artículos cubiertos por la categoría de asunto Information Science & Library Science, con la ayuda de los softwares Bibexcel y Pajek. Resultados: La distribución de los 105 artículos sobre agradecimientos revela una tendencia de crecimiento constante durante el período. El aumento significativo desde 2009 puede haber sido consecuencia del trabajo de captura y procesamiento automático de datos sobre agradecimientos iniciado por la WoS en 2008. Las revistas extranjeras en idioma inglés lideran el ranking de productividad e impacto, destacando la internacionalización y la calidad de la producción científica. Los indicadores apuntan para dos generaciones de investigadores en el tema de los agradecimientos, destacándose la primera en los análisis de uso, frecuencia y prevalencia del tipo de apoyo agradecido y la segunda en el análisis de información sobre financiamiento. Aunque las coautorías identificadas en los artículos puedan no representar un alto grado de conexión en red, retratan vínculos colaborativos factuales de naturaleza intrainstitucional. Conclusiones: Se concluye que los descubrimientos logrados hasta ahora simbolizan el esfuerzo de estos investigadores en un campo temático que no es nuevo, pero que está en transformación debido a la aparición de nuevas oportunidades para obtener datos sobre agradecimientos. Objetivo: Investiga-se as características da literatura mundial na temática dos agradecimentos do período de 1980-2019 indexada na base de dados Web of Science (WoS) através de indicadores cientométricos de produção e colaboração científica. Metodologia: Caracteriza-se como um estudo exploratório e descritivo que utilizou técnicas quantitativas (cientometria) para analisar todos os artigos abrangidos na categoria de assunto Information Science & Library Science, com auxílio dos softwares Bibexcel e Pajek. Resultados: A distribuição dos 105 artigos sobre agradecimentos revela uma tendência de crescimento estável ao longo do período. O incremento significativo a partir de 2009 pode ter sido consequência do trabalho de captura e processamento automático de dados sobre agradecimentos iniciado pela WoS em 2008. Periódicos estrangeiros de língua inglesa lideram o ranking de produtividade e impacto, evidenciando-se a internacionalização e qualidade da produção científica. Os indicadores apontam duas gerações de pesquisadores na temática dos agradecimentos, o primeiro destacando-se em análises de uso, frequência e prevalência do tipo de apoio agradecido e o segundo em análises de informações sobre financiamento. Embora as coautorias identificadas nos artigos possam não representar um alto grau de conexão em rede, elas retratam vínculos colaborativos factuais de natureza intra-institucional. Conclusões: Conclui-se que as descobertas alcançadas até o momento simbolizam o esforço desses pesquisadores em um campo temático que não é novo, mas que está em transformação a partir do surgimento de novas oportunidades para obtenção de dados sobre agradecimentos.

Objective: the research papers explores funding patterns by discipline / area of knowledge through funding acknowledgment identified in Brazilian articles from 2009-2016 indexed in the Web of Science (WoS). Methods: through cientometrics indicators, the different types of financing (national, international or mixed), the main types of funding agencies (national or international) and the presence of funding acknowledgments with disclosure of potential conflict of interest in four WoS disciplines were analyzed: “Economics”, “Hematology”, “Horticulture” and “Mathematics, Interdisciplinary Applications”. Results: the results reveal clear interdisciplinary differences. There is a prevalence of national funding in “Horticulture” (81.1%), international in “Hematology” (29.5%) and “Economics” (25.3%) and mixed in “Mathematics, Interdisciplinary Applications” (20.9%). At the national level, government agencies (CNPq and CAPES) and state owned foundations appear as the main funding bodies. At the international level, there is a diversity of funding agencies from the United States and Europe, with emphasis on the National Institute of Health (NIH) for “Hematology” (31.0%). The prevalence of funding acknowledgments which highlight conflict of interest is clearly noticeable in “Hematology”. Conclusions: we conclude that research funding statements in papers generate latent and important research data for scientometric studies that focus on acknowledgment practices in science. Objetivo: a pesquisa explora padrões de financiamento por disciplina/área através dos agradecimentos por apoio financeiro identificados em artigos brasileiros de 2009 a 2016 indexados na Web of Science (WoS). Método: por meio de indicadores cientométricos, analisaram-se os diferentes tipos de financiamento (nacional, internacional ou misto), os principais organismos financiadores agradecidos (nacional ou internacional) e a presença de agradecimentos por financiamento com declarações sobre potenciais conflitos de interesses em quatro disciplinas WoS: economia, hematologia, horticultura e matemática, aplicações interdisciplinares. Resultado: as evidências encontradas revelam claras diferenças interdisciplinares. Observa-se prevalência de financiamento nacional em horticultura (81,1%), internacional em hematologia (29,5%) e economia (25,3%) e misto em matemática, aplicações Interdisciplinares (20,9%). Em nível nacional, agências ministeriais (CNPq e Capes) e fundações estaduais de fomento surgem como os principais financiadores agradecidos. Em nível internacional, há uma diversidade de organismos financiadores dos Estados Unidos e Europa, com destaque para o National Institute of Health (NIH), principal financiador em hematologia (31,0%). A prevalência de agradecimentos por financiamento com declarações sobre potenciais conflitos de interesses é claramente perceptível em hematologia. Conclusões: conclui que o financiamento por parte de órgãos de fomento declarado nas publicações científicas representa uma atividade geradora de dados de pesquisa latentes e importantes para os estudos métricos da informação que tenham como foco de análise as práticas de agradecimento na ciência.

Objective: The research explores scientific collaboration patterns in some areas of knowledge through acknowledgments of a non-financial nature identified in 2009-2016 Brazilian articles indexed in the Web of Science (WoS). Methods: Exploratory and descriptive study which employs quantitative (scientometric) and qualitative (content analysis) techniques to manually identify and categorize data on sub-authorship collaboration from publications with acknowledgements from journals categorized by the WoS in the following disciplines: Economics, Hematology, Horticulture and Mathematics, Interdisciplinary Applications. In this study, the category conceptual/PIC - Peer Interactive Communication support, considered a specific type of acknowledgment, was analyzed in greater detail. Results: Scientometric indicators show that the patterns of sub-authorship vary across disciplines. The predominance of acknowledgments for intellectual and/or conceptual support in disciplines with theoretical and applied social orientation such as Economics and Interdisciplinary applied Mathematics, reflects the role of intellectual and/or conceptual contributions within invisible colleges. On the other hand, the relevance of acknowledgments for technical/instrumental support in disciplines with technical and experimental orientation such as Horticulture and Hematology reveals the intensity of interdependence ties between researchers and specialists (taxonomists, laboratory technicians, etc.) within these communities. The considerable number of individuals acknowledged for intellectual and/or conceptual support may not represent a highly connected network, but it symbolizes the existence of factual collaborative ties between authors and sub-authors, especially in the field of Economics. Conclusions: It concludes that the types of acknowledgments identified in Brazilian science can represent the different forms of interaction and connectivity that are required for the production of new knowledge by discipline/area and revels important evidence of “invisible” or “hidden” collaboration in terms of institutional/moral, technical/instrumental, editorial, conceptual and/or intellectual support. Objetivo: A pesquisa explora, através dos agradecimentos de natureza não financeira identificados nos artigos de 2009-2016 indexados na Web of Science (WoS), a colaboração científica na ciência brasileira por disciplina/área. Método: Estudo exploratório e descritivo utilizou técnicas quantitativas (cientometria) e qualitativas (análise de conteúdo) para identificar e categorizar manualmente dados sobre colaboração de subautoria em publicações com agradecimentos de periódicos abrangidos pelas disciplinas WoS: Economia, Hematologia, Horticultura e Matemática, Aplicações Interdisciplinares. Nesse estudo, a categoria apoio conceitual/PIC - Peer Interactive Communication, considerada um tipo de agradecimento diferenciado, foi analisada com maior detalhamento. Resultados: Os indicadores cientométricos mostram que os padrões de subautoria variam entre disciplinas. O predomínio de agradecimentos por apoio intelectual e/ou conceitual em disciplinas com orientação teórica e social aplicada como Economia e Matemática, Aplicações Interdisciplinares reflete o papel das contribuições intelectuais e/ou conceituais no interior dos colégios invisíveis. Por outro lado, a supremacia de agradecimentos por apoio técnico/instrumental em disciplinas com orientação técnica e experimental como Horticultura e Hematologia revela a intensidade dos laços de interdependência entre pesquisadores e especialistas (taxonomistas, técnicos de laboratório etc.) no interior dessas comunidades. O número considerável de indivíduos reconhecidos minimamente em agradecimentos por apoio intelectual e/ou conceitual pode não representar um alto grau de conexão em rede, mas simboliza a existência de vínculos colaborativos factuais entre autores e subautores, principalmente no campo da Economia. Conclusões: Conclui que os tipos de agradecimentos identificados na ciência brasileira podem representar as diversas formas de interação e conectividade que são requeridas para a produção de novos conhecimentos por disciplina/área e retratar evidências importantes de colaboração “invisível” ou “oculta” em termos de apoio institucional/moral, técnico/instrumental, editorial, conceitual e/ou intelectual.

Objective: It analyzes the online attention received in Mendeley by Brazilian journals in Information Science Qualis A1 published in the period of 2011-2017.Methods: Of qualitative-quantitative and exploratory character, it applied altmetrics for data analysis.Results: The survey showed that 71.0% of the publications were marked in the Mendeley by at least one user: Transinformação (78.0%), Perspectivas em Ciência da Informação (71.0%) and Informação & Sociedade (67.0%). In the analysis of the markings by occupational profile of the users in Mendeley, masters (22.0%), doctorate (20.0%) and graduate students (16.0%) stand out. Most users are of Brazilian nationality (63.0%), but there are also markers on the European continent: Portugal (10.0%) and Spain (6.0%) and South America: Colombia (8.0%).Conclusions: Concludes that, Mendeley has proven to be an important social media for the altmetrics and evaluating online attention. Objetivo: Analisa a atenção online no Mendeley recebida pelas revistas brasileiras em Ciência da Informação Qualis A1 publicadas no período de 2011-2017. Método: De caráter quali-quantitativo e exploratório, utilizou a altmetria para análise dos dados. Resultado: A pesquisa mostrou que 71,0% das publicações foram marcadas no Mendeley por pelo menos um usuário: Transinformação (78,0%), Perspectivas em Ciência da Informação (71,0%) e Informação & Sociedade (67,0%). Em análise das marcações por perfil ocupacional dos usuários no Mendeley, destacam-se estudantes de mestrado (22,0%), doutorado (20,0%) e graduação (16,0%). Na sua maioria, os usuários que marcam itens são de nacionalidade brasileira (63,0%), mas há também marcadores do continente europeu: Portugal (10,0%) e Espanha (6,0%) e sul-americano: Colômbia (8,0%). Conclusões: Conclui que o Mendeley tem demonstrado ser uma importante mídia social para a altmetria e para a avaliação da atenção online de publicações científicas.

Baseado nas práticas de agradecimento identificadas nos artigos científicos, este estudo investiga as publicações nacionais de 2009-2016 indexadas pela Web of Science (WoS), observando características da pesquisa financiada (agradecimentos de natureza financeira) e da colaboração “invisível” (agradecimentos de natureza não financeira) na ciência brasileira. Fizeram parte do estudo todos os artigos que contêm pelo menos um endereço brasileiro no campo Author Address. Os dados foram organizados e analisados com auxílio dos softwares Bibexcel, SPSS versão 18.0, Pajek e Excel 2007. Complementarmente, foi realizada uma análise qualitativa, por meio de entrevistas, para examinar o comportamento de agradecimento dos pesquisadores brasileiros. A análise das características da pesquisa financiada baseia-se em um corpus com 268.779 artigos, dos quais 71,4% incluem informações sobre Funding Acknowledgements (FA). Os indicadores revelaram que a presença de agradecimentos por financiamento varia conforme a área. A maior presença de FA observada em Biomedicina, Física e Química (˃80%), quando comparada a Ciências Sociais e Humanidades (≤40%) indica uma maior dependência de financiamento das áreas experimentais. A área Agricultura, Biologia e Meio Ambiente registrou o maior número de artigos derivado de financiamento, evidenciando a concentração de recursos e o esforço dispensado em termos de investimento pelo governo no modelo de pesquisa “bioambiental”. Em geral, a prevalência de FA é claramente perceptível em artigos publicados em periódicos Q1, podendo ser interpretada como um indicador de qualidade da pesquisa financiada. Os resultados apontam menor presença da FA em artigos com baixo número de autores. Nos artigos de múltipla autoria (teamwork), a presença de FA é maior, sugerindo uma forte relação entre financiamento e colaboração. O predomínio de FA em artigos citados reflete o maior impacto da pesquisa financiada, revelando estatisticamente associação entre financiamento e citações. A análise das características da colaboração invisível baseia-se em um subcorpus com 5.005 artigos, sendo que 61,2% contêm textos de agradecimento. Os indicadores mostram que os padrões de subautoria variam conforme a disciplina WoS/área. A maior presença de agradecimentos PIC - Peer Interactive Communication - em Economia e Matemática, Aplicações Interdisciplinares reflete o papel das contribuições intelectuais e/ou conceituais no interior dos colégios invisíveis em disciplinas com orientação social aplicada. A supremacia de agradecimentos técnico/instrumental em Horticultura e Hematologia comprova a importância do suporte dos experts na pesquisa de disciplinas com orientação técnica e experimental. As variáveis motivacionais identificadas no comportamento de agradecimento dos pesquisadores brasileiros são determinadas por exigências institucionais (agradecimentos de natureza financeira) e por hábitos específicos (agradecimentos de natureza não financeira) das comunidades em cada área e disciplina, dependendo do tipo de necessidade que a investigação precisa suprir para se materializar, natureza da pesquisa (social aplicada/técnica e instrumental), estrutura e dinâmica da atividade científica (complexidade das interações humanas) e outros. Based on the acknowledgment practices identified in scientific papers, this study investigates the 2009-2016 Brazilian publications indexed by the Web of Science (WoS), observing characteristics of the funded research (financial acknowledgment) and "hidden" collaboration (non-financial acknowledgments) in Brazilian science. All papers that contain at least one Brazilian address in the Author Address field were part of the study. The data were organized and analyzed with the help of Bibexcel, SPSS version 18.0, Pajek and Excel 2007 software. In addition, it was conducted a qualitative analysis through interviews, in order to examine the behavior of Brazilian researchers regarding acknowledgments. The funded research characteristics analysis is based on a corpus of 268,779 papers, where 71.4% include information on Funding Acknowledgments (FA). The indicators revealed that the presence of funding acknowledgments varies according to the area. The bigger presence of FA observed in Biomedicine, Physics and Chemistry (˃80%), in comparison to Social Sciences and Humanities (≤40%), indicates a higher dependence of funding in the experimental areas. The Agriculture, Biology and Environment area registered the highest number of papers derived from funding, evidencing the concentration of resources and the government effort on investing in the "bio-environmental" research model. In general, the prevalence of FA is clearly noticeable in papers published in Q1 journals, and it can be interpreted as a quality indicator of funded research. The results indicate a lower presence of FA in papers with low number of authors. In the papers of multiple authorship (teamwork), the presence of FA is higher, suggesting a strong relation between funding and collaboration. The predominance of FA in cited papers reflects the greater impact of funded research, statistically revealing the association between funding and citations. The "hidden" collaboration characteristics analysis is based on a sub-corpus with 5,005 papers, of which 61.2% contain acknowledgment texts. The indicators show that sub-authorship patterns vary according to the WoS discipline/area. The higher presence of PIC - Peer Interactive Communication - acknowledgments in Economics and Mathematics, Interdisciplinary Applications reflects the role of intellectual and/or conceptual contributions within invisible colleges in disciplines with applied social orientation. The supremacy of technical/instrumental acknowledgments in Horticulture and Hematology proves the importance of experts support in the research of disciplines with technical and experimental orientation. The motivational variants identified in the acknowledgment behavior of Brazilian researchers are determined by institutional requirements (financial acknowledgment) and by specific habits (non-financial acknowledgments) of the communities in each area and discipline, depending on the type of need required to embody the investigation, the nature of the research (applied social/technical and instrumental), the structure and dynamics of the scientific activity (complexity of human interactions) and others.

Acknowledgments in papers represent a social phenomenon and offer alternative ways for the study of funded research (“financial” acknowledgments) and of 'hidden' co-authorship (“non-financial” acknowledgments) in scientific output. Analyses funding acknowledgments (FA) identified in papers by Brazilian authors published from 2009 to 2016 and indexed in the Web of Science (WoS), observing characteristics of the research by discipline. The corpus is composed of 268,779 papers, of which 71.4% include information on funding acknowledgments. The greater presence of FA in Q1 journals, when compared to the totality of journals (all quartiles) and minimally cited articles, when compared to the totality of articles without FA, can be considered a quality indicator of the Brazilian funded research. In general, the presence of FA in theoretical and social areas such as Social Sciences and Humanities is significantly low when compared to disciplines in experimental and applied sciences such as Physics and Chemistry and indicates a lower reliance on funding in the former. The results reveal a greater presence of FA in papers of multiple authorship, probably as a result of the complexity and financial cost of teamwork investigations. It concludes that the presence of funding acknowledgments in Brazilian papers varies according to the area due to their particularities, such as nature and orientation of the research, publication profile, organizational structure, among others. Agradecimentos presentes em artigos representam um fenômeno social e oferecem caminhos alternativos para o estudo da pesquisa financiada (agradecimentos de natureza “financeira”) e da colaboração ‘oculta’ (agradecimentos de natureza “não financeira”) na produção científica. Analisou-se os agradecimentos por financiamento – funding acknowledgements (FA) – identificados nas publicações brasileiras de 2009-2016 indexadas na Web of Science (WoS), observando características da pesquisa financiada por área. O corpus é composto por 268.779 artigos, dos quais 71,4% incluem informações sobre agradecimentos por financiamento. A maior presença de FA em periódicos Q1, quando comparada à da totalidade de periódicos (todos os quartis) e em artigos minimamente citados, quando comparada à da totalidade de artigos sem FA minimamente citados, pode ser considerada um indicador de qualidade da pesquisa financiada no Brasil. De modo geral, a presença de FA em disciplinas de natureza teórica e social de áreas como Ciências Sociais e Humanidades é significativamente baixa em comparação às disciplinas de áreas de natureza experimental e aplicada como Física e Química e indica uma menor dependência de financiamento das primeiras. Os resultados revelam uma maior presença de FA em artigos de múltipla autoria, provavelmente como consequência da complexidade e custo financeiro das investigações no interior dos teamworks. Conclui-se que a presença de agradecimentos por financiamento nos artigos brasileiros varia conforme a área em virtude das particularidades de cada uma delas (natureza e orientação da pesquisa, perfil de publicação, estrutura organizacional etc.).

Este estudo bibliométrico analisa as características da produção conjunta entre Brasil e Espanha na Física de Altas Energias (FAE) a partir dos artigos publicados em revistas indexadas pela Web of Science (WoS) no período de 1983-2013. Indicadores de produção e colaboração foram utilizados na caracterização da área abordada. Os resultados mostram que a taxa de crescimento da colaboração multilateral (Brasil, Espanha e outros países) é superior ao crescimento individual da produção científica de cada país. Instituições estatais como a brasileira Rede Nacional de Física de Altas Energias (RENAFAE) e a espanhola Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) tiveram papel fundamental para a promoção e coordenação das colaborações internacionais de ambos os países. A colaboração multilateral favorece a publicações em revistas Q1 e o incremento do número de citações. A colaboração bilateral em FAE não traz benefícios suficientes em termos de impacto. No entanto, esse tipo de colaboração propicia o compartilhamento de infraestrutura e conhecimentos científicos a partir de iniciativas e convênios de cooperação. Na FAE, a colaboração internacional é fundamental, pois melhora os indicadores quanto maior for o número de países envolvidos. No entanto, a participação do Brasil e da Espanha nas redes multinacionais não implica uma marcada especialização. This study analyzes the characteristics of the scientific output of Brazil and Spain in the High Energy Physics (HEP). The corpus of research is comprised of articles published in journals indexed by Web of Science (WoS) in the 1983-2013 period. Bibliometric indicators of output and collaboration were used in the characterization of the area. The results show that the growth rate of multilateral collaboration (Brazil, Spain and other countries) is greater than the individual growth of scientific production in each country. National institutions such as the Brazilian Rede Nacional de Física de Altas Energias (RENAFAE) and the Spanish Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) played a key role in the promotion and coordination of international collaborations in both countries. Multilateral cooperation favors publications in Q1 journals and the citations. Bilateral cooperation in HEP does not bring enough benefits in terms of impact. However, this type of collaboration provides the infrastructure sharing and scientific knowledge. In HEP, international collaboration is crucial because a greater number of countries involved results in better indicators. However, the participation of Brazil and Spain in multinational networks does not imply a marked specialization.

A evolução tecnológica da Internet e suas ferramentas vêm se propagando em diferentes tipos de dispositivos eletrônicos, passando pelos tradicionais computadores pessoais, smartphones e smart TVs, contribuindo significativamente para o aumento e transformação do acesso ao conhecimento, a inclusão social por meio da alfabetização tecnológica e a interatividade instantânea. A pesquisa desenvolvida é um estudo de caso sobre a Biblioteca da Escola de Enfermagem (BIBENF) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Com uma proposta exploratória da realidade quanto à abordagem, a pesquisa possui um caráter quali-quantitativo.Utiliza dados disponibilizados pelo instrumento webmétrico do próprio Facebook para levantar evidências sobre o comportamento informacional dos usuários junto à fanpage da unidade de informação.Conclui que a inclusão das mídias sociais nos estudos de usuários potencializa o conhecimento dos usuários das bibliotecas, traçando seus perfis de forma mais detalhada, identificando necessidades informacionais e compreendendo o comportamento perante a informação divulgada pelas unidades de informação. Estudos de usuários virtuais são importantes ferramentas de gestão para as bibliotecas, pois permitem distinguir com antecipação as demandas informacionais e tecnológicas dos seus usuários, ao mesmo tempo em que permitem direcionar os produtos e serviços oferecidos às necessidades do público, garantindo, dessa maneira, maior eficácia e fidelização. The technological evolution of the Internet and its tools have been propagated in different types of electronic devices, passing through the traditional personal computers, smartphones and smart TVs, contributing significantly to the increase and transformation of access to knowledge, social inclusion through literacy technology and instant interactivity. The research developed is a case study on the Library of the Nursing School (BIBENF) of the Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS). With an exploratory proposal of the reality regarding the approach, the research has a qualitative-quantitative character The data provided by the webmetric instrument of Facebook itself was used to gather evidence about the informational behavior of the users next to the fanpage of the information unit. It is concluded that the influence of social media in user studies adds possibilities for better understanding of users of libraries, tracing their profiles in a more detailed way, identifying informational needs and understanding the behavior towards the information disseminated by the information units. Studies of virtual users are important management tools for libraries, since they allow them to know in advance the informational and technological demands of their users, at the same time as they allow to direct the products and services offered to the needs of the public, thus guaranteeing greater effectiveness and loyalty.

Com base em indicadores bibliométricos de produção, colaboração e impacto, este trabalho investiga os artigos científicos brasileiros da Física de Altas Energias (FAE) indexados pelo Science Citation Index (SCI) da Web of Science (WoS) no período de 1983-2013. Fizeram parte do estudo todas as publicações em periódicos abrangidos na categoria de assunto Physics, Particles & Fields. Os dados foram organizados e analisados com auxílio dos softwares Bibexcel, UCINET, Gephi, Philcarto, SPSS, R e Excel 2007. Os 6.350 artigos sugerem que o crescimento anual da produção pode ter sido consequência da ampliação dos Programas de Pós-Graduação (PPGs) com linhas de pesquisa FAE e grupos do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), da participação do Brasil nas colaborações internacionais e da instituição da Rede Nacional de Física de Altas Energias (RENAFAE). A distribuição das artigos por Web of Science Category (WC) demonstrou que a área centraliza a publicação em um número reduzido de periódicos estrangeiros de língua inglesa, com destaque para Physical Review D (PRD). A Astronomia & Astrofísica com 45,63% e a Física Nuclear com 18,66% de participação foram as categorias predominantes. Os cientistas nacionais mais produtivos são da subárea experimental e filiados a instituições públicas do eixo Rio de Janeiro-São Paulo. As universidades foram responsáveis por 80,92% da produção. A coautoria entre indivíduos cresceu ao longo do período, registrando média de 155,89 autores por artigo. O estudo por amostragem provou que a parcela de publicações de autoria única (11,39%) está vinculada à Física Teórica. Tanto o crescimento do número de artigos quanto o de colaborações se ajustam ao modelo de regressão linear. O decréscimo da média de instituições por artigo quando consideradas somente as nacionais, denota a preferência pela colaboração internacional em razão do custo e complexidade das investigações. As análises de MDS e clusters confirmam a existência de grupos regionais. A média de países por artigo é de 4,87. A proporção de coautorias internacionais da FAE (49,07%) é superior aos índices verificados na produção científica brasileira em anos recentes. O predomínio de pesquisadores estrangeiros na rede de colaboração confirma a internacionalização da atividade e a presença do Brasil nos experimentos multinacionais. Os indicadores absolutos expressam que EUA, Rússia e França são os principais parceiros. Os indicadores relativos expõem um processo de desconcentração e diversificação das colaborações nacionais, com presença relevante da Colômbia e países do leste europeu. O impacto da pesquisa em FAE aponta que os artigos brasileiros receberam 78.812 citações provenientes de 41.152 documentos. Os dados mostram que 87,65% das publicações foram citadas uma ou mais vezes no período. As características gerais dos citantes revelam a prevalência do artigo publicado em periódico estrangeiro na língua inglesa. A Física de Partículas e Campos com 36,24% e a Astronomia & Astrofísica com 21,17% de participação foram as categorias citantes salientes. Os documentos internacionais representam 88,15% das citações, com distinção para as publicações dos EUA, Alemanha e Itália. O Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) se destaca entre as instituições de filiação dos autores citantes. Conclui que a FAE detém reconhecimento internacional, entretanto, o incremento da participação nas colaborações multinacionais e a intensificação da atividade científica na subárea experimental pode conceder ao Brasil o status dos países desenvolvidos. Based on bibliometric indicators of production, collaboration and impact, this study investigates the Brazilian scientific papers on High Energy Physics (HEP) indexed by the Science Citation Index (SCI) in the Web of Science (WoS) from 1983 to 2013. All publications in journals embraced by the subject category Physics, Particles & Fields were part of this research. Data were organized and analyzed using the software Bibexcel, UCINET, Gephi, Philcarto, SPSS, R and Excel 2007. The 6.350 papers recovered suggest that the annual growth in production may have been caused by the expansion of Graduate Programs on lines of research related to HEP and by the expansion of groups of the same line in the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq), as well as by Brazil’s participation in international collaborations and by the institution of the National Network of High Energy Physics (RENAFAE). The distribution of papers by Web of Science Category (WC) showed that the area centers its publication in a small number of journals in English, especially the Physical Review D (PRD). The predominant categories were Astronomy & Astrophysics, with 45,63% of the publications, and Nuclear Physics, with 18,66%. The most productive Brazilian scientists are from the experimental subarea and affiliated to public institutions in Rio de Janeiro and São Paulo. Universities were responsible for 80,92% of the output. The numbers related to coauthorship grew in the researched period, registering an average of 155,89 authors per article. The study sample proved that the share of single authorship publications (11,39%) is tied to Theoretical Physics. The growth in both the number of articles and the number of collaborations is coherent with the linear regression model. The decrease in the average of institutions per article when considering only the Brazilian institutions indicates the preference for international collaborations due to the cost and complexity of the researches. MDS and clusters analyzes confirm the existence of regional groups. The average of countries per article is of 4,87. HEP’s proportion of international coauthorship (49,07%) is higher than the rates found in the Brazilian scientific output in recent years. The predominance of foreign researchers in the collaboration network confirms the internationalization of the activity and the presence of Brazil in multinational experiments. Absolute indicators show that the U.S.A., Russia and France are Brazil’s main partners in coauthored publications. Relative indicators display a process of decentralization and diversification of Brazilian collaborations, with a significant presence of Colombia and Eastern Europe in the coauthorships. Impact indicators show that Brazilian papers received 78.812 citations to 41.152 documents. The data show that 87,65% of the publications were mentioned one or more times during the period. The general characteristics of the articles that cited Brazilian works revealed a predominance of publications in foreign journals and in English. Field and Particle Physics, with 36,24%, and Astronomy & Astrophysics, with 21,17%, were the two categories that most cited Brazilian works in the area. International documents represent 88,15% of the citations, especially the publications by the U.S.A., Germany and Italy. The Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) stands out among the institutions which the citing authors are affiliated to. The study concludes that HEP has international recognition; however, the increase in Brazil’s participation in multinational collaborations and the intensification of scientific activity in the experimental subarea can give Brazil the same status granted to developed countries. Con base en indicadores bibliométricos de producción, colaboración e impacto, este trabajo investiga los artículos científicos brasileños de Física de Altas Energías (FAE) indexados por el Science Citation Index (SCI) de la Web of Science (WoS) en el período de 1983-2013. Hicieron parte del estudio todas las publicaciones en revistas incluidas en la categoría de materias Physics, Particles & Fields. Los datos fueron organizados y analizados con ayuda de los softwares Bibexcel, UCINET, Gephi, Philcarto, SPSS, R y Excel 2007. Los 6.350 artículos sugieren que el crecimiento de la producción anual puede haber sido consecuencia de la expansión de los Programas de Postgrado con líneas de investigación FAE y grupos del Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), de la participación de Brasil en las colaboraciones internacionales y de la institución de la Rede Nacional de Física de Altas Energias (RENAFAE). La distribución de los artículos por Web of Science Category (WC) demostró que la área centraliza la publicación en un número reducido de periódicos extranjeros de lengua inglesa, con realce para Physical Review D (PRD). Astronomía & Astrofísica con 45,63% y Física Nuclear con 18,66% de participación fueron las categorías predominantes. Los científicos brasileños más productivos son de la subárea experimental y pertenecen a instituciones públicas del eje Rio de Janeiro-São Paulo. Las universidades fueron responsables por 80,92% de la producción. La co-autoría entre individuos creció durante el período, registrando media de 155,89 autores por artículo. El estudio por muestreo demostró que la fracción de publicaciones de autoria única (11,39%) está vinculada a la Física Teórica. Tanto el crecimiento del número de artículos como el de colaboraciones se ajustan al modelo de regresión lineal. La disminución de la media de las instituciones por artículo cuando consideradas solamente las nacionales, denota a preferencia por la colaboración internacional debido a los costos y complejidad de las investigaciones. Los análisis de MDS y clusters confirman la existencia de grupos regionales. La media de países por artículo es de 4,87. La proporción de co-autorías internacionales de la FAE (49,07%) es superior a las tasas verificadas en la producción científica brasileña en los últimos años. El predominio de investigadores extranjeros en la red de colaboración confirma la internacionalización de la actividad y la presencia de Brasil en los experimentos multinacionales. Los indicadores absolutos muestran que los EE.UU., Rusia y Francia son los principales socios. Los indicadores relativos exponen un proceso de descentralización y diversificación de las colaboraciones nacionales, con presencia relevante de Colombia y países del este europeo. El impacto de la investigación en FAE señala que los artículos brasileños recibieron 78.812 citas provenientes de 41,152 documentos. Los datos muestran que 87,65% de las publicaciones fueron citadas una o más veces en el período. Las características generales de los citandos revelan el predominio del artículo publicado en revista extranjera en lengua inglesa. La Física de Partículas y Campos con 36,24% y la Astronomía & Astrofísica con 21,17% de participación fueron las categorías citandas salientes. Los documentos internacionales representan 88,15% de las citas, con distinción para las publicaciones de Estados Unidos, Alemania e Italia. El Istituto Nazionale di Fisica Nucleare (INFN) se destaca entre las instituciones de los autores citandos. Concluye que la FAE tiene reconocimiento internacional, sin embargo, el aumento de la participación en las colaboraciones multinacionales y la intensificación de la actividad científica en la subárea experimental pueden darle al Brasil el status de los países desarrollados.