Search

Many of Borges’s stories, essays, and poems find inspiration in the fields of ideas, institutions, and events dealing with the organization and governing of society. Some philosophical questions will be used here as a lens to interpret Borges’s literary treatment of the political: what should a good political order be, and how is it preserved? What may be desirable political standards or ideals? Are they valid universally? The texts being analyzed show a particular concern with free political orders and the threats and challenges they undergo. This chapter also touches on Borges’s approach to the wars of conquest, revolution, the spirit of patriotism, and the spread of nationalism and populism.

Fil: Salinas, Alejandra M.Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina Resumen: La teología de Juan Carlos Scannone y la teoría de Ernesto Laclau conciben al pueblo como la unidad principal de análisis y el protagonista de la vida política. En su visión el pueblo es el conjunto de los oprimidos por ciertos sectores sociales y por el capitalismo global. La tarea evangélica en Scannone y el proyecto político en Laclau invocan la necesidad de liberar al pueblo de sus opresores, para lo cual Scannone defiende un modelo de pueblo auto-organizado y Laclau propone construir una hegemonía populista bajo el mando de un líder. Este trabajo ofrece una lectura comparativa de sus escritos desde un ángulo teórico-político: la primera parte resume las raíces históricas e intelectuales, y la segunda parte aborda la metodología empleada, los sujetos políticos, la visión de la justicia y las instituciones, y sus críticas al marxismo y al liberalismo. Abstract: The theology of Juan Carlos Scannone and the theory of Ernesto Laclau conceive the people as the main unit of analysis and the protagonist of political life. In their vision, the people are oppressed by certain social sectors and by global capitalism. The evangelical task in Scannone and the political project in Laclau invoke the need to liberate the people from their oppressors. At the institutional level, Scannone defends a model of a self-organized people, and Laclau proposes to build a populist hegemony under the command of a leader. This work offers a comparative reading of their writings from a theoretical-political angle: the first part summarizes the historical and intellectual roots, and the second part addresses the methodology used, the political subjects, the vision of justice and institutions, and their critiques of Marxism and Liberalism.

Fil: Salinas, Alejandra M. Universidad Nacional de Tres de Febrero; Argentina Fil: Salinas, Alejandra M. Pontificia Universidad Católica Argentina; Argentina Resumen: ¿Cuál fue la influencia de Antonio Gramsci en el pensamiento del filósofo político Ernesto Laclau? En sus primeros textos no hay referencias directas a la obra de Gramsci; más adelante, las citas y análisis remiten principalmente a otros intérpretes; en una tercera etapa, el autor italiano aparece vinculado a las nociones de pueblo, liderazgo y hegemonía. Se postula que Laclau no fue un lector pionero ni sistemático de Gramsci, aunque adoptó y amplió sus ideas en sus reflexiones filosófico políticas sobre el socialismo y el populismo. Abstract: What was the influence of Antonio Gramsci on the thought of political philosopher Ernesto Laclau? In his first texts there are no direct references to the work of Gramsci; later on, the citations and analysis refer mainly to other interpreters’; in a third stage, the Italian author appears linked to the notions of hegemony, people and leadership. We posit that Laclau was not a pioneer nor a systematic reader of Gramsci, although he adopted and expanded on his ideas in philosophical-political reflections on socialism and populism.

Fil: Salinas, Alejandra M. Pontificia Universidad Católica Argentina. Facultad de Ciencias Sociales. Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales; Argentina Fil: Salinas, Alejandra M. Instituto Universitario ESEADE; Argentina Resumen: Este artículo analiza el pensamiento del Premio Nobel de Economía James M. Buchanan, desagregando lo que la autora considera como sus aportes fundamentales a la teoría sociopolítica: la filosofía del individualismo, la política como intercambio y como contrato, el Estado limitado como antónimo del Estado sobreextendido, la democracia de corte individualista y constitucional, la política sin romanticismo y la constitución moral como sustrato del liberalismo clásico Abstract: This paper analyzes the thought of Nobel Prize James M. Buchanan by disaggregating his fundamental contributions to the sociopolitical theory: the philosophy of individualism, politics as exchange and as a contract, limited government as the opposite of the overextended State, an individualistic and constitutional basis of democracy, politics without romance, and the moral constitution as the substrate of classical liberalism

espanolEl analisis de las disposiciones psicologicas de los actores politicos, sus implicancias institucionales y su impacto en las politicas publicas ha recibido creciente atencion academica en las ultimas decadas. Creemos que el estado del arte amerita una revision introductoria que oriente al lector respecto de las principales posturas teoricas sobre el tema. A tal fin, este trabajo resume, clasifica y compara teorias de autores clasicos como de otros mas recientes, e incorpora contribuciones de diversas disciplinas. EnglishThe analysis of the psychological dispositions of political actors, their institutional implications and impact on public policy has received increasing academic attention in recent decades. We believe that the state of the art merits an introductory review to guide the reader on the major theoretical positions on the issue. To this end, this paper summarizes, classifies and compares theories of classical and contemporary authors, and includes contributions from various disciplines.