1. Mucosal immunization with polymeric antigen BLSOmp31 using alternative delivery systems against Brucella ovis in rams
- Author
-
Fernando A. Goldbaum, Vanesa Zylberman, Santiago Daniel Palma, María Clausse, Alejandra Graciela Díaz, Romina Paola Pardo, Daniela Alejandra Quinteros, Fernando Paolicchi, Mariana Alejandra Rivero, and Silvia Marcela Estein
- Subjects
Male ,Brucella ovis ,BRUCELLA OVIS ,040301 veterinary sciences ,BLSOMP31-POLOXAMER 407-CHITOSAN GEL ,Immunology ,Brucella Vaccine ,Sheep Diseases ,Administration, Ophthalmic ,IMMUNOGENICITY ,Brucellosis ,0403 veterinary science ,Interferon-gamma ,03 medical and health sciences ,BLSOMP31-CHITOSAN MICROSPHERES ,Immunogenicity, Vaccine ,Immune system ,Antigen ,Semen ,In vivo ,Animals ,Administration, Intranasal ,030304 developmental biology ,Vaccines, Synthetic ,0303 health sciences ,Sheep ,General Veterinary ,biology ,Ciencias Veterinarias ,Immunogenicity ,04 agricultural and veterinary sciences ,biology.organism_classification ,Microspheres ,Immunoglobulin A ,Immunization ,CIENCIAS AGRÍCOLAS ,Nasal administration ,Bacterial Outer Membrane Proteins ,Brucella melitensis - Abstract
Subcellular vaccines against ovine contagious epididymitis due Brucella ovis can solve some shortcomings associated with the use of Brucella melitensis Rev 1. We have demonstrated that the parenteral immunization with polymeric antigen BLSOmp31 emulsified in oil adjuvant conferred significant protection against B. ovis in rams. In our previous studies, we have characterized chitosan microspheres (ChMs) and a thermoresponsive and mucoadhesive in situ gel (Poloxamer 407-Ch) as two novel formulation strategies for the delivery of BLSOmp31 in nasal as well as conjunctival mucosa. In the present work, we evaluated the immunogenicity and protection conferred by the intranasal and conjunctival immunization with these two mucosal delivery systems against B. ovis in rams. BLSOmp31-ChM administered by intranasal route and BLSOmp31-P407-Ch applied by intranasal or conjunctival routes induced systemic, local and preputial IgG and IgA antibody response. Neither formulation showed interference in the serological diagnosis. Thus, mucosal immunization using either formulation induced significant specific cellular immune responses (in vitro and in vivo) and it prevented the excretion of B. ovis in semen. Although these vaccines did not prevent infection in immunized rams, colonization reduction of infected organs and bacterial distribution differed significantly between vaccinated and unvaccinated rams. Fil: Díaz, Alejandra Graciela. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva; Argentina Fil: Quinteros, Daniela Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica; Argentina Fil: Paolicchi, Fernando Alberto. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires Sur. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Área de Investigación en Producción y Sanidad Animal; Argentina Fil: Rivero, Mariana Alejandra. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina Fil: Palma, Santiago Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Unidad de Investigación y Desarrollo en Tecnología Farmacéutica; Argentina Fil: Pardo, Romina Paola. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Inmunova S.A; Argentina Fil: Clausse, María. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina Fil: Zylberman, Vanesa. Inmunova S.A; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Goldbaum, Fernando Alberto. Inmunova S.A; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina Fil: Estein, Silvia Marcela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias. Departamento de Sanidad Animal y Medicina Preventiva; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comision de Investigaciones Científicas. Centro de Investigación Veterinaria de Tandil; Argentina
- Published
- 2019
- Full Text
- View/download PDF