El municipio de Turbo (Antioquia, Colombia) cuenta con una gran riqueza ecosistémica, y asociado a esto y a las políticas y normativas nacionales, las autoridades ambientales han construido diferentes instrumentos de ordenamiento ambiental, formulados con distintos marcos de política de ordenamiento con disímiles metodologías (escalas cartográficas, normatividad y enfoques metodológicos), lo que ha causado incertidumbre sobre la articulación, complementariedad, armonización e integralidad de los instrumentos, en los ámbitos territorial, de la protección de los ecosistemas y de la promoción del desarrollo sostenible. Este artículo hace parte de uno de los resultados de investigación de un trabajo de grado de Maestría, cuyo objetivo fue analizar cómo los instrumentos de ordenamiento ambiental en el contexto territorial (físico-espacial), se cruzan y se afectan positiva o negativamente a partir de las políticas y normativas de ordenamiento ambiental y cómo dichas políticas inciden sobre el ordenamiento de los ecosistemas del municipio de Turbo. Metodológicamente el proyecto se desarrolla bajo un enfoque mixto, abordando ocho instrumentos de ordenamiento ambiental, utilizando técnicas como fichas resumen, reuniones con expertos utilizando la técnica de Delphi y la escala de Likert para la aplicación de la encuesta, igualmente se utilizaron los sistemas de información geográfica con el fin de realizar los análisis espaciales, y se elaboró un instrumento comparativo que permitiera generar el análisis. El resultado principal que se muestra en este artículo es un análisis del papel que han jugado las autoridades ambientales nacionales y regionales en la articulación de los instrumentos de ordenamiento ambiental municipal; y como principal conclusión se obtuvo que las principales falencias de los instrumentos de ordenamiento ambiental del municipio de Turbo, tienen su génesis en la forma de abordaje de la planificación y formulación de política pública ambiental desde las autoridades ambientales, así como de dictar regulaciones, donde a nivel del SINA no existe unidad conceptual, de escala ni de enfoque en el diseño y orientación de la política pública ambiental en su relación con el territorio, lo que evidencia grietas conceptuales y formas diversas desarticuladas de planificación del desarrollo y del quehacer de lo ambiental. The municipality of Turbo (Antioquia, Colombia) has a great ecosystemic richnessand associated with this, and the national policies and regulations, environmentalauthorities have built various instruments for environmental management,formulated with different policy framework systems with dissimilar methodologies(map scales, normative and methodological approaches), which has causeduncertainty about the articulation, complementarity, harmonization andcomprehensiveness of the instruments in the territorial, protection of ecosystemsand sustainable development promotion fields.This article is part of one of the results of a Master's degree requirement researchproject aimed at analyzing how the environmental management instruments in theterritorial context (physical-spatial) intersect and affect each other positively ornegatively from the environmental management policies and regulations and howthese policies have an impact on the ecosystems in the Municipality of Turbo,Antioquia. Methodologically the project was developed under a mixed approach,addressing eight instruments for environmental management and using techniquessuch as summary cards, meetings with experts using the Delphi technique andLikert’s scale for the application of the survey. Also the geographic informationsystems were used to perform spatial analysis and a comparative instrument togenerate the analysis was developed. The main result shown in this article is ananalysis of the role played by national and regional environmental authorities inarticulating municipal environmental management instruments. The mainconclusion obtained was that the focal shortcomings of the instruments ofenvironmental management in the municipality of Turbo, have their origin in theway planning and formulation of environmental public policy is approached fromenvironmental authorities, as well as in issuing regulations since at SINA levelthere is no conceptual unity of the scale or approach on the design and orientationof public environmental policy in relation to the territory, which shows conceptualcracks and various disjointed forms for development planning and of theenvironmental scope.