Search

Background: Bullying is a serious public health concern remarkably common among youth. Involvement in bullying can lead to deleterious effect on the emotional well-being of pupils. The aim of this study was to assess the prevalence of bullying, its psychosocial associated factors and the perceived involvement of parents, teachers, and classmates to counteract this behavior. Study design: A cross-sectional study. Methods: We conducted this study in 2015 among a representative multistage sample of 1584 students enrolled in middle schools in the Region of Sousse using the revised Olweus Bully/Victim Questionnaire. It assesses the prevalence of bullying and covers qualitative details of bullying including psychosocial factors and perceived efforts of others to counteract bullying. Results: 11.7% of respondents were classified as pure victims, 7.8% as pure bullies, 3.2% as bully-victims and 75.5% as bystanders. Compared to other groups, the bully-victims were less likely to report a feeling of empathy and liking school. They were more likely to be afraid of being bullied, aggressive and to have fewer friends in the class. Only 30.3% of the victims indicated that they told someone about being bullied. The majority of the middle school students perceived that classmates (54.1%) and teachers (39.5%) did nothing to counteract bullying. Conclusions: Information about bullying is critical and must be gathered before effective intervention is planned. Parents, teachers and students should learn effective ways to handle the bullying problem since the most effective programs are comprehensive targeting students, schools, families and the community.

International audience; L'exploitation agricole occupe une position centrale comme objet d'analyse pour appréhender les performances des systèmes irrigués. Compte tenu de la diversité des exploitations dans un système de libéralisation des assolements, comme c'est le cas en Tunisie, un travail de prospection de ces exploitations s'avère nécessaire pour envisager des travaux de prospective. Une étude de cas a porté sur le périmètre public irrigué de Borj Toumi-Toungar de la Basse Vallée de la Medjerda (BVM) en Tunisie. Ce périmètre, qui couvre 785 ha et dont sa mise en eau date des années 1970, représente plusieurs situations contrastées relatives à l'exploitation des eaux agricoles. Une première étape a porté sur la reconnaissance du périmètre et la caractérisation des exploitations agricoles. Pour ce, une enquête a été réalisée en 2005 sur le périmètre et a touché l'ensemble des agriculteurs (au nombre de 115). Conjuguée à une documentation et à un travail de prospection de terrain, cette enquête a fourni les éléments nécessaires pour dresser une typologie des exploitations par le biais d'une analyse en composantes principales. Neuf variables, représentatives de la diversité des exploitations, ont été engagées dans cette analyse, en particulier le taux d'intensification cultural et les techniques d'irrigation employées. Six classes d'exploitations ont été identifiées avec des contraintes, des conduites de cultures et des choix techniques différenciés. La confrontation entre les volumes d'eau prélevés et la demande climatique des cultures a été étudiée en deuxième étape. Elle a été initiée par les changements des spéculations par rapport à l'étude de base et les fortes fluctuations des volumes d'eau annuels prélevés depuis la mise en eau du périmètre. Pour l'actualisation des besoins en eau des cultures, des simulations ont été effectuées par le modèle Pilote et il a été possible de dresser une analyse fréquentielle des besoins en eau d'irrigation relative à une série climatique s'étalant de 1983 jusqu'à 2005. En 2005, ces besoins représentent environs 5 fois les volumes d'eau facturés aux agriculteurs durant la même année. S'agissant de l'adéquation entre l'offre et la demande climatique en eau, nous nous sommes intéressés au mois de pointe (juillet). Il en ressort que la capacité du réseau (fonctionnement 24/24 heures et 7/7 jours) n'est pas à même d'assurer la moitié des besoins en eau des quartiers étudiés. Il y a lieu de noter qu'actuellement le réseau fonctionne au maximum 12 /j, ce qui dénote du faible taux de satisfaction des besoins en eau des cultures. Paradoxalement, l'étude typologique montre que certaines classes d'exploitations se distinguent par des taux d'intensification culturaux élevés avec des tendances à la généralisation des systèmes d'irrigation localisés en maraîchage et en arboriculture. En contre partie, une majorité des agriculteurs, ont recours rarement à l'irrigation et adoptent une conduite culturale en pluvial

International audience; Afin d'étudier l'influence des performances des systèmes d'irrigation par aspersion et des méthodes de pilotage de l'irrigation, dans la basse vallée de la Medjerda en Tunisie, un essai a été mené en 2003 sur pomme de terre. Le protocole retenu est proche de la pratique agricole de l'irrigation par aspersion dans un réseau au tour d'eau. L'irrigation par aspersion est conduite avec un écartement de 12 x 12 m, selon deux traitements : sur la référence TD1, l'irrigation est déclenchée à l'épuisement d'une dose D1, en adoptant un coefficient de tarissement optimal (p = 0,5) ; pour TD2 est apportée simultanément une dose D2, majorée de 25 % par rapport à D1. Un modèle de simulation, ISAREG, validé Tunisie et calé sur TD1, permet d'évaluer le bilan hydrique, et les simulations dégagées sont fondées sur des mesures directes du stock d'eau dans le sol. Parallèlement, sont estimées les performances du système d'irrigation (coefficient d'uniformité de distribution et efficience d'application d'eau). Les résultats montrent une bonne homogénéité de la répartition de l'eau pour les deux traitements, en raison d'une pression suffisante et d'un bon recouvrement entre les asperseurs. Sur l'ensemble du cycle cultural, le coefficient d'uniformité de Christiansen est de 86 % avec 320 mm d'eau apportée sur TD1 et de 88 % avec 430 mm sur TD2. L'efficience d'application de l'eau est de 82,5 % sur TD1 et de 73 % sur TD2 - valeur faible en raison des pertes par drainage estimées à 57 mm sur la saison. Les rendements, 46,2 t/ha pour TD1 et 50,7 t/ha pour TD2, sont corrélés aux doses apportées pour les deux traitements. L'analyse économique montre qu'en conditions d'eau non limitante, le traitement TD2 dégage la marge brute par hectare la plus élevée bien qu'il procure la plus faible efficience d'application d'eau. En cas de disponibilité en eau limitée, la conduite de l'irrigation selon le traitement TD1 valorise le mieux la ressource en eau. Cette étude montre qu'en agissant sur le système d'irrigation et la conduite des arrosages, il est possible d'optimiser le rendement et de contrôler les pertes en eau. De plus, elle fournit des outils de gestion de l'eau en cas de sécheresse.

International audience; Actuellement, dans le Maghreb, la disponibilité limitée en eau pour l'irrigation n'est pas encore prise en compte pour évaluer la demande des agriculteurs et l'efficience de l'irrigation. En Tunisie, les restrictions d'eau conjuguées aux objectifs de production contraignent fréquemment les agriculteurs à pratiquer une “ irrigation déficitaire ”. L'objectif de ce travail est d'identifier des stratégies d'irrigation de cultures annuelles (tomate, blé, pomme de terre) dans des situations de stress hydrique. Des essais d'irrigation ont été mis en place sur une culture de tomate en 2001, dans la basse vallée de la Medjerda La technique des mesures TDR a permis de fournir des mesures régulières du stock d'eau dans le sol, comparées aux mesures gravimétriques. Des mesures similaires ont été effectuées sur le blé en 1998 et la pomme de terre en 2000. La consommation d'eau, mesurée par décade, à chaque stade de développement, est la plus élevée pour la tomate, avec un maximum enregistré au stade de mi-saison : tomate, 7,2 mm/jour ; blé, 4,9 mm/jour ; pomme de terre, 4,5 mm/jour. L'efficience de consommation a été estimée en fonction des régimes hydriques : pour la tomate, de 4 à 14 kg/m3 ; pour le blé, de 0,8 à 1,3 kg/m3 ; pour la pomme de terre, de 6 à 12 kg/m3. Par ailleurs, les rendements obtenus en fonction des restrictions d'eau traduisent une baisse cohérente avec la valeur du rapport moyen ETR/ ETM du cycle. La sensibilité au stress hydrique est plus marquée pour la tomate que pour le blé dur et la pomme de terre. En outre, une restriction d'eau engendre une baisse de l'efficience de la consommation. Ces résultats constituent des références locales, utiles pour raisonner le pilotage de l'irrigation. Les outils utilisables pour mettre en oeuvre pratiquement les stratégies d'irrigation en milieu agricole (sondes wartermark) et leur adaptation aux conditions annuelles sont décrits. A cet effet, une relation simplifiée a été établie pour le blé entre le niveau d'épuisement de la réserve utile du sol et les données fournies par des sondes watermark installées dans des parcelles d'agriculteurs.

International audience; En 2003, une enquête sur l'efficacité de l'irrigation et la performance de l'installation a été effectuée auprès de 14 agriculteurs, de la zone de Cherfchef dans la basse vallée de la Medjerda (pluviométrie inférieure à 450 mm), ayant adopté l'irrigation au goutte-à-goutte, encouragée financièrement par le gouvernement tunisien. Les exploitations enquêtées ont en majorité une surface inférieure à 15 ha, ce qui pose le problème de la rentabilité de l'investissement. La disponibilité en eau est très inégale car la capacité des bassins de stockage varie de 50 à 500 m3 et le tour d'eau parfois supérieur à huit jours limite les possibilités de stockage. Les défauts d'installation et d'entretien du matériel sont généralement la cause d'un faible coefficient d'uniformité (valeurs de 58 à 96 %) ; l'irrigation a lieu souvent sous une pression nominale faible et avec des débits inférieurs aux débits initiaux, qui révèlent la présence de colmatage. Pour les 14 exploitations, la tomate reçoit 1 300 à 9 800 m3 d'eau/ha et les rendements varient de 12 à 90 t/ha, la moyenne, proche de 50 t/ha, est inférieure à la moyenne régionale (70 t/ha). Le rendement est très corrélé à l'apport d'eau dans plus de la moitié des situations. Mais la plupart des agriculteurs méconnaissent les doses apportées et ne tiennent pas compte des besoins en eau des plantes. Cependant, l'eau n'est pas le seul facteur limitant, car les meilleurs rendements sont obtenus lorsque les apports d'eau sont proches des besoins de la tomate et la technique bien maîtrisée. L'irrigation au goutte-à-goutte a été étudiée en détail dans deux exploitations. L'agriculteur ayant plus anciennement adopté ce système et disposant d'un grand bassin de stockage (500 m3) maîtrise bien mieux la technique, mais l'apport d'eau de début de cycle dépasse largement les besoins de la plante. Chez le deuxième agriculteur qui dispose d'un petit bassin (5 m3), la technique du goutte-à-goutte, très récente, est pratiquée comme celle de l'irrigation gravitaire, avec des doses trop élevées et trop espacées dans le temps. Ces résultats démontrent la nécessité de former les agriculteurs à la maîtrise de l'irrigation au goutte-à-goutte, afin d'atteindre les objectifs d'économie et de valorisation de l'eau visés par le gouvernement tunisien.