Wstep. Dynamiczna ocena stanu odzywiania pacjentow z nowotworem jelita grubego. Ocene stanu odzywieniabadanej grupy (n = 60) dokonano poprzez analize parametrow antropometrycznych i biochemicznych.Material i metody. Selekcja do badania nastąpila poprzez dobor celowy chorych z bazy danych zawierającej osobyleczone w Klinice Onkologii i Hematologii Centralnego Szpitala Klinicznego MSWiA w Warszawie. Kryteria wlączeniado badania stanowily: dobrowolna i świadoma zgoda pacjenta na uczestniczenie w badaniu, wiek od 18 do 70 lat,rozpoznany i leczony rak jelita grubego. W celu latwiejszej oceny grupe badaną (B) podzielono na dwie podgrupy,ktore oznaczono literami BN i BO. Grupe BN stanowili mezczyźni, ktorych wyniki beztluszczowej masy ciala, określoneza pomocą bioimpedancji elektrycznej (BIA) w dniu zakwalifi kowania do badania, byly w zakresie normy odpowiedniejdo wieku i plci, zaś grupa BO skladala sie z mezczyzn, ktorych ilośc beztluszczowej masy ciala okazala sieobnizona w porownaniu do wartości uznanych za norme. Dane demografi czne oraz wyniki badan (stezenie bialkacalkowitego, bezwzgledna liczba limfocytow) uzyskano z historii chorob, natomiast pomiary antropometrycznei ocene ankietową przeprowadzono za pomocą specjalnie opracowanego do tego celu kwestionariusza oceniającegostan odzywienia pacjenta. Aby uwzglednic z jak najwiekszą dokladnością stan odzywienia, kwestionariusz zawieralrowniez autorski zestaw pytan. Pytania te dotyczyly chorob towarzyszących (takich jak: cukrzyca, choroba wrzodowazolądka i dwunastnicy), a takze objawow, ktore mogą sugerowac zaburzenia odzywianie (utrata apetytu, nudności,wymioty, zmiana smaku, biegunka).Wyniki. Podgrupa BN — niedozywienie w stopniu ciezkim rozpoznano u 8% chorych, umiarkowanym — u 22%, lekkim— u 42%, prawidlowy stan odzywienia rozpoznano u 28% mezczyzn. Podgrupa BO — niedozywienie w stopniuciezkim rozpoznawano u 18% chorych, umiarkowanym — u 52%, lekkim — u 16%, prawidlowy stan odzywieniarozpoznano u 14% mezczyzn. Nalezy podkreślic, iz w badaniu wykazano istotnośc statystyczną (p > 0,05) pomiedzyśrednim czasem trwania choroby a stopniem niedozywienia w grupie BO. Im dluzszy byl czas choroby, tym bardziejw grupie BO odsetek pacjentow byl wyzszy ze stopniem niedozywienia ciezkim i umiarkowanym.Wnioski. 1. Zbadani chorzy na RJG stanowili grupe w znacznej mierze niedozywioną (91%) i tym samym wysoce zagrozonąrozwojem zespolu wyniszczenia nowotworowego. 2. Z uwagi na wykazaną statystyczną zaleznośc pomiedzydluzszym czasem trwania choroby nowotworowej a pogorszeniem stanu odzywienia nalezaloby uzupelnic algorytmterapeutyczny dla chorych na RJG o dynamiczną ocene stanu odzywienia. 3. Ocena stanu odzywienia chorych nanowotwor jelita grubego w oparciu o pojedynczy wskaźnik BMI okazala sie niemiarodajna. Dla wlaściwej ocenystanu odzywienia chorych na nowotwor jelita grubego nalezy stosowac kompleksowy zestaw parametrow, takichjak aktualny i zwyczajowy BMI, procentowy ubytek masy ciala wraz ze szczegolowym procentowym skladem masyciala i parametrami biochemicznymi krwi.