Search

[ES] Introducción: La aplicación de fuerzas ortodóncicas produce una liberación de mediadores bioquímicos que influyen en la reacción inflamatoria y, por tanto, en la percepción dolorosa que perciben los pacientes. El dolor en ortodoncia es la principal desventaja que describen los pacientes. Según diversos estudios, entre el 90% y el 95% de los pacientes en tratamiento con ortodoncia experimentan dolor durante las primeras fases del tratamiento. El dolor y las molestias influyen en el grado de satisfacción de los pacientes ante el tratamiento ortodóncico. Esta experiencia dolorosa influye negativamente en el deseo de los pacientes de comenzar su tratamiento. La percepción del dolor depende de diversos factores individuales. Las molestias y el dolor que experimentan los pacientes tienen impacto negativo en la calidad de vida oral. Los estudios publicados sobre el impacto en la calidad de vida oral de los pacientes en tratamiento con ortodoncia son escasos en la actualidad. Objetivo: El objetivo de este proyecto de investigación es evaluar la influencia del tipo del tipo de bracket y del tipo de slot en la percepción dolorosa de los pacientes y el impacto en su calidad de vida oral. Material y método: El proyecto de investigación fue aprobado por el Comité de Bioética de la Universidad de Salamanca (USAL_16/060). Es un estudio clínico aleatorizado formado por una muestra de 120 pacientes agrupados en cuatro grupos. Se compararon brackets convencionales (Victory® - 3MEspe) y brackets de baja fricción (Synergy® - Rocky Mountain Orthodontics) con slot de 0,018´´ y 0,022´´. Los pacientes fueron tratados en clínicas dentales privadas entre julio y noviembre de 2016. Se evaluó el dolor durante los primeros siete días tras comenzar el tratamiento de acuerdo a una escala visual analógica. El impacto en la calidad de vida oral se analizó mediante el cuestionario OHIP versión 14 al mes de comenzar el tratamiento. Resultados: Los pacientes del ensayo clínico presentan una edad media de 24.4 años (± 11.4) no existiendo diferencias estadísticamente significativas entre los diferentes grupos en relación al sexo y edad. Respecto al dolor en la escala visual analógica existen diferencias estadísticamente significativas entre los grupos de estudio a las 4 horas y a los 2 días tras iniciarse el tratamiento de ortodoncia. Los pacientes con brackets convencionales con slot de 0,018´´ presentan mayor dolor (3.8 ± 2.3 a las 4 horas y 4.6±2.5 a los 2 días) en comparación con los pacientes con brackets de baja fricción son slot de 0,022´´ (2.8±3.1 a las 4 horas y (4.1±2.1 a los 2 días). El tipo de dolor más incidente entre los pacientes estudiados es el dolor de tipo pulsátil, seguido del dolor de tipo agudo y el dolor de tipo sensible. Se observa una tendencia donde el grupo de brackets convencionales de 0,018´´ describe menor nivel de dolor durante el estudio. Respecto a la calidad de vida oral se observan diferencias estadísticamente significativas en las dimensiones del dolor, discomfort psicológico, discapacidad psicológica y en la puntuación del OHIP total. También se aprecia que los pacientes con brackets convencionales de 0,018´´ presentan mayor impacto (1.6±0.6 en dolor, 0.8±0.9 en discomfort psicológico, 0.3±0.5 en discapacidad psicológica y 3.8±2.1 en OHIP total) en comparación con los pacientes con brackets de baja fricción de 0,022´´ (0.9±0.7 en dolor, 0.4±0.6 en discomfort psicológico, 0.1±0.2 en discapacidad psicológica, 2.1±1.4 en OHIP total). Conclusiones: Los pacientes describen mayor nivel de dolor a las 24-48 horas tras iniciar su tratamiento de ortodoncia, a partir de ese punto el dolor va disminuyendo hasta alcanzar valores casi nulos al cabo de siete días. El tipo de bracket y el tipo de slot influyen en la percepción dolorosa y en el impacto en la calidad de vida oral de los pacientes.

Las supresiones intersticiales del cromosoma 22q11 son las microdeleciones más frecuentes observadas en humanos, con una frecuencia de aproximadamente 1:4000-1:8000 nacidos. Incluye diversos síndromes como el síndrome de DiGeorge y Cayler. Los pacientes con deleción 22q11 presentan diversas combinaciones de las siguientes entidades clínicas: defectos cardíacos congénitos, facies característica, malformaciones del paladar, hipoparatiroidismo, hipocalcemia, inmunodeficiencia congénita debido a la hipoplasia tímica, retraso del crecimiento y problemas psiquiátricos. La etiología en la mayoría de los pacientes es una deleción recurrente 3-Mb en la región 22q11. Los objetivos del estudio fueron examinar y describir las manifestaciones orales en las personas con síndrome de deleción 22q11 y analizar sus condiciones médicas y sus implicaciones en odontología. Se realizó una búsqueda sistemática en Octubre de 2012 en la base de datos PubMed, Scielo y Cochrane Library con las palabras clave: 22q11 deletion syndrome, oral health y dentist. Se observó una alta prevalencia de anomalías dentales. Las alteraciones del esmalte son las más frecuentes. Se presenta mayor número de hipomineralizaciones que de hipoplasias del esmalte. El hipoparatiroidismo y/o hipocalcemia no se consideran los factores etiológicos en las alteraciones del esmalte y no existe relación directa entre las condiciones médicas sistémicas y las alteraciones del esmalte. En el síndrome de deleción 22q11 la cavidad oral está afectada por alteraciones en el esmalte, en la morfología de los dientes, en el número de dientes y en la erupción dental. Es importante conocer que los pacientes con síndrome de deleción 22q11 suelen padecer malformaciones cardíacas congénitas y problemas inmunológicos.

Resumen Objetivo Presentar los metodos que se emplean para estudiar la fiabilidad y validez de la cefalometria en 2 dimensiones, los programas y sistemas evaluados, y exponer las medidas y puntos cefalometricos mas conflictivos. Material y metodos Se realizo una revision bibliografica de los estudios publicados sobre trazado digital. Veintiocho articulos cumplieron con los requisitos del estudio, abarcando desde 1981 a 2011. Los elementos estudiados en los articulos son los trazados sobre distintos medios en 2 dimensiones (pelicula radiografica, impresion de copia digital, digitalizador, programas informaticos). Resultados El trazado cefalometrico sobre pelicula radiografica muestra los mejores resultados. La radiografia digital obtenida de telerradiografos digitales actuales o el escaneado en alta resolucion de la pelicula radiografica obtienen los valores mas cercanos al trazado manual, pero fotografiar digitalmente la pelicula presenta diferencias significativas. Conclusiones Los programas informaticos mas modernos son fiables para el estudio cefalometrico en el ambito clinico, y conforme evolucionan recortan diferencias presentes en estudios realizados con programas mas antiguos.

El objetivo de esta investigación fue evaluar las diferentes publicaciones de estudios clínicos sobre el empleo de implantes cortos y su éxito clínico. Se realizó una revisión sistemática en Enero de 2012 en la base de datos PubMed y SciELO con las palabras clave: dental implants, short dental implants y success survival. Se evaluaron los artículos publicados en los últimos cinco años. Los resultados se limitaron a los ensayos clínicos. Los artículos relevantes fueron analizados. Cuatro artículos participaron en la revisión final. Se colocaron un total de 4300 implantes de los que fracasaron 41 (0,95%). Se encontraron tasas de supervivencia del 96,6% hasta el 99,3%. Los estudios recientes muestran que los implantes cortos pueden ser predecibles y que tienen tasas de éxito similares a las de implantes convencionales siempre que sean utilizados bajo una cuidadosa planificación de tratamiento y protocolos estrictos.