Search

Your search keyword '"Acusação"' showing total 49 results
Start Over Descriptor "Acusação"
49 results on '"Acusação"'

1. INVESTIGATOR'S ACTIVITY WHEN THE PRELIMINARY INVESTIGATION TERMINATES WITH AN INDICTMENT.

Author

Alimamedov, Elmir, Belkin, Anatoliy, Makeeva, Natalia, Bezryadin, Viktor, and Vetskaya, Svetlana

Subjects
INDICTMENTS, CRIMINAL procedure, CRIMINAL law, JUDGE-made law, PROSECUTION, THEORY-practice relationship
Abstract

Copyright of Revista Jurídica (0103-3506) is the property of Revista Juridica and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2022

2. A NULIDADE DECORRENTE DA CARÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO NO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DA AÇÃO PENAL.

Author

RAMIDOFF, MÁRIO LUIZ and GONÇALVES TEIXEIRA, ALEXANDER HAERING

Subjects
LEGAL judgments, SUPERIOR courts, JUDGES, QUALITATIVE research, JUDGMENT (Psychology)
Abstract

Copyright of Brazilian Journal of Law & International Relations / Relações Internacionais no Mundo is the property of Relacoes Internacionais no Mundo and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Published
2020

3. Ministério Público e processo acusatório: por uma ética constitucionalista no processo penal

Author

Adriana Leônidas de Oliveira

Subjects
Processo Penal, Acusatório, Ministério Público, Investigação Criminal, Acusação, Sentença penal, Penal process, Accusatory, Law, Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, K1-7720
Abstract

O presente artigo visa mostrar comoo modelo de processo penal acusatório é o quemais se coaduna com os princípios e garantiasconstitucionais, sendo, portanto, dever do MinistérioPúblico, enquanto órgão defensor doregime democrático e dos preceitos constitucionais,implementar uma nova práxis processualna qual esse modelo seja privilegiado, apesardos limites da nossa legislação processualpenal, que ainda reproduz muito do modeloinquisitorial e autoritário.Abstract: The present article aims atdemonstrating how the accusatory penalprocess is the one which better embodiesconstitutional principles and guarantees,being, therefore, duty of the Public Ministry,whose objective is to defend the democraticregime and the rule of law, to implement anew practice in penal process law in whichthis model may be privileged, in spite oflimitations imposed by Brazilian penal processlaw, which still reproduces much of theinquisitional and authoritarian model.

Published
2002

4. Aproximaciones generales para abordar el Sistema Penal Acusatorio

Author

Martínez Gutiérrez, Luis Eduardo, Parrado Leal, Ingrid Lorena, Martínez Gutiérrez, Luis Eduardo, and Parrado Leal, Ingrid Lorena

Abstract

This article summarizes the basic characteristics of the current penal system that governs our legal system. Highlighting its key stages, guiding principles and main actions so that anyone who explores the topic for the first time or with the intention of understanding the system, has a concrete, simple and accessible starting point suitable for all the public, without forgetting the proper technical rigor of law. That is why the main objective is to explain the dynamics of the procedural system of Law 906 of 2004, and as a secondary objective, to make some recommendations for its improvement., Este artigo sintetiza as características básicas do atual sistema penal que rege o ordenamento jurídico. Destacando as suas etapas, os seus princípios norteadores e as principais ações, para que quem se aproxima pela primeira vez ou com o intuito de compreender o sistema, tenha um ponto de partida concreto, simples e acessível a todos os públicos, sem esquecer o rigor técnico da lei . Nesse sentido, o objetivo principal é explicar a dinâmica do sistema processual da Lei 906 de 2004; e como objetivo secundário, fazer algumas recomendações para a sua melhoria., Este artículo resume las características básicas del actual sistema penal que rige el ordenamiento jurídico. Resaltando sus etapas, sus principios rectores y las actuaciones principales, para que quien se aproxime por primera vez o con intención de entender el sistema, tenga un punto de partida concreto, sencillo y accesible para todo público, sin olvidar el rigor técnico propio del derecho. En este sentido, el objetivo principal es explicar la dinámica del sistema procesal de la Ley 906 de 2004; y como objetivo secundario, hacer algunas recomendaciones para su mejoramiento.

Published
2021

5. Accusation and Legitimacy in the Civil War in Angola

Author

Iracema Dulley and Luísa Tui Sampaio

Subjects
Cultural Studies, Sociology and Political Science, media_common.quotation_subject, civil war, 0211 other engineering and technologies, Opposition (politics), 02 engineering and technology, colonialismo e pós-colonialismo, colonialism and postcolonialism, False accusation, 060104 history, Politics, State (polity), Political science, 0601 history and archaeology, Legitimacy, media_common, guerra civil, 021110 strategic, defence & security studies, accusation, diferenciação, 06 humanities and the arts, differentiation, acusação, Independence, Urban Studies, Spanish Civil War, Angola, Anthropology, Law
Abstract

This article analyses the main categories of accusation found in the speeches of leaders from the People’s Movement for the Liberation of Angola (MPLA) and the National Union for the Total Independence of Angola (UNITA) during the Civil War in Angola (1975-2002). Seeking to understand the entanglements between the global and local dimensions of the conflict, we argue that the accusations made by Agostinho Neto (MPLA), José Eduardo dos Santos (MPLA), and Jonas Savimbi (UNITA) aimed to delegitimize the ‘other’ in the act of claiming legitimacy to occupy the state. This is achieved through the opposition between accusatory categories attributed to the ‘other’ and their inverse, categories attributed to the person making the accusation. We thereby show how the understanding of political conflicts in general, and the conflict in Angola specifically, can be illuminated through the analysis of categories whose linguistic dimension is entangled with historically constituted social positionalities. Resumo Este artigo analisa os principais designadores de alteridade presentes nos discursos das lideranças do Movimento Popular de Libertação de Angola (MPLA) e da União Nacional para a Independência Total de Angola (Unita) durante a guerra civil em Angola (1975-2002). No esforço de compreendermos os imbricamentos entre as dimensões globais e locais do conflito, argumentamos que as acusações proferidas por Agostinho Neto (MPLA), José Eduardo dos Santos (MPLA) e Jonas Savimbi (Unita) buscam deslegitimar o “outro” em sua reivindicação de legitimidade para ocupar o estado. Isso é feito a partir da contraposição entre categorias acusatórias atribuídas ao “outro” e o oposto destas, atribuídas a quem faz a acusação. Mostramos, assim, como a compreensão de conflitos políticos em geral, e do conflito angolano em específico, pode ser iluminada por meio da análise de categorias cuja dimensão linguística se imbrica com posicionalidades sociais historicamente constituídas.

Published
2020

6. The role of the public prosecutor in the United States = O papel do promotor público nos Estados Unidos

Author

Kovac, Michael C.

Subjects
Promotor, Advocacia, ética profissional, Advogado, ética profissional, Juiz, ética profissional, Estados Unidos, Acusação, Promotor público, ética profissional, Ação penal, Promotor, ética profissional, Chicana, Ministério Público, ética profissional, Jurista, ética profissional, Magistratura, ética profissional, Juizado especial criminal, Procurador, ética profissional, Promotor público, direitos e deveres, Magistrado, ética profissional, Ética forense, Investigação criminal, Promotor de justiça
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-01-08T20:09:36Z No. of bitstreams: 2 role_public_prosecutor_kovac.pdf: 1720018 bytes, checksum: 7ea587ff99b7c62a48f1eddb48b83178 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-03-04T00:26:56Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) role_public_prosecutor_kovac.pdf: 1720018 bytes, checksum: 7ea587ff99b7c62a48f1eddb48b83178 (MD5) Made available in DSpace on 2021-03-04T00:26:56Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) role_public_prosecutor_kovac.pdf: 1720018 bytes, checksum: 7ea587ff99b7c62a48f1eddb48b83178 (MD5) Previous issue date: 2020 Analisa os papéis multifacetados que os promotores desempenham no sistema de justiça criminal dos Estados Unidos.

Published
2020

7. Prosecutor, court and justice: the balkans’ experience = Promotor, tribunal e justiça: a experiência dos balcãs

Author

Krštenic´, Jasmina and Karovic´, Sadmir

Subjects
Prova (Direito), Promotor público, Denúncia, Promotor, Investigação criminal, Balcãs (Península), Acusação, Princípio processual, Princípio da oficialidade, Promotor de justiça
Abstract

Submitted by Maria Fernanda Leite (leitem@stj.jus.br) on 2021-01-08T19:55:59Z No. of bitstreams: 2 prosecutor_court_justice_krstenic.pdf: 1695619 bytes, checksum: a71c0cd17f467f5dc59853f7ae1f05f1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Stephanie Moira (rsmoira@stj.jus.br) on 2021-03-04T00:14:14Z (GMT) No. of bitstreams: 2 prosecutor_court_justice_krstenic.pdf: 1695619 bytes, checksum: a71c0cd17f467f5dc59853f7ae1f05f1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2021-03-04T00:14:14Z (GMT). No. of bitstreams: 2 prosecutor_court_justice_krstenic.pdf: 1695619 bytes, checksum: a71c0cd17f467f5dc59853f7ae1f05f1 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2020 Descreve o papel do promotor público durante a investigação e ao representar uma acusação em tribunal.

Published
2020

8. Crítica ao garantismo penal hiperbólico monocular

Author

Couto, Ana Paula and Couto, Marco

Subjects
Direito penal adjetivo, Direito de defesa (processo penal), Defesa dos direitos, Ônus da prova criminal, Ônus da prova (processo penal), Direito processual penal, Princípio de ampla defesa, Direito de visita do advogado, Direito de ampla defesa, Ampla defesa, princípio, Direito de defesa (processo administrativo), Defesa, Audiatur et altera pars, Direito penal, Processo criminal, Direito criminal, Direito de defesa (processo civil), Princípio da imparcialidade do juiz, Vítima, proteção, Justiça criminal, Acusação, Princípio da ampla defesa, Processo penal, Ampla defesa, Justiça penal, Direito de defesa, Ofendido, Direito judiciário penal, Ônus da prova penal
Abstract

Submitted by tgoncalv@stj.jus.br (tgoncalv@stj.jus.br) on 2020-05-25T19:16:59Z No. of bitstreams: 2 critica_garantismo_penal_couto.pdf: 293152 bytes, checksum: 08cffe2ead5111a88cdd0eecbacf4fc2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2020-05-26T02:06:33Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) critica_garantismo_penal_couto.pdf: 293152 bytes, checksum: 08cffe2ead5111a88cdd0eecbacf4fc2 (MD5) Made available in DSpace on 2020-05-26T02:06:33Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) critica_garantismo_penal_couto.pdf: 293152 bytes, checksum: 08cffe2ead5111a88cdd0eecbacf4fc2 (MD5) Previous issue date: 2020

Published
2020

9. Poderes oficiosos em matéria probatória e a imparcialidade do juiz penal

Author

Neto, Rivaldo Pereira and Mendes, Paulo Manuel Melo de Sousa

Subjects
Juiz, Teses de mestrado - 2018, Processo penal, Prova, Acusação, Imparcialidade, Direito
Abstract

Submitted by Maria João Antunes (mariajoao@fd.ul.pt) on 2019-03-13T17:45:35Z No. of bitstreams: 1 ulfd137171_tese.pdf: 992299 bytes, checksum: 81c3fcf690696038c87fcb0e7a8df606 (MD5) Made available in DSpace on 2019-03-13T17:45:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ulfd137171_tese.pdf: 992299 bytes, checksum: 81c3fcf690696038c87fcb0e7a8df606 (MD5) Previous issue date: 2018-12-20

Published
2018

10. Acusação coletiva: um diálogo entre o processo penal e o processo coletivo (estudo sistemático do Art. 80 do Código de Defesa do Consumidor) = Class prosecution: a dialogue between criminal procedure and class actions (systematic study of the Art. 80 of the Code of Consumer’s Protection)

Author

Lima, Thadeu Augimeri de Goes

Subjects
Direito penal adjetivo, Direitos difusos, Interesse coletivo stricto sensu, Interesses difusos, Interesse social, Justiça criminal, Acusação, Direito processual penal, Código de proteção e defesa do consumidor (1990), Direitos transpessoais, Interesse difuso, Tutela jurídica, Bem jurídico, Brasil. Lei n° 8.078, de 11 de setembro de 1990, Justiça penal, Interesse geral, Interesse legítimo, Tutela jurisdicional, Interesse coletivo, Processo Penal, Brasil. Código de Defesa do Consumidor (CDC) (1990), Direito judiciário penal
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2018-12-14T15:52:51Z No. of bitstreams: 2 acusacao_coletiva_dialogo_lima.pdf: 733104 bytes, checksum: d818be7c51d14eff9c27c36429716a70 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2018-12-17T20:58:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 acusacao_coletiva_dialogo_lima.pdf: 733104 bytes, checksum: d818be7c51d14eff9c27c36429716a70 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-12-17T20:58:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 acusacao_coletiva_dialogo_lima.pdf: 733104 bytes, checksum: d818be7c51d14eff9c27c36429716a70 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

11. Considerações sobre a transcrição das interceptações telefônicas no Processo Penal

Author

Barbato Jr., Roberto

Subjects
Interceptação de conversa telefônica, Interceptação de comunicação telefônica, Interceptação telefônica, Investigação criminal, Direito de defesa, Acusação, Gravação telefônica, Audiatur et altera pars, Princípio de ampla defesa, Escuta telefônica, Grampo telefônico, Devido processo legal
Abstract

Submitted by Tauane Esteves (tauanefe@stj.jus.br) on 2018-09-03T16:17:25Z No. of bitstreams: 2 consideracoes_sobre_transcricao_barbato.pdf: 153847 bytes, checksum: dad072a6ae8811f60fb7d59c65d1c75d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2018-09-05T11:51:09Z (GMT) No. of bitstreams: 2 consideracoes_sobre_transcricao_barbato.pdf: 153847 bytes, checksum: dad072a6ae8811f60fb7d59c65d1c75d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-09-05T11:51:09Z (GMT). No. of bitstreams: 2 consideracoes_sobre_transcricao_barbato.pdf: 153847 bytes, checksum: dad072a6ae8811f60fb7d59c65d1c75d (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

12. La construcción indiciaria: herramienta del órgano acusador para fundar su imputación en delitos de criminalidad organizada = The indiciary construction: tool of the accusing body to fund its imputation in organized crime crimes

Author

Galiano, Roberto Omar

Subjects
Indiciamento, Direito de ampla defesa, Indiciação, Defesa dos direitos, Ampla defesa, Direito de defesa, Acusação
Abstract

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2018-04-11T16:17:45Z No. of bitstreams: 2 construccion_indiciaria_herramienta_galiano.pdf: 587268 bytes, checksum: bf48a2216702b18bdec6b7aec6262fd6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2018-04-26T13:59:25Z (GMT) No. of bitstreams: 2 construccion_indiciaria_herramienta_galiano.pdf: 587268 bytes, checksum: bf48a2216702b18bdec6b7aec6262fd6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-26T13:59:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2 construccion_indiciaria_herramienta_galiano.pdf: 587268 bytes, checksum: bf48a2216702b18bdec6b7aec6262fd6 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018 Analisa as bases legais para a construção de prova indiciária.

Published
2018

13. Pontes de Miranda e a acusação de plágio: anotações à margem de Antonio do Passo Cabral = Pontes de Miranda and the accusation of plagiarism: annotations on the edge of Antonio do Passo Cabral

Author

Costa, Adriano Soares da

Subjects
Plágio, Reprodução (direito autoral), Acusação
Abstract

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2018-04-10T15:21:08Z No. of bitstreams: 2 pontes_miranda_acusacao_costa.pdf: 522958 bytes, checksum: 18b063bf4f1df535739681d9161fb0fa (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2018-04-26T13:26:28Z (GMT) No. of bitstreams: 2 pontes_miranda_acusacao_costa.pdf: 522958 bytes, checksum: 18b063bf4f1df535739681d9161fb0fa (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2018-04-26T13:26:28Z (GMT). No. of bitstreams: 2 pontes_miranda_acusacao_costa.pdf: 522958 bytes, checksum: 18b063bf4f1df535739681d9161fb0fa (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2018

Published
2018

14. Observações preliminares sobre o acordo de não persecução penal: da inconstitucionalidade à inconsistência argumentativa

Author

Rodrigo da Silva Brandalise, Mauro Fonseca Andrade, and Rodrigo da Silva Brandalise, Fundação Escola Superior do Ministério Público do Rio Grande do Sul

Subjects
Interest in bringing proceedings, Acordo, Acusação, Princípio acusatório, Sistema acusatório, Interesse processual, Direito Processual Penal, Processo penal, Accusatorial principle, Accusatorial system, General Engineering, Persecução penal, Alemanha [Direito penal], Prosecution, Agreement
Abstract

Recentemente, o Conselho Nacional do Ministério Público publicou a Resolução nº 181, de 07 de agosto de 2017, onde apresentou uma nova regulamentação para a investigação criminal presidida pelo acusador público brasileiro. Dentre as novéis disposições lá presentes, o que vem chamando muito a atenção dos operadores do direito é o denominado acordo de não-persecução penal, que se constitui em um acordo de não oferecimento da acusação pelo Ministério Público, dependente do cumprimento das condições firmadas pela pessoa investigada e seu defensor. Em razão disso, o objetivo do presente estudo é analisar a viabilidade dos argumentos apresentados pelo Conselho Nacional do Ministério Público para inserir esse instituto em nosso país. Em um primeiro momento, será analisado o parâmetro internacional utilizado, de modo a observar se é correta a equiparação entre a realidade alemã e a realidade brasileira. Ao depois, será averiguada a correção do argumento sistêmico invocado. Por fim, será averiguada a conformidade constitucional do acordo presente naquela resolução. A título de conclusão, apontarse- á a inconstitucionalidade do acordo de não- persecução penal, e sua incompatibilidade com os argumentos apresentados pelo próprio Conselho Nacional do Ministério Público. On August 7 th 2017, the Brazilian Prosecutor’s National Council published its Resolution 181, which introduced a new regulation to the criminal investigations led by Prosecutors in Brazil. Among all dispositions presented in this new act, there is a special novelty: the possibility of an agreement of no criminal prosecution between prosecutors and defendants assisted by their lawyers. If it is celebrated, the defendants will need to accomplish the conditions imposed and, as a final benefit, they will not be charged and sentenced for the crime committed. As it is a novelty, it is very important that the Law academics and professionals pay close attention to it. Because of it, this study aims to analyze whether the creation of this deal from a Brazilian Prosecutor’s National Council’s act is correct according to the Brazilian law. For this, it will verify if the German agreement’s origin may be used as a reason to create an informal agreement in Brazil. After that, it will analyze if the systemic argument used by the Council helps this innovation. Finally, it will check whether the agreement is constitutionally suitable. In conclusion, it will be possible to claim the Brazilian agreement of no criminal prosecution is unconstitutional and that the Brazilian Prosecutor’s National Council presented inconsistent bases to its creation with no Legislative act.

Published
2017
Full Text
View/download PDF

15. O desejo por justiça: um estudo sobre linchamento virtual em sites de redes sociais

Author

Barberino, Lisieanne Araújo, Ribeiro, José Carlos, Nejm, Rodrigo, and Silva, Marcos Palácios

Subjects
Internet, Interações digitais, Punição, Sites de redes sociais, Mídias digitais, Acusação, Linchamento virtual, Ciências Sociais Aplicadas
Abstract

Submitted by Lisieanne Barberino (lisibarberino@gmail.com) on 2021-05-07T12:34:54Z No. of bitstreams: 1 Dissertação_O desejo por justiça_L.isieanne Araújo Barberino.pdf: 4851291 bytes, checksum: a945ea7aa41841f00179a649ba80359f (MD5) Approved for entry into archive by Setor de Periódicos (per_macedocosta@ufba.br) on 2021-05-10T23:30:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação_O desejo por justiça_L.isieanne Araújo Barberino.pdf: 4851291 bytes, checksum: a945ea7aa41841f00179a649ba80359f (MD5) Made available in DSpace on 2021-05-10T23:30:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação_O desejo por justiça_L.isieanne Araújo Barberino.pdf: 4851291 bytes, checksum: a945ea7aa41841f00179a649ba80359f (MD5) Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq O presente trabalho busca refletir sobre a conformação do linchamento virtual na sociedade brasileira. Investiga o modo como o fenômeno se expressa e se configura em Sites de Redes Sociais – SRS. Linchamento virtual, enquanto categoria analítica, remete ao enquadramento jornalístico sobre a expressão coletiva de grupo que, mobilizado por um sentimento de revolta ou indignação, age contra um ou mais indivíduos considerados desviantes para aplicar-lhe(s) justiça extralegal. Linchador, portanto, significa acusação moral que recai sobre os diferentes atores implicados na resolução de conflitos de modo violento. O modo complexo de condutas, visões de mundo, emoções e atitudes acionadas pelos diferentes atores em busca de justiça e reparação constitui a cena sob a qual o empreendimento investigatório se debruçará. O ponto de partida metodológico adota a descrição de casos inseridos em um universo social, cultural, político e ético que lhes imprime sentido e lógica própria de funcionamento. Persegue a identificação de um roteiro comum de acontecimentos, que permite confirmar o a priori de que as ações de justiceiros guardam similitudes entre si. A percepção de risco de práticas punitivas em plataformas digitais abrange a rotulação persistente das vítimas e a falta de proporcionalidade punitiva que pode acarretar em injustiças e contribuir para acentuação de sociabilidade opressora. A justiça extralegal, típica de linchamentos virtuais, oculta demandas profundas da sociedade brasileira. Ainda que se verifique extremamente danoso para suas vítimas, o linchamento virtual se constitui em sociabilidade que produz poderosa força gregária no espaço público em rede.

Published
2017

16. O desejo por justiça: um estudo sobre linchamento virtual em sites de redes sociais

Author

Lisieanne Araújo Barberino, Ribeiro, José Carlos, Nejm, Rodrigo, and Silva, Marcos Palácios

Subjects
Internet, Interações digitais, Punição, Sites de redes sociais, Mídias digitais, Acusação, Linchamento virtual, Ciências Sociais Aplicadas
Abstract

Submitted by Lisieanne Barberino (lisibarberino@gmail.com) on 2021-05-07T12:34:54Z No. of bitstreams: 1 Dissertação_O desejo por justiça_L.isieanne Araújo Barberino.pdf: 4851291 bytes, checksum: a945ea7aa41841f00179a649ba80359f (MD5) Approved for entry into archive by Setor de Periódicos (per_macedocosta@ufba.br) on 2021-05-10T23:30:58Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Dissertação_O desejo por justiça_L.isieanne Araújo Barberino.pdf: 4851291 bytes, checksum: a945ea7aa41841f00179a649ba80359f (MD5) Made available in DSpace on 2021-05-10T23:30:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Dissertação_O desejo por justiça_L.isieanne Araújo Barberino.pdf: 4851291 bytes, checksum: a945ea7aa41841f00179a649ba80359f (MD5) Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq O presente trabalho busca refletir sobre a conformação do linchamento virtual na sociedade brasileira. Investiga o modo como o fenômeno se expressa e se configura em Sites de Redes Sociais – SRS. Linchamento virtual, enquanto categoria analítica, remete ao enquadramento jornalístico sobre a expressão coletiva de grupo que, mobilizado por um sentimento de revolta ou indignação, age contra um ou mais indivíduos considerados desviantes para aplicar-lhe(s) justiça extralegal. Linchador, portanto, significa acusação moral que recai sobre os diferentes atores implicados na resolução de conflitos de modo violento. O modo complexo de condutas, visões de mundo, emoções e atitudes acionadas pelos diferentes atores em busca de justiça e reparação constitui a cena sob a qual o empreendimento investigatório se debruçará. O ponto de partida metodológico adota a descrição de casos inseridos em um universo social, cultural, político e ético que lhes imprime sentido e lógica própria de funcionamento. Persegue a identificação de um roteiro comum de acontecimentos, que permite confirmar o a priori de que as ações de justiceiros guardam similitudes entre si. A percepção de risco de práticas punitivas em plataformas digitais abrange a rotulação persistente das vítimas e a falta de proporcionalidade punitiva que pode acarretar em injustiças e contribuir para acentuação de sociabilidade opressora. A justiça extralegal, típica de linchamentos virtuais, oculta demandas profundas da sociedade brasileira. Ainda que se verifique extremamente danoso para suas vítimas, o linchamento virtual se constitui em sociabilidade que produz poderosa força gregária no espaço público em rede.

Published
2017

17. La larga sombra de las categorías acusatorio-inquisitivo

Author

Máximo Langer

Subjects
inquisitivo, Sociology and Political Science, Acusatório, Processo Penal, Direito comparado, reforma judicial, lcsh:Law, Acusação, General Medicine, sistema acusatório, sistema inquisitivo, proceso penal, proceso penal comparado, derecho comparado, Psychiatry and Mental health, Anthropology, Law, Safety Research, Sistema inquisitório, lcsh:K
Abstract

espanolEste trabajo argumenta que las categorias acusatorio e inquisitivo han sido mas centrales para el derecho procesal penal comparado que lo que se ha reconocido previamente ya que han contribuido a constituirlo y a moldearlo como campo transnacional al reflejar y restringir sus principales tendencias teoricas y sus mayores temas de interes. Se identifican las principales tradiciones teoricas de este campo mediante un relevamiento de los usos que la doctrina y la jurisprudencia le han dado a la distincion entre acusatorio e inquisitivo, y se argumenta que incluso los principales analisis alternativos existentes operan dentro de estas mismas tradiciones teoricas. Ademas, se aduce que la dicotomia acusatorio-inquisitivo tambien ha contribuido a limitar el tipo de temas tratados por este campo. Finalmente, se esbozan diversas maneras mediante las cuales el derecho procesal penal comparado puede superar la larga sombra teorica y tematica de las categorias acusatorio-inquisitivo y asi expandir y enriquecer nuestro conocimiento y analisis, tanto positivos como normativos, sobre el proceso penal. EnglishThis chapter maintains that the adversarial and inquisitorial categories have been more central to comparative criminal procedure than it has been previously acknowledged because they have contributed to constitute it as a transnational field by reflecting and restricting its main theoretical trends and thematic interests. The article identifyies the main theoretical traditions of this field by mapping commentators� and courts� uses of the adversarial and inquisitorial distinction, and shows that even the main comparative criminal procedure alternative approaches are operating within these same theoretical traditions. The article suggests that the adversarial-inquisitorial dichotomy has also contributed to limit the type of themes that the field has covered. Finally, the article sketches a number of ways in which comparative criminal procedure may transcend the long theoretical and thematic shadow of the adversarial and inquisitorial categories and thus expand the type of positive and normative insights it can bring to our understanding of the criminal process. portuguesEste trabalho argumenta que podem ser identificadas as principais tradicoes teoricas dentro das quais o direito processual penal comparado tem trabalhado, mediante um relevamento dos usos que a doutrina e a jurisprudencia lhe tem dado a distincao entre acusatorio e inquisitivo. Depois de efetuar este relevamento, afirma-se que inclusive as principais analises do direito processual penal comparado que tem usado terminos ou ferramentas conceituais alternativas a oposicao acusatorio-inquisitivo operam dentro destas mesmas tradicoes teoricas. Alem disso, se aduz que a dicotomia acusatorio-inquisitivo tambem tem contribuido a limitar o tipo de temas ou questoes tratados pelo direito processual penal comparado. Finalmente, esbocam-se diversas maneiras mediante as quais o direito processual penal comparado pode superar a longa sombra das categorias acusatorio-inquisitivo e assim expandir e enriquecer nosso conhecimento e analise, tanto positivos quanto normativos, sobre o processo penal.

Published
2014
Full Text
View/download PDF

18. O direito ao promotor natural no Processo Penal: a predeterminação legal do acusador como limite ao poder punitivo estatal = The right to natural prosecutor in Criminal Procedure: the legal predetermination of the prosecutor as limit to the state punitive power

Author

Vasconcellos, Vinicius Gomes and Nunes, Mariana Madera

Subjects
Direito penal adjetivo, Processo criminal, Promotor público, Promotor, Processo penal, Justiça penal, Ministério público, poderes e atribuições, Justiça criminal, Acusação, Direito judiciário penal, Direito processual penal, Devido processo legal, Promotor de justiça
Abstract

Submitted by leila@stj.jus.br (leila@stj.jus.br) on 2017-04-17T14:28:41Z No. of bitstreams: 2 direito_promotor_natural_vasconcellos.pdf: 323335 bytes, checksum: 5d39d533c16f022a0a800ac9928af5ad (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-04-18T14:09:27Z (GMT) No. of bitstreams: 2 direito_promotor_natural_vasconcellos.pdf: 323335 bytes, checksum: 5d39d533c16f022a0a800ac9928af5ad (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-04-18T14:09:27Z (GMT). No. of bitstreams: 2 direito_promotor_natural_vasconcellos.pdf: 323335 bytes, checksum: 5d39d533c16f022a0a800ac9928af5ad (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

19. Ação e omissão em direito penal: alguns aspectos teóricos e práticos = Action and omission in criminal law: some theoretical and practical aspects

Author

D'Avila, Fabio Roberto

Subjects
Crime por omissão, Crime omissivo, Omissão, Assassinato, Acusação, Dolo (direito penal), Homicídio, Culpa (direito penal)
Abstract

Submitted by Nataly Almeida (ansalmei@stj.jus.br) on 2017-10-20T16:41:57Z No. of bitstreams: 2 acao_omissao_direito_davila.pdf: 235331 bytes, checksum: 8c363803695d48cab377ab43a35cf74f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-10-20T17:01:05Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) acao_omissao_direito_davila.pdf: 235331 bytes, checksum: 8c363803695d48cab377ab43a35cf74f (MD5) Made available in DSpace on 2017-10-20T17:01:05Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) acao_omissao_direito_davila.pdf: 235331 bytes, checksum: 8c363803695d48cab377ab43a35cf74f (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

20. Para além do processo: epistemologia inquisitória e a ilusão do sistema acusatório na modernidade = Beyond the process: inquisitorial epistemology and the illusion of the adversarial system in modernity

Author

Boldt, Raphael and Carvalho, Thiago Fabres de

Subjects
Direito penal adjetivo, Processo criminal, Processo penal, Justiça penal, Justiça criminal, Epistemologia jurídica, Acusação, Direito judiciário penal, Direito processual penal, Sistema inquisitório
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (tiagosc@stj.jus.br) on 2017-08-10T18:23:13Z No. of bitstreams: 2 para_alem_processo_boldt.pdf: 2369477 bytes, checksum: 59ac729b69c355d0316f07c373e21f1c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-08-14T20:04:05Z (GMT) No. of bitstreams: 2 para_alem_processo_boldt.pdf: 2369477 bytes, checksum: 59ac729b69c355d0316f07c373e21f1c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-08-14T20:04:05Z (GMT). No. of bitstreams: 2 para_alem_processo_boldt.pdf: 2369477 bytes, checksum: 59ac729b69c355d0316f07c373e21f1c (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

21. A garantia da ampla defesa na colaboração premiada: requisitos mínimos = Guarantee of the opportunity to be heard when turning State’s evidence: minimum requirements

Author

Andrade Segundo, Arnaldo Pereira de and Carmo, Mara Lina Silva do

Subjects
Confissão (Processo Penal), Colaboração premiada, Investigação criminal, Delação premiada, doutrinas e controvérsias, Acusação
Abstract

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-11-14T12:40:42Z No. of bitstreams: 2 garantia_ampla_defesa_segundo.pdf: 154698 bytes, checksum: 2140b80d32a35eeb179efe108121faab (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-11-21T14:58:22Z (GMT) No. of bitstreams: 2 garantia_ampla_defesa_segundo.pdf: 154698 bytes, checksum: 2140b80d32a35eeb179efe108121faab (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-11-21T14:58:22Z (GMT). No. of bitstreams: 2 garantia_ampla_defesa_segundo.pdf: 154698 bytes, checksum: 2140b80d32a35eeb179efe108121faab (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

22. O descompasso sistêmico do interrogatório = The systemic mismatch of interrogation

Author

Silva, Paulo Maycon Costa da

Subjects
Direito penal adjetivo, Processo criminal, Silêncio (processo penal), Processo penal, Justiça penal, Ministério público, Justiça criminal, Acusação, Direito judiciário penal, Direito processual penal
Abstract

Submitted by betanial@stj.jus.br (betanial@stj.jus.br) on 2017-07-06T18:44:43Z No. of bitstreams: 2 descompasso_sistemico_interrogatorio_silva.pdf: 137996 bytes, checksum: 882a50d2dcddcb78de4333a5b72f8dd8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Patrícia Rabello (rabello@stj.jus.br) on 2017-07-17T21:46:46Z (GMT) No. of bitstreams: 2 descompasso_sistemico_interrogatorio_silva.pdf: 137996 bytes, checksum: 882a50d2dcddcb78de4333a5b72f8dd8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-07-17T21:46:46Z (GMT). No. of bitstreams: 2 descompasso_sistemico_interrogatorio_silva.pdf: 137996 bytes, checksum: 882a50d2dcddcb78de4333a5b72f8dd8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2017

25. RECEBIMENTO E REJEIÇÃO DA PEÇA ACUSATÓRIA, À LUZ DA LEI Nº 11.719/2008

Author

Souza, Victor Roberto Corrêa de

Subjects
Denúncia. Citação. Procedimento. Penal. Reforma, Procedimento especial, lcsh:Law, Acusação, Brasil. Lei n. 11.719, de 20 de junho de 2008, Citação (Processo Penal), Denúncia, legislação, lcsh:K1-7720, Reforma Processual Penal, lcsh:Law in general. Comparative and uniform law. Jurisprudence, Procedimento sumário, Procedimento ordinário, Devido processo legal, lcsh:K
Abstract

Submitted by Iury Batista (iurys@stj.jus.br) on 2019-07-18T19:11:09Z No. of bitstreams: 2 recebimento_rejeicao_peca_souza.pdf: 1414227 bytes, checksum: 8cc797dd05a33f80c071b213a8d408e7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2019-08-09T20:40:38Z (GMT) No. of bitstreams: 2 recebimento_rejeicao_peca_souza.pdf: 1414227 bytes, checksum: 8cc797dd05a33f80c071b213a8d408e7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2019-08-09T20:40:38Z (GMT). No. of bitstreams: 2 recebimento_rejeicao_peca_souza.pdf: 1414227 bytes, checksum: 8cc797dd05a33f80c071b213a8d408e7 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2011

Published
2010

26. Para além do reducionismo acusatório-inquisitório: a inserção do justo processo no estudo dos temas do Processo Penal = Beyond the reductionism accusatorial-inquisitorial: fair trial’s inclusion on Criminal Procedure studies

Author

Pereira, Frederico Valdez

Subjects
Processo penal, Acusação, Sistema inquisitório
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-03-31T17:08:44Z No. of bitstreams: 2 para_alem_reducionismo_pereira.pdf: 311665 bytes, checksum: 523dfe5ac341b1cb0f0be3b26c58b122 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-04-04T20:43:42Z (GMT) No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) para_alem_reducionismo_pereira.pdf: 311665 bytes, checksum: 523dfe5ac341b1cb0f0be3b26c58b122 (MD5) Made available in DSpace on 2016-04-04T20:43:42Z (GMT). No. of bitstreams: 2 license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) para_alem_reducionismo_pereira.pdf: 311665 bytes, checksum: 523dfe5ac341b1cb0f0be3b26c58b122 (MD5) Previous issue date: 2016

Published
2016

27. Mediatização da justiça : opinião, notícias e factos : o caso Isaltino Morais

Author

Gonçalves, Sónia Maria Antas de Barros Amado and Ilharco, Fernando Albano Maia de Magalhães

Subjects
Media, Justice, Ciências Sociais::Ciências da Comunicação [Domínio/Área Científica], Acusação, Sentença, Processo, Judgment, Confidentiality principle, Opinião pública, Segredo de justiça, Legal process, Public opinion, Prosecution, Justiça
Abstract

Submitted by Isabel Gomes (itg@lisboa.ucp.pt) on 2017-02-23T15:49:25Z No. of bitstreams: 1 Tese Definitiva Finalizada a 2016-09-29.pdf: 8580503 bytes, checksum: c61f0324420e65bfedd0fb5815963e0b (MD5) Approved for entry into archive by Isabel Gomes (itg@lisboa.ucp.pt) on 2017-02-23T15:49:37Z (GMT) No. of bitstreams: 1 Tese Definitiva Finalizada a 2016-09-29.pdf: 8580503 bytes, checksum: c61f0324420e65bfedd0fb5815963e0b (MD5) Made available in DSpace on 2017-02-23T15:49:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 Tese Definitiva Finalizada a 2016-09-29.pdf: 8580503 bytes, checksum: c61f0324420e65bfedd0fb5815963e0b (MD5) Previous issue date: 2017-01-12

Published
2016

28. O sistema acusatório e os artigos 212 e 310, II, do Código Processo Penal

Author

Marcão, Renato

Subjects
Legislação penal, alteração, Detenção preventiva, Lei penal, Prisão em flagrante, Direito penal, legislação, Acusação, Sistema inquisitório, Prisão preventiva
Abstract

Submitted by Eliana null (leila@stj.jus.br) on 2017-07-05T13:46:38Z No. of bitstreams: 2 sistema_acusatorio_artigos_marcao.pdf: 281512 bytes, checksum: 9f9a7178b06a1aa4c4dc1bc61cfaf573 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2017-07-06T18:50:19Z (GMT) No. of bitstreams: 2 sistema_acusatorio_artigos_marcao.pdf: 281512 bytes, checksum: 9f9a7178b06a1aa4c4dc1bc61cfaf573 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-07-06T18:50:19Z (GMT). No. of bitstreams: 2 sistema_acusatorio_artigos_marcao.pdf: 281512 bytes, checksum: 9f9a7178b06a1aa4c4dc1bc61cfaf573 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2017

Published
2016

29. O ofendido no Processo Penal

Author

Siqueira, Flávio Augusto Maretti Sgrilli

Subjects
Assistência jurídica, Vítima, direitos e deveres, Gratuidade de justiça, Direito à intimidade, proteção, Ofendido, deveres e direitos, Acusação, Benefício da justiça gratuita, Assistência médica, Advocacia de ofício, Justiça gratuita, Assistência judiciária gratuita, Condução coercitiva, Assistência judiciária, Vitimologia
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-04-26T16:50:41Z No. of bitstreams: 2 ofendido_processo_penal_siqueira.pdf: 100740 bytes, checksum: 83edc5d5c8574d264399dfd0bb35bd95 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-04-27T16:05:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 ofendido_processo_penal_siqueira.pdf: 100740 bytes, checksum: 83edc5d5c8574d264399dfd0bb35bd95 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-04-27T16:05:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 ofendido_processo_penal_siqueira.pdf: 100740 bytes, checksum: 83edc5d5c8574d264399dfd0bb35bd95 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2016

Published
2016

30. Debido proceso, sistemas y reforma del proceso penal

Author

Teresa Armenta Deu

Subjects
Sociology and Political Science, Acusatório, Direito Compado, Reino Unido, Estados Unidos, Direito Processual Comparado, lcsh:Law, Acusação, Reforma penal, Adversarial, Grã-Bretanha, Psychiatry and Mental health, Sistemas processuais, Anthropology, Law, Safety Research, Devido Processo, Sistema inquisitório, Devido processo legal, lcsh:K
Abstract

DOI: http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.7 Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-09-08T17:14:18Z No. of bitstreams: 2 debido_proceso_sistemas_deu.pdf: 762310 bytes, checksum: f72f52980b113a98e4846a7dd14107dd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-11-18T18:04:30Z (GMT) No. of bitstreams: 2 debido_proceso_sistemas_deu.pdf: 762310 bytes, checksum: f72f52980b113a98e4846a7dd14107dd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-11-18T18:04:30Z (GMT). No. of bitstreams: 2 debido_proceso_sistemas_deu.pdf: 762310 bytes, checksum: f72f52980b113a98e4846a7dd14107dd (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2015 Examina e apresenta as características dos modelos processuais provindos de reformas em países Ibero-Americanos.

Published
2015
Full Text
View/download PDF

31. El principio acusatorio entendido como eslogan político

Author

Juan Montero Aroca

Subjects
Sociology and Political Science, Acusatório, lcsh:Law, Acusação, Direito de defesa (Processo Penal), Juiz, Sistemas processuais, Contraditório, Psychiatry and Mental health, Princípio do contraditório, Garantia (Direito Penal), Anthropology, Princípio acusatório, Estados Unidos, Law, Safety Research, Sistema inquisitório, lcsh:K
Abstract

DOI: http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.4 Submitted by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br) on 2016-09-08T16:37:09Z No. of bitstreams: 2 principio_acusatorio_entendido_aroca.pdf: 788677 bytes, checksum: 0d51536909f157adc401a744731a5ca2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-11-18T17:58:55Z (GMT) No. of bitstreams: 2 principio_acusatorio_entendido_aroca.pdf: 788677 bytes, checksum: 0d51536909f157adc401a744731a5ca2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-11-18T17:58:55Z (GMT). No. of bitstreams: 2 principio_acusatorio_entendido_aroca.pdf: 788677 bytes, checksum: 0d51536909f157adc401a744731a5ca2 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2015 Analisa o conceito do "princípio acusatório", e a ausência de modelos ideais de procedimentos penais da doutrina dos Estados Unidos.

Published
2015
Full Text
View/download PDF

32. A ambição de verdade e a permanência do autoritarismo processual penal

Author

Khaled Jr., Salah H.

Subjects
Democracia, Sistema penal, Acusação, Princípio da dignidade da pessoa humana, Contraditório, Sistema inquisitório, Devido processo legal
Abstract

Submitted by Ludmylla Matsuura Correa null (lucorrea@stj.jus.br) on 2015-02-10T16:46:32Z No. of bitstreams: 1 ambicao_verdade_permanencia_khaled_.pdf: 318830 bytes, checksum: 9e6555250e5e2831b4c0d5b9b3ba7e4f (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2015-02-13T17:32:15Z (GMT) No. of bitstreams: 1 ambicao_verdade_permanencia_khaled_.pdf: 318830 bytes, checksum: 9e6555250e5e2831b4c0d5b9b3ba7e4f (MD5) Made available in DSpace on 2015-02-13T17:32:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ambicao_verdade_permanencia_khaled_.pdf: 318830 bytes, checksum: 9e6555250e5e2831b4c0d5b9b3ba7e4f (MD5) Previous issue date: 2015

Published
2015

33. A justiça criminal na comarca de Uberaba, Minas Gerais, em fins do século XIX = The criminal justice in the district of Uberaba, Minas Gerais, in the late nineteenth century

Author

Silva, Marcelo de Souza

Subjects
Juiz, Direito penal adjetivo, Réu, Processo criminal, Poder judiciário, Tribunal do júri, Justiça penal, Processo penal, história, Minas Gerais, Justiça criminal, Acusação, Testemunha, Direito judiciário penal, Direito processual penal
Abstract

Edição publicada em 2014 Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2015-09-22T16:25:26Z No. of bitstreams: 1 justica_criminal_comarca_silva.pdf: 117201 bytes, checksum: 75998982adef90dd7d7feb1ebc6a5084 (MD5) Rejected by Rafaella Monterei (rcarine@stj.jus.br), reason: . on 2015-09-22T17:02:28Z (GMT) Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2015-09-22T17:07:14Z No. of bitstreams: 1 justica_criminal_comarca_silva.pdf: 117201 bytes, checksum: 75998982adef90dd7d7feb1ebc6a5084 (MD5) Approved for entry into archive by rmarins@stj.jus.br (rmarins@stj.jus.br) on 2015-11-13T19:14:27Z (GMT) No. of bitstreams: 1 justica_criminal_comarca_silva.pdf: 117201 bytes, checksum: 75998982adef90dd7d7feb1ebc6a5084 (MD5) Made available in DSpace on 2015-11-13T19:14:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 justica_criminal_comarca_silva.pdf: 117201 bytes, checksum: 75998982adef90dd7d7feb1ebc6a5084 (MD5) Previous issue date: 2015

Published
2015

34. Emendatio libelli e sentido comum teórico dos juristas = Emendatio libelli and doctrinal theoretical common sense

Author

Lima, Thadeu Augimeri de Goes

Subjects
Processo criminal, Princípio do contraditório, Sentença condenatória, Justiça penal, Direito Processual Penal, Justiça criminal, Direito Penal adjetivo, Acusação, Direito judiciário penal, Contraditório, Processo penal, doutrinas e controvérsias, Devido processo legal
Abstract

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2014-09-16T17:57:44Z No. of bitstreams: 1 emendatio_libelli_sentido_lima.pdf: 706914 bytes, checksum: e038a435e1e98e1213aa8f71e5a00918 (MD5) Made available in DSpace on 2014-09-16T17:57:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1 emendatio_libelli_sentido_lima.pdf: 706914 bytes, checksum: e038a435e1e98e1213aa8f71e5a00918 (MD5) Previous issue date: 2014

Published
2014

35. Figuras do constrangimento: As instituições de Estado e as políticas de acusação sexual

Author

Camila Fernandes

Subjects
mulheres, reprodução, sexualidade, Estado, acusação, Ethnology. Social and cultural anthropology, GN301-674
Abstract

Resumo O artigo explora como se arquiteta um discurso de acusação em torno da sexualidade feminina “irresponsável” no interior de instituições públicas. A discussão parte de etnografia realizada em creches públicas situadas num complexo de favelas da Zona Norte (RJ). Apresento as principais etapas de acesso às vagas na instituição, assim como as estratégias mobilizadas pelas famílias para conseguir uma vaga. Acompanho de que maneira algumas situações são conduzidas a partir de uma pedagogia do constrangimento, nas quais “esporros” públicos configuram um campo de tensão entre funcionárias e mulheres usuárias dos serviços. A relação entre mulheres é marcada pela ambivalência de uma ação administrativa que, ao mesmo tempo em que acolhe as demandas pelo cuidado das crianças, é feita de censuras e constrangimentos morais. Ao final, discuto a presença de um Estado feminino, uma ação que mescla qualidades de cuidado ao lado de expedientes de cobrança e responsabilização.

Full Text
View/download PDF

36. A cautelaridade no processo penal democrático e a hiper-racionalidade inquisitória

Author

Barros, Flaviane de Magalhães and Barbosa, Leonardo de Carvalho

Subjects
Direito penal adjetivo, Processo criminal, Justiça criminal, Princípio do contraditóriov, Acusação, Direito processual penal, Medida cautelar, Processo penal, Justiça penal, Proteção jurisdicional, Garantia jurisdicional, Direito judiciário penal, Contraditório, Sistema inquisitório, Devido processo legal
Abstract

Submitted by Lamôni Siqueira (slamoni@stj.jus.br) on 2013-07-31T17:52:26Z No. of bitstreams: 1 cautelaridade_processo_penal_barros.pdf: 4982652 bytes, checksum: 9384b9fad206afcfbd2aadc7830c3a06 (MD5) Approved for entry into archive by Adriana dos Santos Santana null(adrianas@stj.gov.br) on 2013-08-01T13:39:26Z (GMT) No. of bitstreams: 1 cautelaridade_processo_penal_barros.pdf: 4982652 bytes, checksum: 9384b9fad206afcfbd2aadc7830c3a06 (MD5) Made available in DSpace on 2013-08-01T13:39:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 cautelaridade_processo_penal_barros.pdf: 4982652 bytes, checksum: 9384b9fad206afcfbd2aadc7830c3a06 (MD5) Previous issue date: 2013-01

Published
2013

37. Por que sustentar a democracia do sistema processual penal brasileiro ?

Author

Coutinho, Jacinto Nelson de Miranda

Subjects
Direito penal adjetivo, Processo criminal, Processo penal, Justiça penal, Justiça criminal, Acusação, Direito judiciário penal, Direito processual penal, Sistema inquisitório
Abstract

Texto parcialmente apresentado em palestra proferida no Seminário de Direito Penal, Criminologia e Processo Penal em Homenagem a Winfried Hassemer. Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ), Rio de Janeiro, 21.03.14. Submitted by Gabriela Evangelista Botelho null (gbotelho@stj.jus.br) on 2014-06-06T14:31:45Z No. of bitstreams: 1 porque_sustentar_democracia_coutinho.pdf: 75542 bytes, checksum: 0e40b1b8f364a1234c83d352d40b7899 (MD5) Approved for entry into archive by Gabriela Bentes de Mello null(bentes@stj.jus.br) on 2014-06-06T18:09:20Z (GMT) No. of bitstreams: 1 porque_sustentar_democracia_coutinho.pdf: 75542 bytes, checksum: 0e40b1b8f364a1234c83d352d40b7899 (MD5) Made available in DSpace on 2014-06-06T18:09:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 porque_sustentar_democracia_coutinho.pdf: 75542 bytes, checksum: 0e40b1b8f364a1234c83d352d40b7899 (MD5) Previous issue date: 2013

Published
2013

38. Aspectos do interrogatório judicial = Aspects of judicial questioning

Author

Souza, Eduardo Francisco de

Subjects
Silêncio (processo penal), Autoincriminação, Princípio do contraditório, Interrogatório (processo penal), Autoacusação, Acusação, Defesa (processo penal), Confissão (processo penal), Contraditório, Inquirição
Abstract

Submitted by gsalbuqu@stj.jus.br (gsalbuqu@stj.jus.br) on 2017-04-07T13:23:17Z No. of bitstreams: 2 aspectos_interrogatorio_judicial_souza.pdf: 136259 bytes, checksum: 0aa417792aa2d24e233e1cd11846b942 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2017-12-06T17:31:22Z (GMT) No. of bitstreams: 2 aspectos_interrogatorio_judicial_souza.pdf: 136259 bytes, checksum: 0aa417792aa2d24e233e1cd11846b942 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-06T17:31:22Z (GMT). No. of bitstreams: 2 aspectos_interrogatorio_judicial_souza.pdf: 136259 bytes, checksum: 0aa417792aa2d24e233e1cd11846b942 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2012

Published
2012

39. A busca da verdade no sistema acusatório e a investigação criminal no projeto de reforma do Código de Processo Penal brasileiro

Author

Luz, Denise

Subjects
Prova criminal, Verdade, aspectos jurídicos, Investigação criminal, Ônus da prova, Inquérito policial, Acusação, Contraditório, Ministério público, competência, Princípio da inocência, Legislação, alteração, projeto, crítica e interpretação, Depoimento (processo penal), Reforma processual penal
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-04-19T16:04:35Z No. of bitstreams: 2 busca_verdade_sistema_luz.pdf: 199350 bytes, checksum: e0587bc03a0f786adae8cb9966207382 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-04-20T18:34:00Z (GMT) No. of bitstreams: 2 busca_verdade_sistema_luz.pdf: 199350 bytes, checksum: e0587bc03a0f786adae8cb9966207382 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-04-20T18:34:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 busca_verdade_sistema_luz.pdf: 199350 bytes, checksum: e0587bc03a0f786adae8cb9966207382 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2012

Published
2012

40. A possibilidade jurídica da acusação penal

Author

Belo, Warley

Subjects
Acusação, Ação penal, Causa petendi
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (ctscarva@stj.jus.br) on 2016-04-19T15:34:36Z No. of bitstreams: 2 possibilidade_juridica_acusacao_belo.pdf: 91119 bytes, checksum: 364346ba1038e654af8359ecf8500be8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2016-04-20T17:37:17Z (GMT) No. of bitstreams: 2 possibilidade_juridica_acusacao_belo.pdf: 91119 bytes, checksum: 364346ba1038e654af8359ecf8500be8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2016-04-20T17:37:17Z (GMT). No. of bitstreams: 2 possibilidade_juridica_acusacao_belo.pdf: 91119 bytes, checksum: 364346ba1038e654af8359ecf8500be8 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2012

Published
2012

41. Sistema acusatório, sistema inquisitivo e execução nas penitenciárias de administração federal

Author

Pacheco, Alcides Marques Porto

Subjects
Instrução processual penal, Instrução penal, Penitenciária, Presídio, Acusação, Execução penal, Estabelecimento penitenciário, Juiz, poderes e atribuições, Prisão, Instrução (processo penal), Execução (processo penal), Inquirição, Instrução criminal, Devido processo legal
Abstract

Submitted by Gabriel Silveira Marques null (gmarques@stj.jus.br) on 2014-11-07T14:03:21Z No. of bitstreams: 1 sistema_acusatorio_sistema_pacheco.pdf: 1179866 bytes, checksum: 53b121a1deb7e95bfe736c044300fb15 (MD5) Made available in DSpace on 2014-11-07T14:03:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 sistema_acusatorio_sistema_pacheco.pdf: 1179866 bytes, checksum: 53b121a1deb7e95bfe736c044300fb15 (MD5) Previous issue date: 2011

Published
2011

42. A emendatio libelli e a mutatio libelli na reforma do Código de processo penal = The role of emendatio libelli and mutatio libelli in the criminal procedure code reform

Author

Silva, Danielle Souza de Andrade e

Subjects
Código de processo penal, reforma, Princípio constitucional, Acusação, Sentença, Reforma processual penal
Abstract

Submitted by gsalbuqu@stj.jus.br (gsalbuqu@stj.jus.br) on 2017-04-20T19:10:37Z No. of bitstreams: 2 emendatio_libelli_mutatio_silva.pdf: 210735 bytes, checksum: 169a4e2e34b05565acd559bff73322c0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2017-12-05T16:12:50Z (GMT) No. of bitstreams: 2 emendatio_libelli_mutatio_silva.pdf: 210735 bytes, checksum: 169a4e2e34b05565acd559bff73322c0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-05T16:12:50Z (GMT). No. of bitstreams: 2 emendatio_libelli_mutatio_silva.pdf: 210735 bytes, checksum: 169a4e2e34b05565acd559bff73322c0 (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2009

Published
2009

43. Reforma do Código de Processo Penal: leis n. 11.689, n. 11.690 e n. 11.719, de 2008 = Code of criminal procedure reform : laws 11,689, 11,690 and 11,719, of 2008

Author

Nunes, Walter

Subjects
Instrução processual penal, Instrução penal, Direitos do homem, Código de processo penal, reforma, Direitos civis, Direitos humanos (direito constitucional), Instrução (processo penal), modernização, Acusação, Instrução criminal, Direitos humanos, Reforma processual penal
Abstract

Submitted by gsalbuqu@stj.jus.br (gsalbuqu@stj.jus.br) on 2017-04-19T20:56:55Z No. of bitstreams: 2 reforma_codigo_processo_nunes.pdf: 158450 bytes, checksum: d7710167bebbf84ac13a3b2ae34c2b4f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Renata Ribeiro (rribeiro@stj.jus.br) on 2017-12-05T16:17:52Z (GMT) No. of bitstreams: 2 reforma_codigo_processo_nunes.pdf: 158450 bytes, checksum: d7710167bebbf84ac13a3b2ae34c2b4f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-12-05T16:17:52Z (GMT). No. of bitstreams: 2 reforma_codigo_processo_nunes.pdf: 158450 bytes, checksum: d7710167bebbf84ac13a3b2ae34c2b4f (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2009

Published
2009

44. A nulidade parcial da sentença penal como artifício para a manutenção do decreto condenatório: error in judicando

Author

Jorge, Mário Helton

Subjects
Processo, julgamento, Procedimento judicial, Nulidade (processo penal), Prescrição, Pena (direito penal), Acusação, Ação penal, Sentença penal, Julgamento, Causa de pedir, Sentença judicial, Condenação criminal, Erro (direito penal), Nulidade no processo penal, Procedimento, Tutela jurisdicional, Prestação jurisdicional, Causa petendi, Sentença (processo penal), Pena, anulação
Abstract

Submitted by Cleice Pereira Santos null (cleiceps@stj.jus.br) on 2015-03-24T19:01:08Z No. of bitstreams: 1 nulidade_parcial_sentenca_jorge.pdf: 561232 bytes, checksum: 374879cbb50c875b614cef180b5608a4 (MD5) Made available in DSpace on 2015-03-24T19:01:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1 nulidade_parcial_sentenca_jorge.pdf: 561232 bytes, checksum: 374879cbb50c875b614cef180b5608a4 (MD5) Previous issue date: 2007

Published
2007

45. REVISITA À DESCONSTRUÇÃO DO MODELO JURÍDICO INQUISITORIAL

Author

Salo de Carvalho

Subjects
Direito penal adjetivo, Instrução processual penal, Inquisição, Processo criminal, Instrução penal, Economics and Econometrics, Igreja e Estado, história, Interrogatório (processo penal), doutrinas e controvérsias, Justiça criminal, Forestry, Acusação, Inquérito policial, Direito processual penal, Princípio do contraditório, Instrução (processo penal), Justiça penal, Materials Chemistry, Media Technology, Direito judiciário penal, Inquérito (processo penal), Contraditório, Relação igreja e Estado, Instrução criminal, Processo penal, história
Abstract

A investigação versa sobre a fundação e declínio do sistema inquisitório confessional. Desenvolve, como hipóteses desconstrutivas do modelo repressivo medieval, a recepção do discurso médico pela jurisprudência penal e o impacto do racionalismo e do humanismo. Conclui, todavia, que em virtude de um giro nas premissas fundantes do discurso processual, o sistema inquisitório confessional foi substituído por um modelo laicizado de idêntica natureza autoritária, obstaculizando o desenvolvimento e consolidação do sistema acusatório.

Published
2005
Full Text
View/download PDF

46. ¿Es el procedimiento penal internacional 'adversarial', 'inquisitivo' o mixto?

Author

Ambos, Kai

Subjects
Prova (processo penal), Acusação, Corte Criminal Internacional, International Criminal Court, Provas (criminologia), Corte Penal Internacional, Cour Pénale Internationale, Processo penal internacional, Prova criminal, Direito processual penal internacional, Investigação criminal, Provas (direito judiciário), Common law, Tribunal Penal Internacional, Inquirição
Abstract

Submitted by Lamôni Feitosa Siqueira null (lamoni@stj.jus.br) on 2015-04-06T16:08:25Z No. of bitstreams: 1 procedimiento_penal_internacional_ambos.pdf: 764382 bytes, checksum: 224bad689ef4f9d6f37cceae21360617 (MD5) Made available in DSpace on 2015-04-06T16:08:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 procedimiento_penal_internacional_ambos.pdf: 764382 bytes, checksum: 224bad689ef4f9d6f37cceae21360617 (MD5) Previous issue date: 2005

Published
2005

47. O garantismo penal e o aditamento à denúncia

Author

Rangel, Paulo

Subjects
Direito penal adjetivo, Denúncia, Justiça criminal, Brasil, Processo criminal, Brasil, Direito de defesa (Processo Penal), Direito processual penal, Trânsito em julgado, Caso julgado, Acusação, Brasil, Coisa julgada, Brasil, Processo penal, Brasil, Processo Penal, Caso julgado, Brasil, Processo criminal, Trânsito em julgado, Brasil, Ônus probatório, Direito penal adjetivo, Brasil, Justiça penal, Brasil, Ônus da prova, Justiça criminal, Ônus da prova, Brasil, Direito processual penal, Brasil, Acusação, Direito judiciário penal, Brasil, Denúncia, Brasil, Coisa julgada, Justiça penal, Direito judiciário penal, Direito de defesa (processo penal), Brasil
Abstract

Submitted by Tiago Carvalho (tiagosc@stj.jus.br) on 2017-06-20T18:41:01Z No. of bitstreams: 2 garantismo_penal_aditamento_Rangel.pdf: 1743540 bytes, checksum: 2cd3bb6d45d7fc53b1df9b4f6e7855ff (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Approved for entry into archive by Roberta Marins (rmarins@stj.jus.br) on 2017-08-28T20:53:02Z (GMT) No. of bitstreams: 2 garantismo_penal_aditamento_Rangel.pdf: 1743540 bytes, checksum: 2cd3bb6d45d7fc53b1df9b4f6e7855ff (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Made available in DSpace on 2017-08-28T20:53:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 garantismo_penal_aditamento_Rangel.pdf: 1743540 bytes, checksum: 2cd3bb6d45d7fc53b1df9b4f6e7855ff (MD5) license.txt: 1239 bytes, checksum: c9b4c351324448672315a00808efb725 (MD5) Previous issue date: 2001

Published
2001

48. Ministério Público e processo acusatório: por uma ética constitucionalista no processo penal

Author

Lodetti de Oliveira, Anderson and Lodetti de Oliveira, Anderson

Abstract

The present article aims at demonstrating how the accusatory penal process is the one which better embodies constitutional principles and guarantees, being, therefore, duty of the Public Ministry, whose objective is to defend the democratic regime and the rule of law, to implement a new practice in penal process law in which this model may be privileged, in spite of limitations imposed by Brazilian penal process law, which still reproduces much of the inquisitional and authoritarian model., O presente artigo visa mostrar como o modelo de processo penal acusatório é o que mais se coaduna com os princípios e garantias constitucionais, sendo, portanto, dever do Ministério Público, enquanto órgão defensor do regime democrático e dos preceitos constitucionais, implementar uma nova práxis processual na qual esse modelo seja privilegiado, apesar dos limites da nossa legislação processual penal, que ainda reproduz muito do modelo inquisitorial e autoritário.

Published
2002

49. Figuras del constreñimiento: Las instituciones del Estado y las políticas de acusación sexual

Author

Camila Fernandes

Subjects
lcsh:Ethnology. Social and cultural anthropology, accusation, 060101 anthropology, 060102 archaeology, acusación, sexualidad, 06 humanities and the arts, reprodução, sexualidade, acusação, sexuality, Estado, reproduction, mujeres, lcsh:GN301-674, Arts and Humanities (miscellaneous), Anthropology, mulheres, 0601 history and archaeology, women, State, reproducción
Abstract

Resumo O artigo explora como se arquiteta um discurso de acusação em torno da sexualidade feminina “irresponsável” no interior de instituições públicas. A discussão parte de etnografia realizada em creches públicas situadas num complexo de favelas da Zona Norte (RJ). Apresento as principais etapas de acesso às vagas na instituição, assim como as estratégias mobilizadas pelas famílias para conseguir uma vaga. Acompanho de que maneira algumas situações são conduzidas a partir de uma pedagogia do constrangimento, nas quais “esporros” públicos configuram um campo de tensão entre funcionárias e mulheres usuárias dos serviços. A relação entre mulheres é marcada pela ambivalência de uma ação administrativa que, ao mesmo tempo em que acolhe as demandas pelo cuidado das crianças, é feita de censuras e constrangimentos morais. Ao final, discuto a presença de um Estado feminino, uma ação que mescla qualidades de cuidado ao lado de expedientes de cobrança e responsabilização. Abstract This article demonstrates how a discourse of accusation and accountability on "irresponsible" female sexuality is structured within public institutions. The discussion is based on an ethnography of public day-care in a favela complex in the Northern Zone of Rio de Janeiro. I present the main steps for obtaining access to vacancies in the nursery, and the strategies and battles waged by the families trying to get a place. I follow how some situations are driven by a "pedagogy of embarrassment", in which scenes of negative, public lambasting and moral lessons make up a field of tensions between employees and the women who use the service. The relation between women is marked by the ambivalence of administrative acts that, while tending to the needs of children, is shot through with censure and moral humiliation. In the end of the article, I analyse the presence of a "Female state", an action that mixes loving qualities commonly related to femininity with the practice of coercion and the admonition of bodies. Resumen El presente artículo busca demostrar cómo se construye un discurso de acusación en torno a la sexualidad femenina "irresponsable" dentro de instituciones públicas. La discusión parte de una etnografía realizada en guarderías públicas localizadas en un complejo de favelas de la Zona Norte de la ciudad de Rio de Janeiro. Presento las principales etapas de acceso a las vacantes en la institución, las estrategias y las batallas movilizadas por las familias para conseguir una vacante. Acompaño de cual manera algunas situaciones son conducidas por una "pedagogía del constreñimiento", en las que escenas de "esporas" públicas configuran un campo de tensión entre funcionarias y mujeres usuarias de los servicios. La relación entre mujeres es marcada por la ambivalencia de una acción administrativa que, al mismo tiempo que acoge las demandas de cuidado de los niños, se hace a través de censuras y constreñimientos morales. Al final, analizo la presencia de un "Estado femenino", una acción que mezcla calidades de cuidado al lado de prácticas de cobranzas y responsabilización.

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results