Search

Your search keyword '"Achard, Anne Laure"' showing total 23 results
Start Over Author "Achard, Anne Laure"
23 results on '"Achard, Anne Laure"'

3. Bocage et inondation : peut-on généraliser l’effet de laminage des ruissellements aux crues ?

Author

POULARD, Christine, LE HÉNAFF, Guy, BREIL, Pascal, ARMANI, Gilles, and ACHARD, Anne-Laure

Subjects
bocage, inondation, ruissellement, laminage, protection contre les crues, bassin versant, Environmental technology. Sanitary engineering, TD1-1066, Environmental sciences, GE1-350
Abstract

Agir en amont sur le ruissellement en plantant ou en restaurant des haies est présenté dans certains documents comme une excellente solution pour atténuer les inondations. Pour d’autres, ces effets sont plus mesurés. Pour comprendre ces désaccords, les auteurs de cet article ont analysé la littérature scientifique sur l’effet des actions en versant, et en particulier des haies, sur le ruissellement. Ils attirent notamment l’attention sur la manière dont les résultats scientifiques sont présentés et cités, car elle peut être à l’origine de mauvaises interprétations.

Published
2019

4. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques

Author

Leenhardt, Sophie (coord.), Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, Achard, Anne-laure, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Bérard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Mickael, Corio-costet, Marie-france, Coutellec, Marie-agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Faburé, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy, Véronique, Hedde, Mickael, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Margoum, Christelle, Martin-laurent, Fabrice, Mongruel, Remi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nélieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Sabater, Sergi, Stachowski-haberkorn, Sabine, Sucré, Eliott, Thomas, Marielle, and Tournebize, Julien

Abstract

Chaque année, entre 55000 et 70000 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques, incluant celles utilisables en agriculture biologique et de biocontrôle, sontvendues sur le territoire français métropolitain et d’outre-meret sont utilisées pour la protection des cultures ou l’entretien des jardins, espaces végétalisés et infrastructures (JEVI). Dans le même temps, le rapport sur l’évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques établi en 2019 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques(IPBES) dresse le bilan alarmant d’une érosion sans précédent de la biodiversité. La pollution chimique générée par les activités humaines, incluant les produits phytopharmaceutiques (PPP), est identifiée parmi les causes de cette érosion. Cette pollution s’ajoute à d’autres pressions, comme les destructions d’habitats causées par l’urbanisation, l’intensification des pratiques agricoles et sylvicoles, et les conséquences duchangement climatique. Face à ce constat, la réglementation européenne en matière de mise sur le marché des PPP vise un degré élevé de protection, avec en particulier pour principe d’éviter tout effet inacceptable sur l’environnement. Toutefois, elle ne parvient pas complètement à atteindre cet objectif, en raison notamment d’une prise en compte insuffisante dela diversité des interactions telles qu’elles se produisent dans l’environnement (entre substances, entre organismes, avec une variété de facteurs physico-chimiques, etc.). C’est dans ce contexte que les ministres chargés de l’Environnement, de l’Agriculture et de la Recherche ont sollicité INRAE et l’Ifremer pour réaliser un état des lieux des connaissances scientifiques relatives aux impacts des PPP sur la biodiversité et les services écosystémiques. La précédente expertise scientifique collective (ESCo) portant sur Pesticides, agriculture et environnement avait été réalisée en 2005. Le présent exercice consiste à en actualiser les résultats, en les élargissant à l’ensemble du continuum terre-mer et en incluant les usages de PPP relevant des zones non agricoles (JEVI). A la différence de celle de 2005, cette ESCo est positionnée en aval de l’utilisation des PPP, pour traiter du devenir et des impacts de ces substances une fois introduites dans l’environnement. Elle ne traite pas des pratiques ou systèmes agricoles permettant de réduire les utilisations de PPP, ni des stratégies préventives de régulation des bioagresseurs. Ces thématiques font l’objet d’autres travaux en cours, notamment une autre ESCo conduite par INRAE sur la gestion des couverts végétaux pour la régulation naturelle des bioagresseurs dont les résultats sont attendus à l’automne 2022. Ces deux exercices s’inscrivent dans le cadre du Plan Ecophyto II+, en complément de l’expertise Pesticides et santé humaine publiée par l’Inserm en 2021. Le périmètre de la présente ESCo couvre les différents milieux (terrestre, atmosphérique, aquatiques continental et marin, à l’exception des eaux souterraines) dans leur continuité, du lieu d’application jusqu’à l’océan, en France métropolitaine et d’outre-mer, à partir de connaissances produites ou transposables dans ce type de contexte (climat, PPP utilisés, biodiversité présente, etc.). Il intègre tous lesproduits destinés à la protection des cultures ou à l’entretiendes JEVI, qu’il s’agisse de PPP conventionnels ou de produits ou agents de biocontrôle, dès lors qu’ils sont susceptibles de se retrouver dans l’environnement du fait d’une utilisation actuelle ou plus ancienne. Le cadre d’analyse mis en place considère la biodiversité dans ses dimensions structurelle etfonctionnelle, et il intègre la question des services écosystémiques. L’attention est ainsi plus particulièrement portée sur des travaux qui documentent la mise en évidence desrisques et des effets dans des conditions environnementales réalistes, et à des niveaux d’organisation biologique (ex. individu, population, communauté, écosystème) susceptibles de faciliter le lien à établir avec la biodiversité ainsi qu’avec les fonctions et services écosystémiques. (https://www.inrae.fr/sites/default/files/pdf/ExpertiseCollectivePestiEcotox_R%C3%A9sum%C3%A9.pdf)

Published
2022

5. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques- Résumé de l'Expertise scientifique collective - Mai 2022

Author

Leenhardt, Sophie (ed.), Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Achard, Anne-Laure, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Corio-Costet, Marie-France, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Delebarre, Estelle, Doussan, Isabelle, Douzals, Jean-Paul, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Larras, Floriane, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Ris, Nicolas, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, Leenhardt, Sophie (ed.), Mamy, Laure (ed.), Pesce, Stéphane (ed.), Sanchez, Wilfried (ed.), Achard, Anne-Laure, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Berard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Eve, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michaël, Corio-Costet, Marie-France, Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Delebarre, Estelle, Doussan, Isabelle, Douzals, Jean-Paul, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy-Boussada, Véronique, Hedde, Mickaël, Langlais, Alexandra, Larras, Floriane, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, Christophe, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pelosi, Céline, Rault, Magali, Ris, Nicolas, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, and Tournebize, Julien

Published
2022

6. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Rapport de l’expertise scientifique collective

Author

Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Bérard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Ève, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michael, Corio-Costet, M.-F., Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Douzals, Jean Paul, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy, Véronique, Hedde, Mickael, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, C, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pélosi, Céline, Rault, Magali, Ris, N., Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucré, Elliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, Achard, Anne Laure, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Delebarre, Estelle, Larras, Floriane, Leenhardt, Sophie, Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), RiverLy - Fonctionnement des hydrosystèmes (RiverLy), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Côte d'Azur (UCA), Laboratoire Microorganismes : Génome et Environnement (LMGE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Clermont Auvergne (UCA), Biodiversité agroécologie et aménagement du paysage (UMR BAGAP), Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Rennes Angers, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Laboratoire Population-Environnement-Développement (LPED), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Aix Marseille Université (AMU), Stress Environnementaux et BIOsurveillance des milieux aquatiques (SEBIO), Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université Le Havre Normandie (ULH), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-SFR Condorcet, Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Environnement Méditerranéen et Modélisation des Agro-Hydrosystèmes (EMMAH), Avignon Université (AU)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Mycotoxines et Toxicologie Comparée des Xénobiotiques (MET), Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre de recherches insulaires et observatoire de l'environnement (CRIOBE), Université de Perpignan Via Domitia (UPVD)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre Norbert Elias (CNELIAS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire de Biométrie et Biologie Evolutive - UMR 5558 (LBBE), Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Dijon, Laboratoire Chrono-environnement (UMR 6249) (LCE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Santé et agroécologie du vignoble (UMR SAVE), Université de Bordeaux (UB)-Institut des Sciences de la Vigne et du Vin (ISVV)-Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine (Bordeaux Sciences Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Dynamique et durabilité des écosystèmes : de la source à l’océan (DECOD), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Office français de la biodiversité (OFB), Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion (GREDEG), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Côte d'Azur (UCA), Technologies et Méthodes pour les Agricultures de demain (UMR ITAP), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux (LEREPS), Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), Environnements et Paléoenvironnements OCéaniques (EPOC), Observatoire aquitain des sciences de l'univers (OASU), Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Ecologie fonctionnelle et biogéochimie des sols et des agro-écosystèmes (UMR Eco&Sols), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut de l'Ouest : Droit et Europe (IODE), Université de Rennes (UR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Fonctionnement agroécologique et performances des systèmes de cultures horticoles (UPR HORTSYS), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), MARine Biodiversity Exploitation and Conservation (UMR MARBEC), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM), Aménagement des Usages des Ressources et des Espaces marins et littoraux - Centre de droit et d'économie de la mer (AMURE), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ecosystèmes aquatiques et changements globaux (UR EABX), Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale (IMBE), Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Instituto Catalán de Investigación del Agua - ICRA (SPAIN) (ICRA), Physiologie et biotechnologie des Algues (PBA), Biotechnologies et Ressources Marines (BRM), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Unité de Recherches Animal et Fonctionnalités des Produits Animaux (URAFPA), Université de Lorraine (UL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Hydrosystèmes continentaux anthropisés : ressources, risques, restauration (UR HYCAR), Département Ecosystèmes aquatiques, ressources en eau et risques - INRAE (AQUA), Direction pour la Science Ouverte (DipSO), Direction de l'Expertise scientifique collective, de la Prospective et des Etudes, Ministère de la Transition Ecologique, Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, INRAE, and IFREMER

Subjects
Services écosystèmiques, [SDV.EE.ECO]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment/Ecosystems, Pesticides -- Toxicologie, [SDV]Life Sciences [q-bio], Biodiversité, Produits phytopharmaceutiques
Abstract

Chaque année, entre 55 000 et 70 000 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques, incluant celles utilisables en agriculture biologique et de biocontrôle, sont vendues sur le territoire français métropolitain et d’outre-mer et sont utilisées pour la protection des cultures ou l’entretien des jardins, espaces végétalisés et infrastructures (JEVI). Dans le même temps, le rapport sur l’évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques établi en 2019 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) dresse le bilan alarmant d’une érosion sans précédent de la biodiversité. La pollution chimique générée par les activités humaines, incluant les produits phytopharmaceutiques (PPP), est identifiée parmi les causes de cette érosion. Cette pollution s’ajoute à d’autres pressions, comme les destructions d’habitats causées par l’urbanisation, l’intensification des pratiques agricoles et sylvicoles, et les conséquences du changement climatique. Face à ce constat, la réglementation européenne en matière de mise sur le marché des PPP vise un degré élevé de protection, avec en particulier pour principe d’éviter tout effet inacceptable sur l’environnement. Toutefois, elle ne parvient pas complètement à atteindre cet objectif, en raison notamment d’une prise en compte insuffisante de la diversité des interactions telles qu’elles se produisent dans l’environnement (entre substances, entre organismes, avec une variété de facteurs physico-chimiques, etc.).C’est dans ce contexte que les ministres chargés de l’Environnement, de l’Agriculture et de la Recherche ont sollicité INRAE et l’Ifremer pour réaliser un état des lieux des connaissances scientifiques relatives aux impacts des PPP sur la biodiversité et les services écosystémiques. La précédente expertise scientifique collective (ESCo) portant sur Pesticides, agriculture et environnement avait été réalisée en 2005. Leprésent exercice consiste à en actualiser les résultats, en les élargissant à l’ensemble du continuum terre-mer et en incluant les usages de PPP relevant des zones non agricoles (JEVI). A la différence de celle de 2005, cette ESCo est positionnée en aval de l’utilisation des PPP, pour traiter du devenir et des impacts de ces substances une fois introduites dans l’environnement. Elle ne traite pas des pratiques ou systèmes agricoles permettant de réduire les utilisations de PPP, ni des stratégies préventives de régulation des bioagresseurs. Ces thématiques font l’objet d’autres travaux en cours, notamment une autre ESCo conduite par INRAE sur la gestion des couverts végétaux pour la régulation naturelle des bioagresseurs dont les résultats sont attendus à l’automne 2022. Ces deux exercices s’inscrivent dans le cadre du Plan Ecophyto II+, en complément de l’expertise Pesticides et santé humaine publiée par l’Inserm en 2021.Le périmètre de la présente ESCo couvre les différents milieux (terrestre, atmosphérique, aquatiques continental et marin, à l’exception des eaux souterraines) dans leur continuité, du lieu d’application jusqu’à l’océan, en France métropolitaine et d’outre-mer, à partir de connaissances produites ou transposables dans ce type de contexte (climat, PPP utilisés, biodiversité présente, etc.). Il intègre tous les produits destinés à la protection des cultures ou à l’entretien des JEVI, qu’il s’agisse de PPP conventionnels ou de produits ou agents de biocontrôle, dès lors qu’ils sont susceptibles de se retrouver dans l’environnement du fait d’une utilisation actuelle ou plus ancienne. Le cadre d’analyse mis en place considère la biodiversité dans ses dimensions structurelle et fonctionnelle, et il intègre la question des services écosystémiques. L’attention est ainsi plus particulièrement portée sur des travaux qui documentent la mise en évidence des risques et des effets dans des conditions environnementales réalistes, et à des niveaux d’organisation biologique (ex. individu, population, communauté, écosystème) susceptibles de faciliter le lien à établir avec la biodiversité ainsi qu’avec les fonctions et services écosystémiques.

Published
2022

7. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Rapport de l’expertise scientifique collective

Author

Leenhardt, Sophie, Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, Achard, Anne Laure, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Bérard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Ève, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michael, Corio-Costet, M.-F., Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy, Véronique, Hedde, Mickael, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, C, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pélosi, Céine, Rault, Magali, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucré, Elliott, Thomas, Marielle, and Tournebize, Julien

Published
2022
Full Text
View/download PDF

8. EURASLIC : connecting libraries through time and distance

Author

Konjević, Sofija, Goossens, Bart, Snejina, Bacheva, Čatić, Ingrid, Kopytova, Olga, Mayer, Marina , Achard, Anne-Laure, Grabowska-Popow, Malgorzata, Kulakova, Ekaterina, and Barr, Dorothy

Subjects
aquatic sciences, marine sciences, libraries, EURASLIC, collaboration, conferences
Abstract

The role of the research libraries is to support research activities of their parent institution by providing patrons with relevant information. Furthermore, research libraries are involved in the evaluation process of the institution, LIS projects, activities regarding development of new services, promotion of new trends, and user education as well. As no library can provide access to all the materials or manage all activities alone, there is a long history of collaboration between libraries. The information society has emphasized the necessity of collaboration, and it is even more important when the research is dedicated to a particular scientific discipline like aquatic and marine science. Therefore, in the late ‘80s, European aquatic and marine science libraries and information centres gathered together in Plymouth, where The European Association of Aquatic Sciences Libraries and Information Centres (EURASLIC) was founded as a forum for the exchange of information and ideas relevant to aquatic sciences in Europe. The following activities are among EURASLIC main goals: undertaking joint projects and improvement of the flow, exchange, and dissemination of aquatic information. Valuable collections available at EURASLIC libraries are at disposal to the whole community. Although it seems that everything is available online, interlibrary loan is still one of the most significant activities, enabling libraries to provide requested material free of charge to the patrons. EURASLIC libraries are also involved in depositing records in AquaDocs repository and are very active as input centers by providing data for ASFA, including newly launched system OpenASFA. EURASLIC publishes several publications, among them are Newsletter, Conference Proceedings, and Leaflet that is available in five languages and regularly updated. The regular conferences of the association are held biannually at different members’ institutions and different countries. EURASLIC conferences provide a sense of community, being usually the starting point for sharing ideas. Above all, they connect members through time and distance by forming everlasting friendships. Good cooperation is established with other similar associations and organizations.

Published
2022

9. Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques. Synthèse de l’expertise scientifique collective

Author

Leenhardt, Sophie, Mamy, Laure, Pesce, Stéphane, Sanchez, Wilfried, Achard, Anne Laure, Amichot, Marcel, Artigas, Joan, Aviron, Stéphanie, Barthélémy, Carole, Beaudouin, Rémy, Bedos, Carole, Bérard, Annette, Berny, Philippe, Bertrand, Cédric, Bertrand, Colette, Betoulle, Stéphane, Bureau-Point, Ève, Charles, Sandrine, Chaumot, Arnaud, Chauvel, Bruno, Coeurdassier, Michael, Corio-Costet, M.-F., Coutellec, Marie-Agnès, Crouzet, Olivier, Doussan, Isabelle, Fabure, Juliette, Fritsch, Clémentine, Gallai, Nicola, Gonzalez, Patrice, Gouy, Véronique, Hedde, Mickael, Langlais, Alexandra, Le Bellec, Fabrice, Leboulanger, C, Le Gall, Morgane, Le Perchec, Sophie, Margoum, Christelle, Martin-Laurent, Fabrice, Mongruel, Rémi, Morin, Soizic, Mougin, Christian, Munaron, Dominique, Nelieu, Sylvie, Pélosi, Céline, Rault, Magali, Sabater, Sergi, Stachowski-Haberkorn, Sabine, Sucre, Eliott, Thomas, Marielle, Tournebize, Julien, Direction de l'Expertise scientifique collective, de la Prospective et des Etudes, Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Ecologie fonctionnelle et écotoxicologie des agroécosystèmes (ECOSYS), AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), RiverLy - Fonctionnement des hydrosystèmes (RiverLy), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Département Ecosystèmes aquatiques, ressources en eau et risques - INRAE (AQUA), Institut Sophia Agrobiotech (ISA), Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Université Côte d'Azur (UCA), Laboratoire Microorganismes : Génome et Environnement (LMGE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Clermont Auvergne (UCA), Biodiversité agroécologie et aménagement du paysage (UMR BAGAP), Ecole supérieure d'Agricultures d'Angers (ESA)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Rennes Angers, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Laboratoire Population-Environnement-Développement (LPED), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Aix Marseille Université (AMU), Stress Environnementaux et BIOsurveillance des milieux aquatiques (SEBIO), Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques (INERIS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Université Le Havre Normandie (ULH), Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-SFR Condorcet, Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Reims Champagne-Ardenne (URCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Environnement Méditerranéen et Modélisation des Agro-Hydrosystèmes (EMMAH), Avignon Université (AU)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Mycotoxines et Toxicologie Comparée des Xénobiotiques (MET), Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon (ENVL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Centre de recherches insulaires et observatoire de l'environnement (CRIOBE), Université de Perpignan Via Domitia (UPVD)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Université Paris sciences et lettres (PSL)-Université Paris sciences et lettres (PSL)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre Norbert Elias (CNELIAS), École des hautes études en sciences sociales (EHESS)-Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Laboratoire de Biométrie et Biologie Evolutive - UMR 5558 (LBBE), Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université de Lyon-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-VetAgro Sup - Institut national d'enseignement supérieur et de recherche en alimentation, santé animale, sciences agronomiques et de l'environnement (VAS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Agroécologie [Dijon], Université de Bourgogne (UB)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Dijon, Laboratoire Chrono-environnement (UMR 6249) (LCE), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Franche-Comté (UFC), Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC)-Université Bourgogne Franche-Comté [COMUE] (UBFC), Santé et agroécologie du vignoble (UMR SAVE), Université de Bordeaux (UB)-Institut des Sciences de la Vigne et du Vin (ISVV)-Ecole Nationale Supérieure des Sciences Agronomiques de Bordeaux-Aquitaine (Bordeaux Sciences Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Dynamique et durabilité des écosystèmes : de la source à l’océan (DECOD), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Office français de la biodiversité (OFB), Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion (GREDEG), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Côte d'Azur (UCA), Laboratoire d'Etude et de Recherche sur l'Economie, les Politiques et les Systèmes Sociaux (LEREPS), Université Toulouse Capitole (UT Capitole), Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Université Toulouse - Jean Jaurès (UT2J), Université de Toulouse (UT)-Institut d'Études Politiques [IEP] - Toulouse-École Nationale Supérieure de Formation de l'Enseignement Agricole de Toulouse-Auzeville (ENSFEA), Environnements et Paléoenvironnements OCéaniques (EPOC), Observatoire aquitain des sciences de l'univers (OASU), Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Sciences et Technologies - Bordeaux 1 (UB)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-École Pratique des Hautes Études (EPHE), Ecologie fonctionnelle et biogéochimie des sols et des agro-écosystèmes (UMR Eco&Sols), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut de l'Ouest : Droit et Europe (IODE), Université de Rennes (UR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Fonctionnement agroécologique et performances des systèmes de cultures horticoles (UPR HORTSYS), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), MARine Biodiversity Exploitation and Conservation (UMR MARBEC), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM), Direction pour la Science Ouverte (DipSO), Aménagement des Usages des Ressources et des Espaces marins et littoraux - Centre de droit et d'économie de la mer (AMURE), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Université de Brest (UBO)-Institut Universitaire Européen de la Mer (IUEM), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Université de Brest (UBO)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Ecosystèmes aquatiques et changements globaux (UR EABX), Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale (IMBE), Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Instituto Catalán de Investigación del Agua - ICRA (SPAIN) (ICRA), Physiologie et biotechnologie des Algues (PBA), Biotechnologies et Ressources Marines (BRM), Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER)-Institut Français de Recherche pour l'Exploitation de la Mer (IFREMER), Unité de Recherches Animal et Fonctionnalités des Produits Animaux (URAFPA), Université de Lorraine (UL)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Hydrosystèmes continentaux anthropisés : ressources, risques, restauration (UR HYCAR), Ministère de la Transition Ecologique, Ministère de l'Agriculture et de l'Alimentation, Ministère de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, INRAE, and IFREMER Institut Francais de Recherche pour l'Exploitation de la Mer

Subjects
Services écosystèmiques, [SDV.EE.ECO]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment/Ecosystems, Pesticides -- Toxicologie, [SDV]Life Sciences [q-bio], Biodiversité, Produits phytopharmaceutiques
Abstract

International audience; Chaque année, entre 55 000 et 70 000 tonnes de substances actives phytopharmaceutiques, incluant celles utilisables en agriculture biologique et de biocontrôle, sont vendues sur le territoire français métropolitain et d’outre-mer et sont utilisées pour la protection des cultures ou l’entretien des jardins, espaces végétalisés et infrastructures (JEVI). Dans le même temps, le rapport sur l’évaluation mondiale de la biodiversité et des services écosystémiques établi en 2019 par la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) dresse le bilan alarmant d’une érosion sans précédent de la biodiversité. La pollution chimique générée par les activités humaines, incluant les produits phytopharmaceutiques (PPP), est identifiée parmi les causes de cette érosion. Cette pollution s’ajoute à d’autres pressions, comme les destructions d’habitats causées par l’urbanisation, l’intensification des pratiques agricoles et sylvicoles, et les conséquences du changement climatique. Face à ce constat, la réglementation européenne en matière de mise sur le marché des PPP vise un degré élevé de protection, avec en particulier pour principe d’éviter tout effet inacceptable sur l’environnement. Toutefois, elle ne parvient pas complètement à atteindre cet objectif, en raison notamment d’une prise en compte insuffisante de la diversité des interactions telles qu’elles se produisent dans l’environnement (entre substances, entre organismes, avec une variété de facteurs physico-chimiques, etc.).C’est dans ce contexte que les ministres chargés de l’Environnement, de l’Agriculture et de la Recherche ont sollicité INRAE et l’Ifremer pour réaliser un état des lieux des connaissances scientifiques relatives aux impacts des PPP sur la biodiversité et les services écosystémiques. La précédente expertise scientifique collective (ESCo) portant sur Pesticides, agriculture et environnement avait été réalisée en 2005. Leprésent exercice consiste à en actualiser les résultats, en les élargissant à l’ensemble du continuum terre-mer et en incluant les usages de PPP relevant des zones non agricoles (JEVI). A la différence de celle de 2005, cette ESCo est positionnée en aval de l’utilisation des PPP, pour traiter du devenir et des impacts de ces substances une fois introduites dans l’environnement. Elle ne traite pas des pratiques ou systèmes agricoles permettant de réduire les utilisations de PPP, ni des stratégies préventives de régulation des bioagresseurs. Ces thématiques font l’objet d’autres travaux en cours, notamment une autre ESCo conduite par INRAE sur la gestion des couverts végétaux pour la régulation naturelle des bioagresseurs dont les résultats sont attendus à l’automne 2022. Ces deux exercices s’inscrivent dans le cadre du Plan Ecophyto II+, en complément de l’expertise Pesticides et santé humaine publiée par l’Inserm en 2021.Le périmètre de la présente ESCo couvre les différents milieux (terrestre, atmosphérique, aquatiques continental et marin, à l’exception des eaux souterraines) dans leur continuité, du lieu d’application jusqu’à l’océan, en France métropolitaine et d’outre-mer, à partir de connaissances produites ou transposables dans ce type de contexte (climat, PPP utilisés, biodiversité présente, etc.). Il intègre tous les produits destinés à la protection des cultures ou à l’entretien des JEVI, qu’il s’agisse de PPP conventionnels ou de produits ou agents de biocontrôle, dès lors qu’ils sont susceptibles de se retrouver dans l’environnement du fait d’une utilisation actuelle ou plus ancienne. Le cadre d’analyse mis en place considère la biodiversité dans ses dimensions structurelle et fonctionnelle, et il intègre la question des services écosystémiques. L’attention est ainsi plus particulièrement portée sur des travaux qui documentent la mise en évidence des risques et des effets dans des conditions environnementales réalistes, et à des niveaux d’organisation biologique (ex. individu, population, communauté, écosystème) susceptibles de faciliter le lien à établir avec la biodiversité ainsi qu’avec les fonctions et services écosystémiques.; Impacts des produits phytopharmaceutiques sur la biodiversité et les services écosystémiques Synthèse de l'expertise scientifique collective-Mai 2022 Direction de l'expertise scientifique collective, de la prospective et des études (DEPE)

Published
2022

10. EURASLIC Libraries During the Covid-19 Pandemic and Other Disasters

Author

Konjević, Sofija, Achard, Anne-Laure, Bacheva, Snejina, Brannemann, Kathrin, Goossens, Bart, Grabowska-Popow, Malgorzata, Kopytova, Olga, Kulakova, Kateryna, Mayer, Marina, and Barr, Dorothy

Subjects
Aquatic science libraries, marine science libraries, COVID-19, EURASLIC, remote access, digital collections, working from home, protective measures, lockdown, pandemic, disasters, Information and Communication Sciences
Abstract

Over the decades libraries have encountered challenges in the constantly changing information environment. Libraries adapted quickly, embracing information technology as an opportunity that enables them to offer efficient and modern library services to patrons. Physical library spaces and traditional library services were complemented by digital, thus forming a hybrid library. Although libraries were on their way towards virtual libraries, no one expected that physical space would be closed one day so abruptly and unexpectedly. Libraries around the world were forced to close their doors to the public overnight due to the COVID-19 pandemic. In order to find out whether EURASLIC libraries were ready for this challenge and how they were coping with the COVID-19 pandemic and whether it was the only disaster they had to deal with in recent times, the EURASLIC Board decided to take a survey. The results of the survey are presented in this paper.

Published
2021

11. EURASLIC Libraries During the Covid-19 Pandemic and Other Disasters

Author

Konjevic, Sofija, Achard, Anne-Laure, Bacheva, Snejina, Brannemann, Kathrin, Goossens, Bart, Graboweska-Popow, Malgorzata, Kopytova, Olga, kulakova, Kateryna, Mayer, Marina, Konjevic, Sofija, Achard, Anne-Laure, Bacheva, Snejina, Brannemann, Kathrin, Goossens, Bart, Graboweska-Popow, Malgorzata, Kopytova, Olga, kulakova, Kateryna, and Mayer, Marina

Abstract

Over the decades libraries have encountered challenges in the constantly changing information environment. Libraries adapted quickly, embracing information technology as an opportunity that enables them to offer efficient and modern library services to patrons. Physical library spaces and traditional library services were complemented by digital, thus forming a hybrid library. Although libraries were on their way towards virtual libraries, no one expected that physical space would be closed one day so abruptly and unexpectedly. Libraries around the world were forced to close their doors to the public overnight due to the COVID-19 pandemic. In order to find out whether EURASLIC libraries were ready for this challenge and how they were coping with the COVID-19 pandemic and whether it was the only disaster they had to deal with in recent times, the EURASLIC Board decided to take a survey. The results of the survey are presented in this paper.

Published
2020

12. Idée reçue #2 'Publier en Open Access, ce n’est pas sérieux !'

Author

Achard, Anne Laure, Boudia, Dalila, Jardin, Nicolas, Marois, Alain, Samath, Sitthida, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Bibliothèque Marie Curie, INSA de Lyon (BMC), Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon), Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA), École Centrale de Lyon (ECL), Université de Lyon, Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH Lyon St-Etienne) (MSH-LSE), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Marois, Alain, Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon, Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH LSE), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), and Université de Lyon-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
Libre accès, Misconceptions, Idées reçues, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Formation, Open access, Open science, Publishing models, Edition scientifique, [SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Open archives, Publication scientifique, Science ouverte
Abstract

International audience; Ce poster « Publier en Open Access, ce n’est pas sérieux ! » a été réalisé dans le cadre d'une action collective débutée en 2017 et menée par des professionnels de l'IST et bibliothécaires du groupe Open Access Lyon. Il fait partie d’un ensemble de six posters traitant des idées reçues sur l’Open Access : 1. « L’Open Access ? Je maîtrise ! » 2. « Publier en Open Access, ce n’est pas sérieux ! » 3. « L’Open Access, les éditeurs sont contre ! » 4. « L’Open Access facilite le plagiat » 5. « L’Open Access, c’est la mort de l’édition » 6. « L’Open Access ce n’est pas pour moi !». Ces posters ont été réalisés à des fins de médiation auprès de publics variés pour déconstruire les idées reçues autour du libre accès dans les différents établissements membre du groupe durant et autour de l’Open Access Week 2018. Deux de ces posters ont été présentés durant les rencontres du club utilisateur CasuHAL 2018 à Dijon les 31 mai et 1er juin 2018; l'ensemble des posters a été présenté lors et autour de la journée oawlyon2018 du 18 octobre 2018. Ces posters ont pu être réalisés grâce au soutien de l’Université de Lyon.

Published
2018

13. Idée reçue #3 'L’Open Access, les éditeurs sont contre !'

Author

Achard, Anne Laure, Boudia, Dalila, Jardin, Nicolas, Marois, Alain, Samath, Sitthida, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Bibliothèque Marie Curie, INSA de Lyon (BMC), Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon), Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA), École Centrale de Lyon (ECL), Université de Lyon, Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH Lyon St-Etienne) (MSH-LSE), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH LSE), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon, and Marois, Alain

Subjects
Libre accès, Misconceptions, Idées reçues, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Formation, Open access, Open science, Publishing models, Edition scientifique, [SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Open archives, Publication scientifique, Science ouverte
Abstract

International audience; Ce poster « L’Open Access, les éditeurs sont contre ! » a été réalisé dans le cadre d'une action collective débutée en 2017 et menée par des professionnels de l'IST et bibliothécaires du groupe Open Access Lyon. Il fait partie d’un ensemble de six posters traitant des idées reçues sur l’Open Access : 1. « L’Open Access ? Je maîtrise ! » 2. « Publier en Open Access, ce n’est pas sérieux ! » 3. « L’Open Access, les éditeurs sont contre ! » 4. « L’Open Access facilite le plagiat » 5. « L’Open Access, c’est la mort de l’édition » 6. « L’Open Access ce n’est pas pour moi !». Ces posters ont été réalisés à des fins de médiation auprès de publics variés pour déconstruire les idées reçues autour du libre accès dans les différents établissements membre du groupe durant et autour de l’Open Access Week 2018. Deux de ces posters ont été présentés durant les rencontres du club utilisateur CasuHAL 2018 à Dijon les 31 mai et 1er juin 2018; l'ensemble des posters a été présenté lors et autour de la journée oawlyon2018 du 18 octobre 2018. Ces posters ont pu être réalisés grâce au soutien de l’Université de Lyon.

Published
2018

14. Idée reçue #6 'L’Open Access ce n’est pas pour moi !'

Author

Achard, Anne Laure, Boudia, Dalila, Jardin, Nicolas, Marois, Alain, Samath, Sitthida, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Bibliothèque Marie Curie, INSA de Lyon (BMC), Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon), Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA), École Centrale de Lyon (ECL), Université de Lyon, Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH Lyon St-Etienne) (MSH-LSE), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH LSE), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Marois, Alain, and Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon

Subjects
Libre accès, Misconceptions, Idées reçues, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Formation, Open science, Open access, Publishing models, Edition scientifique, [SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Open archives, Publication scientifique, Science ouverte
Abstract

International audience; Ce poster « L’Open Access ce n’est pas pour moi ! » a été réalisé dans le cadre d'une action collective débutée en 2017 et menée par des professionnels de l'IST et bibliothécaires du groupe Open Access Lyon. Il fait partie d’un ensemble de six posters traitant des idées reçues sur l’Open Access : 1. « L’Open Access ? Je maîtrise ! » 2. « Publier en Open Access, ce n’est pas sérieux ! » 3. « L’Open Access, les éditeurs sont contre ! » 4. « L’Open Access facilite le plagiat » 5. « L’Open Access, c’est la mort de l’édition » 6. « L’Open Access ce n’est pas pour moi ! ». Ces posters ont été réalisés à des fins de médiation auprès de publics variés pour déconstruire les idées reçues autour du libre accès dans les différents établissements membre du groupe durant et autour de l’Open Access Week 2018. Deux de ces posters ont été présentés durant les rencontres du club utilisateur CasuHAL 2018 à Dijon les 31 mai et 1er juin 2018; l'ensemble des posters a été présenté lors et autour de la journée oawlyon2018 du 18 octobre 2018. Ces posters ont pu être réalisés grâce au soutien de l’Université de Lyon.

Published
2018

15. Idée reçue #4 'L’Open Access facilite le plagiat'

Author

Achard, Anne Laure, Boudia, Dalila, Jardin, Nicolas, Marois, Alain, Samath, Sitthida, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Bibliothèque Marie Curie, INSA de Lyon (BMC), Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon), Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon, École Centrale de Lyon (ECL), Université de Lyon, Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH Lyon St-Etienne) (MSH-LSE), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH LSE), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Marois, Alain

Subjects
Misconceptions, Idées reçues, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Plagiat, Formation, Open access, [SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Open archives, Plagiarism, Science ouverte, Libre accès, Open science, Edition scientifique, Publication scientifique
Abstract

International audience; Ce poster « L’Open Access facilite le plagiat » a été réalisé dans le cadre d'une action collective débutée en 2017 et menée par des professionnels de l'IST et bibliothécaires du groupe Open Access Lyon. Il fait partie d’un ensemble de six posters traitant des idées reçues sur l’Open Access : 1. « L’Open Access ? Je maîtrise ! » 2. « Publier en Open Access, ce n’est pas sérieux ! » 3. « L’Open Access, les éditeurs sont contre ! » 4. « L’Open Access facilite le plagiat » 5. « L’Open Access, c’est la mort de l’édition » 6. « L’Open Access ce n’est pas pour moi !». Ces posters ont été réalisés à des fins de médiation auprès de publics variés pour déconstruire les idées reçues autour du libre accès dans les différents établissements membre du groupe durant et autour de l’Open Access Week 2018. Deux de ces posters ont été présentés durant les rencontres du club utilisateur CasuHAL 2018 à Dijon les 31 mai et 1er juin 2018; l'ensemble des posters a été présenté lors et autour de la journée oawlyon2018 du 18 octobre 2018. Ces posters ont pu être réalisés grâce au soutien de l’Université de Lyon.

Published
2018

16. Idée reçue #1 'L’Open Access ? Je maîtrise !'

Author

Achard, Anne Laure, Boudia, Dalila, Jardin, Nicolas, Marois, Alain, Samath, Sitthida, Marois, Alain, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Bibliothèque Marie Curie, INSA de Lyon (BMC), Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon), Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA), École Centrale de Lyon (ECL), Université de Lyon, Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH LSE), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH Lyon St-Etienne) (MSH-LSE), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), and Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon

Subjects
Libre accès, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Formation, Open access, Open science, Publishing models, Edition scientifique, Open archives, Publication scientifique, [SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Science ouverte
Abstract

International audience; Ce poster « L’Open Access ? Je maîtrise ! » a été réalisé dans le cadre d'une action collective débutée en 2017 et menée par des professionnels de l'IST et bibliothécaires du groupe Open Access Lyon. Il fait partie d’un ensemble de six posters traitant des idées reçues sur l’Open Access : 1. « L’Open Access ? Je maîtrise ! » 2. « Publier en Open Access, ce n’est pas sérieux ! » 3. « L’Open Access, les éditeurs sont contre ! » 4. « L’Open Access facilite le plagiat » 5. « L’Open Access, c’est la mort de l’édition » 6. « L’Open Access ce n’est pas pour moi !». Ces posters ont été réalisés à des fins de médiation auprès de publics variés pour déconstruire les idées reçues autour du libre accès dans les différents établissements membre du groupe durant et autour de l’Open Access Week 2018. Deux de ces posters ont été présentés durant les rencontres du club utilisateur CasuHAL 2018 à Dijon les 31 mai et 1er juin 2018; l'ensemble des posters a été présenté lors et autour de la journée oawlyon2018 du 18 octobre 2018. Ces posters ont pu être réalisés grâce au soutien de l’Université de Lyon.

Published
2018

17. Idée reçue #5 'L’Open Access, c’est la mort de l’édition'

Author

Achard, Anne Laure, Boudia, Dalila, Jardin, Nicolas, Marois, Alain, Samath, Sitthida, Marois, Alain, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Bibliothèque Marie Curie, INSA de Lyon (BMC), Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA Lyon), Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon, École Centrale de Lyon (ECL), Université de Lyon, Université Lumière - Lyon 2 (UL2), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH Lyon St-Etienne) (MSH-LSE), École normale supérieure - Lyon (ENS Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), Université de Lyon-Université de Lyon-Université Jean Moulin - Lyon 3 (UJML), Université de Lyon-Université Claude Bernard Lyon 1 (UCBL), Université de Lyon-Université Jean Monnet [Saint-Étienne] (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA)-Université de Lyon-Institut National des Sciences Appliquées (INSA), Maison des Sciences de l’Homme Lyon Saint-Etienne (MSH LSE), École normale supérieure de Lyon (ENS de Lyon)-Université Lumière - Lyon 2 (UL2)-Sciences Po Lyon - Institut d'études politiques de Lyon (IEP Lyon), and Université de Lyon-Université Jean Monnet - Saint-Étienne (UJM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)

Subjects
[SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Misconceptions, Idées reçues, Formation, Open access, Publishing models, Open archives, [SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Science ouverte, Archives ouvertes, Libre accès, Open science, Edition scientifique, Publication scientifique
Abstract

International audience; Ce poster « L’Open Access, c’est la mort de l’édition » a été réalisé dans le cadre d'une action collective débutée en 2017 et menée par des professionnels de l'IST et bibliothécaires du groupe Open Access Lyon. Il fait partie d’un ensemble de six posters traitant des idées reçues sur l’Open Access : 1. « L’Open Access ? Je maîtrise ! » 2. « Publier en Open Access, ce n’est pas sérieux ! » 3. « L’Open Access, les éditeurs sont contre ! » 4. « L’Open Access facilite le plagiat » 5. « L’Open Access, c’est la mort de l’édition » 6. « L’Open Access ce n’est pas pour moi !». Ces posters ont été réalisés à des fins de médiation auprès de publics variés pour déconstruire les idées reçues autour du libre accès dans les différents établissements membre du groupe durant et autour de l’Open Access Week 2018. Deux de ces posters ont été présentés durant les rencontres du club utilisateur CasuHAL 2018 à Dijon les 31 mai et 1er juin 2018; l'ensemble des posters a été présenté lors et autour de la journée oawlyon2018 du 18 octobre 2018. Ces posters ont pu être réalisés grâce au soutien de l’Université de Lyon.

Published
2018

18. What is socio-ecological research delivering? A literature survey across 25 international LTSER platforms

Author

Dick, Jan, Orenstein, Daniel E., Holzer, Jennifer M., Wohner, Christoph, Achard, Anne-Laure, Andrews, Christopher, Avriel-Avni, Noa, Beja, Pedro, Blond, Nadège, Cabello, Javier, Chen, Chiling, Díaz-Delgado, Ricardo, Giannakis, Georgios V., Gingrich, Simone, Izakovicova, Zita, Krauze, Kinga, Lamouroux, Nicolas, Leca, Stefan, Melecis, Viesturs, Miklós, Kertész, Mimikou, Maria, Niedrist, Georg, Piscart, Christophe, Postolache, Carmen, Psomas, Alexander, Santos-Reis, Margarida, Tappeiner, Ulrike, Vanderbilt, Kristin, Van Ryckegem, Gunther, Dick, Jan, Orenstein, Daniel E., Holzer, Jennifer M., Wohner, Christoph, Achard, Anne-Laure, Andrews, Christopher, Avriel-Avni, Noa, Beja, Pedro, Blond, Nadège, Cabello, Javier, Chen, Chiling, Díaz-Delgado, Ricardo, Giannakis, Georgios V., Gingrich, Simone, Izakovicova, Zita, Krauze, Kinga, Lamouroux, Nicolas, Leca, Stefan, Melecis, Viesturs, Miklós, Kertész, Mimikou, Maria, Niedrist, Georg, Piscart, Christophe, Postolache, Carmen, Psomas, Alexander, Santos-Reis, Margarida, Tappeiner, Ulrike, Vanderbilt, Kristin, and Van Ryckegem, Gunther

Abstract

With an overarching goal of addressing global and regional sustainability challenges, Long Term Socio-Ecological Research Platforms (LTSER) aim to conduct place-based research, to collect and synthesize both environmental and socio-economic data, and to involve a broader stakeholder pool to set the research agenda. To date there have been few studies examining the output from LTSER platforms. In this study we enquire if the socio-ecological research from 25 self-selected LTSER platforms of the International Long-Term Ecological Research (ILTER) network has produced research products which fulfil the aims and ambitions of the paradigm shift from ecological to socio-ecological research envisaged at the turn of the century. In total we assessed 4983 publically available publications, of which 1112 were deemed relevant to the socio-ecological objectives of the platform. A series of 22 questions were scored for each publication, assessing relevance of responses in terms of the disciplinary focus of research, consideration of human health and well-being, degree of stakeholder engagement, and other relevant variables. The results reflected the diverse origins of the individual platforms and revealed a wide range in foci, temporal periods and quantity of output from participating platforms, supporting the premise that there is a growing trend in socio-ecological research at long-term monitoring platforms. Our review highlights the challenges of realizing the top-down goal to harmonize international network activities and objectives and the need for bottom-up, self-definition for research platforms. This provides support for increasing the consistency of LTSER research while preserving the diversity of regional experiences.

Published
2018

19. What is socio-ecological research delivering? A literature survey across 25 international LTSER platforms

Author

Dick, Jan, primary, Orenstein, Daniel E., additional, Holzer, Jennifer M., additional, Wohner, Christoph, additional, Achard, Anne-Laure, additional, Andrews, Christopher, additional, Avriel-Avni, Noa, additional, Beja, Pedro, additional, Blond, Nadège, additional, Cabello, Javier, additional, Chen, Chiling, additional, Díaz-Delgado, Ricardo, additional, Giannakis, Georgios V., additional, Gingrich, Simone, additional, Izakovicova, Zita, additional, Krauze, Kinga, additional, Lamouroux, Nicolas, additional, Leca, Stefan, additional, Melecis, Viesturs, additional, Miklós, Kertész, additional, Mimikou, Maria, additional, Niedrist, Georg, additional, Piscart, Christophe, additional, Postolache, Carmen, additional, Psomas, Alexander, additional, Santos-Reis, Margarida, additional, Tappeiner, Ulrike, additional, Vanderbilt, Kristin, additional, and Van Ryckegem, Gunther, additional

Published
2018
Full Text
View/download PDF

20. Which alternative tools for bibliometrics in an research institute ?

Author

Baligand, Marie Pascale, Achard, Anne Laure, Regolini, Amanda, Jannes Ober, Emmanuelle, Centre national du machinisme agricole, du génie rural, des eaux et forêts (CEMAGREF), and Baligand, Marie Pascale

Subjects
bibliométrie, évaluation, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, bibliometrics, factor h, facteurh, indicators, indicateurs, [SHS.INFO] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences
Abstract

Nowadays, bibliometrics is a frequently used tool in scientific and technical information, it can be useful to quantify scientific production and for collective or individual evaluations. Web of Science (Thomson ISI) and impact factor calculated by JCR are the better known references. We will underline the limits and setbacks of these overused indicators, especially the bias factor h. Other alternative tools are emerging today. Our presentation will focus on comparing all these products, and we will study their interests for librarians and researchers., Aujourd'hui la bibliométrie est un outil fréquemment utilisé pour quantifier la production scientifique et aussi pour les évaluations des chercheurs et des institutions. Le WoK et le JCR pour le facteur d'impact sont des outils de référence. Nous voudrions souligner les limites de ces indicateurs, nous soulignerons les biais du facteur h. D'autres outils alternatifs émergent aujourd'hui. Cette communication analysera d'autres outils qui peuvent être utilisés en bibliométrie, nous en verrons les avantages et les inconvénients pour les documentalistes et les chercheurs

Published
2012

22. Which librarians for tomorrow ?

Author

Baligand, Marie Pascale, Achard, Anne Laure, and Baligand, Marie Pascale

Subjects
documentaliste, métier, [SHS.INFO.COMM] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.comm, [SHS.INFO.DOCU]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.docu, [SHS.INFO.DOCU] Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.docu, évolution, [SHS.INFO.COMM]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences/domain_shs.info.comm, compétence
Abstract

Our paper deals with the recent evolution of our job, influenced by new users needs and new IT. We will see which could be the consequences on our skills and how they are in adequacy with our new task., Notre présentation est axée sur l'évolution du métier de documentaliste en adéquation avec les nouveaux besoins des utilisateurs et le développement des nouvelles technologies. Nous nous interrogerons sur les conséquences de cette évolution et analyserons les compétences nécessaires à notre métier.

Published
2005

23. Open access publishing and peer reviews: new models

Author

Baligand, Marie Pascale, Regolini, Amanda, Achard, Anne Laure, Jannes-Ober, Emmanuelle, Baligand, Marie Pascale, Regolini, Amanda, Achard, Anne Laure, and Jannes-Ober, Emmanuelle

Abstract

pp. 105-110

Published
2011

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results