Search

ilustraciones, graficas La permanencia del conflicto armado en Colombia y el fenómeno del reclutamiento afectan contundentemente los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Con el inicio del proceso de paz con el grupo armado FARC y su posterior firma en el año 2016, la esperanza de la desvinculación para el regreso a la vida civil de los NNAC y el compromiso del no reclutamiento, generaron puntos importantes en la agenda política del país, como el amparo de los sujetos de protección especial, la justicia, la verdad y la no repetición de la violencia, sin embargo, el no cumplimiento del acuerdo, debido a múltiples factores socioculturales, políticos, económicos y a la incapacidad del Estado para proteger a todos sus asociados, dieron como resultado, un proceso de paz fallido, la continuación de las violencias en contra de los NNA y la incertidumbre de la desvinculación de los NNAC y su posterior regreso a la vida civil. En aras de darle respuesta a esta situación problemática, se estudiaron diversos factores que permitieron contemplar un panorama histórico, político, económico y social, que facultaron formular alternativas para la protección de los NNA y NNAC. Estas alternativas se encuentran en la reformulación de tres estructuras básicas de la sociedad: la justicia, la educación y el papel de la economía enfocada en los derechos fundamentales, esto dio pie para reconocer la importancia de las voces de las comunidades y las víctimas en la construcción de alternativas para la paz, y por el otro, la humanización del conocimiento y la economía. (Texto tomado de la fuente) The continuance of Colombia’s internal conflict has affected the human rights of children and adolescents, whom have been recruited by armed forces or armed groups. With the signing of the peace Accord in 2016 between the government and the armed group FARC, there was an expectation for reintegration to society of countless children and to discontinuate they’re recruitment. Among other agreements regarding minors, was the seeking of justice and non-repetion of violence. However, due to socio – cultural, political and economic factors combined with the goverment’s inability to implement the peace deal, meant FARC’s non-compliance with children recruitment and the return to their homes and civilian life, thus maintaining the ongoing violence. In order to find answers to this problematic situation, areas like history, politics and economics were studied, this allowed to find options to ensure the protection of children and adolescents. The alternatives can be summed up in the reformulation of three pillars: justice, education and economy, all under the fundamental rights light. Bringing foward the voices of communities and victims, are subjects that must be aproached to build peace and the understanding of a human economy. Maestría Magíster en Derecho La revisión documental, análisis jurisprudencial, estudio de caso, análisis dogmático, análisis histórico, derecho comparado, análisis del discurso. Derecho de Familia

Con este trabajo se pretende mediante la investigación teórica descriptiva, saber cuál es la verdadera eficacia de las medidas de protección y restablecimiento de los derechos de los niños y adolescente a la luz de la ley 1098 de 2006, impuestas por el Instituto Colombiano de Bienestar familiar, regional Bogotá durante el año 2.011. En razón a sus facultades, el legislador expidió la ley 1098 de 2006, Código de la Infancia y Adolescencia, que derogó casi en su totalidad el Decreto 2737 de 1989. (Código del Menor). Abogado Pregrado

En este trabajo se abarca todo lo relacionado con el Sistema Penal para Adolescentes en Colombia , como se encuentra estructurado , se da una mirada detallada a la ley Ley 1098 de 2006 especialmente a las sanciones que este sistema impone , se estudia los factores que desencadenan el comportamiento delictivo en los adolescentes , también se hace un comparativo con sistemas penales juveniles en el mundo para poder estudiar que soluciones han implementado y que han funcionado para poderlas aplicar en nuestro pais Contenido Introducción 1. Desarrollo del Sistema Penal Adolescente en Colombia 1.1 Antecedentes 1.2. Factores determinantes en la participación de los adolescentes en los actos delictivos 1.3. La conducta delictiva como enfermedad 2. Teorías sobre el Comportamiento Delictivo Juvenil 2.1. Teoría del carácter individual: 2.2. Teoría socio-estructural: 2.3. Teoría sobre procesos sociales: 2.5. Teoría sobre el desistimiento: 3. Sistema de responsabilidad penal adolescente en colombia 3.1 Precedente en colombia. 3.2. Sanciones del srpa. 3.3. Efectividad de las penas 4. Uso de los adolescentes en la comisión de delitos por permisividad de la ley 4.1 Delincuencia de menores un problema del mundo moderno 4.2 Sistema judicial juvenil en ámbito internacional: 4.2.1 Sistema judicial juvenil en estados unidos: 4.2.2. Sistema judicial juvenil en reino unido 4.2.3 Sistema juvenil en canadá 5. Resocialización y reincidencia juvenil en colombia: 6. Legislación internacional sobre el tratamiento de los adolescentes 7. Conclusiones 8. Referencias This paper covers everything related to the Criminal System for Adolescents in Colombia, as it is structured, a detailed look is given to Law 1098 of 2006, especially the sanctions that this system imposes, the factors that trigger the crime are studied. Criminal behavior in adolescents, a comparison is also made with juvenile penal systems in the world to be able to study what solutions have been implemented and what have worked to be able to apply them in our country Pregrado Dans ce travail, tout ce qui concerne le système pénal pour adolescents en Colombie est couvert, tel qu'il est structuré, un examen détaillé est donné de la loi 1098 de 2006, en particulier les sanctions que ce système impose, les facteurs qui déclenchent le crime sont étudiés. comportement criminel chez les adolescents, une comparaison est également faite avec les systèmes pénitentiaires pour mineurs dans le monde pour pouvoir étudier quelles solutions ont été mises en œuvre et ce qui a fonctionné pour pouvoir les appliquer dans notre pays

En este trabajo se exponen argumentos relacionados con la responsabilidad penal de adolescentes entre los 14 y 18 años, a partir de una contextualización de conceptos que van hilándose para formar un argumento general sobre los fundamentos sustanciales y procedimentales de su juzgamiento. Centra su principal atención en analizar el tratamiento diferenciado para estos adolescentes entre que llegan al sistema de responsabilidad penal por la comisión de homicidios dolosos y son reincidentes, a través del trato diferencial que deben tener, de cara a los reconocimientos constitucionales y del bloque de constitucionalidad. Su principal aporte se basa en el análisis de variables jurídicas que a la luz de la realidad social pueden justificar la necesidad de dicho cambio en el tratamiento y las posibles consecuencias, con relación en el contenido de la ley 1098 de 2006, para ofrecer una alternativa frente a estas situaciones; basándose en la utilización del método deductivo, desde una perspectiva descriptiva para abordar el estudio en cuestión. In this work, arguments related to the criminal responsibility of adolescents between the ages of 14 and 18 are presented, based on a contextualization of concepts that are spun together to form a general argument about the substantive and procedural foundations of their judgment. It focuses its main attention on analyzing the differentiated treatment for these adolescents between those who come to the criminal responsibility system for the commission of intentional homicides and are repeat offenders, based on the differential treatment they must have, in the face of constitutional recognition and the constitutionality block. ; Its main contribution is based on the analysis of legal variables that in light of social reality can justify the need for such a change in treatment and the possible consequences, in relation to the content of Law 1098 of 2006, to offer an alternative attention to these situations, based on the use of the deductive method, from a descriptive perspective to address the study of the issue. Maestría

Las políticas públicas colombianas se expiden en pro de optimizar el cumplimiento de los fines establecidos por el derecho. Para el caso concreto, en el derecho penal, en materia de delito adolescente se ha buscado poner en práctica la justicia pedagógica, para de esta forma implementar sanciones en respeto de los derechos de los menores, sujetos del Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes (SRPA). Siendo así, nos planteamos la siguiente pregunta: ¿es posible delimitar los aspectos sobre los cuales deben desarrollarse las políticas criminales en materia de responsabilidad penal para adolescentes? Para dar respuesta realizamos una revisión de literatura relacionada con la criminalidad adolescente, literatura relacionada con la política criminal vigente en materia de responsabilidad penal de adolescentes, comparamos los resultados de ambas investigaciones y a partir de ello establecimos a modo de conclusión, los criterios comunes a ambas y que pueden funcionar de mejor manera. Abogado http://unidadinvestigacion.usta.edu.co Pregrado

En el presente trabajo se analizará de manera crítica la medida de internamiento en régimen cerrado dentro del sistema de responsabilidad penal de menores en España y Colombia, ante la declaratoria de responsabilidad penal de aquellas personas mayores de catorce y menores de dieciocho años. En concreto, se estudiará el estado actual de la medida de internamiento en régimen cerrado, sus principales reformas legislativas a partir de su promulgación y entrada en vigencia en cada país, y la influencia de los medios de comunicación y de intereses políticos en los cambios legislativos tendentes a aumentar los presupuestos normativos para su procedencia en centro especializado.

La presente investigación analiza los fundamentos y las consecuencias sociojurídicas del sistema de responsabilidad penal juvenil en Colombia, en el marco del bloque de constitucionalidad en cumplimiento al principio de derecho internacional de pacta sunt servanda es decir que lo pactado obliga. Lo anterior en lo concerniente a la viabilidad jurídica de reducir la edad de los niños, niñas y adolescentes en el marco de la responsabilidad penal como tendencia del debate en Colombia y algunos países de Latinoamérica. DERECHO DEL MENOR Y SU COMPONENTE SOCIOLÓGICO 1.1. Derecho de menores. 1.2. Aspecto sociológico del menor. 2. CONTEXTO HISTÓRICO DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES. 2.1. La Responsabilidad penal de menores y adolescentes en Colombia 2.2. El Derecho Comparado en la Responsabilidad Penal para Adolescentes 2.2.2. Brasil 2.2.3 Perú 2.2.4 Honduras 3. EL MENOR COMO SUJETO DE RESPONSABILIDAD PENAL 3.1. Contexto jurisprudencial del régimen de responsabilidad penal de menores en Colombia. 3.2. Prohibiciones y condiciones especiales. 3.3. Responsabilidad social del adolescente. 3.4. Límites de edad. 4. VACÍOS EN EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL PARA ADOLESCENTES. The present investigation analyzes the foundations and the socio-legal consequences of the juvenile criminal responsibility system in Colombia; within the framework of the constitutionality block in compliance with the principle of pacta sunt servanda that is to say that the agreement requires, the above from a perspective from Latin America and more specifically in Colombia regarding the legal viability of reducing the age of children and adolescents within the framework of criminal responsibility.

Se contempla en el presente trabajo a la víctima como interviniente especial y la aplicación del elemento reparación en el contexto de la justicia restaurativa, propio del SRPA en el municipio de Pereira, para el periodo comprendido entre los años 2012 y 2017; partiendo de la premisa contemplada en el Código de la Infancia y Adolescencia (artículo 140, Ley 1098 de 2006) en la que el proceso debe garantizar éste tipo especial de justicia, incluir la verdad y la reparación del daño; pero a su vez las autoridades judiciales privilegian el interés superior del menor en conflicto con la Ley Penal, a través de los diferentes mecanismos y principios de la protección integral del menor de edad. The present work contemplates the victim as a special intervener and the application of the reparation element in the context of restorative justice, typical of the SRPA in the municipality of Pereira, for the period between 2012 and 2017; starting from the premise contemplated in the Code of the Childhood and Adolescence (article 140, Law 1098 of 2006) in which the process must guarantee this special type of justice, to include the truth and the repair of the damage; but in turn the judicial authorities privilege the best interests of the minor in conflict with the Criminal Law, through the different mechanisms and principles of the integral protection of the minor. Universidad Libre Seccional Pereira - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y sociales - Maestría en Derecho Penal

El artículo analiza factores asociados a fallas e inconsistencias de la medida de internamiento preventivo y la sanción de privación de la libertad, que tratan los artículos 181 y 187 de la Ley 1098 de 2006 Código de la Infancia y Adolescencia. Se hace una breve revisión sobre el contexto normativo del Código de la Infancia y la Adolescencia en Colombia, fundamentos jurídicos y el bloque de constitucionalidad. Se describe la estructura del Sistema de Responsabilidad para Adolescentes- SRPA, específicamente el funcionamiento de los Centros de Internamiento Preventivo y los Centros de Atención Especializada. Con el uso del método de investigación analítica, se estudia la aplicación de dichas medidas y sanciones a través de la revisión del cumplimiento de funciones de diferentes entidades que integran el SRPA. Como conclusión, se requiere avanzar en materia jurídica, reestructurar el funcionamiento de los Centros de Rehabilitación e implementar estrategias interadministrativas eficaces que garanticen los derechos fundamentales de adolescentes infractores. The article analyses factors associated with faults and inconsistencies of the measure of preventive detention and the punishment of deprivation of liberty, dealing with articles 181 and 187 of the 1098 law 2006 code of childhood and adolescence. Is makes a brief review on the context regulatory of the code of the childhood and the adolescence in Colombia, foundations legal and the block of constitutionality. Is describes the structure of the system of responsibility for adolescents-SRPA, specifically the operation of them centres of internment preventive and them centers of attention specialized. With the use of the method of analytical research, is studying the implementation of such measures and sanctions through a review of the performance of functions of different entities that integrate the SRPA. As conclusion, is requires advance in matter legal, restructure the operation of them centers of rehabilitation and implement strategies inter-authority effective that guarantee them rights fundamental of adolescent offenders.

Es necesario justificar la responsabilidad penal de un menor infractor en delitos contra la vida e integridad personal, pues éste se establece en el ordenamiento jurídico, y actualmente se presentan muchos casos de comisión de delitos por parte de menores de edad, los cuales, a pesar de existir una reglamentación, esta no es aplicada, pues el accionar de las autoridades no ha sido eficaz debido a que no todos aplican el sistema de responsabilidad penal para la infancia y adolescencia, porque a pesar de las condiciones en las que se encuentran , siguen siendo sujetos de especial protección por parte del Estado, sin siquiera estimar la gravedad del daño causado a los bienes jurídicamente tutelados de las demás personas que constituyen una sociedad por seguir un modelo dentro de un contexto jurídico, que no da alcance al comportamiento antisocial de los responsables, y que al fin de cuentas son tomadas como excusas para que estos menores sigan infringiendo la Ley y omitiendo el cumplimiento a las sanciones que, siendo el único método a imponer queda en el limbo el cumplimiento y aplicabilidad del Código del Menor y demás normas que imponen una sanción penal. It is necessary to justify the criminal responsibility of a minor offender in crimes against life and personal integrity, as this is established in the legal system, and currently there are many cases of commission of crimes by minors, Despite the existence of a regulation, it is not applied, since the actions of the authorities have not been effective because not all apply the system of criminal responsibility for children and adolescents, because despite the conditions in which they are, Continue to be subject to special protection by the State, without even estimating the seriousness of the damage caused to the legally protected property of other persons who constitute a society by following a model within a legal context, which does not give scope to antisocial behavior Of those responsible, and that in the end are taken as excuses for these children to continue to violate the Law and omitting compliance with the sanctions that, being the only method to impose remains in the limbo compliance and applicability of the Code of Minors and Rules imposing a criminal penalty

El ocho (8) de Noviembre de dos mil seis (2006) el honorable Congreso de la República de Colombia expidió la ley 1098 de 2006 conocida como Código de Infancia y Adolescencia con el fin de reglamentar de una manera especial la infancia y adolescencia en Colombia, logrando con esto garantizar con mayor eficacia los derechos y deberes de los menores, estableciendo también normas para las conductas delictivas en las que haya participación de un menor, entendiéndose como menor la población con una edad inferior a los 18 años. No obstante con la creación de la norma a la que se hace referencia, la efectividad en lo que ha su cumplimiento respecta no ha sido la esperada, dado que en la parte punitiva la norma jurídica se queda corta o no garantiza una real y efectiva justicia para las víctimas, teniendo en cuenta la condición de los menores de edad que la norma define como inimputables siendo estos los sujetos que no son responsables de un ilícito porque su condición de comprensión de que una conducta es contraria a la ley resulta desconocida. El menor no es tratado como un sujeto plenamente responsable en materia penal, yendo desde ser un inimputable, hasta ser responsable en menor medida. On November the Eighth (8th) of Two Thousand Six (2006), the honorable Congress of the Republic of Colombia demanded the law 1098 of 2006 known as Childhood and Adolescence Code with the purpose of regulating in a special way the childhood and adolescence in Colombia, looking for guarantee with more efficiency the rights and duties of the under-age, also establishing rules for the criminal behaviors in which there is a participation of an under-age, understanding under-age as the population under 18 years old. However, with the creation of this referred rule, the effectivity around its accomplishment has not been the expected, due to that in the punitive part of the juridical norm stays short, or does not guaranties a real an effective justice for the victims, taking into account the condition of the under-age which the normativity defines as unattributables, being them the subjects who are not illicit responsible because their condition of comprehension about behaviors against the law is unknown for them. Under-ages are not treated as responsible subjects in criminal record matters, going through unattributable, until being responsible on minor way.

El presente artículo tiene por objeto realizar un análisis acerca de la delincuencia y la criminalidad juvenil y los esfuerzos y avances desde el punto de vista socio jurídico y de política criminal, que se han hecho en Colombia para el manejo de dicho fenómeno. Por ende dicha reflexión nos conduce a analizar la impunidad que ha significado dentro del ordenamiento jurídico colombiano el modelo de protección integral que consagra el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, y el tránsito que hizo de un modelo tutelar a uno restaurativo, lo anterior sin perder de vista los demás factores involucrados como lo son la marginalidad, el desempleo, la falta de vivienda, la desintegración familiar, la carencia o insuficiencia de servicios públi¬cos y la mezcla de patrones culturales muy singu-lares que conlleva dicha problemática y en este sentido vislumbrar el interrogante acerca de la necesidad de aumentar las sanciones establecidas en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, contenido en la ley 1098 de 2006, como quiera que las sanciones privativas de la libertad impuestas para ciertos delitos especialmente hurto, lesiones personales y homicidio, ha ido en aumento, lo que finalmente lleva a cuestionarse si es preciso equiparar el sistema penal juvenil con el de responsabilidad penal para adultos, a pesar de que el Sistema de Responsabilidad Penal para adolescentes, desarrollado por la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño se basa en el respeto y protección de derechos. En este sentido a pesar de los cuestionamientos, especialmente mediáticos ante el aumento de la criminalidad juvenil, dicho Sistema refuerza los derechos fundamentales de los jóvenes que cometen delitos; lo que finalmente conllevará al discernimiento del siguiente interrogante i) No aumentar las penas con fundamento en la Constitución Política y los tratados internacionales respecto de los menores de edad; y ii) Sí aumentar las penas, con fundamento en el fin preventivo negativo, de conminación, que se encuentra establecido en el Código Penal colombiano. This article aims to make an analysis about crime and juvenile crime and the efforts and progress from a legal point of view partner and criminal policy, which have been made in Colombia to manage this phenomenon. Therefore this reflection leads us to analyze the impunity that has meaning within the Colombian legal system the comprehensive protection model that enshrines the Criminal Responsibility System for Adolescents, and traffic made a guardianship model one restorative, this without losing sight of the other factors involved such as marginalization, unemployment, homelessness, family breakdown, lack or inadequacy of públi¬cos services and the mix of cultural patterns very singu-dollars involved in this problem and this sense glimpse the question about the need to increase the penalties established in the Criminal Responsibility System for Adolescents, contained in the law 1098 of 2006, whatever that custodial penalties of liberty imposed for certain crimes, especially theft, personal injury and wrongful , has been increasing, leading eventually to question whether it is necessary to equate the juvenile justice system with criminal liability for adults, although the system of criminal responsibility for adolescents, developed by the International Convention on the Rights of the Child it is based on respect and protection of rights. In this sense, despite the issues, especially media with the increase in juvenile crime, this system reinforces the fundamental rights of young offenders; which ultimately lead to discernment the following question i) not increase the penalties on the basis of the Constitution and international treaties regarding minors; and ii) increase penalties, based on the negative preventive order of injunction, which is established in the Colombian Penal Code.

En este artículo se expone la necesidad de aplicar el Tribunal de Tratamiento de Drogas en el Sistema de Responsabilidad Penal consagrado en el Código de Infancia y Adolescencia de Colombia, Ley 1098 de 2006, para tratar al adolescente infractor que consume sustancias psicoactivas, como desarrollo del principio del interés superior del niño, niña o adolescente y de los fines del sistema penal establecidos en el bloque de constitucionalidad colombiano. Esto como respuesta al mandato estatal de brindar un trato diferencial a este sujeto, que le permita no solo cumplir su sanción, sino también recibir tratamiento especializado para superar su consumo. This article discusses the need to implement the drug treatment court in the Criminal Responsibility System in the Law 1098 of 2006, to treat the juvenile offender that consume psychoactive substances, as a development of the principle best interests of the child or adolescent and the purpose of the penal system established in the Colombian constitutionality block. This response to the estatal mandate to provide differential treatment to this subject, allowing him to purge his sentence and receive specialized treatment to overcome his consumption.

La ley 1098 de 2006 (Código de la Infancia y adolescencia), legislación actual penal juvenil en Colombia, presenta falencias de tipo sancionatorio, penitenciario y procesal. A partir de la exposición de lo planteado por esta legislación que pretende estar acorde con los parámetros internacionales, tomando como referencia investigaciones anteriores, se expone parte de la problemática que plantea la aplicación del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes (SRPA) en Colombia que se traduce en la insatisfacción del derecho al debido proceso, la ausencia de un código procesal propio, populismo punitivo y con ello hacinamiento carcelario que se produce a partir de la excesiva utilización de las medidas de internamiento para los adolescentes infractores, lo que sin lugar a dudas conlleva un colapso del sistema y con ello la imposibilidad de combatir la delincuencia juvenil eficazmente. The Law 1098 of 2006 (Child and adolescent code), that regulates the juvenile criminal responsibility in Colombia, has lacks in the sanctionatory, penitentiary and procedural scope. Thus, in the following article we will explain the difficulties arose from the application of the Juvenal Criminal Responsibility System (JCRS) in Colombia. Some of the problems that will be include in our investigation are: the defects in the due process, the absence of an appropate procedural code, populist criminal policies and overcrowding in inprisonment facilities, caused by the unreasonable use of detention measures for juvenile offenders. These factors, without a doubt, leads to a system collapse and, based on it, to an impossibility of an effective combat of juvenile delinquency.

El presente artículo realiza un análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes (Ley 1098 de 2006), con el objeto de establecer si la legislación vigente responde con efectividad y eficacia a las trasgresiones a la ley penal cometidas por adolescentes. Se examina si es necesario realizar una reforma al sistema de justicia actual para lograr una mejor respuesta del Estado frente a las características personales del menor infractor. Para el desarrollo de éste análisis socio-jurídico se acudirá a los parámetros del método deductivo, por lo que se abordará en primer lugar los convenios y tratados internacionales sobre justicia para adolescentes y a partir de ellos revisar el tratamiento que en la legislación colombiana ha tenido el tema antes de haber sido expedida la ley 1098 de 2006 que es el actual código de la infancia y la adolescencia, para finalmente determinar qué aspectos del procedimiento aplicable.deben ser modificados, atendiendo la realidad social de los adolescentes en conflicto con la ley penal colombiana. Así las cosas, este estudio concluye que es necesario valorar la situación del adolescente trasgresor en el Estado colombiano de manera individual, para determinar la gravedad del daño causado y el tratamiento que requiere. This article analyzes the system of criminal responsibility for adolescents - Law 1098 of 2006, in order to establish whether the current legislation effectively and efficiently respond to transgressions committed by teenagers. It examines whether it is necessary to reform the current justice system to ensure better response of the State to the personal characteristics of juvenile offenders. For the development of this socio-legal analysis will attend the parameters of the deductive method, which will be addressed primarily to the international conventions and treaties on justice for adolescents and from them to review the treatment that Colombian legislation has had the issue before it was issued the Law 1098 of 2006 which is the current code of childhood and adolescence to finally determine what aspects of the procedure should be modified, following the social reality adolescents in conflict with the Colombian criminal law. So, this study concludes that it is necessary to assess the situation of the transgressor adolescents in the Colombian State individually, to determine the severity of the damage and the judicial treatment required.

En Colombia la jurisdicción especial indígena ha tenido surgimiento y reconocimiento tal y como lo demuestra nuestra Constitución nacional en su artículo 246 (Constitución Politica de Colombia [Const], Art. 246. 1990 (Colombia)), elevando tal jurisdicción y legislación a un rango constitucional a pesar de las colisiones y diferencias que actualmente se están presentando en el aparato judicial en el territorio del putumayo y posiblemente a nivel nacional respecto a los menores infractores indígenas y el mismo Sistema de Responsabilidad penal para Adolescentes como consecuencia de la inexistencia de un procedimiento adjetivo y que brinde de las garantías estipuladas así en nuestra norma superior y las que integran el bloque de Constitucionalidad por lo cual se hace necesario evaluar la inclusión de comunidades aborígenes en el Sistema de responsabilidad pernal para adolescentes, y determinar su adecuación con los principios de pluralidad y multiplicidad de etnias: por ende esta investigación se dividirá en dos grandes componentes, un estudio teórico sobre el sistema de responsabilidad penal para adolescentes y la jurisdicción especial indígena, con el fin de en un segundo lugar evidenciar la inclusión y armonía entre estos dos ordenamientos. In Colombia the especial indigenous jurisdiction has had emergence and recognition as evidenced by our constitution and estipulate in its article 246 national, such jurisdiction and legislation raising a constitutional range, however, differences collisions and are currently featuring on the judiciary in our country and possibly towards national indigenous young offenders and the same system of criminal liability for teens, because of the lack of clear procedure governing once and for all this situation, and determine the compliance with the principles of plurality and multiplicity of ethnicities: therefore this research will be divided into two major components, a theoretical study on the system of criminal responsibility for adolescents and indigenous special jurisdiction, in order to demonstrate in second place inclusion and harmony between these two systems.

El Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes, depende en gran medida de los postulados de la Ley 906 de 2004, que se refiere a una forma de justicia que tiene dentro de sus fines, otorgar una serie de beneficios penales a quienes deben cumplir una condena por cometer actos delictivos, denominada justicia premial. Pese a este factor la misma sólo se ve reflejada en virtud de la calificación de conductas punibles cometidas por adultos, lo cual implica analizar, hasta qué punto, se puede predicar su procedencia en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes. De esta forma, la mencionada justicia premial puede contribuir a la justicia efectiva en el caso de los menores, con sus preceptos y beneficios tales como: la disminución de costos para el sistema judicial; la reducción de las estadísticas de criminalidad en menores de edad; economía procesal e incluso aumentar la eficiencia de algunos juzgados de menores garantizando el principio de interés superior. Todo lo anterior desde luego, sin desconocer el carácter específico y pedagógico inherente a un sistema de juzgamiento que pretende como finalidad última, garantizar la protección integral de los menores infractores de la ley penal. El propósito es analizar la hipótesis de la aplicabilidad de la JP en la ley de infancia y adolescencia, después de ejecutoriada la sentencia que imponga la sanción al menor infractor de la ley penal, luego de haber sido declarado penalmente responsable por los hechos cometidos. Y que incidencia tiene la misma sobre el menor y sus derechos. De allí surge la necesidad de establecer la procedencia de la JP frente al caso concreto de los adolescentes que infrinjan la ley penal para que se fijen los efectos jurídicos y funciones de restauración y resocialización del sistema de responsabilidad penal para adolescentes y a su vez sea aplicada dicha justicia sin perjuicio de quebrantar o vulnerar el propósito del código de infancia y adolescencia, los derechos del niño y los tratados internacionales ratificados por Colombia al respecto. The purpose is to analyze the hypothesis of the Criminal Responsibility System for Adolescents applicability in the law of childhood and adolescence after the execution of the sentence that impose the sanction to the minor penal law offender after she/he is having been held criminally responsible for the acts committed and what is the incidence of this law on the minor and her/his rights.

La infancia y la adolescencia es una de las poblaciones que por su corta edad y su poco desarrollo sentimental, moral, y cognoscitivo, esta sucinta a ser manipulada y trasgredida más fácilmente, circunstancias en las cuales es la misma familia quien los vulnera; en algunos casos son utilizados para traer ingresos y beneficios a ellos, mientras que en otras ocasiones sufren violaciones por parte de alguno de los integrantes de ese núcleo familiar. Uno de los actos que más se realiza en contra de ellos es la comisión de conductas delictivas que atacan el bien jurídico de la libertad, integridad y formación sexual de esta población, conducta que es realizada en cualquiera de las circunstancias mencionadas con anterioridad, ahora bien, dentro del proceso para establecer la realización de este tipo de delitos y las respectivas responsabilidades, una de las pruebas que más son utilizadas es el testimonio de los menores víctimas que trae fuerte implicaciones; sin embargo hay casos en los cuales después de paso algún tiempo, en el mismo proceso o después de sentencia condenatoria estas víctimas menores deciden retractarse y es en esos momentos donde se hace necesario estudiar las implicaciones de esta retracción, y los factores que la determinaron. Para lo cual se utilizaran tres ejes temáticos con el fin de abordar este tema, comenzando por i) establecer conceptualmente los delitos tipificados dentro de la tutela del bien jurídico de la libertad, integridad y formación sexual de la infancia y adolescencia y las implicaciones del testimonio de la víctima en ese proceso, posteriormente ii) se analizaran las implicaciones que tiene la retractación dentro del proceso acusatorio y después de la sentencia condenatoria, exponiendo casuísticamente tales circunstancias para su mayor entendimiento; y por último iii) se enunciaran las conclusiones Childhood and adolescence is one of the populations that for his young age and his little sentimental, moral, and cognitive development, this brief to be more easily manipulated and transgressed, circumstances in which it is the same family that the breach; in some cases they are used to bring revenues and benefits to them, while at other times suffer violations by any of the members of that family. One of the acts that more is done against them is the commission of criminal acts that target the legal right of freedom, integrity and sexual education of this population, conduct that is made in any of the circumstances mentioned above, however within the process of establishing the performance of this type of crime and the respective responsibilities of the tests that are most used is the testimony of child victims that brings strong implications; however there are cases where after passing some time in the same process or after conviction decide to withdraw these child victims and is in those moments when it is necessary to study the implications of this retraction, and the factors that determined. For which three themes were used in order to address this issue, starting with i) conceptually establish the offenses within the protection of the legal interests of freedom, integrity and sexual education and the implications of the testimony of the victim in that process, then ii) the implications of the withdrawal within the process were analyzed and after conviction, casuistically exposing such circumstances for greater understanding and finally iii) the conclusions will be

En la actualidad los menores infractores se ven involucrados en diferentes modalidades delictivas en la ciudad de Bogotá, este actuar no solamente se ve reflejado en las estadísticas de las entidades públicas que se encargan de realizar la judicialización de estas personas, si no en los diferentes medios de comunicación, por lo tanto el Estado ha creado una política criminal, con el fin de contrarrestar este flagelo; no obstante, el desempleo y la deserción escolar, contribuye a que los menores realicen este tipo de actividades que están apartadas de la ley para conseguir su sustento. En consecuencia, las mejoras realizadas a la ley buscan llenar los vacíos jurídicos sobre aspectos que el legislador no tuvo en cuenta en el momento de crearla, es por ello, que en Colombia es necesario conocer las reformas realizadas a las leyes, ya que se puede hacer exigible los derechos de las personas que resulten afectadas por este tipo de paradigmas jurídicos, previniendo el delito y solicitando al Estado Colombiano un equilibrio social y armónico. Por lo tanto, en primera instancia con esta investigación, se pretende analizar si la reforma realizada a la ley 1098 de 2006 de infancia y adolescencia por la ley 1453 de 2011 de seguridad ciudadana, tuvo alguna incidencia en el índice de homicidios en Bogotá para el año 2013 para menores de edad. En segundo lugar, resulta pertinente esta investigación debido a que despierta el ánimo de adquirir conocimiento sobre estas reformas notorias realizadas al Código de Infancia y Adolescencia, por consiguiente, este estudio servirá como fundamento jurídico para determinar si cumplieron con algunas de las expectativas del legislador, como lo era bajar el índice delincuencial en las principales ciudades de Colombia, para este caso Bogotá, con respecto al delito de homicidio en donde hasta la fecha se observa la participación más activa de la población juvenil. Currently young offenders are involved in various criminal activities in the city of Bogota, this act is not only reflected in the statistics of public entities that are in charge of the prosecution of these people, if not in different media communication, therefore the state has created a criminal policy in order to counter this scourge; However, unemployment and school dropout, helps children perform these activities are removed from the law for their livelihoods. Consequently, improvements to the law seeking to fill the legal gaps on issues that the legislator did not take into account when creating it, that is why, in Colombia is necessary to know the reforms to the laws, as it can be enforceable rights to people who are affected by this type of legal paradigms, preventing crime and asking the Colombian government and harmonious social balance. Therefore, in the first instance with this research is to examine whether the reform made to the law 1098 of 2006 children and adolescents by law 1453 of 2011 of public safety, had any effect on the homicide rate in Bogota on 2013 to minors. Secondly, this research is relevant because it awakens the mind to acquire knowledge about these notorious reforms to the Code of Children and Adolescents, therefore, this study will serve as a legal basis to determine whether they met some of the expectations of the legislator, as it was lowering crime rates in major cities of Colombia, Bogotá this case, with respect to homicide where far more active participation of the youth population is observed.

Los centros de reclusión para menores en Colombia están entrando en la era de la integración de los dispositivos electrónicos, mediante los sistemas y subsistemas de seguridad, razón por la cual, el estímulo de su correcto uso, debe verse como un aliado para todos los que hacen parte activa de estos procesos. Los diseños integrales de seguridad, en los cuales, no solo la tecnología se tenga en cuenta, sino la seguridad física también, serán los que finalmente definirán la tendencia del concepto de integración. Cambiar la visión de control y seguimiento en los procesos de seguridad para este tipo de instituciones, es un trabajo que vale la pena hacer, para conseguir resultados óptimos, y van de la mano con los avances tecnológicos y estratégicos, de los elementos y del personal involucrado. The Juvenile detention centers in Colombia are now entering in the age of integration of security electronic devices, systems and subsystems, reason why, encouraging proper use of those, should be seen as an ally for all the people whom make an active part of these processes. Comprehensive safety designs in which not only the technology is taken into account, but also physical security, will be ultimately define the trend of the integration concept. Change the vision of the control and monitoring security processes for these institutions, is a job to worth it to do, for best results, and go hand in hand with technological and strategic advances, with the elements and with staff involved.

El presenta trabajo de grado muestra un contexto de la legislación internacional existente acerca de la vinculación de los menores de edad en conflictos armados como soldados o ayudantes, igualmente muestra la posición de garante del Estado colombiano respecto al reclutamiento de niños por pare de los actores del conflicto armado en Colombia que sigue en aumento a pesar que las normas de Derecho Internacional lo prohíben. This paper presents a context-grade of existing internacional law on linking children in armed conflict as soldiers ar aides

Se estudiaran las medidas de restablecimiento de los derechos adoptadas por la Ley 1098 del 8 de noviembre de 2006, con respecto a las sanciones aplicables a los niños, niñas y adolescentes, haciendo énfasis en la responsabilidad que tiene el Estado, la familia y la sociedad, con el objeto de establecer si son efectivas o no al momento de lograr su finalidad de educación, protección y restauración. Así mismo, se identificará cual es la causa por la cual los adolescentes son repetitivos en su actuar delincuencial, si esta radica en las sanciones o en los mecanismos dispuestos para el cumplimiento de las mismas. Measures will be studied restoration of rights adopted by the 1098 Act of November 8, 2006, with respect to the sanctions applicable to children and adolescents, emphasizing the responsibility of the State, the family and society , in order to establish whether they are effective or not at the time to achieve its purpose of education, protection and restoration. Also, it will identify which is the reason why teenagers are repetitive in his criminal act, whether this is in sanctions or mechanisms willing to fulfill them.

Las niñas, niños y adolescentes, como sujetos de derecho, donde la norma nacional en concordancia con normas de carácter internacional generan los cambios necesarios para adoptar acciones puntuales colectivas o individuales que logran reducir o neutralizar las contravenciones y delitos cometidos por niños, niñas y adolescentes, fortaleciendo además las instituciones, buscando recuperar e implantar valores como el respeto, la tolerancia, la equidad en la infancia y adolescencia del municipio de Mocoa. Thechildren andadolescents assubjects of law, wherethe national standardin accordancewithinternationalstandardsgeneratethe changes necessary totakespecific actionstoachievecollective or individualreduce orneutralize theoffensesandcrimes committed by childrenand adolescents,furtherstrengtheninginstitutions, seeking to recoverand implementvalues such as respect, tolerance, equity in childhoodand adolescence Mocoa township.

En la presente investigación se busca hacer un análisis dogmático sobre las normas que regulan la mediación, como mecanismo de justicia restaurativa dentro del proceso penal acusatorio, a fin de establecer la viabilidad de su aplicación por remisión normativa al Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia y, debido a que se encontró un vacío sobre la materia en el Código de Infancia y Adolescencia. Como punto de partida se formula una hipótesis a demostrar desde el estudio dogmático de la legislación existente, en la que se sostiene que es procedente la mediación penal en el Sistema de Responsabilidad Penal para Adolescentes en Colombia, antes de la formulación de la imputación, e incluso después de ejecutoriada la sentencia de segunda instancia que imponga la sanción, al demostrarse la responsabilidad penal del imputado. Magister en Derecho Penal Maestría